- Andre del -
"Golden Feathers", som til forskjellige tider beskrev Rothschild-dynastiets historie, var som regel gratis og ensidig av åpenbare grunner. Som regel gjennomførte de ordren.
Men dette dynastiet på sin måte av geniale finansmenn gjorde det mulig å bare bære den synlige delen av isfjellet - sine egne gjerninger. Og ikke bare av beskjedenhet, men også av tekniske grunner: mange sider av dynastiets historie og verdens nye historie er sammenflettet i århundres dyp og er relevante i dag.
Et av hovedprinsippene i Rothschilds 'virksomhet, hvis stat lenge har nådd nivået når "etter penger" de søker politisk innflytelse, har blitt relativt sett teorien om kontrollert konflikt. Dette er når noen eksplisitt eller skjult støtter begge motstridende parter i økonomiske, "kalde" eller "varme" kriger. Dette er selvfølgelig kunst. Men dette er også overmenneskelig kynisme, eller ro, hvis du vil.
I tillegg til de nevnte "gylne fjærene" fra fortid og nåtid, var det rett og slett omhyggelige forskere som enten ved intuisjon (for eksempel Dostojevskij, den franske historikeren Michelet), eller ved plikt (lederen for Moskva byduma på begynnelsen av århundret, Shmakov, styreleder for Den hellige synode Pobedonostsev, hemmelig rådgiver Selyanin), som de sier, "gravd dypere."
De var sannsynligvis til en viss grad partiske. Men for fullstendighetens skyld tilbyr vi deg, leseren, noen av fakta som lar deg se på emnet fra en annen vinkel, som kan virke uvanlig og derfor interessant. Vi vil gjerne ha uttalelsen fra den andre USAs president Thomas Jefferson i minnet: "Folk leser aviser og dør, og skjønner ikke at jo mer de trodde dem, desto mindre visste de om verden rundt dem."
Ved å benytte denne muligheten, vil vi bare fortelle om en av de forfatterne som "gravde dypere" - i utgangspunktet vil historien vår om Rothschilds være basert på hans materialer. Dette er den største generalen for den tsaristiske hæren, grev Artemy Cherep-Spiridovich. Navnet hans er ukjent i Russland. Men alle vet navnet på den eneste amerikanske sjakkmesteren - Bobby Fischer. De kjenner også hans radikale synspunkter på den økonomiske og politiske strukturen i verden. Dermed ble dannelsen av hans synspunkter, som han selv innrømmet i et intervju i 1999, sterkt påvirket av boken til tsaristgeneralen, utgitt i et mikroskopisk opplag i USA i 1926.
Grev Artemiy Cherep-Spiridovich ble født i 1868 og er avkom fra en gammel aristokratisk familie, stammende fra Rurikovichs.
Salgsfremmende video:
Allerede før første verdenskrig advarte greven de russiske og tyske keisere om at den kommende krigen ikke ville komme hverken Russland eller Tyskland til gode. 25. oktober 1917 får han tilfeldigvis vite at han er en av de første på bolsjevikernes dødslister. Vandringene begynte: først havner han i England, hvor han har jobbet i halvannet år i Library of the British Museum, og prøvde å svare på spørsmålet: hva er kraften bak alle menneskekriger og revolusjoner.
Studien av tusenvis av tomes resulterte i boken "The Invisible Hand" med undertittelen "Hidden in History. 100 historiske mysterier og deres forklaringer. Det er en eksepsjonell sjeldenhet. Den ble kjøpt opp og ødelagt. Forfatteren ble jaget på alle måter. Til slutt kostet det ham livet. Grev Cherep-Spiridovich ble drept i 1928 i New York. "Gassforgiftning" ble iscenesatt …
En slik pris betales for sannheten, og som en vismann sa, "å hush opp sannheten, hvis bevis er åpenbare for oss, er som en stein som vil falle på oss igjen og igjen til den blir knust til pulver."
Så la oss følge med et flyktig blikk på forløpet for noen hendelser i Europa og verden med deltagelse fra Rothschilds, i henhold til versjonen av halvglemte og ikke "forgylte" forfattere.
Det som er interessant å karakterisere demokratiet som sådan, er at hovedpersonene som fremmer det, i prinsippet alltid forblir i skyggen. Dette taler til demokratiets dype fordervelse. Og når, forresten, våre publicister legger dette ordet i anførselstegn, så er anførselstegn unødvendige, men det er sannsynligvis slike publicister. Implikasjonen er at demokrati i sin reneste form er noe vakkert å strebe etter …
Noen Reeves i den "glemte" boken "The Rothschilds, Financial Kings of All Nations", skrev: "For samfunnet er familiearkivene, som kan kaste så mye lys over historien deres, helt hemmelige, en bok med syv seler."
Og de fleste arkivene som inneholder detaljer om Rothschilds ble ganske enkelt brent under Paris-kommunen i 1871, finansiert av Rothschild IV. ("La libre parole", 27. mai 1905).
Det er bemerkelsesverdig at alle de viktigste barrikadene ble reist for å dekke hovedpalasset til Rothschilds, nemlig på stedet der Rivoli Street går til Victory Square. Palasset, som tidligere tilhørte Talleyrand, ble aldri besøkt av kommunistene i 1871, som dukket opp i Paris bare for å skremme den franske regjeringen og tvinge ham til å be Rothschild om å betale den overveldende skadesløsholdelsen til Tyskland. På samme måte voktet kommunistene alle 250 Rothschild-hus. Bismarck lå også i palasset sitt på La Ferrier. Mellom ambolten (Bismarck) og hammeren (kommunistene) ble Frankrike tvunget til å overgi seg i den fransk-prøyssiske krigen 1870-1871. og betale slike summer som fiendene hennes krevde. Og Frankrike nesten "endte" som en nasjonalstat.“Nesten” - fordi det endelig skjedde etter “Dreyfus-affæren”.
Krigen pågikk underlig. Til tross for den franske legendariske heltemotikken og deres høye militære utstyr, er de prøyssiske våpnene ledsaget av fantastisk lykke, og til slutt, med Metz og Sedan, utgjør Preussen et knusende slag for Frankrike. Men det har lenge blitt bevist at selve krigserklæringen mot Frankrike, og suksessene til den tyske kommandoen, og dens seier under Metz og Sedan fant sted med den avgjørende hjelp fra det øverste sentrum av Lodges i England. Det nederlagske forslaget fra logene om de franske kommandantene, logene og de nominerte var avgjørende. Høytfranske embetsmenn ble lært at de i navnet til de høye idealene om universell fred og menneskelig brorskap skulle bidra til fallet til imperiet til Napoleon III og hjelpe fienden. Eeden til logene var og er viktigere enn den statlige ed. Til slutt rangerer de franske militærene som var frimurerloger,det ble gitt en direkte ordre om å overgi seg til den tyske kommandoen, som i spissen var enda høyere embetsmenn i de internasjonale logene - Wilhelm I, Moltke og Bismarck, som de ifølge charteret om disse logene var forpliktet til blind lydighet og underkastelse.
Det er interessant å minne om den symbolske scenen fra "slutten av Frankrike". Deltakerne er den franske statsministeren i 1906-1909 og i 1917-1920 Clemenceau og det "franske" Rothschild. Da statssjefen så ut til å være noe avvisende overfor jødene, hoppet Rothschild opp fra stolen, slo knyttneven på bordet og ropte: “Vær stille, Clemenceau, respekt for jødedommen! Det jødiske folket er verdens største! " Dette faktum ble rapportert med kjærlighet i 1939 av avisen "Jewish Life".
"R. F." - Den franske republikk eller "RF" - "Rothschild Frerer", Rothschild-brødrene? ", Spurte Shmakov tilbake i 1907.
På slutten av 1930-tallet, ifølge den franske avisen "Free Voice", grunnlagt av Drumont og eksisterte til 1939 (de siste årene - i Algerie, hvor den ble fjernet fra metropolen av demokratiske "friheter", av 90 medlemmer av Blum-regjeringen (den gang Statsminister) var det 40 jøder og 45 frimurere. I tillegg, ifølge data publisert i 1939 av avisen "La Vita Italiana", var den franske hæren den eneste hæren i verden med mange jøder i de høyeste kommandopostene. Resultatet av kampeffektiviteten ble kjent over hele verden i 1940 år.
“Bare 300 mennesker, som hver av dem kjenner alle andre, kontrollerer Europas skjebner. De velger arvinger fra sin egen entourage og … holder i hendene tilstrekkelige midler til å få slutt på enhver stat de anser som "urimelig" (Walter Rathenau, 24. desember 1912 i "Wiener Presse"). Denne tyske politikeren uttalte at "disse 300" er de usynlige herskerne. Da disse avsløringene av Rathenau begynte å gjentas ofte, ble han drept, like "uventet", som alle de andre som avslørte det beryktede "tre hundre".
”Vi, franskmennene, tror at vi vet alt om kreftene som dominerer planeten. Men vi vet ingenting om det verste av dem. De er i hendene på 7 personer, hvis navn det ikke er sannsynlig at mannen vår på gaten kan stave. De, med mer makt enn Napoleon eller Cæsar, styrer verden. De styrer statslederne, kontrollerer og underkaster herskerne, skaper eller undertrykker revolusjoner”(Stéphane Lausanne, redaktør for Matin, Paris, 6. januar 1923)
La oss ta forbehold om at vi ikke kan og ikke trenger å beskrive hele den ærverdige familiens historie. Hovedsaken er å skissere prinsippet om styring og graden av innflytelse fra Rothschilds på europeisk politikk. Og stedet der de ble sterkere økonomisk i denne skalaen, selvfølgelig, var England.
Den første av Rothschildene begynte i gigantisk skala med å rekruttere unge menn, drukket med alkohol og fortryllet av spekteret av herlighet, og utstyrte dem for sin tildelte rolle som kanonfôr og solgte dem til enhver regjering som ønsket å starte en krig. Dette gjaldt spesielt England, da i krig med Frankrike og det fremtidige USA, for krigen som 16 800 unge hessiske rekrutter ble solgt av Rothschild til tjeneste for George III, Englands suverene, en tysk ved fødselen.
Disse syv på den tiden var Rothschild V, nevøen hans Sassoon-Rothschild, etc. Siden omtrent 1770 ble alle hovedtrådene i europeisk politikk holdt av "komiteen på tre hundre."
"Det er 300 av oss," utbrøt de konspiratorene av den franske revolusjonen lenge før Rathenaus tilståelser, da Balsamo-Cagliostro i 1770 ble akseptert av dem som en hemmelig agent i Rothschild-residensen nær Frankfurt.
Den britiske regjeringen er bare et skjermbilde bak som verdens finanskonger skjuler sine økonomiske machinations mot verdens befolkning
I den franske revolusjonen av 1789 og i russerne fra 1905 og 1917. det var mange "uforklarlige" og "uforståelige" hendelser, som i de europeiske revolusjonene i 1848.
Nesta Webster, en fremtredende britisk historiker, skrev i boken "World Revolution" (1921): "I Wilhelmsbad i 1782 ble det besluttet å flytte hovedkvarteret til den fornyede organisasjonen av frimurere til Frankfurt am Main, som" ved en tilfeldighet " var festningen til finansmennene ledet av Rothschilds. Her ble planen for et gigantisk verdenskupp utviklet, og det var på dette stedet under kongressen i 1786 at attentatet mot Ludvig XVI og Gustav III, svenskes konge var planlagt "(samt den østerrikske keiseren Joseph II) …
Det engelske "forfedres hjemmet" til Rothschilds ble erobret av dem for lenge siden.
I 1847 ble baron Lionel Rothschild valgt til parlamentet i England fra London, i 1855 ble Sir Solomon valgt til Lord Mayor of London. Og i 1866, for første gang i Englands historie, ble tittelen Lord gitt til Baron Rothschild. Disraelis jødiske opprinnelse hindret ham ikke i å bli statsminister
Oppmerksomme observatører kunne bare oppgi at Rothschild-huset var (og er) en ledende styrke i Europa, fordi alle politiske krefter var klare til å anerkjenne kraften til en finansiell despot og som lydige vasaler hyllest hederlig.
I de keiserlige arkivene i Berlin ble det funnet et brev fra Rothschild til Wilhelm II, datert 1911, som protesterte mot Balkankrigen. Til tross for at krigen nærmest var forberedt og Marokko ble valgt som påskudd, nølte Rothschild med å starte den. Hvorfor? Fordi han først ønsket å behandle den russiske statsministeren Stolypin, ved å bruke det rituelle drapet på Andryusha Yushchinsky for å sette hele verden mot Russland og forårsake en bølge av pogromer, som igjen burde ha fungert som et påskudd for å sette i gang en global kampanje mot Russland. På samme måte ble Chisinau-"pogromer" brukt ganske vellykket, forresten, iscenesatt, for å oppfordre Japan til en konflikt med Russland.
Denne kyniske stilen med global planlegging har vedvart før og senere.
3. juli 1914 inviterte Lloyd George Lord Rothschild til det siste avgjørende rådet for det britiske ministerrådet for å høre og lede debatten. Statsministeren spilte spillet sitt i interessene til Rothschilds, hvis utøvende instrument han alltid har vært. Hvis England hadde æren av å erklære at hun er på siden av Russland og Frankrike, ville det ikke vært noen krig. Kaiser ville aldri ha tillatt henne, til tross for sin indre krets …
Hvis vi tar tidligere eksempler, men som hadde en kolossal innvirkning på Europas og verdens skjebne, bør man igjen vende tilbake til hendelsene under den franske revolusjonen.
Robespierre var et blindinstrument i hendene på Amschel Rothschild. Og kanskje signerte de fleste av de nåværende "statsledere", hvis de har en dråpe samvittighet og mot, ordene hans: "Det ser ut til at vi hele tiden blir presset av en" skjult hånd "mot vår vilje. Hver dag gjør Komiteen for nasjonal frelse det den bestemte seg for ikke å gjøre i går. Det er en fraksjon som har som oppgave å ødelegge komiteen. Vi kan ikke finne lederne for denne fraksjonen.
"Ledere av stater", som de sier, er tause i en fille. Og Robespierres skjebne er en leksjon for dem. En leksjon som ser ut til å ha blitt lært nøye for dem.
Robespierre ble fratatt livet fordi han våget å uttrykke sin indignasjon over det faktum at romvesenene, representert av grunnleggeren av Illuminati-ordenen Adam Weishaupt og andre agenter av Amschel Rothschild, ble til ekte herskere.
Han ble ikke drept av den utenlandske bødelen Meda, men bare såret i kjeven. På denne måten prøvde de å påføre ham uutholdelig lidelse, forlenge kvalen så mye som mulig og frata ham muligheten til å tale. Den sårede Robespierre var ikke i stand til å avsløre betydningen av det som skjedde: faktisk ikke en revolusjon, men et enkelt ran av det franske folket av jødene.
Utenfor Frankrike var det bare to monarkier som ikke støttet revolusjonen: Kong Gustav III av Sverige og Joseph II, keiser av Østerrike. Da Gustav bestemte seg for å gripe inn i den franske revolusjonen, ble han knivstukket i hjel av en av frimurerne ved en palasskule, og Joseph smakte også søtsaker under ballen som ble tilbudt av en bestemt kvinne i en maske, og døde dagen etter (20. februar 1790).
"En usynlig hånd styrer mengden," skrev Lafayette 24. juli 1789, "Jo mer du kommer nærmere skuespillerne som spiller denne uhyrlige katastrofen, jo mer omslutter du mørket og mysteriet; og det blir bare verre med tiden."
Siden omtrent 1770 har det skjedd en kjede med kontinuerlige angrep på Romanovene ("rettferdighetsenglene" som de ble kalt) fra Rothschilds og deres mange hemmelige hytter, deres verdenspress og milliarder.
Kongefamilien var for respektabel og fortsatte aldri med å angripe, mens Rothschilds aldri savnet en mulighet til å skade suverene moralsk, økonomisk, politisk eller fysisk.
"Det har aldri vært et vennskap mellom domstolen i St. Petersburg og min familie," sa Lionel Rothschild Disraeli.
Og seks konger fra Romanov-dynastiet ble deretter drept.
Underveis bemerker vi at den første Romanov var den romerske prinsen Prus, bror til keiseren Augustus. Hans etterkommere slo seg ned i landene som nå heter Preussen, og begynte å bli kalt Prinsene av Russingen. En av dem, Glanda Kambilla, ankom Novgorod i 1287 og tok navnet Kabila.
Sønnen Andrei bosatte seg i Moskva og ble rådgiver for storhertug Ivan (kallenavnet Kalita), samt sønnen Semyon den stolte. Andreis sønn Fyodor, med kallenavnet "Cat", ble regent i Russland i 1380. Datteren hans giftet seg med storhertugen av Tver. Hans oldebarn Fyodor ble patriark i Russland, og sønnen Mikhail ble valgt til russisk tsar i 1613.
En kollisjon på verdensbasis som varer mer enn to århundrer, kan kalles angrepet av ondskapens krefter, personifisert av Rothschild-imperiet, på kreftene til det gode, personifisert av det russiske imperiet.
Katarina den store og Paul I var de første russiske kronehodene som falt som et resultat av en internasjonal konspirasjon. Etter attentatet mot Paul ble spørsmålet om blokaden av England og farlig for hennes sterke allianse med Napoleon fjernet. På agendaen sto spørsmålet om angrepet på Russland, organisasjonen av krigen, som var bestemt til å bli vår første patriotiske krig.
“Jeg ville ikke starte en kampanje mot Russland. Bassano og Champagne (franske utenriksministre) overbeviste meg om at russeandelen betydde en krigserklæring. Jeg trodde virkelig at Russland søkte krig,”gjentok Napoleon, som skyldte mye av karrieren til Rothschilds. “Hva var det som motiverte den militære kampanjen mot Russland? Jeg vet ikke; det er mulig at keiseren selv visste om dette ikke mer enn min, - innrømmet general Gorgo i boken "Memoirs of Napoleon on St. Helena."
Begge er utspekulerte.
Paris-arkivet inneholder dokumenter som bekrefter at James, Karl og Nathan Rothschilds var involvert i smugling og organisering av alle slags konspirasjoner. Politiministeren mottok en stor post som bevitnet Rothschilds aktivitet, og Napoleon ble direkte anbefalt å arrestere alle Rothschilds som krysser den franske grensen. Hemmelig avhengighet tillot ikke dette.
På samme måte, på grunn av den overdrevne toleransen fra tsaren Nicholas II, forårsaket tre agenter for den "skjulte hånden" og bøddelen til Russland - Kerensky, Milyukov og Guchkov - deretter flere titalls millioner russiske dødsfall, henrettelsen av tsaren og kongefamilien.
Eposet fra 1812 kan leses som en lenke i strategien "kontrollert konflikt". Napoleon kom inn i Moskva, Russland fikk maksimal skade, og deretter ble franskmennene beseiret. Men det var ennå ikke helt - det var for tidlig å få slutt (i følge Konovnitsyns erindringer kunne den franske keiseren ha blitt arrestert flere ganger. Det er usannsynlig at det var tilfeldig. Feltmarsjalk Kutuzov, som hadde frimurerens navn "Greening Laurel", kunne ha hatt passende instruksjoner fra brødrene "frimurer").
For at satsene skulle øke mange ganger, måtte Bonaparte være ferdig. En "konspirasjon ved Waterloo" fulgte. Det er verdt å dvele ved det mer detaljert
Nathan Rothschild drar til Belgia og blir med de britiske styrkene. Denne satsingen kunne ikke vise seg å være en veldig hyggelig reise, siden seieren kunne bli en katastrofe, ikke være 24 timer for sent for Marshal Grusha "på grunn av regnet", da han senere forklarte sin "mystiske" forsinkelse. Og dette til tross for at han allerede hadde hørt kanonbrannen. Enten han ble bestukket av Rothschild eller lurt av sin sekretær - hvem vet …
Som kaptein Sherwood Spencer, forfatter av boken Democracy or Shylocracy, en gang uttalte, kjente han folk som så et kiste av gull som ble sendt fra London til Pears-leiren.
Og det var også Soult, som Napoleon utbrøt om: “Soult, min høyre hånd i slaget ved Waterloo, kunne ikke gi meg den hjelpen han kunne gi. Til tross for mine ordrer var folket hans uorganiserte. Soult mistet raskt motet. Han var ingenting verdt under slaget …"
- Andre del -
