Med Stalins død forverret sikkerhetssituasjonen til Sovjetunionen betydelig. Det som trengtes var en leder med høyt intelligensnivå, med omfattende kunnskap, med et statlig tankesett.
Stalin brakte under sitt lederskap staten til et nivå av en supermakt, som alle verdensregjeringer regnet med. Derfor fikk hans etterfølger et økonomisk uavhengig, sammenhengende land.
Men makten i USSR gikk i hendene på en mann som absolutt ikke visste hvordan han skulle styre landet og som hatet Russland. Sterkt, og gjenoppbygd etter krigen, dro landet til N. S. Khrusjtsjov. Han vant kampen om makten mot en ganske sterk motstander - Lavrenty Beria. Hvorfor tapte en så sterk, intelligent, viljesterk Beria for den analfabeter, hettempererte og nærsynte N. Khrushchev?
Den praktiske uvirkeligheten av en slik situasjon, som likevel skjedde, gir rett til å fremlegge en versjon som noen tredjestyrke grep inn i saken. I tillegg har til nå ingen gitt en klar forklaring på hvordan generelt sett N. Khrushchev steg opp karrierestigen under Stalin. Hans nærmeste medarbeidere, som Stalin, hadde ikke respekt for ham, og betraktet ham som en trangsynt person, en sykofant og en offisiell fullstendig ute av stand til å lære.
Det er godt mulig at på dagen for lederen for folkenes død, kom denne tredje styrken ut av den dype undergrunnen for å bringe N. Khrusjtsjov til makten. Det er ikke så vanskelig å forstå hvem som har dratt nytte av dette - motstanderne av Sovjetunionen. Det var veldig viktig for dem at landet ble styrt av en trangsynt person. Det eneste som er igjen er å hjelpe til med å sette riktig person på kontoret.
Beria og Malenkov hadde flest sjanser til å bli ledere i landet, men ikke N. Khrusjtsjov. Men en rekke uventede og rare hendelser som fant sted i 1953 påvirket utvilsomt utfallet av kampen om makt og brakte en utenforstående til makten - N. Khrushchev.
Første hendelse: en amnesti for fanger ble kunngjort. Mer enn en million kriminelle har oversvømmet byene og landsbyene i landet. Det kan antas at formålet med denne handlingen var å skremme folket med voldsom kriminalitet. Men militære patruljer dukket umiddelbart opp, drev kriminelle i hullene og normaliserte (om enn bare utad) situasjonen i landet. Samfunnet fikk et tydelig hint om at statsmaskinen uten leder hadde fungert i sikkerhetssystemet.
Andre arrangement: tilbakekomsten av G. K. Zhukov for en høy stilling i Forsvarsdepartementet. Under Stalin falt marskalten til skam: Han ble beskyldt for å eksportere verdisaker fra Tyskland med personlig berikelse og ble fjernet fra maktens øverste del. G. Zhukov var "forpliktet" til noen for at han skulle komme tilbake "til Olympus" og må avregne gjelden. Og ingen var i tvil om at hæren ville følge ham. Det er ikke for ingenting folket kalte ham "Seiersmarsjelen". Å ha en slik sikkerhetsfunksjonær i dine allierte er derfor en stor suksess i maktfordelingen.
Salgsfremmende video:
Tredje hendelse: drapet på Lavrenty Beria. Nettopp drap, siden det er for lite informasjon om pågripelse, rettssak og henrettelse av denne personen. Det er bevis på at en venn av N. Khrushchev, general K. Moskalenko, var direkte involvert i drapet på Beria. Hvorfor unnlot Beria å iverksette tiltak for å beskytte seg i tide? Mest sannsynlig forventet den tidligere allmektige Beria ikke forræderi fra sine kamerater i våpen, som han alltid holdt frykt for og hadde skitt på alle.
Styrken som brakte N. Khrusjtsjov til makten, i takknemlighet for hjelpen, fikk måten å påvirke alle beslutninger fra N. Khrusjtsjov.
Det er mulig at beslutningen om å inkludere Krim i Ukraina også ble diktert til ham av "kuratorene". Krim har alltid forført tyrkerne, franskmenn, britere osv. Rett etter den store patriotiske krigen var målet for Vesten kollaps av Sovjetunionen, som et resultat av at Ukraina ville bli uavhengig, og det ville være mye lettere å ta bort den velsmakende halvøya fra Ukraina enn fra Russland.
Da bestemte N. Khrusjtsjov seg for å svekke kontrollen betydelig over utenlandske medier som opererer i Sovjetunionen. Og en enorm strøm av løgner om sovjetfolks liv strømmet på hodet til utlendinger (under Stalin ble journalister som oppfordrer til hat for alt sovjet straks fratatt deres akkreditering). Khrusjtsjovs avgjørelse angående utenlandske medier forårsaket enorm skade på den internasjonale anseelsen til Sovjetunionen, skapte fruktbar grunn for blomstringen av Russophobia.
I 1955 ble de kriminelle som kjempet på frontene mot den sovjetiske hæren løslatt. Og selv om det ble akseptert med entusiasme i vest, anså sovjetiske borgere det som en fornærmelse mot dem som døde og led av deres handlinger.
Det sovjetiske folket husker godt at den tyske invasjonen skjedde gjennom landene i Øst-Europa med full støtte fra regjeringene i disse landene, som var fiendtlige mot Sovjetunionen. Derfor gjorde Stalin alt for å gjøre disse landene vennlige etter krigen og bli en slags barriere og territorielt skyve fiender bort fra de sovjetiske grensene.
Under N. Khrushchevs regjering bestemte Vesten og USA at det var på tide å bringe uenighet inn i den sosialistiske blokken. I 1953 provoserte de et opprør i Tsjekkoslovakia. Da ble løsrivelser av fascistiske kjeltringer brakt til Øst-Berlin, hvor militantene raskt ble nøytralisert.
Etter ordre fra N. Khrusjtsjov ble de ansatte ved den kriminelle etterforskningsavdelingen og statssikkerheten, som samvittighetsfullt oppfyller sin plikt til å sikre sikkerheten til folket i USSR, undertrykt. Ansatte i alle kraftdepartementer ble gjort overflødige, og de beste ble avhendet. Vi kan si at alle drømmene til fiender fra Sovjetunionen gikk i oppfyllelse over natten.
Etter Stalins død begynte japanerne umiddelbart å aktivt fremme spørsmålet om å returnere de "nordlige territoriene" til dem. Og hvis N. Khrushchev ikke turte å akseptere en slik beslutning, var han i stand til å overgi de sovjetiske basene i nærheten av Kina og ved Østersjøen.
Den viktige strategiske posisjonen på Porkkalla-Udd-halvøya, som ligger nær Helsingfors, tiltrakk seg den sovjetiske militærkommandoen. Sovjetunionen signerte en avtale med Finland i 1944 om leie av dette stedet frem til 1994 om plassering av en marinebase. N. Khrushchev forlot traktaten og returnerte Finlands territorium, noe som automatisk førte til eliminering av den sovjetiske basen, som var USSRs utpost ved Østersjøen.
Den samme skjebnen, etter ordre fra N. Khrusjtsjov, gikk over de militære basene som ligger i Port Arthur og Dalny. I 1945 signerte USSR og Kina også en avtale om en langsiktig leieavtale av disse områdene. Den sovjetiske tilstedeværelsen ved disse utpostene var en strategisk oppgave som sikret sikkerheten til landets østlige grenser. Men disse militære fasilitetene ble også trukket tilbake, og territoriene ble returnert til kineserne, i likhet med den kinesiske østlige jernbane.
Disse beslutningene fra N. Khrusjtsjov markerte begynnelsen på å presse Sovjetunionen ut av de viktigste verdensregionene. "Gaver" til Vesten som så sjenerøst distribueres av N. Khrushchev forverret landets strategiske posisjon betydelig og førte til geopolitiske nederlag i Sovjetunionen.
Mer enn 60 år har gått siden døden til folkenes leder, men Vesten sliter fortsatt selv med minnet om Sovjetunionen og Stalin. De er til og med redde for å forestille seg at en dag vil makt, ære og innflytelse fra Russland i verden bli gjenopprettet.
