Grunnleggende Om Det Slaviske Verdensbildet - Alternativ Visning

Grunnleggende Om Det Slaviske Verdensbildet - Alternativ Visning
Grunnleggende Om Det Slaviske Verdensbildet - Alternativ Visning

Video: Grunnleggende Om Det Slaviske Verdensbildet - Alternativ Visning

Video: Grunnleggende Om Det Slaviske Verdensbildet - Alternativ Visning
Video: Filosofihistorie 2024, Kan
Anonim

Det mest grunnleggende spørsmålet om Rodnoverie er det slaviske verdensbildet. Dette laget er dypere, la oss si, enn bare filosofien om slavisk hedendom eller, si, slavenes kultur og liv. Verdensbildet er det første forsøket på å finne ut om mentalitetsbegrepet og dets grunnlag. Mentaliteten til folket er metafysikken for å forstå den slaviske Rodnoverie.

Når vi snakker om verdenssynet til den slaviske hedenske i dag, kan man umiddelbart komme til en blindvei. Som analysen viser, er dagens Rodnover og naturens menneske, sier det 10. århundre, to forskjellige personligheter, både i tankesett og i oppførsel og livsprinsipper. Selv om forholdet absolutt er synlig.

Tusenvis av innfødte troende vil ikke være enige i dette, da det vil slå jorda under føttene deres. Men det er det.

Denne artikkelen kan ikke hevde å dekke hele spekteret av problemet. Ingen behov. Målene er forskjellige. Målene er å vise prinsippene for våre forfedres syn på verden, og da vil det være klart hvorfor vi tar så dristige konklusjoner i begynnelsen av artikkelen. Og kanskje vil denne artikkelen være begynnelsen på å vekke interesse for dette problemet for ytterligere dypere studier av problemet.

Så, et verdensbilde er et kompleks av ideer om verden.

Slaverne oppfattet alt annerledes: dag-natt, liv-død, langt nær, venn-fiende. For eksempel er dagen for dem når det er lys, natten er når det er mørkt. Alle. Dagen ble delt av solen, ikke av timen. Dette fører til at 24-timerssystemet ikke eksisterte som en enhet. For eksempel gikk sola ned klokka 20-00 (vår tid), og da var dagen slutt. Den samme situasjonen er med konseptet Far-Close. For eksempel. Det er 3 kilometer fra huset til fjellet, det er langt, men når vi nærmer oss det, blir det nært, og huset er langt borte. I slike eksempler kan man se slavernes binære tenking. Denne dualistiske tankegangen har overlevd i stor grad i dag.

Vi har allerede berørt tidsproblemet, men dette er en av delene av de generelt aksepterte målestandardene. Slaverne oppfattet på en veldig spesiell måte tid, ukedager, mål på lengde og vekt, avstand ble målt i dager med fots og på hesteryggen. Dette er et veldig sammensatt emne, men det var så androposentrisk og unikt som mulig. Nå er normene for vekt, lengde, kronologi i samfunnet helt forskjellige, noe som ikke lar oss gå tilbake til opprinnelsen, uansett hvor mye vi vil ha det. Vi aksepterer den sosiale normen slik den ga den til vår bevissthet i tradisjonens kontinuitet. Og tradisjoner for oss er dessverre det foreldrene våre og samfunnet som helhet ga oss.

Slaverne så farger på en helt annen måte, lyttet til og oppfattet musikk. Dette er klart allerede nå, ganske tydelig og fullstendig. Dette kan sees i den store leksikale basen som beskriver farger, nyanser, farger og paletter. Vi læres ikke dette nå, vi ser fargen rød, men vi forstår ikke lenger betydningen av den lyse fargen, for eksempel. Og det er mange slike eksempler. Vi kjenner bare regnbuens farger, men som om det er her de slutter !? Med musikk var polyfoni enda mer interessant. Hele landsbyer sang og det var tilfeller da solisten ble servert av et dusin mennesker, som på sin side ble servert av ytterligere 5 personer. Ekko av denne effekten kan fremdeles høres om de gamle journalene til etnografer. En unik opplevelse. Og det mest nysgjerrige er at bevisstheten vår rolig oppfatter knurrende vokal, men når øret hører polyfoni, så oppstår avvisning. Vi forstår ikke hva de synger om, hvordan de synger. Dette antyder at vi allerede har sluttet å oppfatte ekte musikk. Hvor mange ganger har jeg lagt på slik musikk til folk som er interessert i innenriks Falk, i alle dets manifestasjoner, sa de - ta denne "Kadysheva" bort …

Salgsfremmende video:

Men den mektigste opposisjonen var i forståelsen av liv og død. Nå læres vi å frykte døden som slutten på alt. Vi vil ikke skrive om alle aspekter av persepsjonen av Død i denne korte artikkelen. Kort sagt trodde slaverne på evig liv, og døden var bare et stadium til gjenfødelse. Følgelig var holdningen til selve livet enklere og roligere.

Jeg vil snakke mer detaljert om holdningen til livet. Slaverne elsket kjødets opprør, gleden over livets farger. Vi elsket smaken på livet, det er ingen ydmykhet og ro som vi nå ser.

Og det viktigste med hva, glemte vi å skrive denne oppfatningen av planeten som en levende organisme. Stener, trær, hus, dyr - alt levende, dyktig lyttende, levende og døende. Dette er begrepet en levende planet som en enkelt hel organisme. Det er sinnsykt vakkert.

Vi fortalte ikke engang en liten del av det slaviske hedenske verdensbildet, men selv fra dette er det tydelig at nå er vi forskjellige fra våre forfedre.

Anbefalt: