Interstellar: En Fantastisk Sannhet? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Interstellar: En Fantastisk Sannhet? - Alternativ Visning
Interstellar: En Fantastisk Sannhet? - Alternativ Visning

Video: Interstellar: En Fantastisk Sannhet? - Alternativ Visning

Video: Interstellar: En Fantastisk Sannhet? - Alternativ Visning
Video: Space Engine #55.ИНТЕРСТЕЛЛАР.СИСТЕМА ГАРГАНТЮА! 2024, September
Anonim

Underverkene i en film regissert av Christopher Nolan, skrevet av Jonathan Nolan og teoretisk fysiker Kip Thorne, fra et vitenskapelig perspektiv.

Ja, Saturn er vår

Interstellars komplott er sammensatt, men logisk. Fysiker Kip Thorne sørget for at den overnaturlige tullene i Hollywood ikke surret på seere som i det minste forstår noe i vitenskapen.

Hvis vi forenkler alt så mye som mulig, vil essensen forbli: Jorden blir mer og mer uegnet for liv, det er nødvendig å flytte et sted. Og en slik sjanse er gitt. Forskere, viser det seg, har gjennomført hemmelige eksperimenter i mange år med det såkalte "ormhullet" eller "ormhullet" - en slags passasje i stoffet fra rom-tid, som forbinder steder i universet som ligger i store avstander fra hverandre. Hvis du trenger inn i et slikt "hull" fra den ene siden, kan du følgelig bevege deg inn i denne grenseløse avstanden. Og etter å ha kommet deg frem med den andre, gå tilbake.

Astronauter tar seg gjennom "ormhullet" til andre planeter

Image
Image

Graven finnes i nærheten av Saturn. Og det fører til tre planeter som ligger i et svart hull. Det er der - til disse planetene - ekspedisjonen ledes, ledet av bonden Cooper, som har lidd av støvstormer. Med seg flyr datteren til professoren som oppdaget "hullet", noen flere forskere og et par roboter. Oppgaven er å finne en planet som er best egnet for bosetting.

Salgsfremmende video:

Naturligvis viser det seg å være den siste av de tre. På vei til det vil heltene møte mange opplevelser, kamper, kjærlighet, svik og katastrofer. Og en nesten lykkelig slutt. Og publikum - fantastisk datagrafikk.

Filmen hadde premiere i Russland 6. november. Og da kranglet de som hadde tid til å se. Som andre reisende på toget fra Makarevichs sang. Noen sier at plottet bare er fantasi, ikke engang vitenskapelig. Andre insisterer på at filmen, både i detaljer og stort sett, ikke er i strid med moderne ideer fra forskere. Så hvem har rett?

Image
Image

Dette hullet - hvilket hull du trenger

Den viktigste bebreidelsen: det er ingen "ormehull". Og det kan det ikke være. Spesielt inne i solsystemet.

Faktisk har ingen noen gang sett et eneste "ormhull". Men deres eksistens er i strid med Einsteins relativitetsteori.

Vanligvis sier de om "ormehull" som dette: de sier, tenk deg at plassen er et ark. For å komme fra et punkt til et annet, må du overvinne, si, 20 centimeter. Men hvis du bøyer arket, kan du kombinere punktene og stikke hull i papiret, og gjennom det resulterende hullet kan du nesten øyeblikkelig finne deg selv på et annet punkt. Slik er det i universet.

Et annet spørsmål: hvilken energiinnsats må gjøres for å faktisk lage et slikt hull i en passende størrelse og opprettholde det i en "farbar" tilstand? En kolossal innsats utenfor menneskehetens rekkevidde. Men Kip Thorne mener oppgaven er langt fra fantastisk. Siden 1988 har han bevist at ormehull kan åpnes med en slags negativ energi.

Og mange fysikere støtter ham. De forsikrer at det vil være mulig, hvis ikke å reise med deres hjelp, så i det minste overføre meldinger fra fremtiden til fortiden. I filmen er dette i tingenes rekkefølge. En ting er oppskakende: ingen har noen ideer om hvordan du praktisk talt får denne veldig negative energien.

"Ormehull", som noen fysikere tror, kan til og med koble sammen forskjellige universer

Image
Image

Det er mulig at i universet finnes det allerede fungerende "ormhull", som ble dannet av seg selv som et resultat av noen svingninger i energi og kvante. Entusiaster tror at slike gjenstander kan finnes selv i solsystemet. Forresten, søket deres er et av målene til det russiske romteleskopet Radioastron.

Og de bor i et slikt hull …

En annen påstått absurditet av filmen: planeter i et svart hull. Hvilke planeter kan det være?

Manusforfatterne så ut til å bli kjent med arbeidet til Vyacheslav Dokuchaev - professor, lege i fysiske og matematiske vitenskaper fra Institute of Nuclear Research ved Russian Academy of Sciences. Det var han som nylig antydet at planeter kunne være inne i sorte hull. Og på dem - intelligent liv. Forskerens artikkel om dette emnet ble kalt "Finnes det liv inne i sorte hull?" (Er det liv inne i sorte hull?)

Professoren beviser: inne i noen - spesielt gigantiske - sorte hull, under en kombinasjon av visse forhold, oppstår en sone der eksistensen av vanlig rom og tid er mulig. Og massive kropper - planeter. De kan dreie seg om en sentral region - den såkalte singulariteten - i svært komplekse, men stabile, lukkede baner. Som om solen.

Dessuten er planetene i hullet i stand til å motta lys og varme fra lysstrålene og energien fra den sentrale singulariteten - området der rom og tid blir uendelig. I filmen er omtrent følgende situasjon beskrevet.

Som forskere forsikrer, er det sorte hullet fra Interstellar det mest riktige.

Image
Image

Hvor, hvor falt du ?

I følge plottet forlater hovedpersonen, reddet heltinnen - datteren til professoren - romskipet, personlig inn i det sorte hullet, som i filmen heter Gargantua. Og han forblir i live.

Forskernes mening: her skrøt forfatterne. Når vi nærmer oss singulariteten, vil enhver levende gjenstand rives fra hverandre av gravitasjonskrefter. I det minste er dette den nåværende forståelsen av sorte hull. Men selve hullet i filmen vises veldig troverdig. Igjen, hvis du følger de aksepterte teoriene. Akkresjonsskiven ser veldig overbevisende ut - en lysende struktur som oppstår fra fallet av materie til et massivt svart hull.

Ekstra dimensjoner er heller ikke fantastiske. Bonde Cooper, for eksempel, befinner seg i et rom med fem dimensjoner. Og noen fysiske teorier antyder tilstedeværelsen av flere av dem.

Og selv kritikere av filmen er enige om at forfatterne troverdig har vist den såkalte "tvillingseffekten". Dette er når mannskapet på et raskt rørende romfartøy tilbringer ombord en måned og titalls år går for menneskene som forblir på jorden.

I filmen ligger "ormhullet" ved Saturn

Image
Image

Konklusjonen fra ekspertene: i filmen "Interstellar" er det mer vitenskapelig sannhet enn direkte fiksjon. Og annet - for det meste melodramatisk - tull, som selvfølgelig er tilgjengelig og kan tolereres.

En ormhull kan en dag vises hvor som helst. En dag, tror ildsjeler, vil et "hull" vises på jorden. Og ringe oss på avstand.

Anbefalt: