Som du vet, etter Big Bang og den påfølgende utviklingen av hendelser, ble materien distribuert nesten jevnt i alle retninger, i det minste trodde forskere inntil nylig, til de oppdaget en merkelig anomali kjent som "Great Attraktor", som er en enorm ansamling av materie, som har en merkbart høyere gjennomsnittlig tetthet sammenlignet med nærliggende regioner i den synlige delen av Universet.
Ved midten av åttitallet av forrige århundre fant astronomer at galakser som danner lokale grupper spredte seg sammen. Vår praktfulle Melkevei, sammen med gruppen av galakser i Jomfruen, som den hører til, sammen med den gigantiske superkluster av galakser i håret i Veronica, sammen med andre nærliggende metagalaktiske gjenstander, flyr med en hastighet på omtrent seks hundre kilometer per sekund i retning av et uforståelig, men kolossalt kraftig massesenter. Allerede de første beregningene viste at den totale gravitasjonen av denne formasjonen er omtrent den samme som for en gjenstand med en masse på flere titusenvis av så store galakser som vår eller den nærliggende Andromeda-tåken.
En merkbar del av regionen av universet vi ser trekkes kontinuerlig inn i denne merkelige gravitasjonstrakten, der en virkelig gigantisk mengde materie, selv etter kosmiske standarder, allerede har samlet seg, noe som er vanskelig selv å forestille seg. Hvis jeg prøver å bruke en analogi, kan vi si at stoffet i sentrum av galaksen også uunngåelig glir over i et gigantisk svart hull som ligger i kjernen.
Den amerikanske astrofysikeren Alan Dressler ga navnet til denne usynlige altoppslukende gjenstanden, han kalte den den store tiltrekningen, eller den store kilden til attraksjon (engelsk "attraksjon" betyr "tyngdekraft").
I følge moderne konsepter er den store tiltrekningen en gravitasjonsanomali av en uklar natur, som ligger i en avstand på omtrent 250 millioner lysår fra oss i stjernebildet Nagon, antagelig et enormt superkluster av galakser. Massen når omtrent 5 x 10-16 grader solmasser.
Det pågår en debatt om opphavet til dette objektet. Det er for eksempel en antagelse at dette er "Cosmic String", en supermassiv relikksformasjon som dukket opp på det tidlige universets tid, en slags trådlignende anomali, krumning av rom-tid. Hittil har denne teorien imidlertid ikke blitt bekreftet, og forskere mener at dette bare er en superkluster av galakser, dannet tilfeldig, selv om det fortsatt er uklart hvorfor en slik "tilfeldighet" bare observeres i en del av universet …
Spørsmålet er også drevet av det faktum at massen av alle galakser observert i tiltrekker er tydelig ikke nok til å forklare den observerte effekten. Det er mest sannsynlig at det fortsatt er noen ukjente supermassive strukturer som er en del av Great attractor, men forskere er ennå ikke i stand til å finne dem. Som et alternativ anses antagelsen om at det har blitt konsentrert en enorm mengde mørk materie, også hittil kun kjent for astronomer. Samtidig, selv om en slik teori blir bekreftet, vil spørsmålet forbli åpent hvorfor mørk materie samlet seg der, og ikke et annet sted, eller hvorfor den ikke er jevnt fordelt i det hele tatt.
Så hvordan virket de gigantiske klyngene av galakser, som førte til utseendet til den store tiltrekningen?.. Den eneste kraften som strukturerte og beordret all materie etter Big Bang var tyngdekraften. På metagalaktiske avstander er denne styrken imidlertid veldig svak, og inntil den bringer alt til riktig tilstand, vil det ta for mye tid.
Salgsfremmende video:
Etter utseendet til superkraftige datamaskiner, prøvde de å simulere lignende prosesser på en datamaskin. Som et resultat mottok output to alternativer, som begge til slutt ga et negativt svar på spørsmålet. I den første versjonen av løsningen dukket alle kosmiske strukturer - superklynger og klynger av galakser, så vel som individuelle galakser - opp, men dette tok veldig lang tid, noe som ikke tilsvarte observasjoner. I det andre tilfellet var det bare galakser og deres klynger som ble dannet, men ingen "Great attractor" oppsto.
Simuleringsresultater har ført til nye vitenskapelige spekulasjoner. For eksempel la Nobelprisvinneren Hannes Alfvén frem ideen om at det er et annet samspill i fysikk som fremdeles er ukjent for oss.
Eller kanskje er det et usynlig supermassivt svart hull der? En kolossal relikatstørke av materie som kollapset i begynnelsen av stjernedannelses-æraen eller restene av de tidligste, aller første galakser som ble absorbert av kjernene deres, og deretter fusjonerte og dannet ett massesenter?
Eller kanskje er det enda mer interessant, og dette er selve poenget der Universet vårt til slutt må "kollapse" for deretter å starte en ny livssyklus?
EUGENY RADUGIN
