Hva Nå? Flat Eller Lukket Jord - Alternativ Visning

Hva Nå? Flat Eller Lukket Jord - Alternativ Visning
Hva Nå? Flat Eller Lukket Jord - Alternativ Visning

Video: Hva Nå? Flat Eller Lukket Jord - Alternativ Visning

Video: Hva Nå? Flat Eller Lukket Jord - Alternativ Visning
Video: 1 Simple Exercise to lose Belly Fat, Hip Fat, Thigh Fat, Breast Fat | Full Body Workout 2024, September
Anonim

En liten, men viktig tankemelding:

At jorden vår er flat og rund, tror jeg, det er ingen grunn til å bevise for noen andre. Dette er åpenbart, bevist av observasjoner, eksperimenter og empiri. Den som ikke har lagt merke til dette, vel, sannsynligvis er hans kolobokness dyrere for ham, vi krangler ikke og agiterer ikke. Vi har bare ikke tid til dette …

For det er på tide å gå videre. Hovedpoenget er dette:

I dag begynner RoW-forskere å se utover grensen til den antarktiske isen og stille de riktige spørsmålene: hva skjuler de for oss? Kan jeg gå lenger? Er det slike land der? Hvem bor der? Nedenfor vil jeg kort oppsummere de eksisterende forutsetningene. De overlapper delvis, motsier delvis hverandre.

1. Vi er så alene, sentrum av universet, lukket av kuppelen, vi reiser oss opp - vi vil bli revet fra hverandre av et vakuum, dvs. mangel på trykk, vi vil synke under vannet - vi vil bli flatet av det økte trykket, vi vil krysse de enorme fjellene i Antarktis-is - vi vil hvile mot basen av kuppelen.

2. Det er ingen kuppel som sådan, eller den er så langt fra oss i høyde og bredde at den er nesten uviktig. Landene som vi ikke vet om og som er skjult for oss (og som spesielt ble nevnt av Admiral Bird), ligger langt utenfor den antarktiske isringen, men fortsatt innenfor rekkevidde. Det bor noen der, kanskje de som deres håndlangere i personen til presidentene, statsministerene og oligarkene av alle striper sender gullet som er utvunnet hit, alle slags energi, penger osv. Og siden 2016 har de ofte hatt besøk der, til den iskalde og "tomme" Antarktis, av delegasjoner fra nivået til Obama, Priest Kirill og en hel liste over verdenspolitiske makts høyeste ledelse. Kort sagt, eierne deres bor der, som utnevner dem som deres "tilsynsmenn", forsyner dem med teknologier og krever at verden som er kjent for oss, blir omgjort til et "batteri" for deres behov.

3. Forvrengningen av det kjente verdenskartet gjør det mulig for oss å skjule sannheten for oss rett under nesen, og for eksempel fysisk blokkerer tilgangen til hemmelighetene til Nordpolen, der faktisk bare noen utvalgte har vært og hvor energisentret i hele strukturen er skjult. Hvordan det ser ut, om det er i form av et "tre", "fjell" eller "hull", er ukjent. På samme måte kan de "lukkede" landene for oss gjemme seg for eksempel i Det indiske hav, som når den "sfæriske" kloden vender på et fly, viser seg å være mye bredere til de "sørlige" utkanten. Temaet for det moderne Australia og mysteriene knyttet til det passer også her, inkludert enorme rom med lukkede områder og det morsomme faktum at tidligere hele Antarktis ble kalt Australia på kartene, d.v.s. bare "sørland".

4. Den flate og runde strukturen i vår lukkede verden gjengis gjentatte ganger på et plan (enten med hver sin kuppel, eller uten den i det hele tatt) og gjør universet til en slags endeløs slette med hull-verdener-honningkuler.

Salgsfremmende video:

Jeg fikk fire hovedgrupper av hypoteser som lykkes med hverandre, men samtidig i den vestlige forskerverdenen er det allerede forventet kriger med overgrep, gjensidige klager, beskyldninger om å appropriere sannhet, flokk, penger, etc.

La oss si at tilhengere av Endless Plain (en av hvis ledere, den ene Ozman, snakket høyt på lokal kongress med et forslag om å frata NASA budsjettet for deres Hollywood-lureri, og den andre - eller han - betaler 900 dollar i uken for et anslagstavle som tilbyr det forbipasserende publikum "Explore the Flat Earth") beskyldes for igjen å ha tatt ideen om vår selvintegrerte eksistens og viktigheten av hver person for de gamle "vitenskapelige" dogmer om verdens uendelighet og følgelig til forståelsen av en person som en støvflekk. Noen (som Eric Dubay) tror ganske enkelt at de var de første til å åpne dette emnet og burde være det viktigste som standard. De fleste av "sjefene" kaller hverandre charlatans, CIA og NASA-agenter som fører andre forskere på villspor og reduserer viktige tanker for å latterliggjøre alt og alle …

Heldigvis er det mange individuelle forskere av problemstillingen, som jeg håper vi gjør, ikke bryr seg dypt om disse krangelene, de gjør sine egne ting og finner på mange nye og interessante ting som vi fanger og viser her, i vår gruppe, fra tid til annen.

Dette avslutter den delen som jeg kalte tenking i begynnelsen.

Når det gjelder "kunngjøringen", var begynnelsen av den koblet sammen, hvis du la merke til det, med forslaget om å bruke mindre tid på å synge de allerede forståelige mantraene "den er flat", "nei, den er fremdeles flat", "sa jeg til deg at den er flat "," Koloboks er dårer ". Slutten på kunngjøringen er at jeg oppfordrer deg og meg til å gå videre og tenke, søke, dele ideer og funn som allerede er i planen til de fire hypotesene som er gitt uttrykk for ovenfor.

Det vil si at det virker som om Leitmotivet skal være “det som er flatt - det er klart, men hvilket”.

Lykke til til oss!

Anbefalt: