Verdens sanne historie har stadig blitt ødelagt siden parasittene tok makten på jorden.
Fortiden vår er så fantastisk at bibelske historier ser veldig morsomme og latterlige ut på bakgrunn av det. Oppdagelsen av den sanne fortiden vil gjøre det veldig vanskelig for parasitter å lure befolkningen på planeten vår og bruke den til deres egne formål …
Hvordan "rydde opp" sporene etter den sanne verdenshistorien
I Vladimir-regionen fant de et italiensk bygd tempel fra 1100-tallet. De gravde den ut og begravde den deretter … Jeg hørte først denne nyheten da jeg kjørte. Fra latter kjørte jeg nesten inn i møtende kjørefelt.
Forskere fra Institutt for arkeologi ved det russiske vitenskapsakademiet har funnet en romansk portal til et tempel fra 1100-tallet i Bogolyubovo (Vladimir-regionen). Det ble antagelig bygget av italienske arkitekter invitert av prins Andrey Bogolyubsky. Funnet rapporteres i den offisielle pressemeldingen fra instituttet, mottatt av redaksjonen.
Den funnet portalen (hovedinngangen til bygningen) er en del av templet som ble ødelagt i 1722. Senere ble Church of the Nativity of Virgin i Bogolyubovo reist på sin plass, som har overlevd til i dag. Funnet ble gjort av en gruppe arkeologer ledet av RAS korresponderende medlem Vladimir Sedov.
Salgsfremmende video:
Bogolyubovo ble grunnlagt i 1158 av prins Andrey Bogolyubsky som hans personlige bolig. I følge arkeologer, for byggingen av templer og hans "slott", ba prinsen keiseren Frederick Barbarossa om å sende ham arkitekter fra Italia, dette er dokumentert av den karakteristiske konstruksjons- og utskjæringstypen som portalen er dekorert med.
“Det er ingen slike bygninger, ikke bare i Russland, men også i Vest-Europa. Det er et par katedraler i Nord-Italia, som ikke engang ligner på arkitektur, men i noen detaljer. Generelt er det ingenting som dette, sa Sedov.
Til tross for viktigheten av funnet, må portalen fylles ut. I det minste før spørsmålet om bevaring av et verdifullt arkitektonisk monument er tenkt ut, kan det ikke åpnes for publikum.
Umiddelbart husket jeg forvirringen til en av mine pårørende, som fortalte om hvordan hun så på en populærvitenskapelig film, om hvordan arkeologer gravde ut ruiner som er ukjente for vitenskapen et sted. I løpet av filmen erstattet en anerkjent forsker en annen, og sammen snakket de om funnet, bokstavelig talt alt. Og hva innbyggerne hadde på seg, og hvilket språk de snakket.
Navnene på keisere, filosofer, astronomer, lyrikere og militære ledere ble gitt lyd. Hva som har med datoer å gjøre, og mange detaljer, som en av de "vitenskapelige brødrene", var han selv bosatt i denne byen, og har overlevd til i dag. Og her er spørsmålet: - "Hvis funnet ble gjort ved en tilfeldighet, og intet annet enn fragmenter av bygninger og fundamenter dekket med sand ble funnet, hvordan ble så alle de" historiske "fakta kjent i slike detaljer?
Det andre spørsmålet oppstår umiddelbart: “Hva ville ha skjedd hvis disse ruinene aldri hadde blitt oppdaget? Ville vi vite om alle disse herlige keisere, lyrikere og befal”?
Historikernes arroganse kjenner ingen grenser. Ikke bare oppfant de til slutt historien om opprinnelsen til det de hadde gravd opp, men de aksepterte ikke umiddelbart muligheten til å jukse fortiden til våre forfedre. Hvor voldsomt det er nødvendig å hate alt russisk for å tilføre noen mytiske Barborossa og italienske arkitekter til opprinnelsen til det funnet mesterverket! Hvilke italienske arkitekter kunne ha vært den gangen !?
Dmitrievsky-katedralen i byen Vladimir (noen ganger i litteraturen kan du finne navnet "Dmitrovsky") - domkirken, oppført av Vsevolod det store reiret i prinsens domstol og innviet til ære for den store martyren Demetrius fra Tessaloniki. Et kanonisk eksempel på et tverrkuppet hvitsteintempel til arkitektskolen Vladimir-Suzdal. Berømt for sin hvitsteinsistning.
På det tolvte århundre var Vladimir en metropol etter disse standardene. Og de russiske arkitektenes ferdigheter ble ansett som uovertruffen. Det handlet om byene i Den gyldne ring som de snakket med ambisjoner om i Europa: - “Gardarika! Byenes land ! Det var ingen italienere i det hele tatt. Det var på det sekstende århundre at Fryazinene, som senere ble kjent som italienere, jobbet som gjestearbeidere på byggingen av Moskva-kreml. Og nå vil noen snu alt opp ned.
St. George's Cathedral er en hvitsteinkatedral som ligger på territoriet til en gammel detinets i byen Yuryev-Polsky, Vladimir-regionen. Bygd 1230-1234 av prins Svyatoslav Vsevolodovich.
Hvorfor bygde ikke disse "italienske arkitektene" noe slikt?
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument av hvitsteinsarkitektur.
Selv levde på den tiden på ruinene av antediluvianske strukturer, som Piranesi fanget opp i mange av maleriene hans,
Tegninger og trykk av Giovanni Battista Piranesi (1720-1778).
og dro til Russland for å tjene ekstra penger på en byggeplass for å mate familiene deres. Og nå sier VÅRE forskere at det var de "store italienerne" som bygde Vladimir, Suzdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov og Zagorsk?
Legg merke til at dette skjer i våre dager, når det er få tullinger. Hva kan vi si om de gangene det ikke var noen informasjonskilder, bortsett fra kirken, og mengden av kjeltringer som kalte seg forskere som kunne gjøre noen oppdagelser for sølvmynter. Men det tristeste er at det var umåtelig mer "lukkinger" enn åpninger. Og å gjøre dem var enklere enn en dampet kålrot.
Mine fem øre om Vladimir-Suzdal Rus
I fjor sommer dro jeg til Suzdal. Her er et av bildene jeg tok:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument av hvitsteinsarkitektur.
Ser det ikke ut som noe? Og så))) ?:
Italienerne sier))) herrer historikere.
Hvis du studerer templens arkitektur, kan du se følgende:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument av hvitsteinsarkitektur.
Det ses tydelig at det meste av den utskårne steinen fra Assumption Cathedral ble slått ned med en meisel og en hammer:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument av hvitsteinsarkitektur.
Det kan sees hvor de jobbet med en meisel og en hammer, der er overflaten ru, der det ikke var noe mønster, overflaten forble jevn.
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument av hvitsteinsarkitektur.
Dmitrievsky-katedralen led mindre, men spor av en meisel og hammer er også synlige:
Dmitrievsky-katedralen i byen Vladimir (noen ganger i litteraturen kan du finne navnet "Dmitrovsky") - domkirken, oppført av Vsevolod det store reiret i prinsens domstol og innviet til ære for den store martyren Demetrius fra Tessaloniki. Et kanonisk eksempel på et tverrkuppet hvitsteintempel til arkitektskolen Vladimir-Suzdal. Berømt for sin hvitsteinsistning.
Forfedres høykunst - nesten dyr? De som de opplyste grekerne har undervist i over 100 år? Samtidig bygde de ikke selv noe lignende?
Bare en katedral klarte å bevare sitt opprinnelige utseende:
St. George's Cathedral er en hvitsteinkatedral som ligger på territoriet til en gammel detinets i byen Yuryev-Polsky, Vladimir-regionen. Bygd 1230-1234 av prins Svyatoslav Vsevolodovich.
På grunn av det faktum at byen Yuryev-Polsky ikke er sentrum og denne katedralen er gjemt bak en serie senerebygde templer på vei til den.
Mønstrene på katedralene minner veldig om mønstrene i russisk treskjæring, hvorfor satte italienerne dem på kristne kirker, og hvorfor italienere skapte alt dette, hvorfor hvorfor ødelegge? Tror du fortsatt på italienere og at våre forfedre ikke kunne skape skjønnhet?
Husker du hvordan det plutselig viste seg at hele USAs østkyst var bygget på antediluvianske ruiner? La meg minne deg på:
Megalitter fra New York American Antiquities.
Stones at Brighton Beach Part 2 USA Brooklyn, NY 2013:
Og så ble vi fortalt historier om det faktum at på det nordamerikanske kontinentet før nykommerne fra Europa bare var det bare prærier bebodd av rødhudede villmenn. Vel, ja, selvfølgelig … Først nå blir det klart at ikke alle de antediluvianske ruinene ble rasert til bakken, og noen av dem ble tilsynelatende gjenoppbygd, og for åpenbare spor etter "ikke vår" kultur ble barbarisk ødelagt.
I St. Petersburg kom de på historier om at de "antikke" statuene bare er en antikk stilisering, at på Champ de Mars i St. Petersburg er det en statue av Alexander Vasilyevich Suvorov i form av en "gammel romersk" kriger.
Men amerikanerne gjorde det lettere. De dro ganske enkelt fra sokkelene alt som ikke passer inn i rammen av den offisielle historiske versjonen.
Så hvem er villmennene?
Villmenn (ja, ja, disse i hatter og parykker som ga ordren og ser fra siden) styrter et monument til den gamle keiseren i New York på Browling street i 1776.
Når det gjelder rostralsøylen, satte de bare Columbus på den. Og et nytt monument ble reist på sokkelen. Det var slik:
Og det ble slik:
Men på denne sokkelen sto en gang den eldgamle keiseren på hesteryggen.
Det var en eldgamle by, europeerne kom hit og slo seg ned på den ferdige. Det er hele historien.
Mikhail Volk
