Mennesket har gjennom sin historie vært opptatt av spørsmålet: er det liv etter døden? Religion svarer bekreftende. Og offisiell vitenskap er negativ, siden det ikke er noen pålitelige bevis for det motsatte. Som de sier, ingen har noen gang kommet tilbake fra livet etter livet.
Likevel er det bevis, og absolutt objektivt. Dette er psykografi eller automatisk skriving, når en person, mot sin vilje, registrerer forskjellig informasjon på papir, som i seg selv kommer til ham.
Dette mystiske fenomenet har vært kjent siden bibelsk tid, og dets manifestasjon er ikke begrenset til noen geografiske områder. Men bare relativt nylig begynte forskere av det paranormale, kombinert med noen få forskere på forskjellige felt, å studere det. Selv om psykografiens mekanisme ennå ikke er fullt ut forstått, er dens viktigste egenskaper allerede identifisert med tilstrekkelig fullstendighet.
Levende fyllepenn
Med alt det ytre mangfoldet koker det i hovedsak ned til en ting: uten å ville det, blir psykografen brukt som et slags "skriveinstrument", som en penn eller en skrivemaskin, sjeldnere en kunstnerbørste. Og dette skjer på forskjellige måter.
Den første typen psykografi er rent mekanisk skriving, når operatøren plutselig har et uimotståelig ønske om å skrive. Han plukker opp en penn, men forstår ikke hva han skriver, og dessuten er han ofte i en tilstand av transe.
Men med den andre typen automatisk skriving, som kan kalles bevisst psykografi, forstår operatøren perfekt meningen med det han skriver, og innser samtidig at han uttrykker andre menneskers tanker. Oftest skjer dette blant høyt intellektuelle psykografer, hovedsakelig representanter for kreative yrker: forfattere, artister, musikere.
Salgsfremmende video:
Mange fortidere fra fortiden snakket direkte om denne uforståelige "innblanding utenfor" når de driver med litterær skapelse.
Hvem er forfatteren?
Og la oss prøve å finne ut hvem informasjonen blir mottatt fra, som leses av operatøren i prosessen med automatisk skriving. Psykografer selv søker overhode ikke å få tak i det og tjener alltid bare som et passivt verktøy for å overføre informasjon fra et eller annet aktivt fag eller fag.
Dessuten varierer innholdet i de innkommende meldingene i et uendelig bredt spekter - fra kosmogoni til moral, fra begivenhetene i dyp antikk til hverdagslige bagateller, det vil si at de gjenspeiler vår verden i all dens mangfoldighet. Samtidig har de alle en ting til felles - den virtuelle korrespondenten må kjenne fremtiden. Faktisk inneholder psykogrammer, selv om de sjelden er, veldig spesifikke spådommer som senere går i oppfyllelse.
Så vidt vi vet, er det bare fire pålitelige prediksjoner som er registrert. Så før første verdenskrig gjennomførte British Society for Psychical Research et eksperiment, hvis rapport ble publisert i Society's Notes for 1923. Flere kjente medier ble invitert til å delta i det. Hver gikk inn i en transe der de viste evnen til automatisk å skrive: hendene beveget seg av seg selv på papiret, som om de ble kontrollert av noen usynlige.
Da eksperimentene etter slutten av den psykografiske økten begynte å studere tekstene skrevet av medier, viste det seg at ingen av dem ligner den andre. Nesten alle av dem var bare et sett med ord som ikke var relatert til hverandre og derfor ikke inneholdt semantisk informasjon. Det ble klart at medienes evne til å etablere en forbindelse med sjelen til de avdøde ikke kommer til uttrykk i automatisk skriving.
Andre verdensomspennende korrespondenter var ikke i stand til eller uvillige til å kommunisere med dem ved hjelp av penn og papir. Bare en tekst omtalte "krigens varme pust", "hav av tårer og blod", etc.
Under det andre eksperimentet med medier (24. mai 1915), nesten et år etter krigens start, ble det ikke nevnt noe i psykogrammer. Men tekstene inneholdt flere rare setninger som ekspertene fra Society for Psychical Research, uansett hvordan de prøvde, ikke kunne få forbindelse med slagene som fant sted på den tiden: “Hånden rakte ut og stoppet i Berchtesgaden … München-avtalen … Du vil se forferdelige ting … Nemesis kommer nærmere og nærmere. Ingenting vil stoppe henne …”Og først etter andre verdenskrigs utbrudd ble disse meldingene meningsfulle: Hitlers hovedkvarter lå i Berchtesgaden, og den beryktede München-avtalen gikk foran nazistenes aggresjon.
La oss komme tilbake til kilden til informasjon i psykogrammer. Basert på alt som ble nevnt over, kan det bare være et globalt informasjonsfelt, som inneholder informasjon om alt som var i fortiden, som skjer nå eller vil skje i fremtiden på planeten vår, og muligens i universet.
I dette tilfellet oppstår et legitimt spørsmål: hvem er disse virtuelle korrespondentene som har tilgang til det globale informasjonsfeltet?
For tiden tror mange forskere at hver person som biologisk system har en energiinformasjons tvilling. Det fremstår i fødselsøyeblikket som en slags datamaskinmatrise, som sikrer en mer pålitelig funksjon av et biologisk subjekt. For å forsikre en person må dessuten denne dobbelt eksistere uavhengig av dets biologiske system, det vil si at den må være plassert ikke inne, men utenfor dens fysiske skall. Dessuten dør ikke den energiinformative doble eller, som det også kalles, den energiske essensen, ved dødelig kropps død, og fortsetter å forbli et aktivt subjekt. Fra religionens synspunkt er det ikke annet enn en sjel.
Vi snakker selvfølgelig ikke om noen himmel eller helvete som sete for denne essensen. Mest sannsynlig er den lokalisert i det globale informasjonsfeltet og er en av de utallige cellene i denne databanken. I løpet av en persons liv kommer kontinuerlig informasjon om alt som skjer med "avdelingen" og i verden rundt ham til en slik dobbel. Det er disse dataene i aggregatet som utgjør det grenseløse hav av informasjon som finnes i det globale feltet, hvorfra det kommer inn i psykogrammer.
Siden vår dobbelt eksisterer for alltid, kan det antas at han etter kroppens død er i stand til å etablere informativ kontakt med andre levende mennesker med eller uten sanksjon for sin egen energiske essens. Samtidig foretrekker virtuelle korrespondenter å snakke inkognito, som om de gjør det klart at de ikke bryr seg hva folk synes om dem.
Men det er unntak når de oppgir navnene til adressatene.
Miracle of Glastonbury Abbey
Blant de ødelagte arkitektoniske monumentene i England, er en av de mest berømte Glastonbury Abbey, som regnes som det helligste stedet i Storbritannia. Kong Arthur og hans elskede Ginevra ble gravlagt her.
Imidlertid falt Glastonbury Abbey senere gradvis i forfall. På 1600-tallet, da det allerede var i en elendig tilstand, satte kong Henry VIII det siste punktet i sin hundre år gamle historie ved å henge den eneste gjenværende abbeden foran kirken. Selve kirken og andre bygninger ble sprengt, steinene ble malt og brent til kalk.
I 1907 satte den engelske arkeologen og arkitekten Frederick Bligh-Bond seg for å grave ut ruinene i klosteret og etablere beliggenheten og størrelsen på to kapeller reist til ære for Edgar Martyr og Our Lady of Loretta. Disse bygningene ble nevnt i tidlige beskrivelser av klosteret, men hvor de sto og hvordan de så ut, visste ingen.
Hovedvanskeligheten var at arkeologen ikke hadde et utgangspunkt for utgravninger, og uten dette var det ingen vits i å starte gravearbeid. Søk i de gamle arkivene ga ingenting. Og da bestemte Bly-Bond seg som et eksperiment å få hjelp av sin gamle venn kaptein Bartlett, som hevdet at han kunne motta informasjon om fortiden ved hjelp av automatisk skriving.
7. november 1907 inviterte arkeologen Bartlett til sitt kontor i Bristol og ba ham hente en blyant. Da han lett berørte mediumets blyant med fingrene, snudde Bly-Bond seg til den usett korrespondenten og spurte: "Kan du fortelle oss noe om Glastonbury?"
Det var imidlertid ikke noe svar
Mens arkeologen og Bartlett husket forskjellige historier fra jaktlivet, skrev blyanten, som psykologen fortsatte å holde i hånden, plutselig en enkel ujevn linje: "All kunnskap er evig og tilgjengelig for sinnets oppriktige tanker."
Begge vennene ble overrasket og forundret. De innrømmet senere at de ikke visste hvordan de skulle se denne korte meldingen: som begynnelsen eller som slutten? Hva kan det bety? Bør de søke svaret selv, eller spørre og vente på svar? De bestemte seg for å spørre.
Samme dag, som svar på spørsmål som ble stilt av Bly-Bond, skrev Bartlett automatisk ned en melding på vulgær latin, brukt århundrer siden. Den sa at kapellet til Ed-Garu Martyren først ble reist av Abbot Beer, og deretter ble det gjenoppbygd. Abbot Whiting, den siste mesteren i Glastonbury, hadde ansvaret for dette.
Så begynte Bartlett hånden sakte å tegne et konturkart over den øvre delen av klosteret, som det var en underlig form på, under hvilken Bly-Bond mistenkte et av søkene. "Er dette ikke et kapell?" - spurte han.
Svært sakte, som om de testet tålmodigheten deres spesielt, skrev blyanten i Bartlett hender svaret bokstav for brev: “Ja, dette er kapellet til Edgar martyren, lenge ødelagt og tapt. Inngangen er gjennom en skillevegg til baksiden av alteret, fem meter, kapellet strekker seg tretti meter øst, muret er horisontalt, hvelvet er vifteformet, vinduene er akterspeil og blått glass."
Blir det virkelig diktert av noen fra den andre verdenen? Bare utgravninger kunne bekrefte dette. Ved å bruke instruksjoner oppnådd på denne uvanlige måten, gravde Bly-Bond-arbeiderne snart ruinene av en 90 meter lang struktur, dvs. nøyaktig 30 meter. Rester av et vifteformet hvelv og murverk med murmerker ble funnet, samt fragmenter av blått vindusglass. Dette betyr at det Bartlett skrev under noens diktat inneholdt pålitelig informasjon.
Hvor er det andre kapellet?
Bartlett plukket opp blyanten igjen. Men nå skrev han svar på Bly-Bonds spørsmål på engelsk tidlig på 1500-tallet. Da instruksjonene som ble mottatt for å grave i hardt grunnlag i den nordlige delen av klosteret virket tvilsomme for dem, bestemte vennene seg for å spørre reporteren igjen. "Se etter kapellet mitt der jeg påpekte deg," bekreftet den mystiske informanten og la til at de bare ville finne en vegg, alt annet ble ført bort til private bygninger.
Nok en gang har utgravninger bekreftet nøyaktigheten av innhentede data. I løpet av de ti årene de gravde ut, mottok Bly-Bond og Bartlett hundrevis av slike meldinger ved automatisk skriving. Dessuten var nøyaktigheten som forskjellige målinger ble indikert i dem, helt ned til en tomme, utrolig.
Naturligvis, under et så langt "samarbeid", kunne de ikke la være å spørre hvem som forsynte dem med så omfattende informasjon. Som svar skrev blyanten at dette var munker som hadde bodd i klosteret fra den ble grunnlagt. Hver munk var ansvarlig for sin egen periode i livet. De lange pausene som skjedde, som blyanten skrev, dukket opp på grunn av noen vanskeligheter. Når det oppstod noen tvil, munkene konfererte seg imellom og prøvde å svare så nøyaktig som mulig.
I 1933 publiserte Frederick Bligh-Bond The Gate of Memory. I den siterte han meldinger "fra den andre verden", ikke bare bekreftet av ham under utgravninger, men også de som fremdeles måtte bekreftes.
Hvis vi utelukker saken med en engelsk arkeolog og hans venn, en psykograf, kan man bare gjette hva som får de «foreldreløse» tvillingsjelene til å sende bevisst ubesvarte meldinger til vår jordiske verden. Her er en annen ting viktig: hvorfor kommer psykogrammer til bestemte personer?
Svaret er det siste funnet av biofysikere og nevrofysiologer. Hvis du ikke går inn på de energifysiologiske detaljene, koker essensen av det at hjernen vår beskytter seg mot ekstern elektromagnetisk stråling, inkludert fra bølger som kommer fra det globale feltet. Ellers ville han dødd under et skred av informasjon. For noen mennesker er imidlertid denne beskyttelsen svekket, til tider eller konstant, og da aksepterer de psykogrammer, hvis forfattere er virtuelle dubletter fra den subtile verdenen. Det blir klart at de blir klar når noen "leser" disse meldingene, og de sender dem til adressatene igjen og igjen.
Selv om dette ikke er tilfelle, vitner utvilsomt psykologien i seg selv at det er liv etter døden.
“Interessant avis. Oracle №1 2013
