Mannen jaktet dinosaurer, og de jaget mannen …
Vi vet allerede fast at de fleste av Ica-steinene (den såkalte samlingen av Dr. Cabrera) ikke er en moderne forfalskning - dette ble bekreftet av “filmen” (oksid patina) dannet på dem og entydig indikerer den dype antikken til bildene som ble brukt på dem. Samtidig er det flere perioder med å lage slike steiner, tiden varierer fra 2700 til 6600 f. Kr. Men hva er egentlig disse bildene som kan formidle til oss, samtidige?..
Alle Ica-steiner er formet som elveblokker, mineralogisk definert som andesitt (andesitt er en vulkansk granitt som stammer fra Andesfjellsystemet). De varierer i farge. Den dominerende teknikken for bilder på Ica steiner er gravering. Linjene på tegningen har en gjennomsnittlig dybde på 1 mm og en bredde på 1,5–2 mm. Men kvaliteten på graveringsteknikken skiller seg betydelig ut på forskjellige prøver. Dette antyder at "graveringskunstnerne" var forskjellige, inkludert dyktighet.
Mange har hørt at på Ica-steinene (i henhold til de mest konservative anslagene overstiger antallet deres 15 000 eksemplarer) er det tegninger av dinosaurer samtidig med mennesker (dessuten har noen bilder "rettet" feilene fra paleontologer og er veldig nøyaktige!), Som forvirrer vitenskapen og tvang dette eller ellers å stille spørsmål ved steinene … Mer presist, deres eldgamle opprinnelse.
Men ingenting spesielt overraskende, faktisk er dette ikke! På den ene siden kunne eldgamle mennesker virkelig fange visse typer dinosaurer og skildre dette "vidunderet", som de sier, fra naturen. På den annen side, i seg selv, ligner disse steinene mest av alt et slags "leksikon", der forskjellige scener og karakterer av nåtiden, fortid er fanget … Mange andre arter av utdødde dyr er også avbildet der (for eksempel krepsdyrene som gikk foran dinosaurene!). Bøkene våre har også illustrasjoner, for eksempel drager, men dette betyr ikke at vi observerte dem personlig …
Selv om enkeltbilder på steinene kan forsikre at en del (akkurat sånn!) Av tegningene ble laget av naturen. Disse Ica-steinene er de mest detaljerte. Det er mange scener som skildrer menneskelig jakt på en dinosaur (med primitive verktøy), så vel som for eksempel jakt på mammuter … Tegningene av dinosaurer i form av "husdyr" er slående. utnyttet og domestisert av eldgamle mennesker. Fantasi - eller?..
Men ikke bli hengt opp på dinosaurer alene!
Video om Ica steiner:
Salgsfremmende video:
For det første er menneskene som er avbildet på Ica-steinene i sitt ytre utseende ganske konsistente med "kulturen til det neolitiske": skinn, fjær (men det er greit - de møter dem ikke av klærne!) Og primitive verktøy - klubber, spyd, piler, etc. Ingenting høyteknologisk i dette aspektet! Noe som bekrefter at tegningene er laget av folk om mennesker. Bildene er definitivt ikke "guder", og "gudene" (til og med å ha brukt mye av favorittvinen deres) ville ikke ha tenkt å legge slike jaktscener på steinene … Enig, et viktig faktum!
Imidlertid, i full snitt med dette på steinene, er det en rekke scener av medisinsk, astronomisk art og andre kunnskapsområder - som bare er vanskelig og ganske enkelt umulig å hente uten teknologi! Da ble de kanskje mottatt fra "gudene"?.. Dette ville bare forklare det klare gapet mellom det primitive og overhodet ikke relatert til slikt.
Så vi har steiner med bilder av hestevogner. Det ser ut til å ikke være noe spesielt. Men i Mesoamerica kjente ikke folk til hjulet! Bare sjeldne figurer med "hjul" har overlevd. Kanskje er gamle scener avbildet på steinene - da hjulet ennå ikke var "utestengt"?.. Tross alt nektet de tydeligvis et praktisk apparat ikke på egenhånd.
Og representantene for den gamle kulturen, som forlot Ica-steinene, visste fremdeles transport og trekk med hjul, visste hvordan de skulle bruke det. Og ikke bare hester ble brukt som ridning. På enkeltsteiner kan man finne tegninger som viser mennesker som rir på en elefant eller en kamel, samt på andre hovdyr, hvis arter det til tider er vanskelig å bestemme.
Nok et nysgjerrig øyeblikk. Hvis Ica steiner er et leksikon, en samling av kunnskap fra forskjellige tider, hvorfor er det ingen forskjell i skildringen av mennesker, deres klær, verktøy og våpen? Det er overalt på samme nivå - primitiv.
Nesten overalt er mennesker avbildet i profil. Helt ansikt - bokstavelig talt noen få steiner. Et særtrekk er en enorm, sterkt utstikkende humpet nese. På mange tegninger blir den fremtredende haken vektlagt. Bildene av øynene er veldig konvensjonelle, de har en litt langstrakt mandelform. Av en eller annen grunn mangler bildene av ørene. Lubbe lepper (afrikanske trekk?..) kan noteres.
Folk er avbildet halvnakne nesten overalt. Av klær er det som regel bare en hodeplagge av fjær og en "lendeduk" til stede …
En annen interessant video om Ica steiner:
