Det er fire viktigste blodgrupper hos mennesker. Dette er A, B, AB og O. Denne klassifiseringen oppstod fra antigener i blodceller - proteiner på overflaten av disse cellene som er nødvendige for å motstå bakterier og virus. Disse proteinene er til stede hos de fleste i befolkningen og kalles Rh-positive. Det antas at rundt 85% av hvite, 90% av svarte og 98% av asiater er Rh-positive i verden.
Men det er en liten prosentandel av verdens befolkning som ikke besitter de passende antigenene, og tilhører en helt annen kategori - Rh-negative mennesker.
Hvorfor en liten gruppe mennesker har blod så annerledes, er fremdeles et dypt kontroversielt tema.
Blant andre ble det fremmet en fantastisk hypotese om at romvesener i den fjerne fortid utsatte en primitiv, primitiv mann for genetiske og cellulære modifikasjoner; tilsynelatende for å få frem slaveløpet. Dermed fødte de mennesker med en negativ Rh-faktor.
For å se hvor betydelig Rh-negative personer skiller seg fra resten av befolkningen, er det nok å vurdere en tilstand som graviditet. For en Rh-negativ kvinne er graviditet fylt med alvorlige risikoer.
Hvis en kvinne med en negativ Rh-faktor blir gravid fra en mann som også er Rh-negativ, er det ingen problemer, og det er ingenting å bekymre seg for: begge mennesker er helt kompatible med hverandre, og fosteret vil utvikle seg til et sunt barn med Rh-negativt blod.
Hvis faren har en positiv Rh-faktor, og moren er negativ, begynner imidlertid problemer, noe som kan føre til en masse forskjellige, inkludert tragiske, konsekvenser, siden barnet vil ha Rh-positivt blod. Det er her roten til problemet ligger.
Salgsfremmende video:
Selv om dette høres utrolig ut, kan en gravid kvinnes Rh-negative blod være helt uforenlig med Rh-positivt blod fra babyen hun bærer på.
Svært ofte, under slike omstendigheter, begynner mors kropp å angripe fosteret og produsere antistoffer som dreper ham.
Med andre ord, den Rh-positive babyen blir sett på av morens immunsystem som noe fiendtlig, som ikke skal være i kroppen hennes. Det ufødte barnet blir på alle måter sett på som noe fremmed og fremmed, som det er nødvendig å kvitte seg med så snart som mulig.
Med hver nye graviditet blir dessuten disse antistoffene i kvinnens blod kraftigere og dødelig. Det vil si at mors kropp er ute etter kraftigere, raskere og mer effektive måter å drepe fosteret på.
Det ser ut som noe veldig gammelt og ikke-menneske er dypt innebygd i vårt DNA, som får Rh-positive og Rh-negative organismer til å tenke på hverandre som veldig heterogene, og aldri ment å fusjonere.
Men hvis vi er et produkt av utenomjordisk genteknologi, så hvem var da de som spilte gud med våre fjerne ville forfedre? Hvorfor trengte de å skape en ny, radikalt annen type menneske? Hvor kom de fra? Er de fortsatt her?
Disse spørsmålene fører oss til de legendariske skapningene kjent som Anunnaki, i hjertet av kulturene i Ancient Sumer, i det som i dag kalles Sør-Irak. Historikere og arkeologer mener at de første menneskelige bosetningene oppsto der mellom 5500 og 4000 f. Kr.
I følge sumeriske legender, mer enn 400 tusen år før, ødela en stor flom jorden, og ødela utallige millioner mennesker. Da vendte Anunnaki, en legendarisk rase av mektige mennesker, tilbake til planeten vår fra himmelhøydene.
De introduserte en viss stabilitet og sosial orden i stammene til primitive mennesker; noen av dem utviklet seg til slutt til Cro-Magnons.
Imidlertid var den opprinnelige planen til Annunaki annerledes.
Hovedmålet med "temming" av primitive mennesker ved Annunaki og genetisk manipulering av dem, tilsynelatende, var at romvesenene trengte å avle opp en art av sterke og sterke skapninger, faktisk ikke annet enn en rase av slaver som måtte jobbe for dem for Jorden - inkludert på utvinning av det edle gullet som Anunnaki har behov for.
Da Anunnaki til slutt forlot Jorden, etterlot de seg en forvirrende arv - en ny art mennesker som er radikalt forskjellig fra resten - mennesker med Rh-negativt blod. Slike mennesker lever til i dag.
Den Rh-negative avstamningen går også gjennom den britiske kongefamilien, som allerede har vekket rykter om at medlemmene av kongefamilien ikke akkurat er hvem de sier de er. Det er en hel del av konspirasjonsteorier dedikert til det faktum at de britiske monarkene er direkte etterkommere av den eldgamle ordenen av humanoide romvesener, og er de sanne, hemmelige herskere på planeten vår.
Er det virkelig noe i den genetiske koden til Rh-negative mennesker som gjør at de kan være sterke skikkelser, fødte ledere, veldig mye som de legendariske heltene fra fortiden eller de "strålende menneskene" som er beskrevet i Bibelen (nesten helt sikkert også Rh-negative)?
Eller utgjør mennesker med Rh-negativt blod en underjordisk hær av hybrider som kjærlig men hemmelig er oppdratt for ukjente, men absolutt uhyggelige, mål?
Hvis det en dag er bevist at en viss liten prosentandel av den menneskelige befolkningen faktisk ikke er helt menneskelig, vil forfølgelsen av mennesker med Rh-negativt blod begynne å forfølge? Blir det heksejakt? Oppfordringer til å isolere Rh-negative mennesker fra samfunnet?
Kunne frykten for at noen Rh-negative mennesker forfølger uhyggelige fremmede design, føre til at en slags "utenomjordisk rasisme" dukker opp og sprer seg vidt og florerer? Vil vi ikke se byggingen av utallige konsentrasjonsleire for "romvesener"?
Inkludert slike betennelsesmessige spørsmål, holder hemmeligheten bak den negative Rh-faktoren seg selv.
Romfartsbyråer, astronomer og ufologiforskere har brukt utallige år på å kikke på himmelen for bevis på at romvesener er et sted i nærheten.
Men den snoede sagaen om den negative Rh-faktoren, tvert imot, antyder åpent at det kanskje ikke er blant stjernene at vi trenger å se etter bevis på at det finnes romvesener. Og blant oss er arten "rimelig mann."
Er det virkelig, på en så bisarr, fantastisk og til og med hånlig måte, at vi - eller i det minste noen av oss med Rh-negativt blod - er de helt romvesenene vi har lett etter så lenge uten å lykkes?..
Basert på materialer fra World-Mysteries
