Selv fra skolebøker vet vi alle om den berømte bragden til 28 Panfilovs menn, som på en gang, under kommando av generalmajor I. V. Panfilov stoppet nazistene i utkanten av Moskva på bekostning av sitt eget liv. Historikernes moderne syn på det legendariske slaget ved Dubosekovo presenterer situasjonen i et helt annet lys. Noen av dem stiller spørsmål ved den offisielle versjonen av slaget.
16. november 41 holdt personellet til det fjerde selskapet forsvaret på Dubosekovos territorium. En løsrivelse på 28 mennesker, ledet av den politiske instruktøren V. Klochkov, beseiret nazistene i en tung kamp og ødela rundt 18 fiendtlige stridsvogner.
Etter krigen fikk alle "Panfilovs" som er inkludert på listen over militære instruktører postumt tittelen Helt fra Sovjetunionen.
Det mest interessante begynte i etterkrigstiden. Noen av de postume tildelte soldatene var i live. I 1947 dukket det opp informasjon om at to deltakere i slaget passerte leirene. For å ordne opp i alt dette begynte aktoratet å sjekke alle omstendighetene i slaget. Faktisk døde ikke alle i slaget ved Dubosekovo, som offisielle rapporter uttalte.
Versjonen om at det ikke var noen kamp som sådan, ble offentlig uttalt av mange historikere. Sergei Mironenko, som den gang hadde ansvaret for statsarkivet, uttalte offisielt at hele historien om de modige Panfilovs menn bare er en myte.
Basert på de deklassifiserte arkivene har noen historikere kommet til at den berømte bragden var en fiksjon av journalisten til "Krasnaya Zvezda" Alexander Krivitsky, som var den første som rapporterte slaget.
En gang på frontlinjen prøvde han å skrive et essay om hendelsene som fant sted. Hele historien ble spilt inn fra ordene fra den nåværende divisjonskommissæren, som fortalte om slaget i detalj. Slaget ble ledet av det fjerde kompaniet, som besto av soldater i antall over 120 mennesker, og ikke 28 helter, slik det senere ble sagt i den trykte utgaven. Mange fakta er forvrengt. Men det var virkelig en kamp.
Litt senere, under avhør på aktoratet, innrømmet Krivitsky, som publiserte historien om bragden, at informasjonen var skrevet basert på historiene til soldater. Flere år senere, under etterforskningen, sa Krivitsky at han ble tvunget til å anerkjenne artikkelen hans som fiksjon under trusselen om arrestasjon.
Salgsfremmende video:
Etter å ha studert alt materialet, kom historikere til den konklusjon at det tross alt var en kamp. Basert på arkivdokumenter ble det slått fast at ikke bare russere var i divisjonen som kjempet ved Dubosekovo. Hoveddelen var representert av Uzbeks, Kazakhs og Kirgizier. I denne forbindelse forresten: Det var de innspilte ordene fra V. Klochkov som vakte mest tvil om at journalisten var pålitelig i sin historie: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak!". Spørsmål begynte å oppstå både fra medjournalister og fra den militære påtalemyndigheten. Alexander Krivitsky innrømmet at det også er fiksjon i essayet hans: "Når det gjelder sensasjonene og handlingene til 28 helter, dette er min litterære spekulasjon."
I virkeligheten var selskapet veldig dårlig utstyrt. Men jagerfly prøvde med all styrke å tåle. Alle hendelsene i dette legendariske slaget ble senere beskrevet av historikeren B. Sokolov, og gjenskapt det virkelige bildet av slaget.
Basert på forklaringene fra vitnene til slaget og hundrevis av deklassifiserte arkiver, klarte historikere fremdeles å etablere sannheten - det var virkelig en kamp, og det var en bragd. Bare faktum om eksistensen av disse 28 Panfilovittene var fortsatt et stort spørsmål.
