Kinesiske Akademikere Har Oppdaget 'Jordens Søyler'? - Alternativ Visning

Kinesiske Akademikere Har Oppdaget 'Jordens Søyler'? - Alternativ Visning
Kinesiske Akademikere Har Oppdaget 'Jordens Søyler'? - Alternativ Visning

Video: Kinesiske Akademikere Har Oppdaget 'Jordens Søyler'? - Alternativ Visning

Video: Kinesiske Akademikere Har Oppdaget 'Jordens Søyler'? - Alternativ Visning
Video: Hubble - 15 years of discovery 2024, Kan
Anonim

14. februar publiserte det vitenskapelige tidsskriftet science.sciencemag.org en rapport fra Institute of Geodesy and Geophysics of Chinese Academicians, som i dag, i likhet med galskap, hastet med å trykke alle aviser i verden på nytt. Den generelle essensen av den kinesiske studien er som følger.

Sommeren 1994 opplevde Bolivia jordskjelvet M8.2, hvor passasjen av seismiske bølger gjorde det mulig for kinesiske akademikere å konstruere et tomogram av mantelen:

Image
Image
Image
Image

Videre ved å analysere dette tomogrammet, kom kinesiske akademiske sinn til den konklusjon at under litosfæren, på en dybde av omtrent 600 kilometer, er det ekte fjell, som i likhet med alle fjell, er strukket til rygger, men bare rettet ikke mot himmelen, men som innover:

Image
Image

Det er faktisk hele studien, noe som var veldig morsomt med den geologiske bloggen.

Den første grunnen til vitser var jordskjelvet i 1994. Hvorfor er jordskjelvstimingen så viktig? For å bygge et tomogram er det viktig å ha et så stort nettverk av seismiske sensorer som mulig: jo større og tettere nettverket, desto mer nøyaktig er bildet. Det vil si at registreringen av passering av seismiske bølger er noe lik mottaksmatrisen til et kamera.

Salgsfremmende video:

Det beste, tetteste og mest perfekte seismiske nettverket i dag er USArray, som dukket opp først etter tilstrekkelig utvikling av Internett, som mange nettverksnoder er koblet til. Selve nettverket er produktet av USGS 15-årige program for å mette USA med seismiske sensorer.

Image
Image

Det er veldig usannsynlig at alt i Kina utviklet seg på samme tid og i samme tempo, men selv om dette er tilfelle, er det best å undersøke jordskjelvene M8.0 + som har skjedd det siste tiåret, det vil si da nettverket allerede var utplassert med høy tetthet. Hvorfor bry deg med jordskjelvet i 1994, da hele Kina betinget av hadde 33 seismiske sensorer? Dette er rart.

Enda fremmed og mer latterlig er oppdagelsen av kinesiske kamerater av noen underjordiske bergarter. Tilsynelatende er det kinesiske jernteppet virkelig veldig jern, og det kinesiske vitenskapsakademiet har ikke hørt om Andrei Mohorovicic, en serbisk seismolog som gjorde et grandios geologisk funn på begynnelsen av forrige århundre.

Analyse av passasthastigheten for seismiske bølger i litosfæren, fant Mohorovich at på en dybde på omtrent 5-70 km øker passasjen av seismiske bølger brått fra 6 km / s til 8 km / s, noe som sannsynligvis er assosiert med et hopp i tettheten av materie. Og da Mohorovich, til det beste av kreftene og midlene som var tilgjengelig for ham, prøvde å evaluere dette underlige laget i planetarisk målestokk, fant han ut at dette tette laget speilet lettelsen på overflaten!

Image
Image

Med andre ord, litosfæren fra baksiden er som fjell, og gjentar praktisk talt lettelsen fra fjellkjeder utenfra - bare disse åsene er rettet innover. Hvordan det skjedde og er det virkelig et mysterium for geologer, men dette merkelige området med brå økning i tetthet bærer oppdagerens navn - det kalles overflaten til Mohorovicic.

Nå skriver kinesiske kamerater at de oppdaget det samme, men på 600 kilometer dybde. Hvordan er det? Er jorden en lagkake der hvert lag speiler det forrige? Og hva er mekanismen for denne fantastiske prosessen? Og det er ingen steinskyer der ved en tilfeldighet under jorden, for i naturen skal alt være symmetrisk?

Siden, som ble opprettet av Mohorovich, har hver fjellrygg på planeten sin egen refleksjon innover - hele teorien om mantelplymer, som som sådan danner fjell, går i oppløsning som et korthus, og det virker mer logisk at noen hadde utarbeidet et fundament som var proporsjonalt med deres masse. Kanskje dette er de veldig bibelske "søylene på jorden"?

Image
Image

Og nå, som det viser seg, står dette fundamentet på et annet grunnlag - også som det gjentar den eksterne lettelsen. En slik planetarisk struktur er veldig vanskelig å forestille seg, og det vitenskapelige arbeidet til kinesiske akademikere viser nok en gang at akademikere overhodet ikke vet noe om planeten. Samtidig lytter hele verden: hva annet vil våre fremragende akademiske sinn si?

Vi vet ikke hva disse tankene vil si, men vi følger utviklingen av hendelser med interesse.

Anbefalt: