Mens jeg studerte Valerian Kiprianovs bok "Den pittoreske historien til russisk arkitektur", la jeg merke til at han ikke nevnte russiske arkitekter, eller rettere sagt arkitekter, som de pleide å bli kalt. Det vil si arkitekter fra ordene "opprette", "opprette" "bygninger", ble, og ble utlendinger invitert til bygging?
Ordet "arkitekt", som vi nå bruker, og som brukes til å utpeke arkitekter i alle europeiske land, kommer fra den greske "arkitekten" - sjef, senior snekker, byggmester. Det viser seg at grekerne var de aller første byggherrene i Europa. Hvis vi begynner å fordype oss i emnet, viser det seg at Hellas ikke er en så gammel formasjon. I alle fall er det ikke noe slikt navn på de gamle kartene. På Fra Mauro-kartet:
Fragment av Fra Mauro-kartet, 1459.
Kartet lyder: Italia, Makedonia (tilskrevet av Mavro Orbini, dvs. Mavar Orbin til de slaviske landene), Albania, Rasia, Bulgaria, Croatsia, Ungaria (Ungarn), bebodd i sin tid av slaverne. Men hva er det 15. (Fra Mauro) eller det 16. (Mavro Orbini) århundret, selv på 1800-tallet husket de illyrierne som bodde i territoriet til det moderne Hellas og etruskerne - på territoriet til det moderne Italia, som ifølge informasjon fra europeiske kilder, romerne og adoptert kunsten å konstruere og bygge.
Og det ville ikke være overraskende at de vesteuropeiske slaverne hjelper sine østlige brødre med bygging. Men i realiteten viser det seg at de fleste av disse utenlandske arkitektene, mest sannsynlig, om ikke alle, var lokale, i alle fall i deres "hjemland" av en eller annen grunn ikke er kjent noe om dem. Men alt er i orden.
Utenlandske arkitekter 11-14 århundrer
Den første omtale av utenlandske arkitekter stammer fra 1000-tallet. Det antas at tempelet St. Sophia i Kiev ble bygget av greske arkitekter og dekorert av greske kunstnere:
Salgsfremmende video:
Gjenoppbygging av det opprinnelige utseendet til St. Sophia fra Kiev.
Utsikt over katedralen St. Sophia i Novgorod.
Den italienske arkitekten Aristoteles Fioraventi, 1500-tallet
Men siden navnene på disse arkitektene ikke har overlevd, er det vanskelig å verifisere nå. Fra det 15. århundre vises etternavn:
Det ser ut til at Aristoteles Fioraventi (1415-1486) virkelig var berømt i hjemlandet før han ankom Russland, dog ikke som arkitekt, men mer som ingeniør. Han var i stand til å flytte et 25 meter stort tårn, med et fundament på 5 meter, som veide rundt 400 tonn, mer enn 13 meter til siden. Det er informasjon om dette på russisk og italiensk. I en alder av 60 år ankom han Russland og bodde der i ytterligere 20 år. Han deltok i byggingen av antakelseskatedralen i Moskva, og generelt i gjenoppbyggingen og byggingen av Kreml, og muligens til og med ordningen med lagring for biblioteket til den fryktelige Ivan.
Antagelseskatedralen i Kreml i Moskva.
Utenlandske arkitekter Fryaziny, 15-16 århundre
Dernest kommer en hel galakse av Fryazin-arkitekter: Aleviz Fryazin Stary, Aleviz Fryazin Novy, Anton Fryazin, Bon Fryazin, Ivan Fryazin, Mark Fryazin og Petr Fryazin (flere mennesker er kjent under dette navnet). Kilder hevder. At den gamle russiske "fryaz" betyr "utlending", "fremmed", tilsynelatende fikk disse utlendingene ett etternavn for alle. Alle av dem arbeidet omtrent samtidig under tsarene Ivan III og Basil III, fra 1485 til 1536. Dette var hovedsakelig kirker, templer og katedraler. I tillegg bygde arkitekten Mark Fryazin Facetter Chamber, Aleviz Fryazin - Kreml-palasset (tårnet)
Aleviz Fryazin Old
Trinity Tower of the Kreml Moskva.
I Italia er ingenting kjent om Aleviz Fryazin den gamle, bortsett fra at han var en aktiv italiensk arkitekt under renessansen i den russiske staten. I andre europeiske land er det det samme. Det samme gjelder Aleviz Fryazin Novy.
Aleviz Fryazin Ny
Erkeengelen katedral i Moskva.
Italiensk sideinformasjon:
Ingenting er kjent om Anton Fryazin, bortsett fra at han jobbet i Russland. Italienske og franske kilder rapporterer om ham, med henvisning til den russiskspråklige kilden - Zemtsov S. M.., Arkitekt av Moskva, M., Moskovsky Rabochy, 1981, 44-46 s. Arkitekter av Moskva i andre halvdel av 1400- og første halvdel av 1500-tallet:
Italienske kilder rapporterer ikke noe om Bon Fryazin. En fransk kilde, som refererer til "Komplett samling av russiske kronikker", rapporterer:
Ivan det store klokketårnet, Moskva Kreml.
Mark Fryazin er kjent i Italia:
Riktig nok er denne informasjonen også hentet fra en russisk kilde: "Accademia moscovita di architettura", RUSSIAN CITY PLANNING ARTS, Storijzdat, 1993
Det er informasjon om ham på fransk, kilden er igjen russisk: SM Zemtsov / Zemtsov S. M., architectes de Moscou / Architect of Moscow (bok), Moscou, Moskovsky Rabochiy, 1981, 59-68 s. "Arkitekter av Moskva av andre halvdel av 1500-tallet og første halvdel av 1500-tallet."
Peter Antonin Fryazin var kjent i Italia, ikke bare fra russiskspråklige kilder. Årene i livet hans og andre detaljer i biografien hans er kjent:
De. han var billedhugger i Italia. Og han deltok i gjenoppbyggingen, men han skapte ikke noe, i den forstand fra bunnen av. I Kreml blir han kreditert bygging av seks tårn: Borovitskaya, Konstantino-Eleninskaya, Spasskaya, Nikolskaya, Senatskaya og Uglova Arsenalnaya.
Spasskaya-tårnet i Moskva-kreml.
Om den andre Petr Fryazin, i motsetning til den første, er praktisk talt ingenting kjent:
Informasjonen fra denne italienske kilden er igjen en oversettelse av en russiskspråklig kilde. Her mener jeg dette innslaget i annaliene:
Dmitrievskaya-tårnet i Nizhny Novgorod-kreml.
Det stemmer at kronikken snakker om grøfta, og ikke om selve tårnet … Men dette er allerede ubetydelige detaljer?
Italienerne nevner ikke den tredje Pyotr Fryazin i det hele tatt (sannsynligvis er de lei av å oversette russiskspråklige kilder). Franskmenn nevner det, og refererer til den russiskspråklige kilden Les fortifications moyenageuses de type bastion en Russie / Kirpichnikov A. N. “Festions av Bastion-type i middelalderens Russland”. - Kulturminner. Nye funn. Yearbook. 1978:
Kitaygorodskaya vegg, Moskva.
Kiprianov nevner andre utenlandske arkitekter i sin bok, uten å navngi navnene:
Retreat: nederlandske ovner
Likevel er det veldig overraskende at det ikke fantes skorsteiner i Russland før på slutten av 1500-tallet. Og at italienere og tyskere kom til Russland for å bygge ovner med skorsteiner? Jeg møtte denne informasjonen i forskjellige kilder, men det er fremdeles vanskelig å tro. Klimaet i Tyskland, og spesielt i Italia, er mye mildere enn i Russland. Og der er ildsteder bedre kjent enn ovner. Slik så matlagingen ut i Europa på 1700-tallet:
Kjøkkeninnredning med to kvinner på jobb, Hendrik Numann.
Det er en åpen ildsted, egentlig en peis, med en rett skorstein. Senere dukket matovner festet til peiser:
Openluchtmuseum Het Hoogeland.
Dette er et nederlandsk kjøkkeninnredning fra 1800-tallet. Tilsynelatende ble slike metallovner kalt "nederlandsk" i Russland. Et utdrag fra boken om "Stove Skill", skrevet av arkitekten Vasily Sobolshchikov i 1865:
Eller var klimaet så annerledes at det var kaldere i Europa enn i Russland? Eller varmet du lokalene på en annen måte? På 1800-tallet var det ikke engang vanlig å lage vestibuler i velstående hus og offentlige bygninger, de ble lagt til senere, allerede på 1900-tallet. Selv om det tidligere var gang i husene:
De. viser det seg at de først bygde vestibler, så stoppet og så begynte igjen? I Europa bygges også hus med vestibler. Selv om oppvarmingsprosessen har blitt mye enklere sammenlignet med tidligere århundrer. Og den gjennomsnittlige januar-temperaturen, for eksempel, i Nederland er fortsatt over null.
Utenlandske arkitekter i St. Petersburg
Domenico Trezzini
Tilbake til våre utenlandske arkitekter. Den første arkitekten som jobbet i St. Petersburg var Domenico Trezzini, eller med andre ord Andrei Yakimovich Trezin (1670-1734), en italiensk arkitekt og ingeniør, født i Sveits. Denne arkitekten er ikke kjent i Italia. Den italienske Wikipedia-informasjonen om ham passer inn i tre linjer: at han var en sveitsisk arkitekt og byplanlegger. Han studerte i Roma, og ble deretter innkalt av Peter I til St. Petersburg i 1703. å utvikle en generell plan for den nye hovedstaden i det russiske imperiet.
Den sveitsiske Wikipedia rapporterer ikke noe om ham i det hele tatt. Den tyske Wikipedia melder at han sannsynligvis studerte i Roma. Og videre at Peter I inviterte ham til St. Petersburg. Det er ikke et ord om arbeidsaktivitet før innvandring til Russland. Den engelske Wikipedia melder også at han sannsynligvis studerte i Roma. Og senere, da han arbeidet i Danmark, ble han invitert til Peter I, blant andre arkitekter, for å tegne bygninger i den nye russiske hovedstaden St. Petersburg. Hvem han jobbet i Danmark og hva han tegnet der - ikke et ord. Dansk Wikipedia nevner ikke en slik person i det hele tatt.
Peter og Paul katedral - et av de mest kjente verkene av Domenico Trezzini.
Bartolomeo Francesco Rastrelli
Alt ser ut til å være klart og forståelig med arkitekten Bartolomeo Francesco Rastrelli (1700-1771). Bortsett fra én nyanse. Det antas at han i en alder av 15 år kom til Russland fra Italia sammen med sin far, en skulptør som ble invitert av Peter 1. Men faren, som forresten også ble kalt Bartolomeo Rastrelli, var ikke mer berømt i hjemlandet. Italienske kilder rapporterer ikke noe om ham. Det rapporteres av den engelske Wikipedia, og siterer russiskspråklige kilder:
Han laget også en voksfigur av Peter 1, som nå er utstilt i Eremitasjen. Men mangelen på informasjon om ham i andre kilder, med unntak av russisktalende, kaster tvil om hans italienske opprinnelse. Og følgelig sønnen hans også. En artikkel om Bartolomeo Rastrelli (sønn) for Encyclopedia Britannica ble skrevet av Andrei Sarabyanov (igjen, russisk, dømt etter etternavn). Han antydet Paris som fødestedet til Rastrelli, mens en italiensk kilde indikerte Firenze. Om Rastrellis arbeidsaktivitet:
Vinterpalasset i St. Petersburg.
Jean-Baptiste Alexandre Leblond
Nevnt her Jean-Baptiste Alexandre Le Blond (fransk Jean-Baptiste Alexandre Le Blond; Le Blond; 1679, Frankrike -1719, St. Petersburg) ifølge russisktalende kilder er en fransk arkitekt og til og med en kongelig arkitekt, og en mester i landskapsarkitektur. Men det er ingen informasjon om Leblond på fransk. Snarere er det, men etter navnene ble det skrevet av russiske forfattere: Olga Medvedkova, “Au-dessus de Saint-Pétersbourg, dialog au royaume des morts entre Pierre le Grand et Jean-Baptiste Alexandre Le Blond, pièce en deux tableaux, Paris, Triwart, 2013). Sitater derfra:
I St. Petersburg utvikler Leblon Byens generelle plan, som imidlertid blir avvist av Peter med tanke på hans insolvens (mer om dette i artikkelen om "Umulig St. Petersburg" gjennom øynene til en europeisk ")
Sannsynligvis mener jeg huset til Apraksin, som ikke har overlevd den dag i dag:
Alexander Leblon. Apraksin Palace, prosjekt, 1716
Men Leblond bygde ikke dette huset, ettersom det var lastet med ordre fra tsaren, som angivelig, fordi konstruksjonen ble overvåket av arkitekten Fyodor Vasiliev. Han gjorde også justeringer av prosjektet. Og også admiral Apraksin gjorde justeringer. Som et resultat viste huset seg å være i tre etasjer og så helt annerledes ut. De. denne "kongelige" arkitekten, ukjent i Frankrike, og er hovedarkitekten i St. Petersburg, bygde praktisk talt ingenting i Russland. Det var sant at han bodde i Russland i bare 2 år, og plutselig døde. Jeg fant en annen artikkel om Le Blond på fransk: "Utlendinger i Russland: Jean-Baptiste Alexandre Le Blond", men forfatteren er Adam Miskin, også russisk, mest sannsynlig.
Karl Ivanovich Rossi
En virkelig ekte arkitekt som bodde og arbeidet i St. Petersburg (til og med hans grav har overlevd) var Karl Ivanovich Rossi. Det er sant en stor MEN: moren hans var russ, faren er ukjent. Det er bare kjent at han i en alder av 12 år kom med sin mor til Russland. Og så bodde han, studerte og jobbet han der. Italienske Wikipedia rapporterer et par linjer om ham, basert på russiskspråklige kilder:
"Karl Ivanovich Rossi, født Carlo di Giovanni Rossi (1775, Napoli - 1849, St. Petersburg) - russisk arkitekt av italiensk opprinnelse, forfatter av mange bygninger og arkitektoniske ensembler i St. Petersburg og omegn."
Mikhailovsky Palace, St. Petersburg.
Gjenstandene han bygde:
- Treteater (1806, Moskva, Arbat-plassen), brent ned i 1812 [3]
- Katarina kirke i Kreml (1808)
- Gjenoppbygging av det reisende palasset til Catherine II i Tver (1809)
- Gjenoppbygging av Anichkov-palasset (1816)
- En rad paviljonger og et bibliotek over Gonzago-galleriet i Pavlovsk-palasset (1815-1822)
- Elagin-palasset med drivhus og paviljonger (1816-1818)
- Ensemblet til Mikhailovsky-palasset med tilstøtende hage og torg (1819-1825)
- Palace Square-ensemble med General Staff Building og Triumphal Arch (1819-1829)
- Ensemblet av senatplassen med bygningene til senatet og synoden (1829-1834)
- Ensemblet til Alexandrinskaya Square med bygningene til Alexandrinsky Theatre, den nye bygningen til det keiserlige offentlige biblioteket og to homogene utvidede bygninger i Teatralnaya Street (nå gaten til Arkitekt Rossi) (1827-1832)
- Klokketårnet i St. George-klosteret (1841)
Giacomo Quarenghi og Giacomo Trombara
En italiensk arkitekt kan faktisk betraktes som Giacomo Quarenghi (1744, Bergamo - 1817, St. Petersburg), siden han ikke bare ble født i Italia, men også bodde der, studerte og jobbet en tid før turen til Russland, men ikke en arkitekt, og av kunstneren, hans eneste arkitektoniske gjenstand, nevner en italiensk kilde gjenoppbyggingen av St. Scholastica-kirken i Sabiaco.
Interiøret i Santa Scholastica-kirken.
Quarenghi fikk kunstutdannelse og var engasjert i maleri, og ble deretter interessert i arkitektur, studerte den gjennom bøker, kommuniserte med kunstnere og arkitekter i Roma, deretter reiste han rundt i Italia og studerte arkitektur som allerede var i live.
Giacomo Quarenghi. Smolny Institute i St. Petersburg. Den sentrale delen av hovedfasaden og konturen av ytterveggen. 1806 Penn, børste, blekk, akvarell på papir.
Denne listen er langt fra fullstendig. I 37 år med sitt arbeid i Russland klarte Quarenghi å designe mye. Det er utrolig hvilke kriterier Baron von Grimm pleide å velge ham, hvordan kunne han bestemme evnene sine uten å ha arbeid? Men han tok ikke feil. Quarenghi gjorde en god jobb, i motsetning til den andre Giacomo, som praktisk talt ingenting er kjent om. En veldig kort artikkel om ham er skrevet i artikkelen av S. Frank “Romersk kunst og arkitektur i korrespondansen til Catherine II (med et dokumenttillegg om reisen til Russland av Giacomo Quarenghi og Giacomo Trombar i 1779). Fra myte til prosjekt: Arkitektonisk kultur for italienske og Ticino-håndverkere i det nyklassisistiske Russland (s. 61, 118-91; 120):
Riktignok står det her at det ikke var Baron von Grimm som inviterte ham, men Baron von Reiffenstein, hvis dette er av stor betydning? Men her er det i det minste klart av hvilke kriterier han ble valgt - i henhold til resultatene fra konkurransen. Selv om det ikke er mer informasjon, bortsett fra å delta i denne konkurransen. Den eneste omtale i den russiskspråklige kilden:
Auguste Montferrand
Kanskje en av de mest kjente utenlandske arkitektene i Russland er Auguste Ricard de Montferrand (Paris, 1786 - 1858 St. Petersburg). Han regnes som en fransk arkitekt, MEN, her er hva en fransk kilde skriver om ham:
Alexander 1 var virkelig i Paris i 1814, men informasjonen om at han så Morferrand der er fortsatt tvilsom. I Frankrike jobbet han ikke bare som arkitekt, men hadde ikke engang tid til å lære dette yrket, siden han rett etter å ha kommet inn på en utdanningsinstitusjon gikk inn i hæren. Det eneste han klarte å gjøre i løpet av denne tiden var å tegne akvarelltegninger. Hans etternavn var Ricard, og Morferran er navnet på byen der faren hans var fra. De. det viser seg at ingen i denne byen kjente ham heller. Dette er hva den engelske Wikipedia skriver om Morferrand (refererer imidlertid igjen til den russiskspråklige kilden - boken til den russiske kunstkritikeren V. Shuisky "Auguste Montferrand: The Story of Life and Work", 2005):
Hvis Morferrand virkelig møtte Alexander 1 i 1814 eller til og med i 1815, og han likte tegningene sine, hvorfor dro han da til Russland først i 1816, og tredoblet som tegner i Russland? Men til tross for at han ikke en gang var hovedtegner, blir han kreditert forfatterskapet til slike objekter:
Det er en versjon av hvordan det hele skjedde:
Igjen et album, og igjen fra 24 tegninger som Morferrand malte i 1814, deretter i 1815, og deretter i 1816. Eller kanskje det var det samme albumet?
Dette er selvfølgelig ikke en fullstendig liste over utenlandske arkitekter som jobbet i Russland, men det generelle bildet om deres opprinnelse eller deres faglige egnethet, tror jeg, er klart.
Forfatter: i_mar_a
