I 1996 ble boken "Korsfestet Russland" av den berømte russiske kunstneren, akademiker for maleri I. Glazunov utgitt. Den har en interessant seksjon dedikert til lite kjente sider i slavisk arkeologi. Hovedkonklusjonen til IS Glazunov kan kort formuleres som følger: i slavisk arkeologi er mye skjult for det brede - og til og med vitenskapelige - samfunnet. Og tilsynelatende gjemmer han seg med vilje. I lys av vår forskning er det klart hvorfor dette skjer. Arkeologi kommer ofte i konflikt med Scaligerian-historien. Dette er spesielt tydelig i tilfeller der de arkeologiske funnene er slaviske. Derfor er det slavisk arkeologi og konklusjonene som uunngåelig følger av den som i en viss forstand er et forbudt tema i historien. Og i mange år.
Kampanjevideo:
Stor bronsestatue av Et-Russian Chimera. En stor glisende hund med en hale i form av en stikkende slange klar til å kaste. Chimera d'Arezzo. Firenze, Arkeologisk museum
IS Glazunov gjør oppmerksom på de nesten glemte verkene til den berømte russiske forskeren på 1800-tallet, grunnleggeren av Tomsk University, Vasily Markovich Florinsky. I. Glazunov skriver: “Vasily Florinsky (1834-1899) levde i 65 år. Utdannet fra St. Petersburg Medical and Surgical Academy. De strålende evnene til kandidaten ble lagt merke til, og etter noen år ble han tildelt tittelen professor. Men det var ikke hans medisinske kunnskap og evner at denne mannen banet vei for udødelighet. Arkeologi ble hans skjebne og altoppslukende lidenskap. Mer presist, komparativ arkeologi.
Den enestående forskeren lette etter - og fant - svaret på det brennende spørsmålet: til hvilke folk og hvilken rase tilhører tusenvis av gamle kirganter, spredt over Sibirens vidder? Florinskys svar var klart og entydig: den eldste befolkningen i Sibir tilhørte den ariske rase, eller rettere sagt til stammene som senere ble kjent i historien under navnet slaver. Vasily Markovich utførte et gigantisk arbeid, sammenliknet de arkeologiske funnene i TROY utgravd av Schliemann, ADRIATIC VENETS (det er generelt kjent at Veneti er slaver, som både våre og vestlige historikere ikke kan benekte), så vel som VENETOV AV PIBALTIC med funnene i NORTH IUUSHURK. Likheten mellom de funnet - husholdningsartikler, pyntegjenstander, retter fra den venetianske - mer presist, slaviske - land med de SIBERISKE gravhaugene var så slående at det ikke var noen tvil."
Så det viser seg at Lilleasia og en betydelig del av Vest-Europa tidligere var bebodd av de samme slaviske folkene som Russland og Sibir. Og det er klart hvorfor. Alt dette er spor etter den store slaviske erobringen av Eurasia, som, som vi har vist i våre arbeider i kronologi, fant sted i XIV-tallet. Og i dag presenteres den av historikere som en "mongolsk" erobring av det påståtte XIII århundre e. Kr. e.
La oss komme med en kommentar underveis om utgravningene av Troy som Glazunov nevner. Man skal ikke tro at G. Schliemann virkelig gravde ut den virkelige gamle Troja. Som vist i boka vår "Glemt Jerusalem", er "antikk" Troy et av navnene på den gamle Tsar-Grad på Bosporos, omtrent 30 km unna. fra den nåværende byen Istanbul. I dag er det den forlatte festningen Eros på den asiatiske kysten av Bosporos, nær utløpet til Svartehavet. Svært nær Eros ligger "Isus-fjellet" - Beykos, som den symbolske "graven til St. Isus-Yusha" ligger på. I følge vår rekonstruksjon er dette Golgata. Se bøkene våre Empire og Glemt Jerusalem.
Den eldgamle bosetningen "Troy", utgravd av G. Schliemann, har etter vår mening ingenting å gjøre med den virkelige kronikken Troy. Dette er bare en av de "antikke" bosetningene i XIV-XV århundrene i Lilleasia. Etter den store slaviske erobringen av XIV-tallet, var den naturlig bebodd av slaverne.
I. Glazunov: "Florinsky skriver at slavene fra Adriaterhavet eller Italikken - Veneti, som var en del av trojanske stammers forening, etter å ha forlatt Troja, grunnla … Venezia, så vel som Patava (fra det slaviske ordet pta - fugl, nå Paduyu)."
Om Venezia. Det er kjent at byen Venezia, som ligger delvis direkte ved sjøen, står på gamle trepæler som er drevet ned i havbunnen. Disse haugene er allerede flere hundre år gamle. Et interessant spørsmål oppstår: hvilket tre er de laget av? Ifølge noen rapporter er dette sibirsk lerk. Treet har unike egenskaper: det råtner ikke i vann. Men hvis Venezia virkelig står på stylter fra sibirsk lerk, oppstår et annet, enda mer interessant spørsmål. Sibirsk lerk vokser som kjent bare i Sibir. Hvordan kunne innbyggerne i italienske Venezia ha lært om egenskapene til dette treet? Og hvis en så stor mengde sibirsk lerk ble levert fra Sibir til Venezia, betyr det at det ble etablert ganske tette handelsforhold mellom Sibir og Venezia. Men i den skaligeriske kronologien ser de gamle forbindelsene mellom Venezia og russiske Sibir latterlig ut. I lys av vår rekonstruksjon er de imidlertid helt naturlige.
I. Glazunov skriver videre: “Jeg husker hvordan jeg i Tyskland … hvor jeg jobbet med utførelsen av scenebildene av“Prins Igor”og“Spadronningen”, ble uimotståelig tiltrukket av den berømte øya Rügen, hvor den strålende Arkona, et eldgammelt religiøst sentrum, var lokalisert. du vil, forfedrenes mekka - de baltiske slaver. Lærebøker i sovjetisk historie, så vel som forskerne våre, tydeligvis av sine egne grunner, så ut til å ha glemt den tusen år lange eksistensen til våre forfedre ved bredden av Østersjøen.
La oss legge til følgende. I dag blir det klart hvorfor historikere og arkeologer ikke liker å snakke om den tidligere tilstedeværelsen av slaver i Vest-Europa, Lilleasia, Afrika osv. Selv om historikere har overbevist alle om at den slaviske tilstedeværelsen i Europa var, sier de, "veldig, veldig lang tid”, Men tilsynelatende forstår noen av dem fremdeles at en slik aldring av slaviske funn i Vest-Europa faktisk er KUNSTIG. Og at i virkeligheten er mange av disse funnene OBVIOUS MEDIEVAL. Derfor prøver arkeologer å berøre "det såre stedet" så lite som mulig.
I. Glazunov: "Da jeg var på øya Rügen og lærte om de arkeologiske utgravningene, skyndte jeg meg å bli kjent med unge arkeologer, studenter ved Universitetet i Berlin … En av dem … ristet trist på hodet og sa:" Så synd du var for sent!.."
"Hvorfor er jeg sen?" Spurte jeg overrasket. En ung mann fortalte meg at de for noen dager siden gravde opp en SLAVISK TREBÅT fra det 9. århundre (datert fra det 9. århundre, selvfølgelig, den Scaligerian - Auth.) OG I GODT I GJESTE dekket den igjen med JORDEN. "Hvordan? … Hvorfor gjorde du dette?" Den unge arkeologen svarte unnvikende: "Hvem trenger det?" - “Hvordan til hvem? - Jeg kunne ikke komme meg fra forundring - vel, de ville ha sendt til Moskva! " Ser på meg med de grå øynene til en viking, så den tyske ungdommen bort: "Moskva er ikke interessert i dette." "Vel, tilgiv meg, vi har en berømt historiker og arkeologakademiker Rybakov." Viking rynket pannen sin solbrune panne: “Vi vet navnet på Genosse Rybakov fra vår leder, den verdenskjente forskeren Genosse German. Vår virksomhet er å grave, og å rapportere resultatene av funn til professoren. " Dypt opprørt spurte jeg min nye bekjente,hva som er de mest interessante funn ble oppdaget av den tyske ekspedisjonen. Etterkommeren til teutonene trakk på skuldrene og uttalte en irritert frase som ble gravert inn i minnet mitt hele livet: "HER ER ALT TIL MAGMA-SLAVEN!" I Tyskland er restene av den opprinnelige slaviske befolkningen, de lusatiske serberne, fortsatt bevart. “Luzhitsky-språket (serbolsk språk) er et av de vestslaviske språkene. Distribuert blant de lusatiske serberne (lusatianerne) i distriktene Dresden og Cottbus i DDR (Luzhitsa). Antall høyttalere ca. 100 tusen mennesker. " Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron sier: “Luzhitsky eller serbere (ellers sorber, vendianere) lusatere representerer de ynkelige restene av den en gang sterke og enorme stammen polabiske serbere, hvis språk ble spredt før Oder … denne stammen var delvis utryddet, delvis fullstendig germanisert. Noen få representanter for denne stammen overlevde i landsbyene og landsbyene i Luzia, og i en ganske ynkelig form bevarte deres språk og bevissthet om slavisk opprinnelse … Det er nesten umulig å bestemme det nøyaktige antallet luziske mennesker … fordi mange av dem synes det er mer lønnsomt … å etterligne tyskere … Ifølge … nylige data (skrevet på begynnelsen av det 20. århundre - Auth.) er det 96 000 mennesker i de fjellrike lusaterne (52 000 i Sachsen og 44 000 i Preussen), og Dolny-folket - opptil 40 000”[988: 00], artikkel“Luzhichans”) er det 96 000 fjellboere (52 000 i Sachsen og 44 000 i Preussen), og opptil 40 000 av Dolny-folket”[988: 00], artikkel“Luzhichans”.) Det er 96 000 fjellboere (52 000 i Sachsen og 44 000 i Preussen), og opptil 40 000 av Dolny-folket”[988: 00], artikkel“Luzhichans”.
Så forteller I. Glazunov om samtalen i Berlin med adjunkt Hermann. Han sa til Glazunov følgende: “Jeg kan fortelle deg en ting, at vi har et stort lager i DDR fylt med SLAVISK ARKEOLOGI OG FORTIDIGE BØKER SKRIFTET I GAMLE SLAVIER. Etter krigens slutt tok vi med mye til dette lagringsanlegget, OG INGEN HAR DROTTET I DET TIL DENNE TIDEN."
På spørsmålet til I. S. Glazunov, hvis det er slaviske bøker skrevet på treplater, fulgte svaret: "Kanskje det er … MEN INGEN AV DIN SOVJET ELLER VÅRE VITENSKAPER HAR VIS VIST TIL DENNE INTERESSEN. Jeg lurer på hva som skjedde med dette "slaviske arkeologiske lageret" de siste årene? Brant det ikke ut "ved en tilfeldighet"?
Som vi allerede har sagt, er det tilsynelatende vanskelig å tilskrive slaviske arkeologiske funn i Tyskland til den dypeste antikken, siden restene av den slaviske befolkningen bor i Tyskland FØR. IS Glazunov siterer ordene "forfatteren og publisisten Dmitry Anatolyevich Zhukov, kjent for sin interesse for russisk og gammelslavisk kultur". "Og du har ikke besøkt … representantene for den siste slaviske stammen av Sorben?.. Alt som er igjen av slaverne i Tyskland er en liten stamme av Sorber, i DDR, men ingen fornærmer dem."
Og en kommentar til. Noen forskere prøver å forstå den brede utbredelsen i hele Eurasia av lignende slaviske arkeologiske funn. De prøver å finne et sted i den scaligerianske kronologien der alt dette enorme slaviske arkeologiske materialet kan sendes. Men siden hele middelalderen i Scaligerian-versjonen allerede er "okkupert" av andre folk, må man gå langt inn i fortiden og komme med teorier om noen mystiske "eldgamle proto-slaver". Etter vår mening tilhører ikke alle slike funn fjerne fjerne slavier (som selvfølgelig en gang bodde, men som vi ikke vet noe om i dag), men til de middelalderske russiske erobrerne i Europa og Asia. Det var de som erobret Eurasia og Nord-Afrika i XIV-tallet, og Amerika på XV-tallet. Se boka vår "Bibelsk Russland".
3.4.6. En titt på russisk historie i lys av en ny forståelse av Et-Rusks historie Slavisk erobring av verden | 1. Den slaviske tilstedeværelsen i Europa kan spores tilbake til 1700-tallet
Fra boka: Slavic Conquest of the World. Forfattere: Fomenko Anatoly, Nosovsky Gleb
