Den vestlige opposisjonen mot Russland med sikte på å skade vårt land med ikke-militære midler er ikke dagens oppfinnelse av det opplyste Europa. Ikke i går og ikke i forgårs, store og små stater i den gamle verden prøvde å komplisere livet til sin store nabo. Handelsopposisjonen begynte lenge før tiltrædelsen av Ivan the Terrible, men det var under ham at den fikk karakteren av en økonomisk krig.
I begynnelsen av skitten virksomhet
Siden begynnelsen av 1500-tallet har handelen med den liviske ordenen med Russland blitt mildt sagt veldig merkelig. For det første ble russiske handelsgårder i deres byer ødelagt, og transithandel gjennom ordenens land var generelt forbudt. Nå måtte alle besøkende kjøpmenn bare gjøre avtaler med lokale kjøpmenn, som dikterte prisene sine og tjente på mellommenn. For det andre har livonierne erklært en embargo på levering av strategiske varer til Russland: kobber, bly, tinn, salpeter og svovel. For det tredje forbød ordren passering av håndverkere som skulle gå i tjeneste for den russiske tsaren gjennom deres territorium. Livonierne forklarte sine handlinger i korrespondanse med Vesten av "den økende faren for Russland", selv om de faktisk bare hevnet seg på henne for å ha mistet krigen 1500-1503, med den påfølgende plikten til å hylle. Som de forresten aldri betalte.
Dette kunne ikke pågå lenge. I 1550 gjorde Ivan IV krav på ordren, som ordren ignorerte og fortsatte handelsrestriksjoner.
Så, i 1554, ble livonerne minnet om hyllesten i 50 år og antydet at kongen for hennes skyld selv kunne komme til skyldnerne. Ordenens ambassadører, som var feige, signerte alle russiske krav, som inkluderte forpliktelsen til å tillate våre handelsmenn frihandel. De lovet å returnere alle pengene innen tre år (og beløpet viste seg å være mye), og heller ikke å støtte allianser mot Russland. Imidlertid ble de lurt på alle punkter. Dessuten inngikk de i 1556 en allianse med Litauen, fiendtlig overfor Russland, og ga handelsprivilegier, og lot likevel ikke militærvarer og spesialister komme inn i landet vårt.
I 1555 gikk Sverige inn i fiendens rekker, som også var bekymret for Russlands voksende makt. Kong Gustav I Vasa prøvde å danne en hel pro-vestlig koalisjon i sitt rike, Polen, Livonia, så vel som Preussen og Danmark.
Kampanjevideo:
Motsanksjoner
… Og hva med Russland? Det er ganske logisk at den russiske tsaren måtte svare på slike narrestreker fra uønskede naboer uten å føre saken til krig.
I 1553 dukket det opp et britisk skip i det russiske nord ved bryggen i St. Nicholas. Besøket til britene viste seg å være betimelig og vellykket - Ivan IV the Terrible ga dem et takknemlighetssertifikat, som tillot dem å handle fritt i alle byer i Russland "uten å nøle og uten å betale noen avgift." Denne favoriserte behandlingen har blitt gjensidig gunstig for begge parter.
Et år senere ble det opprettet diplomatiske forbindelser mellom våre land, og det engelske Moskva-selskapet, ved å bruke privilegiene gitt av tsaren, grunnla sine handelssteder i Kholmogory, Jaroslavl, Vologda, Ustyug, Pskov og Novgorod. I tillegg til tøy begynte hun å eksportere våpen som russerne trengte mer, og å eksportere hamp, skipsved, honning og voks fra Russland. I tillegg la britene en lønnsom handelsrute til Persia langs Volga og Kaspia.
Forresten, handel med perserne var også gunstig for russerne. Takket være varene som strømmet gjennom Astrakhan, økte tollavgiftene, pluss Russland solgte persisk silke lønnsomt til Europa. For herskeren over Persia ble også denne handelen veldig viktig. Videre tok Ivan den forferdelige hensyn til det vanskelige forholdet mellom den persiske shahen og den tyrkiske sultanen, som bare nylig hadde inngått fred, og styrket sin handelspartner ved å selge ham knirker og våpen.
Perserne betalte godt, og hæren deres, som ble styrket av de medfølgende russiske våpnene, distraherte til en viss grad oppmerksomheten og styrkene til tyrkerne fra Russland.
I 1555, etter britene, kom kjøpmenn fra Holland og Brabant til det russiske nord. De mottok ikke lenger britiske privilegier, men selv uten dette handlet de lønnsomt frem til 1557.
Dermed motsto den russiske tsaren, etter beste styrke, de "vestlige økonomiske sanksjonene" på 1500-tallet. Alt dette var ment for å kompensere for tapet av vår handel fra handlingene fra Litauen, Sverige og de viktigste "sanksjonene" - den liviske ordenen. Og da sistnevnte ikke betalte den lovede forfalte hyllest, og til og med ikke korrigerte holdningen til de russiske kjøpmennene, sluttet tsaren i 1557 å handle med Livonia. Tiden for forhandlinger og samtaler har gått, det siste argumentet fra monarkene - kanoner - har blitt brukt.
Konfrontasjonen fortsetter
I 1558, under den liviske krigen, fikk Russland fotfeste i Østersjøen og erobret havnebyen Narva fra ordenen. Denne militære seieren var også en viktig handelsprestasjon.
Og ordren opphørte å eksistere som en suveren stat, og gikk i form av en av provinsene til Litauen. Den livonske "stafettpinnen" av handelsmotstand mot Russland har nå gått til sine andre naboer. Landet vårt var fortsatt fryktet og mislikt, det ble motarbeidet, selv om Ivan den forferdelige, opptatt med kriger i sør, ikke gjorde noen utvidelse i vest. Kongen var ganske fornøyd med Narva, gjennom hvilken 94% fett, 23% voks, 42% lin og hamp, 81% pelsverk gikk vestover.
Denne tilstanden passet imidlertid ikke storhertugen av Litauen Sigismund II Augustus. Han begynte å lete etter allierte for den kommersielle konfrontasjonen, og vendte seg til den tyske keiseren, den danske kongen og paven. Og i 1561 slapp han løs enda en russisk-litauisk krig. Polske og svenske privatpersoner overtok og snappet opp skipene mot Narva. Så, for å motvirke dem, hentet den russiske tsaren inn sine kapere og tiltrukket danske kapteiner til denne virksomheten.
I mellomtiden blomstret handel i øst - med Shemakha, Bukhara, Samarkand og Khiva overherrer. De leverte brokade, bomullsstoffer, det beste papiret i verden, og indiske smykker og krydder ble overført gjennom dem. Russerne leverte varene sine, blant dem pelsverk, som tsaren selv sendte fra hans skattkammer, hadde særlig suksess.
Det neste tiåret var preget av nye problemer - svenskene styrket blokkeringen av Narva-havnen, noe som gjorde det vanskelig å kjøpe strategiske varer. Men i 1572 blomstret handelen med britene bokstavelig talt, som "skrøt av tsarens barmhjertighet, overalt de fant beskyttelse, hjelp, til nederlag for de nederlandske og tyske kjøpmennene."
I 1577 anerkjente den hellige romerske keiseren Rudolph II Stephen Batory som konge av Polen og storhertug av Litauen, opprettet en allianse med ham og innførte en embargo på levering av kobber, tinn og bly til Russland. Riktignok gjorde han det i hemmelighet, i ord som fortsatte å forsikre Ivan IV om vennskapet. Han lærte kun om forbudet mot keiseren fra sine kjøpmenn. Og metallet, som tidligere var ment for vårt land, begynte tyskerne å levere til Rzeczpospolita, der nye kanoner ble kastet fra det i ovnene til det spesielt utvidede kanongården i byen Vilna for den kommende polske kampanjen mot Russland.
Final og resultater
1581 ble ikke bare en svart dato i handelskrigen mellom Russland og Vesten - Narva falt. Fangsten ble ledsaget av en blodig massakre på russiske innbyggere. Narva-tyskere, som tsaren en gang sparte, deltok i grusomhetene sammen med de svenske inntrengerne. "Vinduet mot Europa" har lukket …
I 1583, i tillegg til de siste kampene i den blodige Livonian-krigen, hadde Russland plutselig en ny front. En nylig alliert - den danske kongen Frederik II - bestemte seg for å utnytte russernes vanskeligheter. Danskene og nordmennene angrep Kola og Pechenga uten å erklære krig, og kongen sendte fem markskip til nordhavet for å sperre den siste vestlige handelsveien mellom Russland og Europa. Denne skvadronen begynte å angripe og plyndre skip på vei til Russland.
Og så, uventet, kom England russerne til hjelp. Når det gjelder tapet av egen fortjeneste, husker ikke britene egentlig felles europeiske verdier. Britene flyttet krigsskipene sine til Nord, som begynte å følge handelsskip, inkludert de med militær last, til russiske havner. Slik er forgjengeren til Lend-Lease.
Det var ikke mulig å undergrave Russlands makt
På grunn av det faktum at Russland i forskjellige år ikke bare måtte motstå en hel koalisjon av europeiske makter, men også for å gjenspeile trusselen fra sør - fra Krimkhanatet og det osmanske riket, klarte ikke tsar Ivan den forferdelige å bringe planene sine til en logisk konklusjon og sikkert få fotfeste i Østersjøen … I stor grad ble dette påvirket av intriger fra interne fiender - både agenter for vestlig innflytelse og opposisjonister som var misfornøyde med suvereniens politikk.
Og likevel, sanksjonspolitikken til "Den europeiske unionen" på den tiden var ikke vellykket: de klarte ikke å undergrave den voksende makten i Russland. Til tross for noen territorielle tap økte kun kongedømmet til Ivan the Terrible, og til og med nesten doblet seg.
Autokraten, som dro til en annen verden, testamenterte ikke bare sine etterkommere sine dristige planer og store planer, men etterlot også en stor statskasse og en sterk hær, en fremvoksende industri og omfattende handelsforbindelser for deres gjennomføring. De som handlet med Russland og gikk fredelig sammen med henne, tapte aldri.
Oleg Taran
