Gitt universets størrelse er det gode grunner til å anta eksistensen av liv utenfor jorden. Og noen forskere tror sterkt at det vil bli oppdaget innen 2040. Men hvordan ser intelligente utenomjordiske livsformer egentlig ut (hvis de virkelig eksisterer)?
I flere tiår har science fiction beskrevet romvesener for oss som korte, grå humanoider med store hoder og generelt ikke veldig forskjellige fra menneskearten. Imidlertid er det minst ti gode grunner til å tro at intelligent utenomjordisk liv ikke er som oss.
Planetene har ulik tyngdekraft
Tyngdekraft er en nøkkelfaktor i utviklingen av alle organismer. I tillegg til å begrense størrelsen på landdyr, er tyngdekraften også grunnen til at organismer kan tilpasse seg ulike miljøendringer. Du trenger ikke gå langt for eksempler.
Alt bevis ligger foran oss på jorden. I følge evolusjonshistorien måtte organismer som en gang bestemte seg for å bevege seg ut av vann til land, utvikle lemmer og komplekse skjeletter, ettersom kroppene deres ikke lenger ble støttet av vannets flytbarhet som kompenserte for tyngdekraften.
Og selv om det er et visst område for hvor sterk tyngdekraften kan være for å samtidig støtte planets atmosfære og samtidig ikke knuse alt annet på overflaten, kan dette området variere, og derfor utseendet til organismer som har tilpasset seg henne (tyngdekraften).
Kampanjevideo:
Anta at jordens tyngdekraft er dobbelt så sterk som den er i dag. Dette betyr selvfølgelig ikke at alle komplekse levende organismer vil se ut som dvergskilpadllignende skapninger, men sannsynligheten for tofotede tofotede mennesker vil bli kraftig redusert.
Selv om vi kan opprettholde mekanikken i bevegelsen vår, vil vi bli mye kortere og samtidig ha tettere og tykkere bein i skjelettet, noe som vil tillate oss å kompensere for den økte tyngdekraften.
Hvis tyngdekraften er halvparten av dagens nivå, vil sannsynligvis den motsatte effekten oppstå. Terrestriske dyr trenger ikke lenger kraftige muskler og sterke skjeletter. Generelt vil alle bli høyere og større.
Vi kan uendelig teoretisere om de generelle egenskapene og konsekvensene av tilstedeværelsen av høy og lav tyngdekraft, men vi er ennå ikke i stand til å forutsi de finere detaljene i organismenes tilpasning til visse forhold.
Imidlertid vil denne egnetheten definitivt spores i utenomjordisk liv (hvis vi selvfølgelig finner det).
Planetene har forskjellige atmosfærer
I likhet med tyngdekraften spiller atmosfæren også en nøkkelrolle i utviklingen av livet og dets egenskaper.
For eksempel var leddyr som levde i karbonperioden i den paleozoiske æra (for rundt 300 millioner år siden) mye større enn moderne representanter. Og alt dette skyldes den høyere konsentrasjonen av oksygen i luften, som var opptil 35 prosent, sammenlignet med 21 prosent, som nå er.
Noen av artene av levende organismer fra den tiden er for eksempel mega-neuras (forfedre til øyenstikkere), hvis vingespenn nådde 75 centimeter, eller den utdøde arten av gigantiske skorpioner, brontoscorpio, hvis lengde nådde 70 centimeter, for ikke å nevne arthropleura, gigantiske slektninger til moderne tusenbein. hvis kroppslengde nådde 2,6 meter.
Hvis en forskjell på 14 prosent i sammensetningen av atmosfæren har så stor innvirkning på størrelsen på leddyr, så forestill deg hvilke unike skapninger du kan få hvis disse forskjellene i oksygenvolumet er mye mer signifikante.
Men vi har ikke engang berørt spørsmålet om muligheten for eksistens av liv, som ikke krever oksygen i det hele tatt. Alt dette gir oss ubegrensede muligheter for å gjette hvordan dette livet kan se ut.
Interessant nok har forskere allerede oppdaget på jorden noen typer flercellede organismer som ikke krever oksygen for å eksistere, så muligheten for utenomjordisk liv på planeter uten oksygen virker ikke så gal som den virket før. Livet på slike planeter vil definitivt være annerledes enn oss.
Andre kjemiske elementer kan tjene som grunnlag for liv utenomjordisk
Alt liv på jorden har tre identiske biokjemiske egenskaper: en av hovedkildene er karbon, den trenger vann, og den har DNA som gjør det mulig å overføre genetisk informasjon til fremtidige avkom.
Det ville imidlertid være en misforståelse å anta at alt annet mulig liv i universet vil følge de samme reglene. Tvert imot, det kan eksistere etter helt andre prinsipper.
Viktigheten av karbon for alle levende organismer på jorden kan forklares. For det første danner karbon lett bindinger med andre atomer, det er relativt stabilt, tilgjengelig i store volumer, og komplekse biologiske molekyler, som er nødvendige for utvikling av komplekse organismer, kan dukke opp på grunnlaget.
Imidlertid er det mest sannsynlige alternativet til det grunnleggende elementet i livet silisium. Forskere, inkludert den berømte Stephen Hawking og Carl Sagan, har diskutert denne muligheten. Sagan laget til og med begrepet "karbonchauvinisme" for å beskrive våre forestillinger om at karbon er en integrert del av livet hvor som helst i universet.
Hvis silisiumbasert liv virkelig eksisterer et eller annet sted, vil det se helt annerledes ut enn hvordan livet på jorden ser ut. Hvis bare fordi silisium krever mye høyere temperaturer for å nå reaksjonstilstanden.
Liv utenomjordisk trenger ikke vann
Som nevnt ovenfor er vann et annet viktig krav for liv på jorden.
Vann er nødvendig fordi det kan være i flytende tilstand selv ved stor temperaturforskjell, det er et effektivt løsemiddel, fungerer som en transportmekanisme og er en utløser for forskjellige kjemiske reaksjoner.
Men dette betyr ikke at andre væsker ikke kan erstatte den noe sted i universet. Den mest sannsynlige erstatningen for vann som livskilde er flytende ammoniakk, da det deler mange kvaliteter med det.
Et annet mulig alternativ til vann er flytende metan. Flere vitenskapelige artikler, basert på informasjon samlet av NASAs romfartøy Cassini, antyder at metanbasert liv kan eksistere selv i vårt solsystem. Nemlig på en av Saturns måner - Titan.
I tillegg til at ammoniakk og metan er helt forskjellige stoffer som likevel kan være tilstede i vann, har forskere bevist at de to stoffene kan være i flytende tilstand selv ved lavere temperaturer enn vann. Gitt dette kan det antas at livet som ikke er basert på vann, ville se helt annerledes ut.
Alternativ til DNA
Det tredje viktige puslespillet om livet på jorden er hvordan genetisk informasjon lagres. I veldig lang tid trodde forskere at bare DNA var i stand til dette. Imidlertid viste det seg at det finnes alternative lagringsmetoder.
Videre er det et bevist faktum. Forskere har nylig laget et kunstig alternativ til DNA, XNA (xenonukleinsyre). Som DNA er XNA i stand til å lagre og overføre genetisk informasjon under evolusjon.
I tillegg til å ha et alternativ til DNA, vil det utenomjordisk liv sannsynligvis også produsere andre typer proteiner (proteiner). Alt liv på jorden bruker en kombinasjon av bare 22 aminosyrer for å lage proteiner, men det er hundrevis av andre naturlig forekommende aminosyrer i naturen, i tillegg til de vi kan lage i laboratorier.
Derfor kan utenomjordisk liv ikke bare ha "sin egen versjon av DNA", men også andre aminosyrer for produksjon av andre proteiner.
Liv utenomjordisk utviklet seg i et annet habitat
Mens planetens miljø kan være konstant og allsidig, kan det og variere sterkt avhengig av egenskapene til planetens overflate.
Dette kan igjen føre til dannelse av helt forskjellige habitater med spesifikke unike egenskaper.
Slike variasjoner kan forårsake fremveksten av forskjellige veier for utviklingen av livet på planeten. Basert på dette kan fem hovedbiomer (økosystemer, hvis du vil) skille seg ut på jorden. Disse er: tundra (og dens variasjon), stepper (og deres variasjon), ørkener (og deres variasjoner), vann og skog-steppe (og deres variasjon).
Hvert av disse økosystemene er hjemmet til levende organismer som måtte tilpasse seg visse miljøforhold for å overleve. Dessuten er disse organismer veldig forskjellige fra levende organismer i andre biomer.
Skapningene i de dype havene har for eksempel flere tilpasningsdyktige funksjoner som gjør at de kan overleve i kaldt vann, uten noen lyskilde og fremdeles under høyt trykk. Disse organismer er ikke bare i det hele tatt bare i motsetning til mennesker, de klarer ikke å overleve i våre terrestriske habitater.
Basert på alt dette er det logisk å anta at utenomjordisk liv ikke bare vil skille seg radikalt fra jordbasert liv i henhold til de generelle egenskapene til planetens miljø, men det vil også variere i henhold til hvert biom på planeten.
Selv på jorden lever noen av de smarteste levende organismer - delfiner og blekkspruter - ikke i samme habitat som mennesker.
De kan være eldre enn oss
Hvis du tror at intelligente utenomjordiske livsformer kan være mer teknologisk avansert i forhold til menneskeheten, kan vi trygt anta at disse intelligente utenomjordiske livsformene dukket opp for oss.
Denne antagelsen blir enda mer sannsynlig hvis vi vurderer at livet som sådan i hele universet ikke dukket opp og utviklet seg samtidig. Selv en forskjell på 100.000 år er ingenting sammenlignet med milliarder år.
Med andre ord, alt dette betyr at utenomjordiske sivilisasjoner ikke bare hadde mer tid til å utvikle seg, men også mer tid til kontrollert evolusjon - en prosess som lar deg teknologisk endre sine egne kropper avhengig av behov, i stedet for å vente på den naturlige løpet av evolusjonen.
For eksempel kan slike former for intelligent liv utenomjordisk tilpasse kroppene sine for lang romfart, ved å øke levetiden og eliminere andre biologiske begrensninger og behov, for eksempel å puste og behovet for mat.
Denne typen bioteknologi kan definitivt føre til en veldig merkelig tilstand i kroppens kropp og kan til og med ha ført liv utenomjordisk for å erstatte deres naturlige kroppsdeler med kunstige.
Hvis du synes at alt dette høres litt gal ut, så vet - menneskeheten beveger seg mot det samme. Et slående eksempel på dette er at vi er på randen av å skape”ideelle mennesker”. Gjennom bioteknologi kan vi genetisk endre embryoer for å tilegne seg visse ferdigheter og egenskaper hos det fremtidige mennesket, for eksempel intelligens og vekst.
Livet på vandrende planeter
Solen er en veldig viktig faktor i eksistensen av liv på jorden. Uten den vil planter ikke kunne fotosyntetisere, noe som til slutt vil føre til fullstendig ødeleggelse av næringskjeden.
De fleste livsformer vil dø ut i løpet av få uker. Men vi snakker ennå ikke om ett enkelt faktum - uten solvarme vil jorden være dekket av is.
Heldigvis kommer ikke solen til å forlate oss i nær fremtid. Likevel, i vår egen Melkeveis-galakse alene, er det omtrent 200 milliarder "useriøse planeter." Disse planetene dreier seg ikke rundt stjernene, men flyter bare meningsløst gjennom det ugjennomtrengelige mørket i rommet.
Kan det eksistere liv på slike planeter? Forskere fremmet teorier om at dette under visse betingelser er mulig. Det viktigste i denne saken er hva som vil være energikilden for disse planetene?
Det mest åpenbare og logiske svaret på dette spørsmålet kan være varmen fra din interne "motor", det vil si kjernen. På jorden er indre varme ansvarlig for bevegelsen av tektoniske plater og vulkansk aktivitet. Selv om dette sannsynligvis vil være langt fra tilstrekkelig for utviklingen av komplekse livsformer, er det andre faktorer å vurdere også.
En teori ble foreslått av planetforskeren David Stevenson, ifølge hvilken vandrende planeter med en veldig tett og tykk atmosfære kunne fange varme, noe som ville tillate planeten å holde havene i flytende tilstand.
På en slik planet kunne livet utvikle seg til et ganske avansert nivå, lik vårt havliv, og kanskje til og med begynne overgangen fra vann til land.
Ikke-biologiske livsformer
En annen mulighet som også bør vurderes er at utenomjordisk liv kan være ikke-biologiske former. Dette kan være både roboter, som ble opprettet for å erstatte biologiske legemer med kunstige, og arter som er opprettet kunstig av andre arter.
Seth Shostak, leder for programmet for jakten på utenomjordiske sivilisasjoner (SETI), tror til og med at et slikt kunstig liv er mer enn sannsynlig, og menneskeheten selv, takket være utviklingen av robotikk, kybernetikk og nanoteknologi, vil før eller siden komme til dette.
Videre kom vi så nær som mulig etableringen av kunstig intelligens og avansert robotikk. Hvem kan med sikkerhet si at menneskeheten ikke vil bli erstattet av robuste robotlegemer på et tidspunkt i historien?
Denne overgangen vil sannsynligvis være veldig smertefull. Og slike berømte skikkelser som Stephen Hawking og Elon Musk skjønner allerede dette og tror at til slutt kan AI som opprettes, rett og slett reise seg og ta vår plass.
I dette tilfellet kan roboter bare være toppen av isfjellet. Hva om liv utenomjordisk eksisterer i form av energiske enheter? Tross alt har denne antagelsen også noe grunnlag under seg.
Slike livsformer vil ikke bli begrenset av noen begrensninger av fysiske kropper og vil til slutt teoretisk også være i stand til å komme til de nevnte fysiske robotskjellene. Energienheter vil selvfølgelig uten tvil i det hele tatt se ut som mennesker, siden de vil mangle en fysisk form og som et resultat en helt annen form for kommunikasjon.
Den tilfeldige faktoren
Selv etter å ha diskutert alle mulige faktorer beskrevet ovenfor, bør man ikke utelukke tilfeldighet i evolusjon. Så vidt vi (menneskeheten) vet, er det ingen forutsetninger for å tro at noe intelligent liv nødvendigvis må utvikle seg i form av humanoide former.
Hva hadde skjedd hvis dinosaurene ikke hadde blitt utryddet? Ville det utvikle seg et humanoidt intellekt i prosessen med videre evolusjon? Hva hadde skjedd hvis en helt annen art hadde utviklet seg til den mest intelligente livsformen på jorden i stedet for oss?
Av hensyn til rettferdighet kan det være verdt å begrense utvalget av potensielle kandidater for muligheten for utvikling blant alle dyrearter til fugler og pattedyr. Allikevel forblir det imidlertid et utall mulige arter som kan utvikle seg til et nivå av intelligens som kan sammenlignes med et menneskes.
Representanter for deres arter, som delfiner og kråker, er virkelig veldig intelligente skapninger, og hvis evolusjonen på et tidspunkt vendte seg mot dem, så er det ganske mulig at de var jordens herskere i stedet for oss.
Det viktigste aspektet er at livet kan utvikle seg på en rekke (nesten uendelige) måter, så sjansene for at det er intelligent liv i andre deler av universet, veldig lik oss mennesker, er astronomisk veldig lave.
