Neo, helten i filmen The Matrix, vinner kamper ved å bremse tidens gang i en fiktiv verden. I den virkelige verden snakker også folk som har opplevd forferdelige hendelser om en lignende nedgang i tiden på tidspunktet for hendelsen. Kan vi faktisk gjenoppleve hendelser i sakte film?
Åpenbart ikke, sier forskere ved Baylor College of Medicine i Houston, som studerte hvordan folk oppfatter tid som de faller fritt fra en høyde på 100 meter til rutenettet nedenfor. Selv om deltakere i eksperimentet sier at fallet varte 1/3 lenger enn fallet til andre deltakere, opplevde de ikke flere hendelser i tide. Flytiden var bare et hukommelsestriks, ikke en reell nedgang i tid. Studien skal vises i den elektroniske tidsskriftet Public Library of Science One.
"Folk sier ofte at tiden gikk i sakte film under bilulykker," sa Dr. David Eagleman, assisterende professor i nevrologi, psykiatri og atferdsvitenskap ved Baylor College of Medicine. “Er det sant at alt skjer veldig sakte, eller virker det bare som tiden avtar? Svaret på dette spørsmålet er nødvendig for å forstå hvordan hjernen oppfatter tidens gang."
Da berg- og dalbaner og andre lignende turer ikke var så skremmende at tiden ville avta, bestemte Eagleman og hans studenter Chess Stetson og Matthew Fiesta seg for å finne noe mer skremmende. Valget deres falt på et fritt fall, der folk flyr ned fra et 150-fots tårn uten belay og lander på nettet. Hastigheten i løpet av dette tre sekunders fallet når 70 miles i timen.
"Dette er det skumleste jeg noensinne har opplevd," sa Eagleman. "Jeg visste med sikkerhet at det var helt trygt, og at det var en fin måte å få folk til å føle at prosessen tok mye lengre tid enn den faktisk gjorde."
Eksperimentet besto av to deler. I den første delen ba forskerne deltakerne om å bruke et stoppeklokke med en tidsstoppfunksjon for å reprodusere hvor lang tid det tok andre deltakere å falle og hvor lenge de trodde at deres egen varte. De fleste av deltakerne vurderte fallets varighet 36% lenger enn varigheten av fallet til andre deltakere.
For å avgjøre om denne tidsforskjellen betydde at folk opplevde flere hendelser, utviklet Eagleman og hans studenter imidlertid et perseptuelt kronometer som var festet til de frivillige håndleddene. Tall blinket på en skjerm som ligner på en klokkeskjerm. Forskerne økte hastigheten som tallene dukket opp til fagene knapt kunne skille mellom dem.
Teorien deres var at hvis tidsoppfatningen virkelig bremser, vil tallene vises så sakte at fag enkelt kan skille dem i løpet av høsten.
Kampanjevideo:
I løpet av eksperimentet fant forskerne at i løpet av høsten leste fagene enkelt tallene som blinket i normal hastighet, og kunne ikke skille dem i det hele tatt når de ble blinket i høy hastighet.
“Vi har slått fast at mennesker ikke er Neo fra Matrisen som unngår kuler ved å bremse tiden. Paradokset er at deltakerne i eksperimentet følte at deres fall tok lang tid. Forklaringen på dette paradokset kan gis som følger: følelsen av tid og minne er sammenkoblet. Fagene trodde bare det tok lang tid å falle,”sa Eagleman.
I løpet av et forferdelig fall begynner et område av hjernen som kalles amygdala, å jobbe mer aktivt og skape et andre lag med minner som oppstår sammen med de som resten av hjernen er ansvarlig for.
“I dette tilfellet er den forferdelige hendelsen assosiert med rikere og sterkere minner. Og jo bedre du husker hendelsen, jo lenger tror du den varte,”forklarte Eagleman.
Studien tillot forskere å konkludere med at tidsoppfatning ikke er det eneste fenomenet som bremser eller øker hastigheten. "Hjernen fungerer ikke som et videokamera," sier Eagleman.
Eagleman og hans medarbeidere bekreftet også denne konklusjonen i laboratoriet. Et eksperiment som skulle vises i Public Library of Science One ble utført av Eagleman og hans kandidatstudent Vani Pariyadat og skulle skape en forvrengning av timelig oppfatning. For eksempel, når de viste en sko på skjermen tre ganger, deretter en blomst og deretter en sko igjen, hevdet fagene at blomsten ble lenger på skjermen, selv om den i virkeligheten var der så lenge støvlene. Gjennom eksperiment beviste Pariyadat og Eagleman at oppfatningen av tid er forvrengt, mens alle andre tidsaspekter, som blinkende lys og lyder, ikke endres.
Konklusjonen av begge studiene var den samme.
“Det kan se ut som tiden har gått uvanlig lang, men dette betyr ikke at levetiden virkelig øker. Det betyr bare at når du husker hendelsene, føler du at de varte lenger,”sa Eagleman.
“Det har også å gjøre med at når du blir eldre, føler du at tiden går fort. I barndommen blir levende minner fra hver hendelse avsatt, og når du vokser opp blir minnene mindre, fordi du har allerede opplevd mye og vet mye. Så når et barn på slutten av ferien ser tilbake på den siste sommeren, ser det ut til at det trakk seg i en evighet. For voksne ser det ut til at det gikk umiddelbart."
Olga Polomoshnova
