De fleste er overbevist om at arkeologi er en av de mest ufarlige vitenskapene. Elskere av antikken pokker rundt på jorden, leter etter outlandish utstillinger, og viser deretter sine funn på museer, illustrerer den ubønnhørlige fremgangen i menneskelig evolusjon som en art av levende skapninger og illustrerer den ubønnhørlige teknologiske fremgangen.
Det er sant at noen ganger uventet pikant gleder fantasien.
- De unike keramikkovnene som ble funnet i 1970 i bassenget i midten av Dniester, er en hel fjerdedel av keramikkverksteder av samme type som brukes av moderne keramikere. Og keramiske retter er på nivået med mesterverk av keramikk. Dessuten vitner dette tydelig ikke om håndverkslandsindustrien, men om kraftig industriproduksjon.
- Det står fremdeles i India, en stor kolonne av kjemisk rent jern, med dyktig laget basrelieffer. Og hun, som en samtid av våre gamle forfedre, passer ikke inn i det faktum at ifølge den offisielle verdensvitenskapen, mennesker på den tiden knapt lærte å håndtere steinverktøy godt, ikke engang å vite om muligheten for å smelte kobber. Det passer ikke med det faktum at de mest moderne teknologiene tillater å smelte bare ubetydelige milligram av dette veldig kjemisk rene jernet, og selv da i romlaboratorier. Med sinnsykt dyre eksperimenter.
- Så i stalaktittgrottene på Krim finner sovjetiske turister på 1960-tallet en lommelykt som ble igjen der for mange tusen år siden av en "primitiv" mann. Men lommelykten kjører på kjernefysisk drivstoff …
Og slike funn er øyeblikkelig innhyllet i et slør av hemmelighold. Noen ganger treffes mer radikale tiltak. For eksempel er det ikke lenger en hemmelighet for noen at de, etter å ha grepet Egypt, franske soldater på ordre fra sine herskere skutt det slaviske ansiktet til sfinxen fra kanoner. Selv for de fleste av utførerne, forble det en hemmelighet hvilken hemmelighet denne ordren skulle holde.
Og hvor mange mennesker vet at i det "demokratiske" Tyskland er arkivene til Society of Merchants som handlet med Novgorod i tidlig middelalder fortsatt hemmelig. For den inneholder informasjon om storheten til et stort imperium som sprer seg over vårt lands territorium.
Det tidligere offentlige biblioteket, som nå ble omdøpt til det russiske nasjonalbiblioteket, utelukket ikke bare tilgang fra forskere til runedokumenter samlet i århundrer av den berømte russiske forskeren Sulakadzev og donert til biblioteket av Alexander Neustroyev, men utsteder ikke engang en oversikt over disse manuskriptene som er lagret i det.
Det er ikke mer hemmelig informasjon enn arkeologisk informasjon. Verken militær eller diplomatisk informasjon eller til og med ekte informasjon om romvesenes besøk på jorden skjules med en slik forsiktighet som hundretusenvis av arkeologiske funn som forteller sannheten om den episke fortiden til spesifikke folkeslag, og enda mer om den sanne historien til menneskeheten som helhet.
Etter å ha berørt dette farlige emnet, kan vi liste opp for lesere, spesielt de som er interessert i politikk, en rekke dokumenterte og kjente fakta og tilfeldigheter. Hver av disse tilfeldighetene hver for seg kan tolkes som en ulykke eller som en overdrivelse av elskere av mystisk eksotisme. Men når disse fakta stilles opp i en kjede, i et system, i et mønster, er dette allerede vitenskap. Og også arkeologi …
For eksempel:
- Den store franske revolusjonen (frimurer) begynte umiddelbart etter at en av skattejegerne fant graven til den berømte jødiske seeren Michel Nostradamus og opprørte den.
-
Første verdenskrig startet etter at forskere gravde ut den gamle sumeriske byen Ur og åpnet gravene til kongen av Ur Meskalamdug og dronning Shubad.
21. juni 1941 gravde sovjetiske forskere graven til den gamle erobreren Tamerlane i Samarkand. En hel delegasjon med gråhårede eldste ba forskere om ikke å gjøre dette for å unngå katastrofale hendelser. Dagen etter angrep Hitlers Tyskland Sovjetunionen.
-
På sekstitallet begynte den arabisk-israelske krigen umiddelbart etter at israelske arkeologer oppdaget "Babels tårn" og åpnet sarkofagene med likene til gamle herskere. Den aller første "oppdageren" var målløs og lammet.
Den nåværende massakren i Jugoslavia begynte etter at en amatørarkeolog fant og gravde ut graven til den berømte erobrerkongen Alexander den store.
-
For flere år siden, i steppene i Bessarabia, sør i Ukraina, ble graven til prins Svyatopolk den forbannede gravd ut, en av de tre sønnene til prins Vladimir, som overstyrte tronen til Kiev-prinsen, som knuste den vediske sivilisasjonen i Russland og døpte Russland med "ild og sverd". Svyatopolk den forbannede selv er kjent for å drepe sine to søsken Boris og Gleb, som den kristne kirken senere vervet som hellige.
Effekter? Unaturlig fiendskap mellom de to slaviske statene - Ukraina og Russland.
På slutten av det nittende århundre har menneskeheten kommet til det kritiske stadiet for å forstå verden, når forskere har oppbrukt muligheten til å gi tilfredsstillende spørrende sinn svar på spørsmålene som stilles ved hjelp av det vanlige, materialistiske, dvs. mekanistisk, metodikk. Intellektuelle, politikere og hele (virkelig vitenskapsmann) verden møtte behovet for å vende seg til et slikt verdensbilde og til en slik metode som kunne gi en helhetlig forklaring på ulike aspekter ved ikke bare jordisk, men også universell eksistens.
Men etter å ha tatt en så rimelig posisjon, ville det være logisk å innrømme at selv den mest strålende personen bare er et støvflekk på planeten Jorden, som i seg selv er mindre enn et støvflekk i det uendelige universet. Og en mann, med bare tre prosent av hans allerede begrensede evner, kan aldri gi en helhetlig forklaring på verden og lovene som opererer i den. En person er i stand til å prøve å forklare bare hva som er tilgjengelig for sansene, som han, i det minste til en viss grad, har makt over. Og dette er en umåtelig ubetydelig del av universet, ubegrenset i størrelse og kvalitet. Og eksistensen av personen selv, som bare er en partikkel av den eneste verden, som en levende organisme, uten fullstendig kunnskap om disse lovene, blir til helvete.
Dette betyr at bare den som har evnen til å se på hele verden, som hele verden er underlagt, kan gi et integrert bilde av hele verden. De. ekte kunnskap blir gitt oss utenfra, av kraftigere individer.
Kampanjevideo:
Et av hovedspørsmålene som dukket opp i denne forbindelsen før forskere var og forblir den dag i dag spørsmålet om livets opprinnelse, opprinnelsen og essensen til bevisstheten, menneskets opprinnelse som en art av levende vesener.
Det er to gjensidig utelukkende konsepter:
1. Moderne antropologi, obligatorisk og offisiell for alle stater i verden, basert på Darwins evolusjonsteori og på spesifikke, ganske sjeldne arkeologiske funn, hevder at mennesket som homo sapiens (Homo sapiens) har eksistert i bare rundt 100.000 år. Før det, sier de, var det bare ape-lignende Pithecanthropus, Neanderthals, Australopithecines, Cro-Magnons …
2. I motsetning til denne pseudovitenskapelige tullingen av den seks milliarder befolkningen på jorden, gir ethvert hellig skrift et entydig svar om at skaperen av universet, Gud, skapte mennesket i sitt eget bilde og likhet.
Den mest detaljerte, ekstremt overbevisende for litterære fysikere, kjemikere, biologer, er skapelsesprosessen beskrevet i vediske tekster, spesielt i "Guds bok Vyaz". Og av dem følger det at livet er evig. Den menneskelige eksistensen har ingen begynnelse i den timelige dimensjonen som er tilgjengelig for det menneskelige sinnet. I "Guds bok Vyaza", i "Mahabharata", i Puranas og andre vediske tekster, blir det fortalt om jorden og hendelsene som skjedde på den for milliarder og milliarder år siden.
Leseren har et velbegrunnet spørsmål: “Hvordan forklare tilstedeværelsen av virkelige arkeologiske funn, dvs. skjeletter som ifølge Darwin tilhører menneskets ape-lignende forfedre?"
Vedaene inneholder informasjon som ikke før den gamle, nå utdøde, høyt utviklede sivilisasjonen, men sammen med den eksisterte humanoide vesener (Pithecanthropus, Neanderthals, Australopithecines, Cro-Magnons …) på planeten vår, hvis skjeletter noen ganger finnes på jorden av arkeologer i dag.
De. det hevdes at det ikke var noen evolusjon fra ape til menneske. At Australopithecines, Pithecanthropus, Neanderthals og lignende eksisterte som en av de uavhengige livsformene med primitiv bevissthet. Akkurat som Bigfoot eksisterer i dag.
Bare med en mer moralsk eldgammel, vedisk sivilisasjon forsøkte ikke mennesket å drepe, fange, "sivilisere" dem. Mennesket levde i harmoni med omverdenen, ødela ikke naturen, og dette førte ikke til at mange typer levende vesener forsvant. Puranas, derimot, kommuniserer sannheten som er helt forståelig for enhver sunn person, at sammen med den høyeste teknologien og fantastiske anvendte kunnskap om tidligere sivilisasjoner for det moderne mennesket, brukte deres ape-lignende samtidige steinverktøy. Kisten åpnes så lett.
På slutten av 1997 gjennomførte britiske forskere en genetisk analyse av restene av disse "primitive menneskene" og sammenlignet dem med genetikken til moderne mennesker. Resultatet var ødeleggende for darwinister. Forskjellen er den samme som mellom en katt og en hund. Ethvert forhold er kategorisk ekskludert. Dette ble kunngjort en gang på TV, men darwinistisk sabotasje tull fortsetter å bli undervist i alle skoler i verden.
Nesten alle hellige skrifter presenterer informasjon som ligner vedaene om livets opprinnelse. I mange årtusener har ikke vitenskap blitt skilt fra religion. To verdener: materiell (endelig i tid og i rom) og uendelig i tid og i rom, ble presentert som komponenter i en enkelt helhet. Og selve prosessen med å kjenne verden var helhetlig.
Men mot slutten av middelalderen, da borgerskapet allerede var klar til å ta makten i Europa, begynte æraen med "humanisme" gjennom ideologenes innsats. I sentrum av universet ble plassert "homo" - en mann. Den fullstendige fornektelsen av Gud, den primitive materialismen, har erstattet en virkelig vitenskapelig, gudssentrert forklaring på verden. Geniet med antivitenskapelig forfalskning var tyskeren Karl Marx.
Folk trodde på absolutt antvitenskapelig, aldri bevist av noen, ikke bekreftet av noen fysikklover og lett tilbakevist på nivå med jevn skolekunnskap, uttalelser om eksistensen av et gravitasjonsfelt, som Jorden roterer. At stjernene er analoger av solen, ikke planeter, som reflekterer lyset fra den eneste solen i vårt univers.
Høyere matematikk er oppfunnet, designet for det demoniske sinnets fruktløse forbedringer, og ved hjelp av dets meningsløse mentale spekulasjoner prøver de å bevise den åpenbare absurditeten. Og bare den fullstendige analfabetismen til nesten hele jordens befolkning gjør det mulig å gjenkjenne dette som en vitenskap. Demoner fra fysikk, kjemi, biologi og andre vitenskaper ler kynisk av oss, akkurat som i tilfelle misbruk av vår episke fortid, religion. De er sikre på at en person uten vedisk kunnskap kan bli overbevist om hva som helst, spesielt ved hjelp av matematikk.
Folk går fremdeles i kirker nå, men i beste fall hyller de det religiøse konseptets moral, men tror ikke på Gud, ønsker ikke å få vite det virkelige bildet av verden og bevisst nekter enhver mulighet for en objektiv, objektiv undersøkelse av selv seg selv.
Før vi bare snakker om noen av de tusenvis av klassifiserte funn og fakta, er det på sin plass å svare på spørsmålet: “Hvem trenger det? Hvorfor blir dette gjort? Hvem har godt av å skjule sannheten?"
Forskere og politikere som kjenner Vedaene vil svare utvetydig:
- Den som kjenner Vedaene, dvs. en person som vet sannheten er selvforsynt. Han innser sin sanne, ikke-materielle opprinnelse og den sanne hensikten med livet hans - å gjenopprette personlige kjærlighetsforhold til sine guder og gå tilbake til sin naturlige posisjon, hjem. Ingen jordisk, materiell kraft er i stand til å tvinge ham til å leve på annen måte enn sannheten sier. For det lavere før det høyere, det midlertidige før det evige, er ingenting.
Motstandere trenger imidlertid at vi, som i millioner av år har blitt ledet av det vediske verdensbildet, perfekt kunnskap om gudene og vår ekstra-materielle opprinnelse, kommer til enighet med ideen om at vi nettopp har dukket opp, høyt utviklede dyr. Slik at vi, etter å ha mistet kontakten med våre guder, ville være maktesløse foran styrkene ved å bruke beskyttelsen til mektige universelle demoniske personligheter.
Uvitende mennesker blir lett lurt. Det er lettere for Yakshas, spøkelser og demoner å kontrollere uvitende mennesker, manipulere deres bevissthet, tenne begjær i dem, stimulere mer og mer unaturlige, basale og til og med dødelige behov. Mennesker som lever for sansetilfredshet blir sansens slaver.
Derfor, for å utelukke eksistensen av selvforsynende individer, har det blitt innført en streng filtrering av kunnskap i moderne vitenskap generelt, og spesielt i antropologi og arkeologi.
De samme forskerne som til tross for det prøver å trekke oppmerksomhet mot de gamle vediske tekstene og de arkeologiske funnene som bekrefter dem, og tilbakeviser Darwins falske "teori", sa opp jobben sin, ærekrenket og skremt.
Få av våre innenlandske forskere vet at Darwin bygget hypotesen om opprinnelsen til mennesket fra en ape på bokstavelig talt noen få funn. At de fleste av disse funnene bevisst ble forfalsket, inkludert når det gjelder å bestemme alder.
Rockefeller Foundation og Carnegie Institute, grunnlagt i januar 1902 i Washington, spilte en enorm rolle i dette. De hadde alltid nok penger til å påvirke vitenskapelige og religiøse strukturer. Videre var de ansatte ved det klart ikke-arkeologiske Carnegie Institute personlig involvert i utvinning, innsamling og "studie" av de arkeologiske funnene de trengte.
Carnegie Institution President John C. Marriam var paleontolog ved opplæring og betraktet som kristen. Men all hans innsats og evner var rettet mot ekte vitenskap, mot Gud, for å oppnå demoniske politiske mål. Han ble forfatter av sabotasjen som spredte dagens påstand om at "vitenskapen vil åpne for mennesket muligheten til å ta Guds plass i å styre den videre utviklingen av den materielle verden."
Takket være slike anstrengelser ble det akkumulert en viss mengde materiale, egnet for Darwin, som nøye og forsiktig valgte ut spesifikke arkeologiske funn, kunne bygge en absolutt antivitenskapelig "teori" om menneskets opprinnelse fra ape. Anti-vitenskapelig, fordi alle de andre, enda flere tall, som fullstendig tilbakeviser Darwins demoniske spekulasjoner, ble ikke bare overført i stillhet, men ble målrettet utsatt for og blir utsatt for skjul og mislighold.
Det velkjente faktum at de eldste, men anatomisk moderne menneskers fossile skjeletter kan være hundretusener av ganger større, blir også utsatt for målrettet mislighold og ignorering. Men på Satyayuga-tiden var de mystiske evnene til mennesker slik at en person forlot den materielle kroppen, og forårsaket en mystisk brann, og liket ble umiddelbart oppslukt av en brennende flamme. Selv i vår Kali-yuga, mens grunnlaget for den vediske sivilisasjonen fremdeles eksisterte, kjente folk lovene til subtile energier, og de begravde ikke kroppene til avdøde slektninger, men brente dem absolutt. Historikere vet at skikken med å brenne lik også var i Russland, helt frem til tvangsomvendelsen til kristendommen. Men selv etter det, helt frem til i dag, blir det utført en seremoni i forhold til den døde mannen, som de sier om: de dekket ham med et lokk eller satte et hyl på ham."Ledd" i oversettelse fra sanskrit - "ild". Derfor finner arkeologer i dag som regel bare restene av en gang tragisk døde mennesker, hvis kropper ikke er funnet av deres slektninger.
Og hvis all informasjon om livets ekstra-materielle opprinnelse og essens i Vedaene er et perfekt, upåklagelig konsept, og der, i Vedaene, blir det gitt informasjon om hvordan du kan kontrollere det med hverdagspraksis, så er den darwinistiske hypotesen uholdbar. Fra ren teori, ute av stand til å forklare de enorme hullene i den antatte evolusjonen, fortsetter med mangelen på evnen til å gjennomføre et eksperiment, og slutter med tilstedeværelsen av tusenvis av materielle fossiler som tilbakeviser denne pseudovitenskapelige "teorien".
"Volzhskaya Zarya", 01-03.2003, Samara, nn2, 16, 30
Fra boka “The Aryan Empire. Død og gjenfødelse"
