Dyatlov-gruppen. Uttalelse Om Militærets Rolle I Denne Saken - Alternativt Syn

Dyatlov-gruppen. Uttalelse Om Militærets Rolle I Denne Saken - Alternativt Syn
Dyatlov-gruppen. Uttalelse Om Militærets Rolle I Denne Saken - Alternativt Syn

Video: Dyatlov-gruppen. Uttalelse Om Militærets Rolle I Denne Saken - Alternativt Syn

Video: Dyatlov-gruppen. Uttalelse Om Militærets Rolle I Denne Saken - Alternativt Syn
Video: Dysekanon M/85 #Skydning #Forsvaret #Militæret 2024, Kan
Anonim

Fortsetter jeg temaet om den "blodige gebni" og militæret i tragedien knyttet til Dyatlov-gruppens død, vender jeg meg til militæret. Eller rettere sagt: de væpnede vaktene i en eller annen fengselsleir i nærheten.

Til å begynne med ble beskyttelsen av leirer med fanger og andre militære fasiliteter i 1959 utført av vernepliktige, og disse enhetene var en del av departementet for indre anliggender. Det var også vakttjenester i sammensetningen av andre tropper, men de var engasjert i beskyttelsen av gjenstandene til deres enheter og ikke mer.

Jeg vil igjen understreke at dette allerede var vernepliktige, det vil si unge mennesker som ble kalt for å tjene to år og komme hjem.

Videre var de alle de samme Komsomol-medlemmene som turistene fra Dyatlov-gruppen. I divisjonene var det Komsomol-arrangører og politiske instruktører som hele tiden gjennomførte propaganda om den beste sovjetiske livsstilen i verden.

Å hevde at disse soldatene, uansett ordre, kunne gå og drepe ni mennesker, hvorav to jenter bare kan være en mentalt unormal person.

Disse soldatene var rett og slett ikke klare for dette. De ble ikke lært å drepe mennesker enkelt og greit. Jeg forsikrer deg om at ikke alle er i stand til å drepe en ubevæpnet person. Dette krever ikke bare dyktighet, men en psykologisk holdning.

Og dessuten er disse divisjonene i samme avdeling som påtalemyndigheten. Hvordan kan de skjule noe for hverandre? Det vil si at innenriksministeren skjulte saken for seg selv?

Tross alt var det bare han som kunne gi kommandoen om å skjule endene på denne høyprofilerte saken. Ingen partiarbeidere kunne tvinge ham til å gjøre dette. Jeg gjentar nok en gang at det var en annen tid og forskjellige mennesker. Det var eufori fra den GENERELLE seieren og å tro at militære avdelinger kjørte i det sovjetiske samfunnet, som drepte noen når som helst, er mildt sagt tull.

Kampanjevideo:

Når det gjelder hemmelighold knyttet til stråling, kan jeg råde deg til å lese om eksplosjonen av en radioaktiv avfallsbeholder ved Mayak kjemiske anlegg i 1957. Så dekket strålingsskyen et stort område langs Uralfjellene.

Image
Image

Alt ble klassifisert. Men ingen løsrivelser stormet gjennom skogene og ødela ingen der. Folk var i prinsippet klar over, men spredte seg ikke mye. Det var nok å be om ikke å snakke om det under trussel om fengsel for antisovjetisme.

Men ikke mer.

Basert på det ovennevnte, er jeg stor i tvil om at KGB eller militæret kan være involvert i turistenes død.

Anbefalt: