Tilsynsbyrået og sosiale aktivister fant ikke et vanlig språk om dødsårsaken til Ural-turister i området ved Otorten-fjellet.
snøskred
I forrige uke kunngjorde Andrei Kuryakov, nestleder for statsadvokatens kontor i Ural føderale distrikt, den offisielle og endelige versjonen av årsakene til dødsfallet til Igor Dyatlovs gruppe, som døde under mystiske omstendigheter i 1959 i Nord-Ural. "Alle de døde skader er typiske for skadene fra grupper av turister-klatrere som faller i et snøskred," sier en talsperson for tilsynsbyrået. - Hellingen er skredfarlig, dette er et faktum, derfor ble det utarbeidet to opplysninger: til departementet for beredskapssituasjoner i Sverdlovsk-regionen og til guvernøren for Midt-ural. Det ble foreslått å iverksette tiltak for å sikre menneskers sikkerhet."
Det er verdt å merke seg at påtalemyndighetens kontor begynte å sjekke denne mystiske historien i september 2018. Spesialister studerte materialet i straffesaken (over 400 sider), arkiver fra fire byer (Jekaterinburg, Kamensk-Uralsky, Ivdel og Serov), gjennomførte undersøkelser på stedet for turistenes død.
De første resultatene ble kunngjort i fjor. Aktorene fremmet tre versjoner: en snøplate, en orkan, et skred. Til slutt slo vi oss til sistnevnte.
Det ser ut til - det er det, sannheten har seiret, mysteriet som har plaget menneskeheten i seks tiår har blitt avslørt, men … det var ikke slik!
Salgsfremmende video:
Men hva med vitnene?
Faktum er at veldig, veldig mange ikke er enige i versjonen av aktorembetet: representanter for "Memory of Dyatlov Group" -fondet, forskere, representanter for Russian Geographical Society, advokater, og viktigst av alt - slektninger og venner til ofrene. Spesielt er Igor Dyatlovs venn, mester for idrett fra Sovjetunionen i turisme, deltaker i søket, Pyotr Bartolomey, ikke enig i denne versjonen. Vinteren i år ga han en korrespondent et langt intervju der han sa:”Hemmeligheten bak turistenes død blir holdt i innvollene til statsadvokatens kontor i den russiske føderasjonen! Hvordan kan en oppgave settes og utføres uten å bruke vitnevitne og vitneavhør, samt fakta og dokumenter funnet av forskere? Jeg tror at å ignorere vitneforklaringen er ulovlig."
Advokat Yevgeny Chernousov, som representerer interessene til slektningene til de avdøde turistene og "Memory of Dyatlov Group" -stiftelsen, mener at inspeksjonen av aktorembetet ikke betyr noe, siden denne historien objektivt kan undersøkes innenfor rammen av en nyåpnet straffesak, og bare etterforskningskomiteen har rett til å gjøre det …
Pårørende, vennene til ofrene og sosiale aktivister har allerede henvendt seg til statsadvokaten for den russiske føderasjonen, Igor Krasnov, med en forespørsel om å hjelpe til med å sette i gang en reell straffesak. Før det ble et lignende brev sendt til sjefen for ICR, Alexander Bastrykin.
Det viser seg at det er for tidlig å få slutt på saken om den mystiske døden til en gruppe Ural-turister.
La oss huske at studentene døde natt til 1. februar 1959. Noen uker senere, da de ikke kom tilbake i rett tid, ble det organisert et søk. 26. februar fant søkemotorene et tomt telt med en avskåret vegg, og en tid senere - likene til alle ni deltakere i kampanjen innenfor en radius på fem hundre meter rundt den. Noen hadde på seg bare undertøy, andre var kledd i klær hentet fra sine allerede døde kamerater. En av jentene hadde ingen tunge.
I dag er det rundt 75 versjoner av årsakene til gruppens død. De mest populære er krangel, en feil av gruppemedlemmer, et skred, metylalkohol, infrasound, ball lyn, et angrep fra rømte fanger eller lokale innbyggere, UFO-er, tester av hemmelige våpen, en bjørn, Bigfoot, spesielle tjenester. De siste årene er mange tilbøyelige til å tro at det nettopp var en menneskeskapt katastrofe.
***
Redaksjonen på nettstedet Salik.biz anbefaler at du gjør deg kjent med artikkelen: "Falske fotografier, dagbøker, slutten på Dyatlov-gruppens historie"
