I 2013 fikk mysteriet til den selvantennende sønnen til en indisk kvinne, Rajeshwari fra byen Chennai, leger til å knuse hodet. En gutt på tre måneder ved navn Rahul ble kjørt til sykehuset flere ganger. Ifølge medisinske arbeidere tok gutten fyr i sin korte levetid uten en ekstern antennelseskilde minst fire ganger.
Legene undersøkte Rahul, men fant ikke årsaken til hans rare sykdom, noe som i stor grad kompliserte diagnosen. Leger la frem en rekke versjoner, men det største antallet tilhengere fikk teorien om fordampning av gasser gjennom babyens hud.
Rajeshwaris naboer og slektninger var sikre på at moren selv satte fyr på barnet. Derfor klokka 22 ble hun kastet ut av landsbyen med sønnen, mannen og eldste datteren, og hun fant tilflukt i Kilpauk Medical College (KMCH) i Chennai. Etter at denne spontane forbrenningen av Rahula opphørte (eller moren rapporterte ikke om dem lenger).
Og nå, litt over et år senere, hadde samme Rajeshwari en ny sønn og havnet snart også i en sykeseng med brannskader av ukjent opprinnelse.
Andre sønn fikk brannskader på begge bena
De skriver at det faktum spontan spontan forbrenning, som er en mistenkelig og paranormal sak, skjedde med babyen på den sjette dagen i livet, - som forklart Rajeshwari, som igjen brakte en "sensasjon" til høgskolen. Der foreldrene måtte skjermes før de fikk vite sannheten. Denne gangen brøt benene til den navnløse indianeren plutselig opp i flammer under knærne.
Helsen til den spontant antennede gutten og hans mystiske mor på sykehuset ved Kilpauk College blir overvåket av fem leger: barneleger, en psykiater og plastikkirurger. Sykehusets ledelse kunngjør at de har tatt mange prøver for analyse, hvorav noen er sendt for testing et sted høyere, resultatene forventes de neste dagene.
Kampanjevideo:
Spontan forbrenning: et fenomen eller juks?
Uventet tenning "fra innsiden", angivelig uten synlige eksterne årsaker, ble i en rekke dokumenterte tilfeller offisielt anerkjent som dødsårsaken til en person. Forskerne klarte å studere rundt 200 slike tilfeller da kroppen ble funnet brent og ikke kunne fastslå hvor brannen kom fra og hvorfor den ikke slukket.
I de fleste oppsiktsvekkende tilfeller var ofrene for spontan forbrenning eldre eller syke mennesker, eller til og med under damp av alkohol. Dette forklarer hvorfor de ikke klarte å unnslippe brannen på kort tid.
Men i en rekke "selvoppblomstringer" kunne ikke offerets død forklares bortsett fra intriger fra de mørke kreftene. Og på slutten av 1900-tallet fulgte noen smarte mennesker til og med den såkalte "menneskelige stearinlys" -effekten.
"Candle Man"
Dette "stearinlyset" er visstnok ordnet slik: klærne til en person er en veke, og fettet hans er et brennbart stoff som støtter flammen. Etter en brann og en brann kan offerets underekstremiteter forbli uskadd, muligens på grunn av at under midjen er kroppstemperaturen til en person lavere, og derfor er det en temperaturgradient som beskytter bena fra ild. Og for forekomsten av en blits er det nok, sier de, og en utladning av statisk elektrisitet.
Imidlertid ble en rekke eksperimenter iscenesatt til støtte for teorien om "menneskelig lys" anerkjent år senere som forfalskning. Derfor fortsetter elskere av mystikk å lete etter en unnskyldning for "fenomenet spontan forbrenning" allerede i rommet - der forskere har vært før dem, og selvfølgelig ikke har funnet noe mystikk. Så de så dårlig ut …