Tragedie Ved Dyatlov-passet. Nytt Bevis På Grandiose Bedrag Og Iscenesettelse - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Tragedie Ved Dyatlov-passet. Nytt Bevis På Grandiose Bedrag Og Iscenesettelse - Alternativt Syn
Tragedie Ved Dyatlov-passet. Nytt Bevis På Grandiose Bedrag Og Iscenesettelse - Alternativt Syn

Video: Tragedie Ved Dyatlov-passet. Nytt Bevis På Grandiose Bedrag Og Iscenesettelse - Alternativt Syn

Video: Tragedie Ved Dyatlov-passet. Nytt Bevis På Grandiose Bedrag Og Iscenesettelse - Alternativt Syn
Video: Ekspedition ukendt Sibiriens koldeste sag (Português) 2024, Kan
Anonim

Denne kjølige historien har levd i nesten 60 år på rad. 2. februar 1959 døde en gruppe turister fra Sverdlovsk i høyden 1079. Folk frøs i hjel nær det forlatte teltet, mens mange ble alvorlig skadet og praktisk talt nakne.

Etterforskningen ble utført med grove brudd, selv om saken hadde en all-Union resonans. Derfor begynte mange år senere å si at den virkelige straffesaken ble erstattet. Og det som ble publisert i det offentlige rom ble spesielt forfalsket.

Denne tragedien ble allment kjent bare på 90-tallet i forrige århundre. Glasnost og perestroika som begynte, kastet bokstavelig talt ut mange forskjellige dokumenter fra forskjellige arkiver. Blant dem var materialene i denne straffesaken.

Jeg vil prøve, veldig kort, å fortelle deg om et faktum som ingen av forskerne har lagt merke til ennå. Selv om det, som det virker for meg, er det i det at svaret på spørsmålet blir funnet: "på grunn av hva turistene forlot teltet, unnslapp og barbeint fra det." Hvorfor våget de ikke å komme tilbake så lenge, og dømte seg dermed til en smertefull død. Kanskje denne versjonen er i strid med alle mine tidligere teorier. Men enhver versjon kan tilbakevises. Dessuten kan forfatteren selv gjøre det. Selv om jeg bemerker at temaet for tragedien ved Dyatlov-passet, likte jeg ganske mye. Jeg er ikke interessert i å snakke om det samme, og jeg kommer ikke til å konkurrere med fanatikere fra Dyatlov Pass-adeptene. Mest sannsynlig skriver jeg alt dette eksklusivt for meg selv. Og jeg bryr meg absolutt ikke hva andre synes om det. Dessuten er det ikke interessant om den vil bli publisert. Glem det…

Det er mulig at denne artikkelen vil være den siste i emnet for min forskning om tragedien til de dødes fjell. Jeg planlegger ikke en fortsettelse, i det minste i nær fremtid.

Telt

Teltet ble funnet allerede 28. februar 1959. Straffesaken inneholder: "Protokoll om oppdagelsen av parkeringsplassen til en gruppe turister til kamerat Dyatlov." Dokumentet er bekreftet av underskriftene fra aktor Tempalov og to UPI-studenter Maslennikov og Brusnitsyn. Det er ikke engang ett ord i dokumentet om at teltet ble kuttet fra innsiden. Hvordan de da vil skrive på alle sidene i denne straffesaken. Dessuten lærer vi fra protokollen til intervjuet til vitnet Maslennikov at tingene i teltet er godt bevart. Og ved siden av teltet lå de varme klærne til turistene. En lommelykt ble til og med funnet i selve teltet. Forresten argumenterte den samme Maslennikov for at folk ikke ble kastet ut av teltet av vinden, siden de ikke gled nedover fjellsiden, men kom ned fra det på egne føtter. Maslennikov bemerket at han så hvordan teltet ble snudd etter inspeksjon og ble dratt til helikopterplassen.

Kampanjevideo:

Nå et spørsmål. Hvis teltet ble kuttet, hvor gikk snøen, hvilken ville ha kommet dit? Og under denne snøen ville knapt noen sett i det minste noen ting. I tillegg ville snøen være godt pakket om en måned. Derfor var det bare mulig å inspisere teltet etter å ha fjernet all snøen og isen derfra. Tilsynsrapporten sier ikke mer enn ett ord om dette.

Maslennikov hevdet at Tempalov hadde inspisert teltet. Tilsynelatende deltok ikke Maslennikov selv i dette. Så hvor kom disse enorme kuttene fra i teltet?

Jeg tror at stoffet i teltet ble kuttet fra innsiden av aktor selv. Slik at du da kunne se alt der godt. Det delvis loslitte teltet ble skadet under transporten. Og det viktigste. Hvis alle mennesker kom seg ut av teltet gjennom snittene, hvordan endte de varme klærne og sokkene som lå ved inngangen der?

Hva fikk folk til å flykte fra teltet?

Slåss. Det var konfliktsituasjonen som fikk folk til å flykte fra teltet. De kom seg ut gjennom inngangen hennes, men flyktet i en hast. Kast ting som de ikke engang hadde tid til å ta på seg. De trillet ikke nedover fjellet, da det ikke var sterk vind i det øyeblikket. De gikk ned og løp fra teltet.

Hele tiden de kjempet mot frosten nedenfor, så de på fjellsiden. Samtidig var de dødelig redde for hvem som var der. Situasjonen kunne ha blitt forverret av forgiftning med surrogatalkohol. Kan fås i bytte fra Mansi-sjamaner. Hvis det var rituelle drinker, kunne forgiftningen ledsages av de sterkeste hallusinasjonene. Kanskje var det til og med delvis blindhet og desorientering i begynnelsen.

En eller annen måte, men folk kunne ikke overleve i kulden. Hallusinasjonene endte med ankomsten av morgenen, men turistene hadde ikke lenger krefter til å overleve. Jeg tror at tidligere sersjant VV Beniamin, som ble helten i et av programmene i showet "Egentlig", snakket sannheten. Han tok virkelig Dyatlovittene til Mansi-pesten ved navn Andrei. Og han behandlet studentene med en veldig spesifikk drikk. Kanskje utvekslingen skjedde ved et uhell. Nå kan ikke dette bekreftes. Men faktum gjenstår. En gruppe voksne og trente mennesker flyktet fra spøkelsene som ble levende i deres fantasi. Ni menneskesjeler for alltid forble i skråningen av et dystert fjell, blant snø, is og kulde.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentin Degterev

Anbefalt: