“Amerikanske kjemikere har vist komplekse reaksjonskjeder som med deltagelse av ultrafiolett stråling er i stand til å forekomme med et par enkleste forbindelser og fører til det parallelle utseendet til komponenter i alle tre viktige typer biomolekyler. Nukleotider - for nukleinsyrer, aminosyrer - for proteiner, lipider - for cellemembranen."
S. Vasiliev "En av paradoksene for livets opprinnelse er løst", Naked Science magazine
Hva kom først - en kylling eller et egg? Biologer som stormer mysteriet om livets opprinnelse prøver hele tiden å løse denne gammeldags spøkende gåten på sin egen måte. En annen følelse var hypotesen fra forskere fra Cambridge, som på grunnlag av sin forskning tok en Salomons beslutning - alle hovedkomponentene i livet oppsto samtidig …
Fra dette kan man trekke veldig uventede og til og med paradoksale konklusjoner om fenomenet liv generelt, og om det merkelige fraværet av romvesener, og om fremtiden for vår sivilisasjon …
EN LØPENDE VERDEN BERETTT AV LIVET
Det er veldig interessant å observere søk fra biokjemikere som finner opprinnelsen til jordisk liv på de mest uventede stedene under de mest uventede forhold. Den nyfødte jorden ser ut til dem som enten rasende hav av lava, eller en isdekket ørken, eller til og med en slags hybrid, som raskt endrer klimaet fra Mars til Venus og tilbake …
Kampanjevideo:
Noen tror fremdeles at det”varme, lave reservoaret” til akademikeren Oparin helt fra begynnelsen var den levende livs vugge, noen ble ført bort av “mørke røykere” av undervanns geysirer og vulkaner, og noen kan ikke rolig se på de forhistoriske flintstrendene …
Og over alt dette hang hypotesen om "panspermia" - et helt annet liv, brakt til planeten vår i de isete kernene av kometer, steinete kjerner av asteroider, eller rett og slett i porene til små meteoritter.
Opprinnelig unngikk akademiske forskere hypotesen om utseendet til "fremmede mikroorganismer" eller til og med deres enkleste deler. Faktisk forklarer panspermia-hypotesen ikke noe om livets sanne opprinnelse, men overfører bare begynnelsen et sted til det store universet.
Dette var helt til "panspermists" kom opp med et fantastisk scenario. Et sted i en fjern tåke fløy en komet eller asteroide forbi. Der var de mettet og mettet med molekyler av organiske forbindelser, som ofte finnes i romskyer. Så begynte de veldig lange vandringene i himmellegemet som bar "livets frø" i vår galakse (og kanskje i de nærliggende stjerneøyene!).
Det er umulig selv å forestille seg hva som kunne vært på vei til en slik "molekylær ark" … Det kunne ha vært strømmer av forskjellige strålinger, og plasmaskyer og andre tåker med sin egen kjemiske sammensetning. Så organiske molekyler ble gradvis til virkelige bioforbindelser, og de til mikroorganismer.
IDEASKAMP
Den fornyede ideen om panspermi har forårsaket store problemer for tradisjonelle biologer. Tross alt var dens styrker den praktisk talt ubegrensede tiden for vandring av "molekylærarken" og det utallige antallet kosmiske faktorer som kosmofysikere stadig oppdager.
Og nå slo "imperiet til tradisjonalister-biokjemikere" tilbake!
Biologer fra Cambridge Molecular Biology Laboratory prøvde å forene to hærer av spesialister: tilhengere av den såkalte RNA-verdenen (husk skolen - alle levende ting består av RNA og DNA), der alt ble overtatt av RNA-molekyler, og deres motstandere, som forsvarte visse primære prosesser. fører til syntese av biomolekyler og deres forbindelser.
Vil Cambridge-professorer kunne prøve fiendtlige vitenskapelige skoler? I utgangspunktet er logikken på deres side. Det er en ting når en husmor raskt koker flere retter på kjøkkenet samtidig, og en annen når en ensom ungkarpe ettertenksomt bygger opp logikken til et entydig måltid, den eneste mulige på grunn av mangelen på matvaresettet.
I alle fall kan "Solomonov" -tilnærmingen til livets opprinnelse ikke bare redde biologien fra "forbannelsen av tidsproblemer", når en hvilken som helst teori mangler veldig tid til å implementere sitt eget scenario, men også svare på Fermi-paradokset …
Dette merkelige paradokset oppstod i en samtale mellom den fremragende fysikeren Enrico Fermi og "faren til A-bomben" Edward Teller for nøyaktig 65 år siden. Da stilte Fermi spørsmålet: “Er vi den eneste intelligente og teknologisk avanserte sivilisasjonen i universet? Og hvis ikke, hvor er alle disse små grønne mennene?"
PARADOX FERME OG "ALIEN'S LIFE"
Hver nye teori om livets opprinnelse påvirker på en eller annen måte eksistensen av MZCH - små grønne menn som ufologer leter etter overalt. Fermi-paradokset passer tydeligvis ikke inn i versjonen av "mikrobiell ark", men hans spørsmål finner i prinsippet svar i "alt på en gang" -teorien. Faktisk, i dette tilfellet er kombinasjonen av alle biokjemiske reaksjoner ved utseendet til levende ting den mest unike kombinasjonen av omstendigheter.
Dermed blir den "mikrobielle arken av panspermi" til planetarken "Jorden", som flyter blant de mange livløse verdenene på Melkeveien.
Hypotesen om det unike i livet (i det minste - protein) i universet (eller i det minste i vår galakse) forårsaker det dypeste ansvaret og … ufologiske skuffelser. Imidlertid er det også en helt utrolig hybridversjon som kombinerer teorien om "alt på en gang" og … panspermi.
Denne "hybrid" -versjonen tilhører nobelpristageren Christian de Duve, som i lang tid forsøkte å formidle til det vitenskapelige samfunnet fullstendig "kjetterske" ideer om den "skjulte biosfæren". I følge hans antagelser er dette "parallelle livet" i dyp hemmelighold fra menneskeheten, og det er veldig vanskelig å oppdage det selv ved hjelp av elektronmikroskopi.
Dette gjelder imidlertid bare for normale eksistensforhold. En uforutsigbar krise i utviklingen av en "biokatastrofe" kan kaste ut noe mer forferdelig enn pest, kreft og AIDS til sammen.
De Duve var overbevist om at fremveksten av liv ikke var en eksepsjonell hendelse som skjedde ved en tilfeldighet. Det store mysteriet med fødselen til de levende ifølge de Duve er et gjentatt gjentatt mønster som oppstår på forskjellige stadier av planets utvikling.
Teorien om eksistensen av andre livsformer på jorden har forårsaket voldelig kontrovers i den vitenskapelige verden. Først ble hun "møtt med fiendtlighet" av konservative biologer, men over tid ble mange med i leiren til de Duves støttespillere. Blant de "biorevolusjonære" kan man finne biofysikere, biokjemikere og til og med teoretiske fysikere.
Samtidig har det dannet seg en sirkel av ortodokse biokjemikere og organiske kjemikere, som anser slike studier som nesten pseudovitenskap. De er spesielt sterkt imot å gi tilskudd til slike arbeider, og anser dem kun som et verktøy for å annonsere individuelle biologer og deres vitenskapelige skoler.
TRE MÅTER MED JORDFREMMER
I mellomtiden har tilhengere av hypotesen om "underjordisk biosfære" utviklet en rekke teorier om hvordan flere livskilder kan eksistere samtidig på jorden på en gang. Deres hypotetiske evolusjon måtte skje hver for seg langs tre hovedveier.
Den første banen tilhører de såkalte speilskapningene. Faktum er at alle organiske forbindelser har en tredimensjonal konfigurasjon og avviker i retningen de polariserer innfallende lys - til høyre eller til venstre. Molekylene i seg selv er således definert som "levorotatory" og "dextrorotatory".
Den første inkluderer alle aminosyrer som er kjent for vitenskapen, men den dobbelte helix av DNA er dekstroterende. Derfor er det ganske naturlig å tro at hvis organiske molekyler har motsatte rotasjonsretninger, så vil skapninger fra "speilbiosfæren" dukke opp for oss. Det minner noe om Timir, der fantastiske skapninger også kan leve.
Den andre banen fører oss til astrobiologi - vitenskapen om liv uten karbonproteiner. Hele den terrestriske faunaen er bygget på et standardsett med to dusin forskjellige aminosyrer.
Det er deres forskjellige kombinasjoner som danner alle kjente proteinforbindelser. For ikke så lenge siden ble det imidlertid oppdaget ytterligere to "fremmede" aminosyrer i et meteorittstoff av ukjent opprinnelse - isovalin og pseudoleucin.
Astrobiologer antyder at dette indikerer muligheten for at det eksisterer fremmede alternative proteiner. Og så, hvem vet - kanskje et annet liv et sted på månene til Jupiter og Saturn er basert nettopp på slike uvanlige sammenhenger.
Den tredje organosilikonveien er den eldste i biokjemiens historie. Science fiction-forfattere var de første som diskuterte det. Så den berømte sovjetiske forfatteren, fysikeren med utdannelse, Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) skrev om prinsippene for å skape organosilisiumorganismer.
For et halvt århundre siden fortalte han veldig overbevisende i historien "The Clay God" hvordan det ville være mulig å skape organosilikon-skapninger, inkludert mennesket.
Så hva fødte livet på jorden?
Det er fullt mulig at den nåværende generasjonen forskere vil få det endelige svaret. Men om dette svaret vil løse Fermi-paradokset, er neste spørsmål! Det er mulig at bare våre fjerne etterkommere vil svare på det.
Semyon KONSTANTINOV
