Imants Baruchs fra University of Western Ontario i London, Canada, gjennomførte to studier for å teste om de døde kunne kommunisere med de levende ved hjelp av elektroniske apparater.
I det første eksperimentet ble dette fenomenet bare gjengitt. Studien ble publisert i Journal of Scientific Exploration i 2001.
Imants Baruš og hans assistenter spilte inn radiolyder mellom stasjonene. Når de snakket med ånder som kan være i nærheten, hørte de noe som ligner på setninger eller ord. Resultatene av eksperimentet viste at den såkalte "Electronic Voice Phenomenon" (EVP) faktisk kan eksistere, men entydig bekreftelse er ikke mottatt.
I et andre eksperiment, utført i 2007, prøvde han å eliminere noen av manglene ved det første eksperimentet. I stedet for å bruke radio, som muliggjør partisk tolkning, brukte han et dataprogram som tilfeldig genererte bokstaver og ord. De ønsket å se om noen uvanlige setninger dukket opp.
Fremveksten av logiske og uvanlige fraser som ikke kan oppstå som et resultat av tilfeldig skriving, kan være bevis på at enheten blir påvirket av en ånd som prøver å formidle et budskap.
Han brukte også en elektronisk stemmegenerator, en enhet som skjærer lydfiler og limer dem sammen tilfeldig. Tanken var å se om det var noen sammenheng mellom det tilfeldige ordgeneratoren og den elektroniske talegeneratoren.
Resultatet var tvetydig: en signifikant ordsekvens dukket opp, men det ble ikke observert et stort antall unormale signaler. De mest interessante resultatene kom med et annet dataprogram som tilfeldig genererte ordene "ja" eller "nei". Forskerne stilte 11 spørsmål som kunne besvares ja eller nei, hvorav ni ble svart riktig.
De to spørsmålene som ble besvart feil, kunne tolkes på forskjellige måter. Feil svar ble gitt på spørsmålet: "Bor vi i London?", Selv om forskerne bor i London, Ontario, Canada. Baruchs bemerket at spørsmålet var feil formulert, det hørtes ut som om det handlet om det mer berømte britiske London. Det andre spørsmålet ble spurt: "Har assistenten fem barn?" Svaret var ja, men hun har faktisk tre barn og to hunder. Baruchs mener at hvis generatoren virkelig ble påvirket av noe skapning, kunne den telle hundene sammen med barna.
Kampanjevideo:
I alle fall er 9 av 11 riktige svar "et unikt tilfeldighet når det gjelder statistikk." I dette programmet er sannsynligheten for å få et slikt resultat 4,2%.
De fleste oppføringene og resultatene av tilfeldige fraser og ordgeneratorer viste ikke at åndene prøvde å kommunisere. Barushs bemerket imidlertid andre nysgjerrige detaljer om eksperimentene.
Eksperimentet involverte en kvinne som betraktet seg selv som et medium. Hun ble invitert i håp om at hun kunne føle tilstedeværelsen av ånder som prøvde å kommunisere gjennom elektroniske enheter og gi råd om hvordan eksperimentet best ble gjennomført.
Under økten stilte forskerne spørsmålet: "Hva trenger vi å vite og hva vi ikke forstår nok i denne saken?" Mediet hørte umiddelbart den elektroniske talegeneratoren gi ut ordet "mulighet." I samme øyeblikk ble generatoren av tilfeldige fraser aktivert og skapte uttrykket "det var en klar mulighet og et navn." Baruchs og den andre forskeren hørte ikke ordet "mulighet" i det øyeblikket, men de hørte det på båndet.
Under en annen økt stilte forskerne spørsmålet: "Hva skal vi gjøre for å forbedre arbeidet?" Generatoren av tilfeldige setninger gitt: "Vi tar målingen når det er håpløst å fortsette." Baruchs og hans kolleger lurte på om ordet "fortsett" var et signal om at de ikke skulle slutte å teste. De aktiverte igjen setningsgeneratoren, og han utstedte: "Føle nå lyset, finn ut figuren til det logiske folket for å fortsette." Ordet "fortsett" ble gjentatt.
Den tilfeldige bokstavgeneratoren ga ingen imponerende resultater, understreket Barush.
Mediet sa at det fra hennes synspunkt er nødvendig med en stor innsats for ånder å påvirke elektroniske enheter, og få mennesker vil gjøre det. Men hun sa at hun mottok meldinger fra avdøde forskere, inkludert en tidligere kollega av Baruchs, som "debatterte kvanteteori og sinn-forholdet på en veldig lignende måte." Han og mediet prøvde å meditere før eksperimentet, som anbefalt av ånden gjennom mediet.
“Siden vi gjennomfører eksperimenter i et så hypotetisk område, begynte jeg og mediet å føle at vi gikk inn i en usikkerhetssone. Dette strider mot de klare kriteriene som er nødvendige for vitenskapelig forskning, - skriver Barush. "Men vi trodde at slik usikkerhet kunne være nyttig, i det minste på dette stadiet, slik at dette fenomenet kunne ta klare former."
Han fortsatte:”For eksempel bestemte vi oss for under den 11. sesjonen å ikke bruke ja / nei-generatoren, fordi det umiddelbart ville redde oss fra tvetydighet. Vi eksperimenterte med ja / nei-generatoren bare under den 25. og siste økten og stilte spørsmål vi vet svarene på."
Baruchs mener også at et dataprogram ikke kan produsere et tilstrekkelig vilkårlig sett med bokstaver. Som et resultat prøver ingen skapninger å påvirke ham. En annen mulighet er at enhetene påvirkes av bevisstheten til forskerne selv. Eksperimenter utført ved Princeton University Anomaly Research Laboratory (PEAR) har vist at folks sinn kan fysisk påvirke elektroniske enheter.
