Lite nytt kan begeistre folk om hundre år. Leste hendelser er i stand til å forbli i minnet så lenge. Et århundre for menneskelivet er en lang periode, det er tre eller fire generasjoner, og det er sjelden noe kan forbli et mysterium i så lang tid. Natt til 17. desember 1916 (ifølge den nye stilen, da var tallet 30) ble Rasputin drept. Den dag i dag kan ingen historikere pålitelig hevde at hemmeligheten bak hans død er blitt avslørt. Det er mange versjoner, men hver av dem, på en eller annen måte, strider mot objektive fakta, bevis, vitnesbyrd om vitner og avklarte omstendigheter. På denne bakgrunn dukket det i forskjellige år opp nye hypoteser som ikke var mindre, men ikke mer enn de forrige. Og de lider også av motsetninger.
Hvordan var Rasputin?
Nesten alle moderne forskere er enige om at Grigory Rasputin var en ekstremt fremragende person. Bare tilhengere av teorien, forankret og pålagt i de sovjetiske årene, skapt av propagandister og basert på postulatet om det generelle forfallet til det russiske monarkiet, dets inhabilitet og lave moralske og mentale personlige egenskaper hos medlemmer av den kongelige familien, kan protestere mot dem. Mange historikere er ikke enige i denne posisjonen, spesielt siden hendelsene i de siste tiårene tydelig viser muligheten for å manipulere massebevisstheten, noe som fører til styrtet på ingen måte svake regimer. Det er umulig objektivt å forestille seg at en vanlig analfabeter fra en uklar landsby plutselig på en eller annen måte mirakuløst befant seg i det høye samfunnet, samtidig som han var en grå middelmådighet. Hvis noen tviler på Rasputins spesielle evner,Du kan prøve å gjøre noe lignende nå, i en tid med elektronisk og digital kommunikasjon, når det er mye flere muligheter til å erklære seg selv enn for hundre år siden.
Dårlig og god ære
Ryktene like før revolusjonen spredte uhyrlige rykter om keiserinneens kjærlighetsaffære med en merkelig profet-profet som visstnok bosatte seg i palasset, slo seg perfekt ned der og dikterte til tsaren hva og hvordan de skulle gjøre. Kildene til denne "pålitelige informasjonen" er nå helt klare, men denne oppfatningen holdes likevel av en viss del av befolkningen. Moderne politiske strateger kaller slik informasjonstopp for "elementer i hybrid krig". Rasputin ble kreditert med forbindelser ikke bare med tsarinaen, men også med andre sekulære damer, og i dag er det ikke mulig å bestemme hva som var i virkeligheten og hva som var fiksjon. Men evnen til den "eldre" (han levde ikke opp til 48 år) for å stoppe blødningen av Tsarevich Alexei, som led av hemofili, fant tilsynelatende sted. Det var mange folksom snakket veldig bra om Grigory Efimovich. Hans oppfylte profetier er også kjent. Premier Stolypin kalte ham "et reptil". Generelt er alt veldig vanskelig.
Kampanjevideo:
Refleksjon i kunst
Få mennesker vet at forordet, vanlig for moderne kino, om tilfeldigheten av noe tilfeldighet i handlingen med virkelige hendelser dukket opp etter at prins Yusupov, en av de påståtte morderne på Rasputin, var i stand til å bringe Metro-Goldwyn-Mayer filmstudio for retten for ærekrenkelse, og ærekrenke det gode navnet. sin ektefelle (og hans egen, selvfølgelig). I følge manuset var hun angivelig forelsket i den eldste. Denne uaktsomheten i 1932 kostet MGM 25 tusen pund, som, gitt den daværende kjøpekraften til den britiske valutaen, var en formue.
Mange filmer om Rasputin er spilt inn, både i utlandet, i Sovjetunionen og i Russland etter 1991. Tolkningene av bildene var forskjellige. Utgitt i 1982, gjentok filmen "Agony" om hendelsene i slutten av 1916, med all sin kunstneriske fortjeneste og den utmerkede skuespillprestasjonen til Alexei Petrenko, den offisielle versjonen. Rollen til Rasputin ble spilt veldig bra av Gerard Depardieu. Det siste vellykkede arbeidet var serien "Grigory R", der Vladimir Mashkov spilte. Imidlertid kan alle disse kunstverkene selvfølgelig ikke oppfattes som en kilde til historisk kunnskap.
Den mest kjente versjonen
Informasjonskilden, tatt med troen fra de fleste historikere, er hovedsakelig boka The End of Rasputin, skrevet i 1927, hvis forfatter, prins Yusupov, åpent kaller seg en av morderne. Han forklarer den samme versjonen noe mer detaljert i Memoirs (1953). Han beskrev konspirasjonsprosessen, planen, hvordan han, Purishkevich og storhertugen Dmitry lokket den "korrupte gamle mannen" til palasset, der de behandlet ham med forgiftede kaker og Madeira. Yusupov husket til og med hvilken plate som ble spilt på grammofonen (American, Yankee Doodle), og mange andre detaljer. Alt dette er kjent for alle som var interessert i emnet eller så minst en film om Rasputin. Scenen med en forferdelig "oppstandelse", avslutning og drukning viste seg å være veldig lys. Imidlertid antyder noen mindre avvik ved første øyekastat Yusupov ikke fortalte hele sannheten. Og det er godt mulig at han gjemte det helt.
Mytisk vitalitet
Morderen er antatt å ha gjort en feil ved å kombinere kaliumcyanid med sukkeret som finnes i søt vin og bakverk. For å vurdere denne antagelsen ville det være overflødig å ta hensyn til kvaliteten på pre-revolusjonerende utdanning, til og med et gymsal, og Yusupov og Purishkevich studerte litt lenger og gikk tydeligvis gjennom kjemi. Ifølge Memoarene følte offeret seg dårlig, etterfulgt av et skudd og et slag mot tempelet med en børste, men Rasputin klarte likevel å reise seg. Da ble Purishkevich, som allerede hadde løpt ut (!) Inn i hagen, avsluttet av Purishkevich, men selv etter det viste han angivelig fortsatt tegn på liv til han ble druknet i Neva. Alt dette passer inn i teorien om djevelens besettelse av "eldsten", men samsvarer ikke på noen måte med de materialistiske synspunktene som forplantes i Sovjetunionen. En person kunne ikke kveles i elva med et skudd i bakhodet. Og dette var ikke - obduksjonen fant ikke vann i lungene.
Hva lokket deg?
Yusupov hevder at Rasputins "agn" var hans egen kone Irina, som angivelig likte "eldsten", men faktisk var hun på Krim på den tiden. Det er vanskelig å tro at tsarfavoritten, som i 11 år har forstått alle manerer og skikker i det høyeste Petrograd-samfunnet, "kjøpte" dette trikset. Prinsens familie var tross alt veldig innflytelsesrik, eide eiendeler verdsatt til gjeldende priser i milliarder. Og for at en slik mann skal bli hallik, og vise en vilje til å "dele" sin kone (keiserens niese, forresten)? Rasputin var selvfølgelig en enkel mann, men ikke så mye. Denne versjonen kan være gunstig for Yusupov bare for å skjule sannheten. I mellomtiden prøvde den "eldre" å fraråde innenriksministeren Protopopov fra et risikabelt nattbesøk, tilsynelatende mistenkt eller visste sikkert om det forestående drapet. Men Rasputin gikk uansett. Og hvis han knapt trodde på det kommende amorøse eventyret, var målet ikke å lytte til grammofonen til Madeira med kaker.
Var det en engelskmann?
Alle kjenner nå Rasputins antikrigsfølelser og hans overbevisning om behovet for å inngå en egen fred med Tyskland og Østerrike-Ungarn. Storbritannias manglende interesse for en slik utvikling av hendelser og den britiske bevisstheten om den "eldre" sterke innflytelse på monarken ble grunnlaget for enda en versjon, som besto av involvering av Londons spesialtjenester i den fysiske eliminasjonen av en farlig skyggepolitiker. I følge noen rapporter var agent Oswald Rainer til stede i Petrograd. Kulene ekstrahert fra Rasputins kropp kan ha blitt avfyrt fra en engelsk revolver. Keiseren var interessert i muligheten for å finne det "britiske spor". Denne versjonen har imidlertid ingen bevis heller.
Hvilken skjorte hadde Rasputin på seg?
Interessant nok er deltakerne i drapet forvirret over et så enkelt problem som klærne til offeret. Rasputin hadde på seg skjorter i bondestil utenfor, men veldig vakre, med broderi. Så ifølge Yusupov døde "eldsten" i hvite klær med kornblomster, Purishkevich kalte det krem med silkebroderi, i protokollen for undersøkelsen av liket, signert av aktor Zavadsky, er blått med gyldne ører angitt. Hvis noen sa at han rett og slett ikke husker det, vil det være mer som sannheten - du kan glemme i spenning, men de beskrev i detalj skjorten til personen de drepte.
Mordsted
Det var også forslag om at Rasputin ikke ble drept i Yusupovs palass på Moika, men et annet sted. I fremtiden antydet forskjellige mennesker om deres involvering i drapet, det var minst fem av dem, inkludert tidligere innenriksminister Alexei Khvostov og filmballerina Vera Karalli. Dr. Lazoverts deltakelse var som kjent tidligere, men senere kilder inneholder navnet Sukhotin, en hærløytnant, som angivelig avfyrte det dødelige skuddet. I følge en av versjonene ble Rasputin, som ble drept av ham, brakt til Yusupovs herskapshus, som offiseren ville møte med kort før hendelsen, og han bestemte seg for å fordele skylden blant høytstående tjenestemenn slik at han skulle unngå hard straff. De fikk ikke streng straff for drapet.
Hva skjedde?
Sannsynligvis vil ingen vite sannheten nå. Det gjenstår bare å med rimelighet anta at den vanligste versjonen av drapet med gift, kaker, bust og skyting ikke er helt sant. Rasputin spiste ikke noe søtt, ifølge vitnesbyrd fra samtidige som var kjent med ham, og trodde at det var helseskadelig.
Malergene
