Tenk deg at du gjenvinner bevisstheten etter din død og starter livet som en gammel mann eller en gammel kvinne, og blir yngre og yngre over tid. På et tidspunkt får du jobb, og deretter går du på universitetet. Når du går på skole, blir det klart for andre at du snart vil være borte. Barnehage, barnehage … Etter å ha blitt et nyfødt barn, slutter du snart å eksistere. Slik kan livet i et parallelt univers være.
Kan universet være sammensatt av antimateriale?
En gruppe fysikere gjennomførte en studie og kom til den konklusjonen at universet vårt kan ha en "tvilling", der tiden flyter bakover. Selvfølgelig er dette fremdeles ren teori, men den svarer på noen viktige spørsmål som vitenskapen har slitt med i lang tid. En av dem høres slik ut: Hvis universet ble oppnådd fra store deler av materie og antimateriale under Big Bang, hvor er da alt antimateriale?
Den engelske teoretiske fysikeren Paul Dirac foreslo først eksistensen av antimateriale i 1928. Etter det fant forskere et bredt spekter av antipartikler. De oppstår under høyenergikollisjoner i andre deler av universet, så vel som under drift av partikkelakseleratorer. Den mest kjente slike akseleratoren er Large Hadron Collider, bygget i nærheten av Genève av Det europeiske rådet for kjerneforskning.
I 1964 fant et eksperiment sted som brakte forfatterne Nobelprisen 16 år senere. Amerikanerne James Cronin og Val Fitch beviste angivelig at universet bestående av antimateriale ikke kan eksistere av den enkle grunn at en svak kjernefysisk styrke bryter denne modellen. Og i flere tiår ble dette oppfattet som et faktum. Ikke desto mindre bestemte den amerikanske kosmologen Sean Carroll og hans kandidatstudent Jennifer Chen seg i 2004 for å revidere teorien om "speil" -universet og svare på det brennende spørsmålet om naturvitenskap: flyter tiden bare i en retning?
Kampanjevideo:
Flyter tiden bare i en retning?
I løpet av forskningen opprettet Carroll og Chen en kompleks Big Bang-modell som "skyter" samtidig i to motsatte retninger. Dermed opprettes to universer. Den ene, vår, består av materie, og den andre er av antimateriale. Mens det i ett univers beveger seg tid fremover, i det andre flyter det bakover. For innbyggerne i det, det andre, universet, er vår tid, som du kanskje antar, tilsvarer å bevege seg bakover.
Generelt, når vi snakker om tid, vurderer vi den andre loven om termodynamikk, spesielt entropi. Det handler om mengden uorden i systemet som til syvende og sist inhabiliserer det. Et slikt system kan være hvilken som helst mekanisme, datamaskin, stjerne eller menneskekropp. Entropi vokser eksponentielt til før eller siden den absorberer hele systemet. Imidlertid bestemte Carroll og Chen seg for å fokusere på tyngdekraften i stedet for entropi.
Ved å undersøke tusen partikler og anvende Newtons fysikk, kunne forskere bevise at eksistensen av et dobbeltunivers er hypotetisk mulig. Modellen deres tar til og med hensyn til svak kjernekraft. Nå bestemte en annen gruppe forskere seg for å fordype seg i denne saken grundigere. Dette teamet består av briten Julian Barbour, samt kanadierne Tim Kozlowski og Flavio Mercati. De studerte et lignende autonomt system med tusenvis av partikler, og baserte forskningen på tyngdekraft snarere enn termodynamikk.
Modellen viste at tyngdekraften utvidet seg i to retninger. Forskere har kalt det Janus-punktet etter den to-ansiktede guden fra den gamle romerske mytologien. Så i vårt univers er entropi at tiden beveger seg fremover. I fysikk kalles dette tidsaksen. Eksperter rapporterer at hvis tiden blir sett på som et naturlig fenomen, og ikke som en gitt kraft, kan den samtidig strømme i to motsatte retninger. Som et resultat er skapninger fra et parallelt univers sannsynligvis veldig like oss, men forskjellen i retning av tidens gang gjør deres eksistens radikalt forskjellig fra vår.
Er det mulig å se inn i et parallelt univers?
Dessverre, selv om det eksisterer et slikt parallelt univers, er det lite sannsynlig at vi noen gang vil kunne se på det, så vel som dets innbyggere - for oss. De to realitetene flyter fra et sentralt punkt og kan ikke samhandle med hverandre på noen måte. Det vil si at det er umulig å krysse Janus-punktet, siden det ville være i strid med fysikkens grunnleggende lover.
Imidlertid tør ikke vitenskapsmenn å si noe med hundre prosent nøyaktighet. Kanskje disse lovene ikke er så grunnleggende, og mennesket oppdaget faktisk ikke, men oppfant dem, men faktisk er alt mulig i Multiverset.
