Hans politikk førte Sovjetunionen til en katastrofe, hevdet amerikansk etterretning.
"Hemmeligholdsmerket ble fjernet fra 14 dokumenter relatert til Gorbys aktiviteter i 1984-1991," sa den kjente historikeren for spesialtjenestene, forfatter Gennady Sokolov til Komsomolskaya Pravda. - 2. mars la ledelsen av US National Security Archive dem ut på deres nettside med gratulasjoner i rød type "Gratulerer med dagen, Mikhail Sergeevich!" Og samme dag sendte en pakke med offentliggjorte hemmelige papirer fra Washington til Moskva. Personlig, dagens helt, som fylte 85 år.
Gennady Evgenievich, hvem er dette amerikanske nasjonale sikkerhetsarkivet og gratulerer han alle verdensledere på en så original måte?
- Dette er en offentlig organisasjon opprettet i den amerikanske hovedstaden i 1985 av journalister og historikere ved George Washington University. Målet er å oppmuntre hemmelige tjenester til å avklassifisere arkivmateriell som er av interesse for verdenssamfunnet. På nettstedet deres vises det ofte mange interessante materialer, hentet fra under panseret. Dessverre har vi ikke en slik analog i Russland. Selv om behovet er stort. For mange hemmeligheter som er interessante for folket har samlet støv i 50 år eller mer i hyllene til arkivene til de nasjonale spesialtjenestene. Jeg har ikke hørt om lignende gaver fra American National Security Archive til andre verdensledere. Det ser ut til at Gorbatsjov var den første som mottok denne æren. Vesten behandler ham likevel annerledes enn i vårt hjemland. Med stor ærbødighet. Han leverte dem mange hyggelige super-overraskelser i løpet av sin korte karriere som den siste lederen av Sovjetunionen.
Hva blir Gorby-dossieret eksponert av spesialtjenestene?
- Opptegnelser over hans samtaler med Reagan i Reykjavik, Genève og Malta, personlig korrespondanse med Reagan, samt vurderinger gitt til Mikhail Sergeevich i korrespondansen mellom Reagan og Thatcher, Bush og Kohl.
Den største interessen for denne dossieret er etter min mening to avklassifiserte CIA-dokumenter. Analyse av begynnelsen på generalsekretærens virksomhet og tilbakegang.
George W. Bush, Ronald Reagan og Mikhail Gorbatsjov i 1988. Foto: Ronald Reagan Presidentbibliotek.
Kampanjevideo:
NY KOST
- Det første dokumentet på 13 sider gir en vurdering til den nye lederen av Sovjetunionen på grunnlag av de første 100 dagene av maktoppholdet, sier Gennady Sokolov. - Den heter veltalende: "Gorbatsjov, en ny kost."
HEMMELIG
CIA etterretningsdirektorat. Juni 1985
(dokument C05332240)
“I løpet av de første 100 dagene av hans styre viste Gorbatsjov seg å være den mest aggressive og målbevisste sovjetiske leder siden Khrusjtsjov. Han demonstrerte at han var villig til å ta motstridende og til og med upopulære tiltak, spesielt med hensyn til anti-alkoholkampanjen eller å forlate den tidligere praksisen med å ikke kritisere handlingene til kollegene på politbyrådsmøtene."
Dokumentet med tittelen "The New Broom" vurderte Gorbatsjov de første 100 dagene av hans styre.
Videre i teksten er et rom CIA-sensur. Hvis jeg ikke tar feil, har det vært den amerikanske praksisen de siste 20 årene å male over hvite tekstfragmenter i avklassifiserte papirer som forblir hemmelige med syv forseglinger. Før dette ble superhemmeligheter svart i hele teksten. Det skjedde at hele seremoniens side ble smurt med svart, bare øverst forble navnet på dokumentet intakt.
Og hva kan være hemmelig i vår tid i den analytiske rapporten om Gorbatsjov for 30 år siden? Sovjetunionen er for lengst borte
- Åpenbart siterer dette stedet spesifikke eksempler fra møtene til politbyrået til CPSUs sentralkomité med kritikk av Mikhail Sergeyevich mot kameratene. Dette er klassifisert informasjon som aldri ble publisert i Sovjetunionen, muligens innhentet av CIA fra etterretningskildene til sin Moskva-stasjon. CIA siterer sannsynligvis aliasene til disse kildene i dokumentet. De er ikke underlagt avklassifisering og er derfor skjult av Langleys sensur. Det er mange lignende blackouts i "New Broom". Men la oss fortsette med en morsom lesning. Avhandling.
“Han satte i gang et angrep i de mest følsomme områdene, som å prioritere investeringer i landets økonomi, metoder for å håndtere det og korrupsjon. Den støtende naturen til hans retorikk gir ikke rom for kompromisser og tilbaketrekning."
“Gorbatsjov mener at et angrep på ineffektivitet og korrupsjon, snarere enn radikale reformer, kan endre situasjonen i landet til det bedre. Dette er en risikofylt kurs, men Gorbatjovs sjanser for å lykkes skal ikke undervurderes … På kort sikt ser sjansene hans bra ut … Han begynte å danne sin egen støttegruppe i politbyrået og partisekretariatet … kan også stole på støtte fra middelklassen, frustrert over stagnasjonen i Brezhnev-tiden … Landets publikum, dommer ifølge den første reaksjonen reagerte hun også positivt på Gorbatjovs arbeidsstil og synspunkt"
“En skarp kontrast til stilen til sine forgjengere … Gorbatsjov gjorde det klart at han har til hensikt å takle de eksisterende problemene seriøst. Populistisk stil …, direkte kommunikasjon med mennesker …, nøye gjennomtenkte PR-handlinger …, involvering av kona Raisa i arbeidet med media og på TV."
"Vekten i talene om krisen i landet …, et vendepunkt i historien …, behovet for å akselerere utviklingen av økonomien …, målet er å møte befolkningens voksende behov."
“Gorbatsjov bruker den tidstestede metoden for å konsolidere sin makt og nominere sine tilhengere til ledende posisjoner.
Etter å ha forfremmet tre av sine likesinnede til politbyrået i april-plenum, sikret han seg effektivt flertall i beslutningsprosesser. Ett av de tre nye medlemmene av politbyrået som ble utnevnt av Gorbatsjov på plenum i april, var Egor Ligachev - uoffisielt den "andre sekretæren" i partiet. Denne utnevnte isolerte Gorbatjovs rival, sentralkomiteesekretær Grigory Romanov. Gorbatsjov satte denne protegéen (Ligachev) "på kadrene" - i spissen for avdelingen som var engasjert i utvelgelse og plassering av ledende kadre i partiet, og skapte derved grunnlaget for personellfornyelse og promotering av hans støttespillere for den kommende vanlige partikongressen i februar 1986. Den andre utnevnte er KGB-styreleder Viktor Chebrikov, en annen nær alliert av Gorbatsjov,ga generalsekretæren en viktig fordel - å utøve politisk press på sine potensielle motstandere i politbyrået, hvorav mange var involvert i korrupsjon."
Som kjent ble Nikolai Ryzhkov Gorbatsjovs tredje nominerte (han erstattet Tikhonov som styreleder for Sovjetunionens ministerråd).
- Senere "isolerer" Mikhail Sergeevich sine lojale nominerte
"Gorbatsjovs offentlige uttalelser og hans uttalte forpliktelse til reform oppveier klart konkrete handlinger for å endre det økonomiske systemet."
"Gorbatsjov har allerede vist betydelig aktivitet innen utenrikspolitikk … Man kan forvente i nær fremtid en betydelig styrking av hans personlige rolle i Sovjetunionens diplomatiske innsats."
“Opposisjonen mot Gorbatsjov (etter april-plenum) er uorganisert. Den gamle garde - statsminister Tikhonov, Moskva-partysjef Grishin, republikanske partiledere Shcherbitsky (Ukraina) og Kunaev (Kasakhstan) ser ut til å ha gått i dyp forsvarsevne over beskyldninger om dårlig forvaltning og korrupsjon i organisasjonene de kontrollerer. Sentralkomiteesekretær Romanov har, som en potensiell opposisjonsleder, vært ute av arbeid på grunn av personalendringer som er organisert av Gorbatsjov, og tilsynelatende ikke har mer politisk fremtid … Gorbatjovs motstandere i sentralkomiteen mangler en leder. Gorbatjovs forslag møter en del opposisjon … Men hans motstandere må vente til den nye lederen gjør en feil før han kontrer."
“Gorbatsjovs innsats for å gjøre systemet mer effektivt i landet er fortsatt en risikabel innsats. En ny investeringsstrategi kan gi ham mange fiender. Innsats for å få fart på landets økonomiske utvikling kan ramme Gorbatsjov selv med en rikosjett."
"En ambisiøs agenda setter Gorbatsjov i søkelyset … Vi må hele tiden bevise at han har rett … Enhver feil han gjør vil føre til konsolidering av opposisjonen og slå ham selv."
SOM TAR KRAFT FRA GORBACHEV
Dette er tittelen på det andre hemmelige dokumentet, nummer 50USC4039. Den ble utarbeidet 29. april 1991 for USAs president Bush Sr. på vegne av visedirektør for CIA, John Helgerson.
Her er hovedpoengene og sitatene.
“Tiden til Gorbatsjov er praktisk talt over. Selv om han blir værende på Kreml-kontoret om et år, vil han ikke ha reell makt. Hvis Gorbatsjov blir styrtet i nær fremtid, vil det gjøres av hardlinerne … Imidlertid vil reformatorenes innflytelse over tid vokse, og demokratene vil komme til makten. Maktovergangen vil sannsynligvis ikke være jevn; en overgangsperiode med intense maktkamper og som et resultat er anarki uunngåelig.
Første side av dokument nummerert 50USC4039. Den ble utarbeidet 29. april 1991 for USAs president Bush Sr. på vegne av visedirektør for CIA, John Helgerson.
Maktstapet fra Gorbatsjov vil uunngåelig være knyttet til skjebnen til landets politiske system. Hvis de konservative tar makten, vil de se etter måter å bevare imperiet og autoritær styre med harde metoder. De vil umiddelbart knuse opposisjonen, arrestere eller eliminere dens ledere, særlig Jeltsin, og sette en stopper for de nylig vant rettighetene og frihetene. De vil ta en uforsvarlig holdning til USA og se etter muligheter for å utvide sin innflytelse i utlandet. Men selv om de konservative bruker makt og massiv undertrykkelse, vil det være vanskelig for dem å beholde makten på grunn av mangel på et effektivt program for å overvinne de voksende problemene og på grunn av den interne splittelsen i landet. Med en slik makt vil den økonomiske situasjonen forverres, sosial fremmedgjøring vil vokse kraftig, noe som uunngåelig vil føre til seieren til demokratiske og nasjonalistiske krefter.
Hvis reformatorene vinner, vil overføring av makt til republikkene og opprettelsen av et konføderasjon følge. Selv om unionen gjenopprettes, vil republikkene få mer uavhengighet og retten til å gå sine egne veier. Mange republikker vil umiddelbart gå i gang med demokratiske og markedsreformer, men noen av dem vil beholde visse trekk ved autoritær styre … Hver republikk vil begynne å føre sin egen utenrikspolitikk og bygge sitt eget system for intern sikkerhet, uavhengig av KGB.
Oppsummert kan vi si at Sovjetunionen for tiden opplever en revolusjonerende situasjon, og det nåværende sentraliserte styringssystemet i det er dømt til å mislykkes. Som det allerede har skjedd de siste to årene i andre land i Øst-Europa, er det nå i Sovjetunionen alle tegn på at det i nær fremtid vil skje en maktsendring i det, men også en rask eliminering av det eksisterende politiske systemet."
“Siden begynnelsen av 1991 har Gorbatsjov vært under økende politisk press fra to motstridende sider - konservative og reformatorer. Hans situasjon forverres av det faktum at han praktisk talt har mistet støtten i landet. Maktens sentrum ledet av ham blir stadig mindre uthulet. Hvis tidligere opposisjonsledere var opptatt av Gorbatsjovs politiske fremtid, tenker de nå bare på hvordan de kan bli kvitt ham så snart som mulig.
Konservative, som ledelsen til KGB, de væpnede styrkene og CPSU, som tidligere var politisk avhengige av Gorbatsjov, tar nå avstand fra ham. Naturen til uttalelsene om Gorbatjovs politikk fra KGB-styreleder Kryuchkov og forsvarsminister Yazov under møtene med den tidligere amerikanske presidenten Richard Nixon under hans nylig besøk i Moskva, vitner om manglende tillit til Gorbatsjov fra sikkerhetsmyndigheters side.
Et stort antall konservativer på mellomnivå forener seg i posisjoner mot Gorbatsjov. Parlamentarikere og medlemmer av Unionens parlamentariske gruppe samler underskrifter for å innkalle til en ekstraordinær kongress for CPSU med sikte på å fjerne Gorbatsjov fra maktposisjoner. Siden slutten av fjor har deres mest fremtredende representanter presset Gorbatsjov til å gå og gå inn for gjenvalg av partiets ledelse. Generalsekretærens stilling i partiet svekkes. På plenarmøtet i april klarte Gorbatsjov å forsvare sin stilling som partileder takket være støtten fra de fleste medlemmene av partiets sentralkomité, men han må fortsatt takle den voksende trusselen om et kupp i partiet.
Forsøk fra reformatorer på å fjerne Gorbatsjov har blitt mer aktive etter Jeltsins oppfordring til russisk TV i februar om å avskjedige Gorbatjov. Den samme appellen ble gjort av streikende gruvearbeidere og representanter for andre industrisektorer. De fleste av disse gruppene krever oppløsningen av Sovjetunionens øverste sovjet og Kongressen for folks varamedlemmer."
FORÅRSAKET LANDET TIL KATOSTER
- Årsaken til den nåværende situasjonen rundt Gorbatsjov er at hans politikk førte landet til katastrofe, og at han ikke klarer å bringe det ut av krisen, - CIA-analytikere gir en nådeløs rettferdig vurdering av aktivitetene til den siste sovjetiske lederen. - Han ødela det gamle leninistiske politiske systemet i landet, men skapte ikke noe tilbake. Hans nye antikriseprogram er et dødfødt prosjekt med å bruke utdaterte metoder for sentralisert ledelse for å stabilisere landets økonomi.
I følge offisiell statistikk fortsetter økonomien å synke, og i første kvartal av året falt BNP (bruttonasjonalprodukt) med 8 prosent. Varelager av forbruksvarer synker markant, prisene stiger i akselerert tempo og frigjør en inflasjonsspiral.
Gorbatsjov fikk litt pusteplass i forrige uke, og klarte å avvise de konservative forsøkene på partiets plenum for å trekke seg og oppnå enighet med lederne av republikkene, inkludert Jeltsin. Dette skjedde på bakgrunn av en kraftig forverring av situasjonen i landet, og ingen av nøkkelaktørene risikerte å trappe opp kampen om makten.
Jeltsin og lederne av republikkene ser ut til å være forsiktige med å legge unødig press på Gorbatsjov, og tror at dette kan føre til at han blir satt ut av hardlinerne i partiet. Derfor kalte Jeltsin, på et av hans siste møter med varamedlemmer, denne tilnærmingen et taktisk knep, og understreket at tiden ennå ikke hadde kommet for en fullskala konfrontasjon.
Forsøket på å fjerne Gorbatsjov ved partiets plenum ble initiert av representanter for mellomnivået, og ikke av lederne for de konservative, som tilsynelatende vil ty til et statskupp for å ta makten hvis de bestemmer seg for å gjøre det. Alt dette ble mulig på grunn av den pågående økonomiske oppløsningen i landet. Snart vil det politiske presset på Gorbatsjov øke igjen. Lederne for republikkene, inkludert Jeltsin, forventer en avgjørende sving i deres retning fra Sovjetunionens president, men de konservative vil ikke tolerere et slikt skifte.
For å oppnå varige avtaler med republikkene, må Gorbatsjov gi dem en betydelig del av makten og svekke kontrollen fra sentrum. Faktisk kan vi bare snakke om opprettelsen av en ganske fragmentert konføderasjon. Hvis dette ikke skjer, fortsetter konfrontasjonen. Gorbatsjov kan ikke stole på det faktum at frykt for et kupp fra de konservative vil være avskrekkende for republikkene.
Ethvert forsøk fra Gorbatsjov på å forhandle med republikkene vil gi bekymring fra de konservative, som søker å opprettholde sentralisert kontroll over Unionen. Dette er deres prioriterte oppgave. Frykten for at Gorbatsjov faktisk kan bli enige om maktfordelingen med republikkene ¸ kan mest sannsynlig bli en katalysator for de konservative handlingene for å ta makten.
Landets arbeidende mennesker stoler ikke lenger på Gorbatsjov-regjeringen. Uro i landet vil uunngåelig eskalere på grunn av en kraftig prisvekst og en akutt mangel på forbruksvarer.
Gorbatjovs forsøk på å bevare sentralregjeringen og unionsstaten for enhver pris kan forverre konflikten mellom republikkene og sentrum. Den økende innflytelsen og populariteten til den valgte ledelsen i republikkene kan også undergrave Gorbatsjovs allerede svekkede autoritet. Hvis Jeltsin lykkes med å skape og styrke maktstrukturene i Russland - det er planlagt valg i juni - vil han styrke sin posisjon betydelig når det gjelder å konfrontere sentrum og i kampen for å fjerne Gorbatsjov.
Gorbatsjovs politiske stilling blir verre og verre. Han har inngått en allianse med toppen av KGB, de væpnede styrkene og CPSU og støtter fullt ut de konservative politikken. Han befant seg i en politisk avhengig posisjon på dem, og det vil bli vanskeligere og vanskeligere for ham å prøve å ignorere deres krav. Da de innså dette, stoler de fleste reformatorer ikke lenger på ham. I forrige uke ble Jeltsin og lederne for de åtte republikkene enige med Gorbatsjov om et nytt grunnlag for samarbeid mellom sentrum og republikkene, men denne ordningen fungerer kanskje ikke hvis Gorbatsjov ikke overleverer noen av sine makter til republikkene. Gorbatsjov har mistet det politiske initiativet og prøver først nå å reagere på hendelser uten noen langsiktig handlingsplan.
Essensen av den nåværende krisen er at ingen av de motsatte sidene er i stand til å løse den. Sovjetunionen er i en revolusjonerende situasjon.
Selv om landets sikkerhetsstyrker har tilstrekkelig kapasitet til statskupp, vil det være vanskelig å innføre unntakstilstand i landet. Dessuten, hvis opposisjonen lykkes … å nøytralisere putskistenes vilje til å bruke makt, så vil innsatsen på ikke-konservative bli slått."
Hovedkonklusjonen i CIA-rapporten er at "Gorbatsjov mest sannsynlig vil bli tvunget til å trekke seg."
I august vil de konservative faktisk prøve å ta makten i landet. Men beredskapskomiteen vil mislykkes, putschistene blir arrestert. 25. desember trer den første og siste presidenten i Sovjetunionen. Den mektige og uforgjengelige unionen til de frie republikkene vil kollapse. Alt er som CIA har spådd!
ETTERORDET
Kontroll over ødeleggelsen av det "røde imperiet"
"Jeg oversatte med særlig interesse de avklassifiserte CIA-dokumentene angående begynnelsen og slutten av Gorbatsjovs flyktige, men dramatiske tid," innrømmer Gennady Sokolov. - Som forfatter og historiker har arkiver og hemmeligheter med spesielle tjenester okkupert meg siden midten av 1980-tallet. Hemmelighetene til Gorbatsjovs femårsplan er de mest uforståelige og fascinerende. Tross alt er skjulte bak dem fremdeles uløste mekanismer for å bryte ned det største imperiet i det 20. århundre - Sovjetunionen.
Jeg tror dette emnet vil begeistre tankene våre i mange år fremover. I et kvart århundre av eksistensen av det nye Russland, har mange dristige, om enn ganske plausible, versjoner av en sammensvergelse mot Sovjetunionen, planer om å styrte det sovjetiske regimet, og hemmelige operasjoner for å rekruttere Kreml-ledelsen og Gorbatsjov selv allerede blitt løslatt.
Hvis disse versjonene fant sted, er det lite sannsynlig at vi i løpet av livet vil lære om dem fra arkivdokumenter. Ingen etterretningsbyråer i verden vil skynde seg å røpe hemmeligheter av denne typen. Derfor er alle avklassifiserte materialer relatert til de siste årene av det store Sovjetunionen så interessante.
CIA-dokumentet fra juni 1985 er først og fremst interessant for prognosen og analysen av mulige endringer i Sovjetunionen under det "nye kosteskaftet" - Gorbatsjov. Forforutsetningen om disse endringene i teksten er åpenbar. I tillegg til forventningen om svikt i reformene initiert av Gorbatsjov, ifølge teamet av CIA-analytikere som utarbeidet denne rapporten.
Konklusjonene fra analysen gitt i dokumentet og handlingsplanene til den amerikanske etterretningen og den amerikanske administrasjonen er registrert i andre dokumenter som er ukjente for oss og ikke underlagt avklassifisering. Men man kan lett anta at de formulerte en strategi for å "støtte Gorbatsjov" og hans reformer.
I april 1991 mislyktes Gorbatsjov, ifølge CIA-analytikere, "vellykket" i løpet av perestrojka, og ødela effektivt det sovjetiske imperiet. Forfatterne av Bush-rapporten lurer bare på hvem som vil erstatte taperen og hvis sjanser for å lykkes er å foretrekke. Valget er gjort til fordel for Jeltsin.
Oppgaven med å ødelegge Sovjetunionen og det sovjetiske systemet synes for dem i stor grad å være fullført. Vi kan bare spekulere i hvilke konklusjoner og spesifikke forslag den amerikanske presidentadministrasjonen kom fra dette dokumentet fra sovjetiske analytikere av CIA. Men de har tilsynelatende allerede jobbet med arbeid med Gorbatjovs etterfølger, Jeltsin. Arbeid med den endelige ødeleggelsen av det "røde imperiet".
TIL PUNKTET
Jerndamen blottet knærne for generalsekretæren
"I London, tilbake i 2013, ble omtrent 400 dokumenter fra arkivene til det britiske utenriksministeriet (landets utenriksdepartement) om Gorbatsjovs kontakter med den britiske ledelsen sendt til åpen tilgang," fortsetter forfatteren Gennady Sokolov. - Spesielt fra dem følger det at den britiske eliten høsten 1984 satte oppgaven med å velge et av de unge og lovende medlemmene av politbyrået til CPSU Central Committee for å invitere ham til å besøke London for å møte og etablere forretningskontakter på høyeste nivå.
Margaret Thatcher hadde personlig sympati for lederen av Sovjetunionen.
Opprinnelig var det to medlemmer av Politbyrået på listen - Aliyev og Gorbatsjov. Etter å ha studert og analysert situasjonen, satset London på Gorbatsjov som en mer lovende leder. Kanskje på grunn av det "femte punktet" (nasjonalitet). Tross alt bør lederen av Sovjetunionen være en representant for den titulære nasjonen - en slaver. Britene gjettet riktig med kandidaturet.
Av de avklassifiserte dokumentene følger det at den britiske statsministeren Margaret Thatcher ble anbefalt å sette på Gorbatsjov, professor ved Oxford University, sovjetolog Archie Brown. Vekte oppmerksomhet mot ham allerede i 1978, da han ble sekretær for sentralkomiteen. Siden den gang har Brown fulgt Gorbatjovs oppgang opp den sovjetiske politiske stigen nøye. Hans analytiske materiale om dette emnet, på forespørsel fra utenrikskontoret, ble også nylig avklassifisert. En av informasjonskildene til Brown var en mangeårig venn av Gorbatsjov ved Moskva statsuniversitet, tsjekkiske Zdenek Mlynar, som flyktet fra Praha til Vesten i 1968. Han hevdet at Gorbatsjov var åpen for nye ideer, intelligent og forpliktet til antistalinistiske synspunkter. Ifølge Brown var dette et veldig uvanlig sett med kvaliteter for et medlem av Brezhnev-teamet.
- Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitektene fra Praha-våren i 68, sekretær for sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Kina, studerte i samme gruppe med Gorbatsjov ved juridisk fakultet ved Moskva statsuniversitet, de bodde i samme sovesal. I 67 besøkte Zdenek til og med ham i Stavropol-territoriet. Mlynarazh, etter å ha returnert til Praha etter "Velvet Revolution", fortalte meg i et intervju for "Komsomolskaya Pravda" om deres sterke vennskap.
- I korrespondansen og analysematerialene fra arkivene til British Foreign Office er det mange utfyllende uttalelser om Gorbatsjov og hans kone. Ikke en eneste kritikk om ham kan bli funnet. Dessuten snakker et avklassifisert dokument om den "personlige damen" til Gorbatsjov. Og til og med om forsøk på å flørte på boligen til de britiske statsministrene i Checkers, der Thatcher bevisst satt hjemme med Mikhail Sergeevich på sofaen, knærne trukket inn og bare ben.
BTW
Kompromissende bevis i en lang boks
"Det var ikke for ingenting at amerikanerne presenterte avklassifiserte dokumenter for Gorbatsjov på 85-årsdagen hans," sier forfatter Gennady Sokolov. - Etter sin avgang i desember 1991 tok den tidligere generalsekretæren med seg hele arkivet akkumulert over 6 års arbeid i Kreml. Nå oppbevares den i Moskva, i bygningen til Gorbatsjov-stiftelsen ved Leningradsky Prospect 39. Denne uvurderlige arkivsamlingen inneholder over 10 000 materialer. Mange av dem er stengt for et bredt publikum. Ifølge det tyske magasinet Der Spiegel, "inneholder disse dokumentene mye av det Gorbatsjov foretrekker å tie om." Der Spiegel mener at "Gorbatsjov fulgte veien til mange pensjonerte politikere, og bestemte seg for å pynte i betydelig grad hans image som en reformator." Dokumenter som er ugunstige for dette formålet, legges på bakebrenneren.
EUGENE CHERNYKH
