Siden antikken har det vært en oppfatning blant folket at bildet av en morder er innprentet i de drepte. Naturligvis har et slikt fenomen alltid vært av interesse for etterforskningsmyndighetene, fordi ingenting hadde vært enklere enn å se et portrett av en kriminell i offerets elever. Siden dette fenomenet ikke ble bekreftet rent visuelt - uansett hvor mye de så inn i de dødes øyne, så de ikke noe - da ble spesialister med på studiet av dette problemet. De var leger, optikere og fotografer. På slutten av 1800-tallet klarte de å lage en vitenskapelig hypotese, som de begynte å utvikle aktivt.
Professor Kuehne fra Universitetet i Heidelberg bør betraktes som en pioner på denne veien. Han introduserte også begrepet "optografi" (evnen til å bevare eksterne objekter på netthinnen) i vitenskapelig sirkulasjon i 1879, og kalte det resulterende spesifikke bildet et optogram. Han gjennomførte sine første eksperimenter på kaniner. Hodet til en levende kanin i mørket ble festet halvannen meter fra det firkantede hullet i vindusluken, og det sterkt opplyste hullet ble åpnet i 2 minutter. Deretter ble øyeeplet fjernet fra kaninen og plassert i en løsning av alun. Samtidig var det mulig å observere hvordan et tydelig kvadratisk bilde av lukkeren vises mot den rødrosa bakgrunnen til netthinnen. Forskerens oppdagelse spredte seg over hele verden - meldinger dukket opp på sidene i mange aviser og magasiner somat muligheten for å etablere identiteten til morderen ved hans avtrykk på de drepte er blitt bevist. Politiet bestemte seg umiddelbart for å benytte seg av dette. Politimesteren i Berlin Modai beordret å undersøke øynene til en av mennene som ble drept i en beruset slagsmål. Netthinnen ble fotografert, det ble laget et optogram, men det var ikke noe bilde av morderen på den. Men dette beviste fortsatt ikke noe, fordi en klar teknologi for prosessen med å ta optogrammer ikke hadde blitt utviklet. Alt ble gjort på amatørnivå.fordi det ikke er utviklet noen klar teknologi for å ta optogrammer. Alt ble gjort på amatørnivå.fordi det ikke er utviklet noen klar teknologi for å ta optogrammer. Alt ble gjort på amatørnivå.
I mellomtiden bestemte professor Kuehne seg i eksperimenter med kaniner å gå til mannen. I 1882 laget han et optogram av kriminellens øye 10 minutter etter henrettelsen. Bildet av bøddelen skulle være trykt på optogrammet, men ingenting annet enn et tydelig synlig sted var synlig der. Kuehne tolket det som solskiven, som forbryteren så på i sitt siste øyeblikk.
Troen på virkeligheten i optografi var veldig stor, og detektivene i Russland prøvde å adoptere den. Så i 1873, ifølge notatene til Putilin, ble den berømte sjefen for detektivpolitiet i St. Petersburg, hieromonk av Alexander Nevsky Lavra, Illarion, myrdet. Fra flere sår døde han på åstedet, og situasjonen vitnet om kampen mellom munken og morderen. Så den drepte mannen så bøddelen sin! Legen som kom til stedet, etter å ha hørt om optografi, kikket lenge inn i munkens elever, men så ingenting - de var overskyet og mørkt. Uten bruk av spesielle midler gjorde en enkel undersøkelse av de dreptes øyne naturligvis ingenting. Nye måter å utvikle bilder på netthinnen var nødvendig. Det virket som om fotografering ikke skulle ha bidratt til dette. I 1891 ble det presentert en utstilling for Fortuil på en fotografisk utstilling i St. Petersburg. Det var en lysbildefremvisning av et fotografi tatt av Saratov-fotografen Ushakov på vegne av en rettsmedisinsk etterforsker fra øynene til en soldat Belousova, som ble drept i 1878. Monsieur Fortuil fortalte de besøkende på utstillingen at morderen til den fattige soldaten ble funnet fra dette fotografiet. Hvis dette var sant, så var dette verdens første tilfelle av denne typen! Forteils utstilling ga en følelse ikke bare i Russland, men også i vitenskapelige miljøer i Europa. Spesialistene ble umiddelbart interessert i ham. Vitenskapelige tidsskrifter er fulle av analytiske artikler om dette emnet; rapporter og rapporter ble laget ved det russiske tekniske samfunn, foreningen for formidling av teknisk kunnskap og St. Petersburg fotografiske samfunn. Autentisiteten til fotografiet ble bekreftet av påtalemyndigheten i Saratov rettsavdeling og det vitenskapelige samfunnet. "Portrettet av morderen ble reflektert på eleven like tydelig som på et fotografisk kort," skrev avisen "Son of the Fatherland" i 1891. Men det var også skeptikere som forklarte tilstedeværelsen av et portrett på lysbildet ved vanlig retusjering.
Doktor i medisin Talco bestemte seg for å gjennomføre sin egen undersøkelse av denne historien. Etter å ha hentet etterforskningsmaterialene i Saratov, fant han ut følgende: det ble to drept - Belousovs-kona. Dette skjedde 23. desember 1878 klokka 21.00. En av protokollene uttalte at begge øynene til Yakov Belousov ble fjernet av dissektoren, og hans konas Anna - bare en, som den best bevarte. Så ble disse øynene overført til fotografen Ushakov "for fotografisk fjerning fra den gjennomsiktige hornhinnen i bildet som kunne være på den." Men ingenting mer ble sagt om bildene som ble oppnådd i straffesaken. Etterforskningen tok lang tid, men drapsmannen ble aldri funnet. Det vil si at Mr. Forteil, med sin utstilling på en fotografisk utstilling, rett og slett gikk bort fra ønsketjeneste.
Interessen for denne "vitenskapen" avtok imidlertid ikke - utsiktene til å få et bilde av morderen direkte fra offeret hans var veldig fristende! Fra tid til annen dukket det opp flere og flere meldinger i pressen om vellykket identifikasjon av optogrammet med utseendet til den kriminelle. I 1896 ble det i et av de russiske magasinene sagt at på et bestemt sted i Gadyachsky-distriktet i Poltava-provinsen ble familien til eieren av vertshuset, Herschel, drept. Herschels døde nevø, Leibu Poritsky, ble funnet med åpne øyne. En fotograf ble ringt fra Poltava, som tok røntgen av elevene sine. Det negative viste en mann i en hvit skjorte, men ansiktet hans var ikke godt synlig. Ved hjelp av dette fotografiet hadde de til hensikt å finne den kriminelle. I 1908 rapporterte "Permskie gubernskie vedomosti", med henvisning til Nizhny Novgorod-avisen "Volgar".at offentligheten i byen Syzran ble veldig opphisset av drapet på adelsmannen Nasedkin. Under obduksjonen av liket av de drepte, hvis ansikt var frossent i et uttrykk for skrekk, la legen merke til refleksjonen av et menneskelig ansikt i Nasedkins vidåpne elever. Avdødes øyne ble umiddelbart fotografert. Resultatet var et helt klart avtrykk av ansiktet til den etterlyste utpresseren Sasha Mauser, hvis kort lenge hadde vært i myndighetenes hender. Uten å offentliggjøre resultatene av etterforskningen, begynte myndighetene et søk og arresterte snart Sasha, skrev Volga-pressen. Dette var bare rykter, ikke dokumentert av noe.legen la merke til refleksjonen av et menneskelig ansikt i Nasedkins vidåpne pupiller. Avdødes øyne ble umiddelbart fotografert. Resultatet var et helt klart avtrykk av ansiktet til den etterlyste utpresseren Sasha Mauser, hvis kort lenge hadde vært i myndighetenes hender. Uten å gjøre resultatene av etterforskningen offentlig, begynte myndighetene å lete etter og snart arrestere Sashka, skrev Volga-pressen. Dette var bare rykter, ingenting dokumentert.legen la merke til refleksjonen av et menneskelig ansikt i de vidåpne elevene til Nasedkin. Avdødes øyne ble umiddelbart fotografert. Resultatet var et helt klart avtrykk av ansiktet til den etterlyste utpresseren Sasha Mauser, hvis kort lenge hadde vært i myndighetenes hender. Uten å offentliggjøre resultatene av etterforskningen, begynte myndighetene et søk og arresterte snart Sasha, skrev Volga-pressen. Dette var bare rykter, ikke dokumentert av noe som helst.
Håpet om avsløringen av hemmeligheten til fiksering i øynene til eksterne objekter har ikke blitt mindre på mange tiår. Det ser ut til at de mislykkede eksperimentene fra tidligere testere burde ha avvist denne drømmen som uoppnåelig, men menneskeheten ville ikke hardt dele den. Da det i Tyskland i 1924 var brutale drap på 8 personer, rapporterte alle avisene i verden at på netthinnen til et av ofrene var det mulig å skille et bilde av en mann med hevet øks! Dette viste seg imidlertid å være en oppfinnelse av ledige journalister. Den uheldige mannen kunne ikke se morderen, ikke bare fordi slaget ble rammet bakfra.
I hele optografiens historie var det altså ikke et eneste tilfelle av å skaffe et bilde av en morder. Eksperimenter fortsatte til 1925, da den tyske professoren Poop oppsummerte disse studiene. Han mente at fiksering av bildet av gjenstander foran øynene, selvfølgelig, skjer, men det er umulig å avsløre det, siden det bare forblir i en tredjedel av et sekund. Poop anbefalte sterkt å fortsette forskningen i denne retningen ved å bruke de nyeste vitenskapelige prestasjonene.
Kampanjevideo:
Mye tid har gått siden den gang, og bare de siste årene har tyske forskere igjen kommet tilbake til problemet med optografi. Forskning pågår fortsatt rent teoretisk, og lovende resultater har allerede dukket opp. Imidlertid har saken ennå ikke nådd den praktiske anvendelsen av optografi i rettsmedisin.
Som ofte skjer, møter forskere samtidig andre, ikke mindre spennende og mystiske fakta som også krever forklaring mens de studerer ett fenomen. I januar 1895, i den belgiske byen Ghent, fortalte en vakthavende student på sykehuset til øyelegen Deneff professor i medisin at en syk kvinne lå på en av avdelingene "med tall i øynene." Professoren, som først tok studentens melding som en vits, gikk likevel til pasienten. Til sin store overraskelse så han det samme som studenten; i det ene øyet av kvinnen var figuren 10 tydelig skiltet ut, og i det andre - 45!
Kvinnens øyne ble fotografert og sørget for at dette ikke var en optisk illusjon - de samme tallene var tydelig synlige på bildet. Alle henvendelser fra pasienten om årsakene og omstendighetene til tallene i øynene hennes ga ikke noe resultat. Hun visste ingenting og enda mer overrasket forskerne ved å informere dem om at disse tallene er arvet i familien! Hennes siste datter hadde dem også! Det er fortsatt ingen forklaring på dette fenomenet.
Mikhail PAZIN. "X-Files of the 20th Century"
