Atomkrig Er Den Eneste Måten å Redde Planeten - Alternativt Syn

Atomkrig Er Den Eneste Måten å Redde Planeten - Alternativt Syn
Atomkrig Er Den Eneste Måten å Redde Planeten - Alternativt Syn

Video: Atomkrig Er Den Eneste Måten å Redde Planeten - Alternativt Syn

Video: Atomkrig Er Den Eneste Måten å Redde Planeten - Alternativt Syn
Video: Global Warming or a New Ice Age: Documentary Film 2024, Kan
Anonim

La oss være ærlige. Ikke alle kan bære sannheten og gjemmer seg vanligvis bak ulike typer illusjoner. Men hvis uten illusjoner? Hvis du tar og forteller hva en person egentlig er og hvilken fremtid som er i vente for oss. Uten pynt. Kan du takle dette? Hvis ja, så la oss starte.

Human-homo sapiens er et produkt av evolusjon. I nesten 2 millioner år måtte han overleve under ekstremt vanskelige forhold. Planet Earth for den oppreiste primaten var langt fra sukker, ved hvert trinn var representanten for denne arten i fare, og for å overleve ga Moder Natur oss et stort antall instinkter, takket være at vi overlevde under forholdene for den vanskeligste kampen for eksistens. La oss se nærmere på gavene vi fikk fra henne.

Aggressivitet. Det er koblet inn i genene våre. Mennesket ville aldri ha overlevd under forholdene av primitiv natur hvis det ikke hadde eksepsjonell aggressivitet og grusomhet. Andre biologiske arter går sjelden for å drepe representanter for sin egen art, dette er veldig sjelden i naturen, vanligvis hos primater, men mennesker dreper sin egen art uten problemer i det hele tatt. I tillegg til innenlandske drap har menneskeheten alltid ført kriger, hvor drapet på representanter for deres egen art har blitt "normen". Alt dette er en konsekvens av levekårene der arten vår måtte overleve. En tung evolusjonsarv, faktisk.

Hyperseksualitet. For at arten vår skulle overleve, gav Mother Nature den evnen til å reprodusere når som helst. I mange andre pattedyr forekommer avlsperioden innen en ganske strengt satt tidsramme, men hos mennesker er det ingen slike begreper. Den kvinnelige homo sapiens er klar til å avle flere ganger i måneden gjennom året. Menn har et økt innhold av hormonet testosteron, som presser dem til å ha samleie og følgelig forplantes. En person har ikke en mekanisme som er til stede for eksempel hos ulv, når ugunstige forhold oppstår, kan ulv avstå fra samleie i opptil 3 år. En mann vil reprodusere selv i en søppelfylling, han har ingen "brems". En person mangler fullstendig en mekanisme for å kontrollere antallet av et slag, som for eksempel er godt utviklet hos ulv. En ulv vil ikke ha avkom hvis bæreevnen til området der den lever ikke kan støtte avkommet. Mennesket har mye å lære av disse dyrene.

Grådighet, egoisme. Merkelig som det kan se ut, men egoisme og grådighet er også en arv av evolusjon. Under de vanskeligste kampene overlevde de menneskene som var i stand til å lage aksjer som kunne brukes av andre mennesker, utnytte dem. Dermed døde mennesker og altruister som ikke var sølv, selv om de alltid var til stede i samfunnet, og grådige, egoistiske mennesker overlevde. I det moderne samfunnet kommer dette til uttrykk i ønsket om å akkumulere, å eie penger, selv til skade for alle andre medlemmer av samfunnet. Et slikt unormalt fenomen fra sunn fornuft som milliardærer er faktisk realiseringen av komplekser som er veldig dypt sittende i våre sinn. Selv om en person vet at hans aktivitet er skadelig, men som regel får han materiell fordel, vil han fortsette den. Slik blir en person skapt, egoisme er sydd opp i hans gener,han er klar til å ofre hele verden, bare for å overleve og fortsette løpet.

Unnlatelse av å vurdere de vidtrekkende konsekvensene av ens handlinger. Gjennom hele sin historie kunne en person, til tross for den tilsynelatende rasjonaliteten, bare vurdere de kortsiktige konsekvensene av hans handlinger og fulgte fullstendig ikke oppmerksomheten til de langsiktige. Han trengte ikke dette i det hele tatt, han hadde et lavt forhold mellom vekt og vekt og rett og slett fysisk kunne han ikke forårsake alvorlig skade på den omkringliggende naturen. Derfor tenkte han aldri på hva denne eller den andre handlingen ville føre til. Med begynnelsen av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen endret alt seg, gitt den sterkt økte strømforsyningen til en person, han begynte å påvirke biosfæren som helhet, men han lærte aldri å beregne konsekvensene, og individuelle forskere som utsteder advarsler blir vanligvis ikke tatt i betraktning.

Den ekstreme begrensningen av vår tenkeevne. Med unntak av individer som er utstyrt med gaven av logisk tenkning, lever omtrent 90% av mennesker utelukkende av stereotyper, mønstre, de tar beslutninger basert på aksepterte sosiale holdninger og regler, deres handlinger er automatiske, stereotype, standard, de er helt ute av stand til å tenke uavhengig og kritisk og har ikke engang egne meninger om et veldig bredt spekter av spørsmål. De kan enkelt omprogrammeres, zombifiseres, gjøres til å tro på en eller annen måte, deres rasjonalitet er i spørsmålet.

Mentalt syk. I motsetning til dyr, lider en person av en hel haug med psykiske lidelser, han er utsatt for depresjon, manisk delirium, schizofreni og mange alle slags psykiske lidelser. En person faller lett i depressive tilstander, lider sterkt av stress. Ikke å være i stand til å skape et samfunn med universell velstand (dette er umulig på grunn av tilstedeværelsen av et stort antall komplekser og kardinal holdninger), en person skaper for seg selv et miljø fullt av stress og sykdom. Dette er en konsekvens av manglende evne til å kvitte seg med de evolusjonære mekanismene som sikret overlevelse. Den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen forverret bare den allerede rystende mentale helsen til en person, nå lider nesten alle mennesker på planeten av dem i en eller annen form.

Kampanjevideo:

Fysisk sykdom. Fremgang, ukontrollert utvikling av teknologi førte til utvikling av et stort antall sykdommer og sykdommer. En person er rett og slett ikke klar til å takle det hav av informasjon som styrter mot ham og med en dramatisk endret livsstil. I sitt ønske om å omgi seg med komfort betaler han en enorm pris for det - han lider av alle slags sykdommer og lidelser. Økningen i forventet levealder ble mulig bare takket være utviklingen av hygiene, vaskemidler og sanitæranlegg. Dette gjelder på ingen måte medisiner og tilgjengeligheten av medisiner. Vi begynte å leve lenger bare takket være kloakk og såpe, verdien av medisin her er minimal. Har du lagt merke til hvor mange apotek som har blitt? De er bokstavelig talt på hver eneste sving. Menneskeheten er alvorlig syk, ifølge britiske forskere, vil om lag 30% av den britiske befolkningen dø hvis alle apotek er stengt i morgen. Fortell megEr det normalt at arten vår er så alvorlig syk?

La oss oppsummere. Mennesket er trolig den mest uheldige skapelsen av Moder Natur. Etter å ha gitt ham muligheten til å tenke, tok hun fra seg den ekstreme fysiske utholdenheten i pattedyr, ga ham en rekke forskjellige sykdommer, både fysiske og mentale, på grunn av instinkter sydd i hjernen, skapte mennesket helvete for seg selv, etter å ha legemliggjort alle lovene i den ville jungelen i det moderne samfunnet, hvor utviklingen fant sted. Hvis vi tar et upartisk blikk på det moderne samfunnet, der mange farer venter på en person og der det er ekstrem konkurranse om livets varer, kan vi si at vi nøyaktig har gjengitt verden av den ville jungelen som vi kom fra. Vi klarte ikke å skape et normalt, rettferdig samfunn, instinktene i oss gjorde konstruksjonen av et normalt, humanistisk samfunn umulig. Mange tenkere fra fortiden prøvde å lage en plan for et rettferdig, ideelt samfunn for fremtiden, som Marx, Campanella. Deres "tegninger" viste seg å være en utopi, siden de gikk imot de grunnleggende menneskelige instinktene - grådighet, aggressivitet, egoisme. Det er umulig å bygge et samfunn med generell velstand på jorden, siden dette strider mot våre instinkter. Det som en gang hjalp oss med å overleve, dreper oss nå, og vi er ikke i stand til å endre oss. Det er umulig å bygge et rettferdig samfunn av grådige og aggressive mennesker. Slik sett er vi veldig nær dyr.siden det strider mot våre instinkter. Det som en gang hjalp oss med å overleve, dreper oss nå, og vi er ikke i stand til å endre oss. Det er umulig å bygge et rettferdig samfunn av grådige og aggressive mennesker. Slik sett er vi veldig nær dyr.da dette er i strid med våre instinkter. Det som en gang hjalp oss med å overleve, dreper oss nå, og vi er ikke i stand til å endre oss. Det er umulig å bygge et rettferdig samfunn av grådige og aggressive mennesker. Slik sett er vi veldig nær dyr.

Vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Og denne ekstremt aggressive og egoistiske skapningen - en person - har mottatt fruktene av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen til sin disposisjon. Det begynte umiddelbart å legemliggjøre funnene som ble gjort av ham i draps- og ødeleggelsesvåpen, nageltanker, ødelegger, hangarskip, atombomber og forbedret kjemiske og bakteriologiske våpen. Vi er vant til dette og følger ikke med, men si meg, er det normalt at menneskeheten bruker en betydelig del av budsjettet på utvikling og forbedring av drapsvåpen? Eller har vi blitt foreldede i en slik grad at vi ikke lenger oppfatter det som noe unaturlig? Fengselsinstitusjonen, politiet, spesialtjenestene er ikke annet enn en mekanisme designet for å kontrollere vår medfødte aggressivitet. Kan du ikke leve uten fengsler? Tross alt er alle disse institusjonene egentlig ikke noe annet enn et forsøk på å kontrollere dyreinstinktet av aggressivitet som ligger i hver enkelt av oss. Videre begynte menneskeheten å produsere en enorm masse absolutt ubrukelige ting og tjenester, hvis formål med produksjonen utelukkende er å berike en liten sirkel av allerede veldig rike mennesker. 80% av verdens industri er eid av bare 400 mennesker, og 9 mennesker på planeten eier 50% av all sin formue. Dette er erkjennelsen av akkumuleringsinstinktet, som har hjulpet oss å overleve i årtusener, men under forholdene til den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen vil det garantert føre til vår ødeleggelse. Den ukontrollerte utviklingen av teknologier og næringer har ført til ekstremt alvorlig forurensning av biosfæren, det overveldende antallet mennesker bor i byer,der de eksisterer i sammenheng med ekstremt alvorlig luftforgiftning fra bilgasser og utslipp fra fabrikker og anlegg. Hvis vi ser på forholdene for vår eksistens med et uhullet blikk, vil vi se at vi lever i et virkelig helvete, som vi har skapt med egne hender. En person skal leve i harmoni med naturen og i naturen, og ikke i små betongbokser der de ikke får annet enn lidelse og sykdom. Men for å forstå dette, må du kunne tenke, men med dette har en person problemer.og ikke i små betongbokser der han ikke får annet enn lidelse og sykdom. Men for å forstå dette, må du kunne tenke, men med dette har en person problemer.og ikke i små betongbokser der han ikke får annet enn lidelse og sykdom. Men for å forstå dette, må du kunne tenke, men med dette har en person problemer.

Ukontrollert reproduksjon. For øyeblikket har den totale vekten av alle mennesker som bor på planeten sammen med husdyr oversteget 50% av den totale levende vekten til alle skapninger på planeten. Vi er 300 millioner tonn, noe som er mye. Dette er en ekstremt sterk ubalanse, vanligvis oversteg dette tallet ikke 2-3%. Vi ødelegger biosfæren og biologisk mangfold i en hastighet som er vanskelig å forstå, hver dag forsvinner flere titalls arter av planter og dyr fra planeten. Planeten har ikke kjent en slik masseutryddelse på så kort tid i hele sin 5 milliarder historie. Det sjette masseutryddelsen av arter pågår nå. Det er bare et spørsmål om tid før turen kommer til vår art, og den kommer garantert. Vi er bare ikke smarte nok til å forhindre det. Semi-intelligens er en forferdelig ting som fører til utryddelse av ikke bare oss som art,men hele planeten som helhet. Vi skjønner ikke at vi bare har 60 år med fruktbar jord igjen, og at 40% av planetens fruktbare jordarter for tiden er kraftig utarmet. Ukontrollert reproduksjon gir oss ingen sjanser. Vi er for mange. I løpet av de neste hundre årene vil vi garantert gjøre planeten vår til en livløs ørken.

Exit. Det er en utgang. Ja, han er veldig ubehagelig og veldig grusom, men det er han. Vi kan redde planeten vår, gi den en ny sjanse. Dette, så beklagelig som det kan høres ut, er en atomkrig. Ja, du hørte riktig, atomkrig. La oss prøve å se på det ikke fra en persons synspunkt, men fra planetens synspunkt. Ødeleggelsen av store større byer med kjernefysiske stridshoder vil føre til ødeleggelsen av det finansielle systemet og logistikk, fabrikker og fabrikker vil stoppe, fly vil slutte å fly, og skip vil slutte å kjøre. Det meste av menneskeheten vil ikke dø av selve kjernefysiske bomber, men av kulde og sult, når kraftverk og fabrikker som produserer mat fylt med kjemikalier stoppes, vil 98% av verdens befolkning dø av sult, siden vi har mistet muligheten til å produsere mat, eller få dem fra naturen. Bare noen få vil overleve, mest sannsynlig vil de være "primitive" stammer som ikke har mistet evnen til å leve i harmoni med naturen. Ukontrollert avskoging vil stoppe, traktorer og maskiner som ødelegger naturen for gruvedrift, vil stoppe. Gradvis vil naturen begynne å komme seg. Forskere anslår at naturen vil ta omtrent 2 millioner år å komme seg etter effekten av menneskelig aktivitet. Dette er den typen skade vi har gjort på biosfæren de siste 100 årene. Om bare 2 millioner år (et øyeblikk i en kosmisk skala) vil vår planet komme seg, det biologiske mangfoldet vil komme tilbake, et stort antall fisk vil igjen dukke opp i havene og havene, og dyr vil vises i skog og felt. Vi kan redde planeten vår, og vi har alt vi trenger for det, nemlig atomvåpen. Du bør ikke ta ordene mine som en spøk eller som en provokasjon. Som art har vi nådd en blindvei, som det ikke er noen vei ut fra. Vi ødelegger biosfæren, og vi gjør det med garantert kvalitet. Vi lever under konstant stress, i byer som er forurenset av bilutslipp, vi spiser mat fylt med kjemi. Vi er syke fordi vi ikke lever i harmoni med naturen. Vi kjemper bare for å overleve, slik at en håndfull mennesker kan eie milliarder, vi er gjenstander for manipulasjon, og hovedmålet er å tjene penger. Bedrag og manipulasjon forfølger oss i hvert trinn, for å overleve og gi oss alt vi trenger, går vi til bedrag og ondskap. De mer "utviklede" landene undertrykker de mindre utviklede, vi kjøper råvarer og olje til kuttet papir for å kaste dem i ovnen til våre ubegrensede ønsker. I en verden der en milliard mennesker lider av sult, er det milliardærersom lever i uoverkommelig luksus, og vi anser det som normalt. Vi lever i et hav av løgner og hykleri. Vi dreper planeten, forgiftet skog og elver, bare for å mate vårt grenseløse ønske om komfort og kraft. Så kanskje atomkrig er en vei ut, som, selv om det vil føre til utryddelse av vår art, vil redde dette unike fenomenet i verdensrommet - planeten Jorden? La oss forsvinne, men sletter og fjell, skog og åker blir igjen. En dag vil Mother Evolution skape en ny intelligent skapning som verken er aggressiv eller egoistisk. Kanskje, som dinosaurer, bør vi forsvinne for å gi plass til en ny art, nye intelligente vesener? Standardvarigheten av eksistensen av en biologisk art på planeten vår er omtrent 100 tusen år. Vi gikk over det for lenge siden. Kanskje det er på tide for oss å hvile? Tenk på detMen er eksistensen av dette elendige, basert på grådighet, egoisme, aggresjon og ønsket om å berike samfunnet verdt velferden til planeten vår? Kanskje ofre deg selv for tigre som vandrer rundt på planeten og fugler som synger? Slik at hun igjen blir et unikt paradis, hjem til millioner og millioner av andre skapninger? Vi verdsetter ikke formuen vi fikk i det hele tatt. Planeten vår er unik. Det må reddes, og det ser ut til at alle midler er gode for dette, til og med en atomkrig. La oss være ærlige - vi tapte kampen med oss selv. Vi kan ikke endre. Vi styres av instinkter, villdyrinstinkter. Det er lettere for oss å forsvinne enn å endre. Vær oppmerksom på kino, den såkalte kunsten. Vi betaler penger for å se kriminelle, tyver, hvordan folk blir drept, om enn for moro skyld. Vår kunst gjenspeiler alle disse problemenesom er til stede i samfunnet vårt. Våre "helter" er tyver og svindlere, usosiale personligheter, som kinoen dekker med et lag av glamour. Vi tilber en ikke-enhet som er hevet til standarden. Vi prøver å være som dystrofiske anemiske modeller som går på catwalken. Noen av oss søker tilflukt i religion, en doping, hvis formål bare er å innpode lydighet mot den herskende eliten i oss. Hvor lenge kan vi fortsatt leve i denne gjennomgripende falske og råtne verdenen? Kanskje vi endelig burde innse all elendigheten i vår eksistens? Kan endelig innse at det beste vi kan gjøre for hjemmet vårt er å bare forsvinne. Og for dette ser det ut til at alle midler er gode, helt ned til et atomstridshode. Vi tilber en ikke-enhet som er hevet til standarden. Vi prøver å være som dystrofiske anemiske modeller som går på catwalken. Noen av oss tar tilflukt for religion, en doping, hvis formål bare er å innpode lydighet mot den herskende eliten i oss. Hvor lenge kan vi fortsatt leve i denne gjennomgripende falske og råtne verdenen? Kanskje vi endelig skal innse all elendigheten i vår eksistens? Kan endelig innse at det beste vi kan gjøre for hjemmet vårt er å bare forsvinne. Og for dette ser det ut til at alle midler er gode, helt ned til et atomstridshode. Vi tilber en ikke-enhet som er hevet til standarden. Vi prøver å være som dystrofiske anemiske modeller som går på catwalken. Noen av oss tar tilflukt for religion, en doping, hvis formål bare er å innpode lydighet mot den herskende eliten i oss. Hvor lenge kan vi fortsatt leve i denne gjennomgripende falske og råtne verdenen? Kanskje vi endelig skal innse all elendigheten i vår eksistens? Kan endelig innse at det beste vi kan gjøre for hjemmet vårt er å bare forsvinne. Og for dette ser det ut til at alle midler er gode, helt ned til et atomstridshode. Hvor lenge kan vi fortsatt leve i denne gjennomgripende falske og råtne verdenen? Kanskje vi endelig burde innse all elendigheten i vår eksistens? Kan endelig innse at det beste vi kan gjøre for hjemmet vårt er å bare forsvinne. Og for dette ser det ut til at alle midler er gode, helt ned til et atomstridshode. Hvor lenge kan vi fortsatt leve i denne gjennomgripende falske og råtne verdenen? Kanskje vi endelig skal innse all elendigheten i vår eksistens? Kan endelig innse at det beste vi kan gjøre for hjemmet vårt er å bare forsvinne. Og for dette ser det ut til at alle midler er gode, helt ned til et atomstridshode.

Anbefalt: