To Sannheter Og To Land - Alternativt Syn

To Sannheter Og To Land - Alternativt Syn
To Sannheter Og To Land - Alternativt Syn

Video: To Sannheter Og To Land - Alternativt Syn

Video: To Sannheter Og To Land - Alternativt Syn
Video: team OG lose to TREEFLYING ICE DRAGON 2024, Kan
Anonim

Et kvart århundre har gått siden Sovjetunionens sammenbrudd, og lidenskaper i sinn og sjeler avtar ikke, og strømmer ut i uendelige argumenter om når det var bedre - den gang eller nå.

Det ser ut til at alle tenkelige argumenter allerede er presentert, og debatten slutter ikke. La oss prøve å prikke i helt objektivt og ærlig. Slik at alt blir endelig klart og forståelig for alle, selv de mest hektiske. Men før det - en liten lyrisk avvikelse.

En gang i min fjerne, fjerne Leningrad-ungdom var jeg kjent med en nysgjerrig karakter. Han het Stas, og han var en av de mange guttene fra vår enorme hage. Han var omtrent 4 år eldre enn meg og oppførte seg derfor nedover. Generelt - han var en så sassy og foppish fyr, alltid godt og moteriktig kledd, med den uunnværlige tyggegummien i munnen og amerikanske sigaretter i lommen. Kjente gutter i en hvisking fortalte at, i tillegg til sigaretter og tyggegummi, var det alltid en bryterkniv i lommen, og han var ikke der i det hele tatt for skjønnhet. Generelt, som de sa da - punks. Vi har selvfølgelig aldri vært venner, men når vi møttes hilste vi alltid som landsmenn. Stas var smed. Han kjøpte forskjellige ting fra utlendinger og solgte dem deretter til ublu priser. Men det hadde hani tillegg til denne meget lønnsomme virksomheten og en annen inntektskilde. Ja, slik at alle jeans og joggesko i verden bleknet foran ham.

Stas var en profesjonell gambler. Som de sa den gangen - en rullestol. Ikke å være en amatør eller en stor kjenner av kort, jeg kan ikke bedømme nivået på hans dyktighet. Men alle våre felles bekjente fortalte utrolige ting om ham. For eksempel ble det sagt at han kunne komme seg på Leningrad-Sochi-Adler-toget ved Moskva jernbanestasjon med en rubel i lommen og forlate rommet med tre til fire tusen rubler to dager senere.

Selv har jeg aldri vært vitne til disse bragdene til ham, men jeg husker godt hvordan mennene våre i hagen, som elsket å slå "geiten" på benken, passet ham med et veldig uvennlig blikk og regelmessig formanet oss med ordene:

- Gutter, du burde holde deg borte fra ham! Kort og store penger vil ikke gjøre noe bra!

Så ble hagen vår omplassert, og vi spredte oss alle, i alle retninger. Og neste gang jeg møtte Stas på Nevsky, ganske tilfeldig.

Jeg husker at jeg gikk langs Gostiny Dvor mot Nevsky Prospect langs Dumskaya Line og fikk tak i en helt ny krem med tre rubler som sto rett på fortauet, fra den åpne passasjerdøren som Beatles spilte høyt om. I samme øyeblikk ropte en kjent, frekk, hes stemme til meg ved navn. Det var Stas.

Kampanjevideo:

Han gikk lat ut av bilen, vi håndhilste og kom i samtale, og husket ungdommen vår.

Og noen minutter senere fortalte han meg selv, tydelig og stolt av seg selv, hvordan han med hell hadde reist med venner til Sentral-Asia i "bare en uke", hvoretter han kjøpte denne "tre rubler".

- Hva spilte du? Jeg spurte.

- Ja, i det som bare ikke spilte! - han lo, - og i "Baccarat", og "point", og "ni", men du vet aldri …

"Hør," spurte jeg, hvordan gjør du det? Taper du aldri?

"Jeg har ikke penger å tape," lo han igjen. Og straks ble han seriøs, sa han selve setningen som hele teksten ble skrevet for:

- Husk! Hvis du aldri vil tape - sett deg aldri ned ved bordet hvis du heter! Ring deg selv! Og når navnet ditt er - flytt deg bort! Ellers blir du avkledd! Har det?

- Til og med deg? Jeg spurte.

- Sikker! - svarte han, - uansett hvor godt du vet hvordan du spiller, vil de rulle deg til null hvis de vil. Så - husk dette vennlige rådet for fremtiden: Spill aldri med fremmede hvis de ringer deg! Eller du vil være p … c!

Denne samtalen fant sted helt på slutten av 70-tallet. Jeg glemte det umiddelbart. Jeg trengte ikke alt dette, jeg var aldri kortfan. Og jeg husket om ham tidlig på 90-tallet.

Og jeg skjønte hvor dypt Stas hadde rett.

La oss nå komme tilbake til essensen av artikkelen.

Når var det bedre - da eller nå?

Sovjetperioden var full av problemer, og ingen, hvis han er ærlig, vil noen gang krangle med det. Alt var! Og råvareunderskudd, og begrensninger, og "stilltiende kontroll", og formell, irriterende propaganda og byråkrati, og mye mer. Det er fakta! Og du kan ikke komme vekk fra ham.

Det samme er det samme som at dagens butikker er uforlignelige med sovjetiske, at Moskva og St. Petersburg i dag ser vakrere utad, at utenlandsreiser har blitt vanlig, og Solzhenitsyn blir undervist på skolen, i stedet for å bli innkalt til en samtale med KGB. Og i dag ville ikke Stas kjøre en tre-rubel lapp, men en Lexus eller Mercedes, uten frykt for noen.

Og selv om dagens produkter er ekkelt når det gjelder smak og kvalitet i forhold til deres sovjetiske kolleger, la nye hus begynne å smuldre et par år etter bygging, selv om det er umulig for 90% av befolkningen å ærlig tjene penger for en leilighet eller for en Lexus!

Men alt dette er der! Og du kan kjøpe det! Og dette er selvfølgelig bra, ikke dårlig. Jeg er ganske oppriktig.

Når vi oppsummerer, kan vi trygt si at i dag, i stedet for helvetet med total knapphet og forbud, har det kommet et paradis med total overflod og frihet. Det er sant!

Det gjenstår bare å estimere hvordan vi alle betalte for disse fordelene.

Vi betalte for dette med oppløsningen av landet, massakrer i republikkene, to tsjetsjenske kriger, banditt på 90-tallet, ødela utdanning, vitenskap og industri, en enorm nedgang i moral, narkotika og prostitusjon, generell analfabetisme, kriger i Georgia og Ukraina, NATO-enheter i de baltiske statene, frykt og usikkerhet om fremtiden og, viktigst av alt, den uhørte ydmykelsen i landet, som alle nå tørker føttene om. Og dette er også sant! Dette er også et faktum som du ikke kan krangle med, selv om du gjentar hundre ganger om dagen at Putin er stor, som Gud, og vil overspille alle!

Verden har ristet veldig. Og vi ble alle sammen noen få skritt nærmere en generell kollaps, der vi ikke lenger vil ha venner og allierte.

Fortell deg selv ærlig!

Hvis du da på 80-tallet visste på forhånd alt som faktisk skjedde med landet, ville du godta en slik utveksling av det sovjetiske underskuddet med russisk overflod?

Jeg innrømmer fullt ut at det er de som vil si:

- Ja! Jeg er fortsatt enig! Og vasken i rustfritt stål, en SUV i hagen og en 60-tommers TV er hundre ganger dyrere for meg enn landet!

Og ikke bli overrasket over det. Slike mennesker var og vil alltid være. I går overgav de seg til tyskerne, i dag - til amerikanerne, i morgen vil de overgi seg til noen andre, og redde deres dyrebare hud.

Men vi må alle betale for dette deres svik. De som aldri ville godta en slik utveksling.

Alt dette underskuddet, alle disse begrensningene og forbudene var den naturlige og uunngåelige utbetalingen av Unionen for det faktum at det aldri vil være den triste listen i vårt liv som hørtes ut over.

Vi bestemte oss for å leve annerledes. Og fikk alt de ønsket seg. I sin helhet.

Det naive spørsmålet høres ofte:

- Var det virkelig umulig å kombinere alle fordelene med Sovjetunionen med fordelene med dagens Russland? Hvorfor er det umulig?

Og når jeg hører disse ordene, husker jeg mine Stas fra den fjerne sovjetiske barndommen og hans frekke hes stemme:

Hvis du ikke vil tape - sett deg aldri ned ved bordet med de som inviterer deg! Du vil bli rullet til null!

Vi vet dette i hverdagen. Og vi vil aldri sitte med en skurk ved samme bord. I det minste de fleste av oss.

I mange tiår har vi blitt invitert til å spille et spennende pengespill kalt “Let's Play Capitalism? Som i Vesten! La oss leke? Vi ble invitert!

På slutten av 1980-tallet ble vi endelig enige og satte oss ved dette bordet med hele landet.

Og de tapte, slik det skulle ha skjedd.

Vi ga alt vi hadde og fikk det vi lengtet etter. Hele listen! Som fortsetter å etterfylle hver dag.

Vi mislyktes ikke fordi vi er dårer. Vi tapte fordi vi satte oss ved andres bord og begynte å spille andres spill. Og de skjønte dette bare når de sto igjen uten bukser. Og selv da - ikke alle. Mange forstår fortsatt ikke dette.

Putin er en sterk leder! Dette faktum er anerkjent av alle, og jeg er helt enig i dette. Men Putin vil IKKE OVERSPELLE alle, som de pseudo-patriotiske Valdai nattergalene naivt lover oss!

Det handler ikke om Putin. I stedet for Putin ville ingen gjort dette. Selv Stalin selv.

Stalin ville rett og slett ikke satt seg ved dette bordet.

Han var for smart til det.

Og dessuten visste han ikke hvordan han skulle spille kort i det hele tatt.

Anbefalt: