Tilfeller av å forutse fremtiden - hva er hemmeligheten?
Tilfeller som bekrefter virkeligheten av fenomenet å forutse fremtiden er enkle å finne. John Riley fra USA beskrev hvordan han hadde en forutanelse 11. september 1981. Han planla å fly en veldig tidlig flytur fra Rochester, New York til Chicago, derfra til Albuquerque og til slutt til San Francisco. Han reiste seg opp før daggry og sovnet derfor med en gang han satte seg i setet sitt på flyet. 5 timer og 40 minutter om morgenen ble han vekket av en flyvertinne som serverte frokost. I løpet av de få minuttene av søvn, rapporterte Riley til flyvertinnen og de andre passasjerene, at han hadde en utrolig levende drøm, veldig lik virkeligheten.
Riley drømte om et helikopter som falt som en stein fra himmelen på kystveien. Imponert over det han så, kjøpte Riley de siste lokale avisene på hver flyplass underveis, men fant ingen rapporter om noen katastrofe. Det var først da han kom til San Francisco og kjørte fra flyplassen at nyhetssendingen avbrøt musikksendingen, det rapporterte om tragedien som skjedde i nærheten, i Fremont. Annonsøren brukte nesten de samme ordene og bildene der John Riley beskrev krasj for sine medreisende. Helikopterulykken skjedde seks timer etter hans profetiske drøm.
Merkelig nok, da Riley senere så detaljene i katastrofen, var de litt forskjellige fra drømmen hans. For eksempel var været faktisk mer tåkete. Riley visualiserte tilsynelatende krasj i drømmen sin basert på hans første eksponering for nyheter i radioen i et fremtidig øyeblikk som imponerte ham mest følelsesmessig. Siden denne bekjennelsen fant sted gjennom en radiorapport, ble drømmen hans formet av ordene til kunngjøreren, men detaljene i bildet måtte Riley tegne i hans fantasi. Dermed så han mer generelle fakta i en drøm riktig, fordi kunngjøreren beskrev dem, men det var feil i mindre detaljer, siden de ikke ble nevnt i radiorapporten, og de måtte oppfunnes.
I et annet tilfelle beskrev arktisk forsker Dr. Peter Wadhams en drøm til SPR som han hadde 27. mai 1994. I en drøm var han i barndomshjemmet sitt, og hadde en tofet hagle og utførte en rekke handlinger. Denne livlige drømmen gjorde et sterkt inntrykk på Wadhams, men siden han aldri hadde håndtert noen våpen, virket det hele ganske rart for ham. Han hadde en drøm like før han våknet klokka 7.20 om morgenen. Og en time senere, til frokosten, så han på TV en rapport om hvordan politiet beslagla våpen under raidet. Rapporten inkluderte en scene med en politibetjent som holdt en dobbeltløpshagle og gjorde de samme tingene som Peter Wadhams selv gjorde i drømmen. Det er sannsynlig at Wadhams på en eller annen måte tok den fremtidige TV-nyhetsscenen og innlemmet den i drømmen, som ofte er tilfelle.
Problemet med denne typen saker er at ofte er det eneste beviset fra en persons ord. Men David Mundell, en Londoner som har levende og ofte profetiske drømmer, har utviklet en enkel vei rundt dette problemet. Han skriver ned alle drømmene sine, som virker profetiske for ham, og tegner skisser av bildene han så i en drøm, og deretter blir han fotografert med denne tegningen i hendene foran en bank eller annen struktur, som har et lysbord som viser nøyaktig dato og klokkeslett. Deretter har han muligheten til å presentere disse fotografiene som bevis på at han virkelig forutså hendelsen.
Mundell har ofte vist sine bemerkelsesverdige evner. Et klassisk eksempel er en serie drømmer der han så "fire firkantede lys" stige fra parkerte biler og falle "i en elv eller på en rullebane." Et fotografi av ham med skisser av søvnbilder i bakgrunnen til en bankur som indikerer datoen for en kommende hendelse ble til og med diskutert i et TV-intervju 24 timer før spådommene ble oppfylt. Arrangementet som Mundell forutså, fant sted 9. mars 1994, da medlemmer av IRA (Irske republikanske hæren) skjøt fire granatkastere fra biler som sto parkert nær Heathrow lufthavn. Gruvene traff rullebanen. Dette uventede og enestående terrorangrepet matchet tegningen og beskrivelsen av David Mundell med utrolig nøyaktighet.
Kampanjevideo:
Loddeproblem
Folk som Mundell blir ofte stilt spørsmål: Hvis de har evnen til å se så tydelig, hvorfor vinner de ikke i lotteriet ved å forutsi riktige tall? 1995 Summer - Dave Mundell ble invitert til TV for å delta i et program der denne ideen ble testet. Mundell beskrev noen av sine mer forbløffende drømmer, inkludert en som fikk ham til å gi opp en London-Swansea-eksprestogbillett i siste øyeblikk, som deretter krasjet. Han viste publikum en billett, som ble erstattet av ekspeditøren etter hans insistering. Gjennomføringseksperimentet for lotteriet inkluderte alle slags prediksjonsmetoder, fra spådom etter tall til spådommer med tarotkort. Som et resultat ble seks tall valgt ut og spilt inn. Dessverre var det ingen av deltakerne i eksperimentet som lyktes. Bare to av seks tall viste seg å være korrekte blant de 7 som ble trukket (av 49 mulige), noe som overstiger det tilfeldige nivået, men dette er tydeligvis ikke nok til å vinne den minste premien.
Situasjonen var noe bedre for Margaret Brumley fra Darlington. Sent på kvelden, mens hun gikk til sengs, hørte mannen hennes mumle i søvne og ringte en rekke tall. Han vekket henne, og Margaret husket at hun i drømmen hadde oppgitt tilleggsnumre på lodd, som de vanligvis ikke brukte. Brumleys bestemte seg for å stole på skjebnen - og gjettet 5 av 6 mulige tall. Som et resultat vant de en stor sum penger.
Eksempler som dette lærer oss noen få ting. For det første er forsøk på å tvinge framsyn sjelden vellykket. Det fungerer best når det skjer spontant. For det andre ville Margaret nesten helt sikkert ikke ha husket hva hun hadde drømt i en drøm om morgenen: dette skjedde bare på grunn av at mannen hennes vekket henne i tide. For det tredje så Margaret Brumley den nærmeste forestående hendelsen i sitt liv - fylling av nye celler på en lodd - i stedet for det som kunne betraktes som mer følelsesmessig imponerende - øyeblikket for å motta seieren, da de gjettede tallene ble bekreftet. Men vinningsøyeblikket ble forsinket fra å fylle billetten i flere dager, noe som sannsynligvis spilte sin rolle under søvn: Margarets underbevissthet foretrakk en mindre levende, men nærmere tidsbegivenhet.
Gir dette grunn til å tro at muligheten for å forutse fremtiden øker når den kommende hendelsen nærmer seg? Forskning ser ut til å støtte denne konklusjonen. Flere eksperimenter har vist at mer enn 90% av vellykkede spådommer blir oppfylt innen 48 timer, og mindre enn 3% refererer til hendelser som er mer enn to uker fra forutseende. Mer enn halvparten av spådommene blir oppfylt gjennom dagen. Forsker Alan Vaughan fra Amerika og den britiske psykiske Dana Zohar har overbevisende bevist dette med detaljerte statistiske tester.
Fremsyn og hukommelse
1993 - Vaughan og Jack Hawke rapporterer til SPR om et annet eksperiment, ifølge hvilket framsyn fungerer som minne "omvendt." Nylige hendelser huskes godt, men kvaliteten på erindringene avtar raskt etter hvert som avstanden i tid til hendelsen synker.
Hukommelsesstudier utført av psykologer gir en mulighet til å belyse fenomenet fremsyn. Følelsesmessig fargede hendelser etterlater seg spesielt levende minner og blir mye bedre husket selv etter mange år, i motsetning til vanlige hendelser som ikke vekker sterke følelser. Det er for eksempel velkjent at mange mennesker som i november 1963 var over 10 år kan med absolutt klarhet huske øyeblikket da de hørte om attentatet på den amerikanske presidenten J. Kennedy. Men spør dem hva de gjorde en bestemt dag i november 1973 eller til og med 1993, og bare noen få vil huske noe forståelig. Dermed blir øyeblikkets emosjonelle fargelegging lagt på minnet og forsterker det.
Den samme effekten kan observeres når det gjelder framsyn: følelsesladede hendelser genererer flere visjoner og “kaster en skygge” fra fremtiden lenger inn i fortiden enn små hverdagshendelser. Dette er en klar bekreftelse på at hukommelse og framsyn fungerer på en lignende måte, gjennom den samme mekanismen i menneskets sinn.
Dissosiasjon
Gjennomgangen, som ble publisert i 1993 i Journal of Nervous and Mental Disorders, er rik på tanker. To psykologer fra Canada, Colin Ross og Sean Joshi, bestemte seg for å finne ut om forutseende er knyttet til en så kjent mental tilstand som dissosiasjon. De fant ut at en slik forbindelse faktisk eksisterer, og underveis fant de at 17,8% av befolkningen på et eller annet tidspunkt i livet opplevde framsyn.
Dissosiasjon er i hovedsak en persons evne til å bli distrahert fra omverdenen og konsentrere seg mer om sin indre tilstand, med så stor oppmerksomhet til den indre verden at det er en fare for å gå seg vill i den og til og med begynne å oppfatte den som virkeligheten. Dette betyr selvfølgelig ikke at folk som opplever dissosiasjon hallusinerer. De er rett og slett mer i stand til å assimilere intern informasjon som er blokkert hos mennesker som primært er orientert mot omverdenen. Slik informasjon kan ikke bare virke som en illusjon, men verdifull og meningsfull informasjon.
Dette er nettopp ideen som følger av dataene som er samlet inn av den amerikanske parapsykologen William Cox. Han analyserte informasjon om togene som styrtet og fant ut at antall passasjerer på slike tog var betydelig mindre enn på andre tog samtidig eller i samme tog, men på forskjellige dager før katastrofen. Dette kan bare forklares med det faktum at folk som hadde evnen til å dissosiere ubevisst følte den forestående katastrofen og bestemte seg for å ta et nytt tog eller nekte å reise.
Ross og Joshi gjorde også oppmerksom på den nylige oppdagelsen av psykologer at de som var vitne til ulike paranormale aktiviteter (spesielt mennesker som overlevde en fremmed bortføring) ofte ble misbrukt i barndommen. Skeptikere leter etter måter å gjøre slike imponerende data til et middel for å "tilbakevise" uvanlige fenomener. Imidlertid fant en studie i Canada ikke en direkte sammenheng mellom barnemishandling og senere å oppleve mysterier. Snarere kan det hevdes at de som led av barnemishandling utvikler en god evne til å leve et indre liv og søker å flykte fra den traumatiske virkeligheten i hverdagen.
Sannsynligvis tilegner slike mennesker seg muligheten til å dissosiere og være mer oppmerksomme på hva som skjer i deres indre verden. Noen ganger kan prisen være en økt tendens til å fantasere, men en spesiell følsomhet for framsyn kan utvikle seg like bra. Andre mennesker, tvert imot, lærer å ignorere indre opplevelser, og betrakter dem som "bare et forestillingsspill." Tillit til ens følelser anses i det moderne samfunnet å være mye mindre av en fordel enn evnen til å tenke rimelig. Denne undertrykkelsen av en del av personligheten skaper en ubalanse og kan være veldig kostbar for noen av oss.
D. Randalls
