Europeiske astronomer, som observerte Venus på 1600- og 1700-tallet, så mer enn en gang et stort himmellegeme ved siden av seg. Kjente forskere med de beste teleskopene var ikke i tvil om at "kjærlighetsgudinnen" har en følgesvenn. Så forsvant han …
Første observasjoner
På 1600-tallet prøvde Francesco Fontana fra Napoli å styrke kraften til et teleskop med ekstra linser. Verket ble kronet med suksess: Francesco så det som var skjult for hans forgjengere.
11. november 1645 rettet astronomen linsen mot Venus og så i midten av planetens halvmåne "et rødlig sted med en radius på omtrent en femtedel av den." Francesco betraktet det som en av overflatedetaljene. Da "flekken" fløt ut utenfor kanten av den opplyste delen av Venus, skjønte han sin feil. Bare et annet himmellegeme kunne bevege seg slik.
Direktøren for Paris observatorium, Giovanni Domenico Cassini, gikk inn i historien om astronomi som en utmerket observatør. Han oppdaget fire måner av Saturn, et gap i ringene, som nå kalles "Cassini-gap", og målte nøyaktig avstanden fra jorden til Mars. Det nye 150x-teleskopet tillot ham å bekrefte at en satellitt av Venus eksisterer og samsvarer med Fontanas beskrivelse: “18. august 1686. Da jeg undersøkte Venus klokka 4:15, la jeg merke til øst for den, i en avstand på tre femtedeler av planetens diameter, et lett objekt med utydelige konturer. Det så ut til å ha den samme fasen som den nesten fulle Venus, vest for solen. Objektets diameter var nesten en fjerdedel av diameteren. Jeg så ham nøye i 15 minutter. Jeg så den samme gjenstanden den 25. januar 1672 fra 6:52 til 7:02, hvorpå den forsvant i soloppgangene. Venus var i form av en sigdog objektet hadde samme form. Jeg mistenkte at jeg hadde å gjøre med en satellitt som ikke reflekterte sollys veldig bra. Når den er i samme avstand fra solen og jorden som Venus, gjentar den fasene."
Cassini og de andre astronomene falt ikke i selvbedrag og prøvde å se hva de egentlig ønsket å finne. Tvert imot antok de teoretiske modellene av solsystemet som ble utviklet av dem at planetene som var plassert mellom jorden og solen ikke skulle ha satellitter. Det de fant strid med de aksepterte teoriene.
Kampanjevideo:
På 1700-tallet
23. oktober 1740 ble satellitten observert av James Short, en kjent spesialist innen etablering av astronomiske instrumenter: “Da jeg pekte teleskopet mitt på Venus, la jeg merke til en liten stjerne i nærheten av den. Så brukte jeg et annet teleskop med en forstørrelse på 50-60 ganger … Etter å ha sørget for at Venus er veldig synlig, og derfor er luften veldig gjennomsiktig, økte jeg forstørrelsen til 240 ganger, og til min store forbauselse så jeg at "stjernen" har det samme fase som Venus. Diameteren viste seg å være lik omtrent en tredjedel av Venus-diameteren, eller litt mindre; glansen er ikke så lys, men omrissene er veldig tydelige og tydelig å skille ut … Den morgenen observerte jeg objektet flere ganger i en time, men dagen nærmet seg, og klokka kvart over ti mistet jeg den. Siden den gang har jeg prøvd å observere ham hver klare morgen, men jeg har aldri hatt en annen lykkelig anledning."
I 1761 ble oppmerksomheten til astronomer over hele verden igjen rettet mot Venus. Dette året ble preget av passasjen av planeten over solskiven. Satellitten til Venus har blitt sett 19 ganger i all sin prakt, inkludert på bakgrunn av solskiven.
Astronomen Jacques Montaigne fra Limoges observerte spesielt satellitten og tok alle forholdsregler mot optisk illusjon. Han så ham først 3. mai. Som før falt fasene på satellitten og planeten sammen. 4., 7. og 11. mai (andre netter var overskyet) Montaigne observerte igjen satellitten. Dens posisjon i forhold til Venus endret seg, men fasen forble den samme.
Jacques Montaigne, som tidligere hadde vært skeptisk til muligheten for en satellitt, trodde oppriktig på dens virkelighet. Han tok bevisst Venus ut av teleskopets synsfelt. Samtidig forble satellitten synlig, og beviste at den ikke er en gjenskinn i linsene eller en refleksjon av selve planeten. I følge beregningene hadde satellitten en omløpstid på 9 dager og 7 timer.
Forsvinner
Den preussiske kongen Frederik den store foreslo å navngi satellitten etter astronomen og matematikeren Jean Leron d'Alembert, hans gamle venn, men vitenskapsmannen avviste adelen denne æren. Det var først på 1800-tallet at den navnløse satellitten fikk navnet sitt. Den belgiske astronomen Jean Charles Ozot kalte ham i 1878 etter Neith, den gamle egyptiske gudinnen for jakt og krig. Men på den tiden var det ingenting å se på.
Fra 1761 til 1768 ble Nate bare sett ni ganger, og noen astronomer tok tydelig feil: de nevnte en "liten stjerne", ikke en stor kropp. Astronomen Paul Strobant beregnet senere at danske astronomer mistok en svak stjerne i konstellasjonen Vekten for en satellitt, og deres kollega Peder Rudkiar fra Rudentarn-observatoriet så planeten Uranus, som fortsatt var ukjent på det tidspunktet, ved siden av Venus.
Siden da har ikke Nate blitt sett på igjen. Romsonder bekrefter at Venus ikke har noen satellitt.
Et himmelsk legeme av denne størrelsen kan ikke forsvinne sporløst. Hvis den kollapset i bane, ville en ring av rusk dukke opp rundt Benera. Å falle til planeten ville slå Venus ut av balanse og etterlate uhyrlige splittelser. Sondene som studerte "kjærlighetsgudinnen" kunne ikke gå glipp av tegnene på en nylig katastrofe.
Den berømte teosofen Charles Leadbeater hevdet i sin bok Inner Life (1911) at planetens satellitter forsvinner når løpet som bor i den når den "syvende sirkelen av gjenfødelse." Forsvinningen av Nate betyr at venusianerne, foran jordborgerne, allerede har nådd "syvende sirkel". Når vi får samme perfeksjon, vil Månen slutte å skinne over Jorden.
Mystisk "stjerne"
13. august 1892 var den amerikanske astronomen Edward Emerson Barnard på Lick Observatory. I nærheten av Venus så han en stjerneformet gjenstand. Barnard var i stand til å måle posisjonen til "stjernen": den falt ikke sammen med koordinatene til de kjente stjernene. Det skal bemerkes at Edward gjorde et spesielt søk etter Venus-satellitten og var overbevist om fraværet.
Det uklare objektet var ikke Neith tilbake fra glemselen, en asteroide, en stjerne eller en planet. Astronomer konkluderte med at Edward så en fjern supernova, "som dessverre ingen andre la merke til."
I 1919 foreslo Charles Hoy Fort at både Barnard og astronomer fra det 18. århundre tok feil av romskip som gikk i bane rundt planeten for en satellitt. "Vi antar at Venus ofte besøkes av andre verdener eller superkonstruksjoner," skrev Fort. Noen ganger reflekterer de lys og blir sett av profesjonelle astronomer. Vi anser disse verdenene, eller overbygningene, som kontrollerbare, siden vi praktisk talt ikke kjenner noen tilfeller av deres kollisjon."
Nå kan gigantiske skip bare observeres ved grensen til asteroidebeltet og i Saturn-systemet. Fremmede "overbygg" flyr ikke nærmere, for ikke å forstyrre jordboerne igjen.
Mikhail GERSHTEIN
