For bare noen få år siden klarte professor A. Klesov, ved hjelp av DNA-slektsforskning, å fastslå at de vanlige forfedrene til arerne og russerne bodde sør i Sibir og Urals for rundt 20 tusen år siden. Derfra, etter den eldgamle katastrofen, ble Arierne og Rus bosatt i vest og øst. Så, som noen moderne forskere har funnet ut, som L. Groth, S. Zharikova, N. Guseva, A. Tulupov, var det faktisk en inndeling i arier og russere. Rus-tillers forble i Øst-Europa (og muligens Sibir), og arier-nomader, eller rettere en del av dem, begynte å migrere til India og Persia. Noen av disse avdøde arerne kom tilbake til Europa gjennom Balkan gjennom årtusener.
Likevel endret holdningen til den offisielle historien til arerne seg, avhengig av politiske trender, mer enn en gang fra ærlig entusiastisk til ironisk negativ. Historien har nok en gang bevist at det ikke er en vitenskap, men bare et instrument for innflytelse på menneskers sinn fra siden av de herskende elitene, som alltid beskytter disse elitenes interesser. For ikke å være ubegrunnet, vil jeg sitere et fragment av boken til den russiske forfatter-historikeren Y. Petukhov "The Primary Origins of the Rus." Og dette er det han skriver i den:
Det må sies at slik pro-vestlig sycophancy ble innpodet i vår intelligentsia og den herskende "eliten" av de pro-vestlige Romanovene, i hvis dynasti, etter utskiftningen av Peter I og dronningene av tysk blod som ble tradisjonelle fra det øyeblikket, ikke var igjen en dråpe russisk blod. Derfor var tilstrømningen av utenlandske leiesoldater og "spesialister" som ble betrodd å skrive russisk historie den vanligste tingen under Romanovene. Og de tre århundrene av styret til dette nye dynastiet, som, som det viste seg, ikke hadde lovlige arverettigheter etter valget av Mikhail Romanov som tsar i 1613, er det ikke tilfeldig at noen moderne historikere kaller det virkelige "tysk-romanov-åket", som virkelig eksisterte, i motsetning til det oppfunnet under deres styre var "Mongol-Tatar ok".
På eksemplet med holdningen til den offisielle historien til arerne, gitt i boken Yu. Petukhov, er det ganske tydelig vist hva den "offisielle historien" faktisk er. Og det er grunnen til at denne samlingen med ærlig fantastiske verk nesten ikke har noe med hendelsene som faktisk skjedde i vår fortid å gjøre.
michael101063 ©
