Risikoen for et "forebyggende" angrep fra en fremmed sivilisasjon på jorden er ganske liten, siden et slikt angrep er fulle av en uunngåelig trussel om gjengjeldelse, mener forfatteren av en artikkel i Acta Astronautica.
Janne Korhonen fra Aalto-universitetet (Finland) mener at opplevelsen av den kalde krigen kan være nyttig for å vurdere risikoen for konflikter med utenomjordiske sivilisasjoner. Korhonen vurderer i sitt arbeid risikoen for en forebyggende første streik fra romvesenene som oppdaget jorden, som vil være rettet mot fullstendig ødeleggelse av jordboere som mulige konkurrenter.
Forfatteren mener at for virkelig interstellare sivilisasjoner som har mestret mer enn ett planetarisk system, er det usannsynlig at de mulige fordelene med en slik streik vil oppveie risikoen forbundet med det. "En-planetariske" sivilisasjoner, inkludert mennesker, i tilfelle kontakt, vil sannsynligvis finne seg i posisjonen til USA og Sovjetunionen under den kalde krigen, når trusselen om garantert gjensidig ødeleggelse vil avskrekke begge sider fra den første streiken.
”Selv om kommunikasjon er vanskelig, vil rasjonelle beslutningstakere prøve å unngå uprovoserte angrep, siden det er ekstremt vanskelig å sikre suksessen 100%. Samlet sett virker det sannsynlig at interstellare konflikter mellom sivilisasjoner vil forbli sjeldne,”skriver Korhonen.
Samtidig advarer forfatteren av studien om at prosjekter med interstellære oppdrag og flyreiser skal behandles med forsiktighet, siden selve det faktum at jordboere har teknologi for slike reiser kan betraktes som en trussel. I tillegg kan til og med en enkel romføler, en gang fanget i et fremmed system med intelligent liv, skade den og bli en grunn til "hevn".
Forsøk på å kommunisere med romvesener, som det berømte SETI-prosjektet, vurderer Korhonen en relativt trygg idé, selv om "spesielt mistenkelige sivilisasjoner ikke kan se bort fra risikoen for at selv ufarlige meldinger er et knep for å lokke rivaler og forebyggende ødelegge dem."
