Forskere undersøkte hundrevis av mumier i mislykkede forsøk på å finne spor etter ondartede svulster. Som de konkluderte med: kreft er en moderne sykdom som provoseres av miljøforurensning og usunt kosthold
Forfatterne av de oppsiktsvekkende funnene er Michael Zimmerman, professor ved University of Manchester og hans kollega Rosalie David. De ble innledet av mange års forskning - forskere studerte hundrevis av mumier i det gamle Egypt og Sør-Amerika, omtrent 3 tusen år gamle. Og vi fant ikke klare tegn på svulster i dem. Bare en egyptisk mamma ser ut til å ha kreft i tykktarmen.
Hvis du tror forskerne, er det ingen hint om sykdommen i litterære kilder, inkludert de eldste skriftlige bevisene, som etter tusenvis av år har blitt nesten den mest utbredte på jorden. Og andreplassen - etter dødsfall fra kardiovaskulære plager - holder det godt.
"Mumifisert vev av ondartede svulster er bedre bevart enn sunne," sier Zimmerman. - Vi ville ikke savne mammaen med kreft. Dessuten var kirurgi dårlig utviklet i Egypt. Ingen ville risikere å kutte ut svulsten.
Ikke å finne gamle spor etter ondartede svulster, konkluderte britiske forskere: det var ingen kreft i antikken. Så dette er en moderne sykdom. Kort sagt betaling for fremgang.
- I eldgamle tider, kreft, hvis du ble syk, er det ekstremt sjelden, - sier Rosalia. - Fordi det praktisk talt ikke er noen faktorer i naturen som bidrar til utvikling av onkologiske sykdommer. I dag er kreft forårsaket av miljøforurensning, endringer i kostholdet vårt og i vår livsstil.
New Scientist tiltrukket eksperter - andre britiske forskere - som protesterte mot sine kolleger ved University of Manchester.
For eksempel mener onkolog Kat Arney fra British Cancer Research UK at det er faktorer i naturen som forårsaker kreft. I det minste ultrafiolett lys. Og i tillegg til det - naturlig stråling. Og noen virus som følger med utvikling av kreft i livmoren og leveren.
Kampanjevideo:
Kat mener at kollegene hennes ikke fant svulster i mumier av en enkel grunn: i disse dager levde folk sjelden lenger enn 50 år. Og kreften deres hadde ikke tid til å utvikle seg. Og hvis de fleste hadde vart ytterligere 10 eller 20 år, ville de ha fått en slags svulst.
"Alder er en av de viktigste årsakene til kreft," er den franske onkologen Joachim Schüz enig. - Nesten 90 prosent av sykdommene forekommer hos de som er over 50. Og hvis det plutselig var tusen moderne mumier som ikke var 50 år i løpet av livet, ville det neppe være mulig å finne mange svulster i dem.
Hvordan komme seg rundt en mamma med endetarmskreft? Betyr det at sykdommen eksisterte i en eller annen form? Og det er ingen ny hemmelighet i det gamle Egypt.
Det er en hemmelighet fra alle tider og mennesker. Det har faktisk ikke vært mulig å forstå kreftens natur den dag i dag. Selvfølgelig er det nok av hypoteser. I tillegg til de mistenkte. Men det er ingen nøyaktig forståelse. Selv om det har gått mer enn 200 år siden de første vitenskapelige verkene dukket opp, og fremhevet svulster som en egen sykdom. Tilbake i 1761 ble nasopharyngeal cancer identifisert og beskrevet i tobakk sniffere, og litt senere, i 1775, scrotal cancer i skorsteinsfeier.
