Psykologer sier at en person er avhengig av blodige tragedier og dramaer som skremmer fantasien. Tallrike historier om verdenskrig, dødelige epidemier, brutale massakrer og branner blir kilden til slik negativ informasjon. Men det farligste er at i disse blir disse forbrytelsene betraktet som en manifestasjon av makt, og middelmådighet blir fordømt. Og dette er ikke overraskende. Som vismenn sa, jo nærmere tronen, jo flere demoner. Og ve de filistinene hvis de blir ledet av en person som makten har blitt en lidenskap for og samtidig galskap for.
Gaius Caesar Caligula regnes som en så gal skurk, som heller vil ødelegge staten sin enn å styrke den. Han var en favoritt blant herskerne i den evige by, fikk en militær utdannelse i Tyskland. Romerne forventet mye av Caligula. Og begynnelsen på hans makt var lovende: han løslatt politiske fanger, reduserte skattebetalinger, ga folket "brød og sirkus." Men noen måneder etter at han kom til makten, ble den unge herskeren syk.
Folket var veldig bekymret for favoritten sin: mange avga fryktelige og vanskelige løfter - hvis bare han ville komme seg. Og deres bønner ble hørt - sykdommen trakk seg tilbake. Men den elskede herskeren som ammet sin elskede, døde plutselig. Caligulas sorg var skuffende. Roma ble gissel for sin herskeres sorg: det var ikke den tidligere herskeren som kom tilbake til dem, men en grusom skurk og et monster.
Mens folk oppfylte løftene som ble gitt under Caligulas sykdom, begynte han å fylle på den tomme statskassen. Og han valgte den mest skurke metoden - dødsstraff med inndragning av eiendom. Han følte glede å se henrettelsene til mennesker, og krevde også fra bøddelen at han ga den dømte den største lidelsen. Det sies at en dag henvendte en senator seg til Caligula for å tilgi sin sønn. Herskeren mottok ham kjærlig og skyndte seg straks med sine underordnede for å utføre den umiddelbare henrettelsen av den unge mannen og inviterte senatoren til å spise sammen, der hans sorgfarne far snakket skål for morderen.
Caligulas stolthet vokste hver dag: han forestiller seg å være en gud som har rett til å bestemme folks skjebne. Det er interessant at morderen på bøddelen var hans lærer i militære anliggender, som kjente Caligula under studiene i Tyskland - Cassius Kherey. Det er fortsatt ukjent hva Caligula fornærmet Kherei, men han organiserte et forsøk på herskeren og var den første til å påføre Caligula et dødelig sår.
En annen skurkaktig hersker: den kinesiske keiseren Ying Zheng, som fikk kallenavnet av folket - den grusomme tigeren i øst. Han fikk en veldig kompleks tilstand der det var mulig å gjenopprette orden bare med en jernhånd.
I en alder av 12 år tok han tronen til keiserne i Kina. Han måtte bekjempe troppene, de største statene i Nord-Kina. Som vinner handlet han grusomt med herskerne i de angripende landene: mange mistet livet … Nye måter ble oppfunnet for å ta en persons liv. Hvis lovbryteren ble ansett som spesielt farlig, ble alle hans slektninger utsatt for ødeleggelse. Slik urimelig grusomhet vakte motenes sinne. Herskeren massakrerte uten unntak alle som våget å gjøre opprør mot hans makt. Religion ble undertrykt, andre meninger ble forfulgt. Keiseren mente at bare han skulle tilbe av sine undersåtter og ingen andre.
På samme tid ble det under tilsyn av Ying Zhengs medarbeidere bygget mange veier, vakre palasser, kanaler for vanning av land, vakre byer. Men det mest luksuriøse objektet som ble reist, var hovedstaden i staten - byen Sanyang, og den mest grandiose - den kinesiske mur. Omtrent to millioner mennesker jobbet med byggingen av forsvarsmuren. De reiste en voll på omtrent fire tusen kilometer lang, med vakttårn. De fleste av disse byggherrene døde, og ingen begravde dem - de gravla rett og slett kroppene i jordveggene mot veggen.
Kampanjevideo:
Ying Zheng innførte et enhetlig skriftsystem, gjennomførte en monetær reform, var engasjert i innføringen av tekniske innovasjoner … Men bare de fjerne etterkommerne til den første keiseren i Kina har rett til å vurdere: om hans gode gjerninger var i stand til å bli en unnskyldning for grusomheter.
Gjennomføringene til Joshua, som for å gi landet tilbake til jødene, ødela mange byer med ild og sverd og drepte innbyggerne, kan også bli utsatt for historisk vurdering. Bare listen over ødelagte byer tar flere sider i Skriften. Det er sannsynligvis vanskelig å forestille seg at den vesteuropeiske sivilisasjonen oppsto på blod fra mange mennesker.
Men en annen tyrann og skurk - Djengis Khan, var mye mildere overfor sine fiender enn israelittene og Joshua. Han drepte mannlige fiender bare da de nektet å sverge lojalitet til ham, og holdt alle andre i live.
Alle var redde for ham: fra Kiev til den kinesiske mur. Djengis Khan er bare en tittel, og hans virkelige navn er Temuchin. Han kom fra en fattig, men edel familie. Etter å ha blitt herskeren over mongolene, viste han raskt hvordan en edel vilje og et grusomt sinn kan transformere den omkringliggende virkeligheten. Djengis Khan fullførte et stort oppdrag ved å forene øst for Eurasia, inkludert Russland. Slik uttrykte Djengis Khan sine avskjedsord til sine etterkommere: “Ikke ødelegg ditt samtykke, ikke løsne knuten til enstemmighet du har bundet; ikke klipp din egen port."
Det som erobreren av Eurasia også var kjent for: han hevnet sin fars død, ble hersker, visste hvordan han skulle beholde vennskap og satte pris på lojalitet. Den berømte historikeren Lev Gumilev mente at all informasjon om mongolenes grusomhet er en myte. Den virkelige grunnen til at fiksjonen om mongolenes forbrytelser eksisterer, er sammenstøtet mellom landbrukskulturen og den nomadiske livsstilen. Faktisk ødela Djengis Khans krigere vanningssystemer, solgte persiske håndverkere, tok vakre kvinner til Horden, men dette var ikke grusomhet, slike handlinger var vanlige for steppens sønner.
Skjebnen til en annen tyrann hersker - Julius II (Grozny) er interessant. Han demonstrerte hvordan en kirkeminister, etter å ha okkupert Holy See, viste seg å være grusom, edel, forrædersk og raus, og alt for å nå målene på noen måte. Julias dårlige ønsker hevdet at herskeren var involvert i alle grusomme forbrytelser. I de første årene handlet han med piratkopiering og solgte folk til slaveri. Da Julius overtok som yppersteprest, gikk han inn for å tilgi syndene til de som drepte og ranet venetianeren. En annen forbrytelse fra den hellige far: han oppfordret aktivt Genova til å gjøre opprør mot kongen av Frankrike, og da den genuiske opprøret ble undertrykt brutalt, kom han ikke bare til deres hjelp, men hjalp kongen med å straffe de opprørske.
Denne manns lumskhet og grådighet var så stor at han på forhånd tilgav syndene til soldatene som erobret byene og drepte, uten å skille, alle innbyggerne. Det er bevis for at han brutalt undertrykte opprøret i Roma og drepte omtrent 15 tusen innbyggere. I løpet av hans regjeringstid okkuperte pavens land det største territoriet. Han satte ett folk mot et annet, var initiativtaker til ødeleggende kriger. Imidlertid forlot han sin etterfølger med enorm rikdom i pavens skattkammer.
Julia kan utvilsomt betraktes som grunnleggeren av det moderne Vatikanet. I løpet av hans regjeringstid ble de flotteste katedraler og palasser bygget. Denne grusomme, skurke presten støttet kunsten med den ene hånden og drepte mennesker med den andre. Og alt for å støtte deres personlige makt.
Kalif Al-Hakim ble kalt den arabiske kaligulaen. De var begge vanvittige og besatt av makt. I sin ungdom forsvant Al-Hakim i et av de beste bibliotekene i øst - Fatimid-biblioteket. Han så ut til å se på denne verden med et søtt smil, akseptere tjenestemenn, unngå kommunikasjon med kvinner, støtte Ismaili-troen. Vendepunktet i Al Hakims oppførsel kom etter etableringen av et senter for Ismaili-propaganda i Kairo. Merkelige dekreter ble utstedt: innbyggerne ble forbudt å møte på gatene i byen om dagen, kvinner fikk ikke forlate hjemmene sine, skomakere fikk ikke sy kvinners sko, høytider ble forbudt … Ulydighet kunne straffes med henrettelse. Hele byen ble til et Ismaili-kloster over natten. Alle mennesker med andre trosretninger ble forfulgt. Det var på ordre fra kalifen at Den hellige gravs tempel ble ødelagt. En sammensvergelse mot ham modnet i sin egen familie. Og en gang, etter å ha gått en natttur, kom han ikke tilbake …
Det kongelige paret i Spania, Isabella og Ferdinand, er kjent for å sende Columbus på jakt etter uutforskede land og motta takknemligheten til Europa for å finne Amerika. Det antas at det onde geniet til ekteparet var dronningens bekjenner. Herskerne i Spania fulgte utvilsomt denne dystre og onde mannen. De første årene av ektefellenes regjeringstid var preget av grusom forfølgelse av kjettere. Tallrike henrettelser, sofistikert tortur, oppmuntring til oppsigelser, grusomheter mot undersåtter rystet europeerne og Holy See. Dronningens bekjenner oppfant sin egen metode for å drepe mennesker: flere mennesker ble ført inn samtidig på stillaset der ovnen ble bygget og brent levende. For ikke å si at kongeparet følte skam eller angrer på dette - de støttet fullt ut den umenneskelige holdningen til mennesker, forhøyet til statens politikk.
En av de mest grusomme herskerne i Øst regnes som den tyrkiske herskeren Mehmed II. For å bli hersker over Tyrkia, drepte han brødrene sine for å unngå et forsøk på tronen. Han ga til og med et dekret som tillot arvingen å drepe brødrene sine for å opprettholde orden i imperiet. Grusomhet overfor slektninger eksisterte samtidig med enestående blodtørstighet overfor fiender. Da sultanens tropper erobret Konstantinopel, ga han byen til å plyndre og beordret soldatene til å ødelegge alle innbyggerne uten nåde. Krønikene sier at de fleste av innbyggerne døde, resten ble omgjort til slaver. Tyrkisk Istanbul oppsto på ruinene av Konstantinopel.
Grusomheten til noen monarker er rett og slett fantastisk i sin voldsomhet. Men det er vanskeligere å oppfatte grusomhetene begått av en kvinne på tronen. Vi snakker om Kinas keiserinne - Tsi Xi (Yohanala), som ble en ekte morder i staten hennes. Hun ble født i familien til en tollbetjent, etter å ha modnet, kom hun inn i huset til keiser Hsien Feng som en medhustru. Hun satte seg et mål - å bli keiserinne. Jenta var godt kjent med giftstoffer. Hun klarte å ødelegge alle rivaler og bli den eneste for keiseren. Etter å ha født en sønn til keiseren, ble hun enda nærmere imperiets regjerende person, og dukket opp ved siden av keiseren ved alle mottakelser. Etter keiserens død overtok hun regentskapet med en ung sønn.
Hun styrte imperiet med en jernhånd og skremte undersåtterne sine med blodige henrettelser. For å ikke overføre tronen til sønnen, forgiftet Tsi Xi ham også. Den skumle gamle kvinnen Qi Xi, som har mistet sinnet, døde i en alder av 55 år. Tjeneren som brydde seg om henne sa at hun så i det antikke speilet hele tiden. Etter begravelsen hennes så han inn i speilet og trekket seg tilbake av frykt: keiserens unge medhustru, Yohanal, så på ham!
Det antas at den virkelige sannheten om grusomhetene til monarkene er mye skumlere enn vi vet. Bør generasjonen vår vite om dem? Kan være. Historieleksjoner er nødvendig for å kjenne vår fortid og forhindre at slike grusomheter skjer igjen i fremtiden.
