Moderne kosmologi hevder at universet ble dannet som et resultat av Big Bang som skjedde for rundt 13,7 milliarder år siden, som et resultat av at universet mottok alt volumet av materie som forblir uendret. Teorien om Big Bang og utvidelsen av universet regnes som anerkjent, og slike observerbare fenomener som:
- rød forskyvning av spektre av fjerne galakser, - mikrobølgeovnens bakgrunn
- en økning i varigheten av type 1A supernovaeksplosjoner.
Dette beviset er basert på Einsteins postulat om lysets hastighet. Men med økningen i antall observerte astronomiske fenomener og for å overholde observasjonsdataene med Einsteins postulat, måtte fysikere oppfinne slike fysiske fenomener:
- utvidelse av universet, - utvidelse av Space, - akselerert utvidelse av Space, Kampanjevideo:
- mørk energi, antigravitasjon, - utvidelse av en lysbølge ved å utvide Space.
Motviljen mot å blindt tro på disse oppfinnelsene og fantasiene førte til at denne teorien ble opprettet.
Vi vil ikke prøve å forstå hva en singularitet er og hvordan et uendelig stort univers med en utallig mengde materie dukket opp fra et uendelig lite punkt. Og bare prøv å forklare strukturen til Universet ved hjelp av de kjente fysiske lovene og egenskapene. La oss bare endre noen av de inngrodde postulatene og dogmene.
Til å begynne med, la oss forlate Big Bang-teorien med sitt øyeblikkelige og endelige utseende av materie. Og vi vil tilby en helt annen kilde til dannelse av materie, som ikke krever en fantastisk singularitet og årsaksløs eksplosjon.
I fysikk er det den såkalte Casimir-effekten, som viser hvordan to tett plasserte plater presses av virtuelle partikler som dukker opp og forsvinner i rommet. Basert på Casimir-effekten foreslår vi en teori der Space er en uavhengig fysisk enhet med sine egne egenskaper og lover. Der det er en konstant svingning, som et resultat av at ikke virtuelle, men ekte elementære partikler blir født. Disse partiklene dannes og forsvinner konstant i verdensrommet, og er vortexbunter. Under svingninger blir et uendelig antall partikler med forskjellige egenskaper født og forsvinner. Og bare noen få av dem forblir stabile og blir kjent for oss partikler. Det overveldende flertallet av de dannede partiklene, som ikke fikk tilstrekkelig dreiemoment, smelter sammen med det omkringliggende rommet. Men i et øyeblikk av tilstrekkelig størrelse blir den isolerte gjengen stabil og representerer fødselen av en ny ekte partikkel.
Hele verden vi kjenner består av bare fire stabile partikler. Tre partikler av materie - to kvarker og et elektron. Og en partikkel som representerer hele spektret av stråling - et foton. Og det er det! Alle andre partikler er kortvarige og har ingen signifikant effekt på omverdenen.
Som kjent fra fysikk, består en stråle av individuelle fotoner av korpuskulær natur. Det vil si at en foton, som er en egen partikkel, samtidig er en bølge. Fysikk forklarer på en eller annen måte hva en individuell partikkel er. Men hva som er en bølge i et vakuum, kan moderne vitenskap ikke forklare. Det hevdes at dette er en strøm av fotoner, energi. Men hvordan fotonene stiller seg opp i en bølge og overfører bølgeeffekten fra en foton til en annen, er fortsatt et mysterium for vitenskapen. Men på disse gåtene bygges og anerkjennes teorier som viser oss hvordan en lysstråle trekker seg sammen og strekker seg i rommet. Hubbles lov er bygget på stråling av strålen i verdensrommet, som sier om utvidelsen av universet.
Figur: 1
Å være en vortexbunke av plass, beveger fotonet seg punktvis og rettlinjet, og ikke bølget. Frekvensresponsen oppnås fra rotasjonen av fotonet når den beveger seg.
Figur: 2
En revolusjon av et foton per avstandsenhet er bølgelengden, eller dens frekvens. Et foton kan ikke fremstilles som en solid partikkel med klare grenser og en overflate. Det er en spinnende blodpropp som bare tilegner seg egenskaper når den roterer. Uten rotasjon smelter den sammen med Space, opphører å eksistere.
Avhengig av rotasjonshastigheten til fotonet, oppfatter vi det som en bølge av forskjellige frekvenser. Fotons rotasjonsfrekvens avtar med tiden. Dette betyr at fotonet ikke er evig, det har en eksistensgrense og når det når en kritisk lav frekvens, smelter det sammen med Space.
Frekvensen til et foton er nært knyttet til hastigheten. Dette forholdet er omvendt proporsjonalt. Det vil si at et fall i frekvensen til et foton fører til en økning i hastigheten.
Når en foton er utgitt, med et bestemt spektrum, fortsetter en foton sitt liv med et konstant og ubønnhørlig fall i frekvens og en økning i hastighet. Lysets hastighet er ikke konstant. Einstein tar feil. Og det er mange bevis for dette.
Akademiker Pavel Cherenkov oppdaget den blå gløden av gjennomsiktige væsker når de bestråles med hurtigladede partikler. Denne effekten er tydelig synlig i kjernene til kjernefysiske reaktorer.
Figur: 3
Cherenkov bestemte at det var forårsaket av elektroner som ble slått ut av atomer av gammastråling. Litt senere viste det seg at disse elektronene beveget seg med en hastighet høyere enn lysets hastighet i mediet. Det ble bestemt at hvis en partikkel flyr raskere enn lysets hastighet i et medium, så overgår den sine egne bølger, som danner denne gløden.
Figur: 4
I virkeligheten forekommer ingen forbikjøring av naturlige bølger, og denne gløden er gammafotoner som har brutt gjennom skallet på reaktoren, men har senket frekvensen til det synlige spekteret. Det vil si at fotonet senker frekvensen ikke bare fra den tilbakelagte avstanden, men også fra interaksjon med et hinder.
I ultrafiolett område bør gløden rundt reaktoren være en størrelsesorden større.
I denne Cherenkov-effekten, i hver moderne reaktor, ser vi to bekreftelser av teorien på en gang.
Den første er fallet i fotonfrekvensen til det synlige spekteret. Det vil si at dette er en direkte bekreftelse på aldring av lys, benekt av offisiell vitenskap, uttrykt ved et fall i frekvensen til et foton.
Og det andre er det offisielt bekreftede overskuddet av lysets hastighet. Ingen paradoks eller brudd på loven om energibesparelse skjer i dette tilfellet. Frekvens konverterer til hastighet.
Fra skolens fysikkurs kjenner alle fenomenet lysdispersjon. Når en stråle av hvitt lys, som går gjennom et prisme, spaltes i individuelle farger, viser oss hvordan frekvens og hastighet er nært beslektet. Høyhastighetsstrålen rekker ikke å avbøyes med samme vinkel som strålen med lavere hastighet.
Figur: fem
Figur: 6
Både Cherenkov-effekten og spredningen av lys viser tydelig og utvetydig uoverensstemmelsen i lyshastigheten og det direkte forholdet mellom fotonens hastighet og frekvensen.
Uttalelsen om at disse effektene bare blir observert i det optiske mediet er kontroversiell, siden Space ifølge denne teorien også er et fysisk medium.
Synlig sollys når et hinder, mister energien og reduserer frekvensen. Og det reflekteres allerede i form av en partikkel med lavere frekvens, men med høyere hastighet, som vi definerer som termisk infrarød stråling. Den økte radiotelefonen på dagtid er en konsekvens av fallet i frekvensen av fotoner fra kollisjoner med atmosfæren og jordoverflaten. Som et resultat av hvilket foton, som passerer gjennom det infrarøde spektrumet, blir en radiobølge.
På begynnelsen av 1900-tallet ble det oppdaget en rød forskyvning i galaksens spektre. Edwin Hubble oppdaget at det røde skiftet i spekteret øker med økende avstand til galaksen. For å forklare denne observasjonen ble det antydet at rødmen skyldes Doppler-effekten, som viser hvordan en tilbakevendende kilde strekker lysstrålen og utvider avstanden mellom bølgetoppene og derved reduserer frekvensen.
Hubble antydet at det er en lineær sammenheng mellom avstandene til galakser og hastighetene for fjerning, dvs. jo lenger unna oss galaksen, jo raskere beveger den seg. Denne avhengigheten ble senere kjent som Hubble-loven.
Siden den gang har vi blitt fortalt om rødforskyvning som et bevist faktum av spredningen av galakser og utvidelsen av universet.
Astronomer fortsetter å finne galakser med stadig mer rødt spektrum. Men hvis vi bare sammenligner den observerte rødskiftet med hastigheten som kreves for dette i henhold til Hubble-loven, vil galaksens hastighet i noen tilfeller overstige lysets hastighet.
For å forklare dette fenomenet, og uten å ødelegge deres tidligere teorier, måtte fysikere, i tillegg til den enkle spredningen av galakser, oppfinne et nytt fenomen - utvidelsen av rommet. Forklarer samtidig at galakser beveger seg i rommet med sin vanlige hastighet, men siden rommet også ekspanderer, består den gjensidige hastigheten for nedgang i galakser av summen av to hastigheter - galaksens hastighet pluss hastigheten for ekspansjonen av rommet. Som et resultat var de i stand til å forklare hvilken som helst hastighet på galakser. Selv med dusinvis av lyshastigheter.
Vi blir fortalt at det ekspanderende rommet strekker lysbølgen og derved senker spekteret. Men her oppstår det mange spørsmål, hvorav det viktigste er: Hvorfor strekker bølgen seg i en utvidet del av rommet, og når akkurat denne bølgen treffer en komprimert del av rommet, komprimerer ikke bølgen, men forblir strukket?
Det er hundrevis av spørsmål, svarene på det kan bare være teoretikernes fantasier.
Bildet av en stråle i form av en bølgelinje som kan strekke seg eller trekke seg sammen i rommet er helt analfabeter. Siden for det første kan en enkelt foton ikke strekke seg i rommet og bli til en bølge. For det andre kan strømmen av fotoner ikke strekke seg i en bølge med en streng konfigurasjon, og innstille frekvensen til strålen. Frekvensen til strålen er satt av frekvensen til hver enkelt foton. Vurder spredning med et prisme som hjelper med å skille fotoner med forskjellige frekvenser.
Uansett hvilken hastighet og i hvilken retning kilden beveger seg, vil fotonet alltid fly strengt med sin egen hastighet, avhengig av dens naturlige frekvens. Kildens bevegelsesretning og hastighet har absolutt ingen effekt på fotonens parametere. Fotonen beveger seg utelukkende i forhold til rommet. Det er ingen relativitet og ingen ytterligere referanserammer i bevegelsen til et foton. Einsteins SRT er grunnleggende feil.
Det er tre grunner til endringen i foton-spekteret.
To av dem er fallet i fotonets frekvens fra den tilbakelagte avstanden og fallet i frekvensen fra interaksjonen med hindringen, med en økning i hastighet i begge tilfeller. Og den tredje grunnen skyldes Doppler-frekvensskiftet.
Men Doppler-effekten kan bare observeres i ett tilfelle. Og han vil ikke vise oss med hvilken hastighet kilden nærmer seg eller faller tilbake, men med hvilken hastighet observatøren nærmer seg eller går tilbake. I dette tilfellet får vi en helt uventet Doppler-effekt, og det motsatte av Hubbles lov. Overraskelsen er at jo raskere vi flyr mot foton, jo rødere blir lyset. Motsatt, jo raskere vi beveger oss bort fra fotonet, jo mer blått spekteret vil skifte.
Essensen av effekten er som følger:
Fotonen flyr forbi observatøren urørlig i rommet etter å ha snudd rundt sin akse n ganger. Observatøren vil se det med en frekvens på n.
La oss anta at observatøren begynner å bevege seg mot fotonet. I dette tilfellet vil ikke fotonet, som flyr forbi observatøren, ikke ha tid til å snu samme antall n ganger. Og for et mindre antall omdreininger, avhengig av observatørens innkommende hastighet.
Observatøren vil se den samme foton, men med et mindre antall omdreininger, med en lavere frekvens, og foton spektrum for observatøren vil bli flyttet til den røde sonen. Det vil si at det vanlige prinsippet for tillegg av hastigheter fungerer. Og jo høyere innkommende hastighet, desto lavere fotonfrekvens for observatøren.
Når observatøren beveger seg langs strålen, i retning av fotonet, vil den motsatte effekten bli observert. En foton vil fly forbi observatøren, som på samme tid får tid til å snu flere ganger. Følgelig vil fotonfrekvensen for observatøren være høyere, det vil si den vil bli forskjøvet til den blå siden.
Derfor, hvis vi observerer det blå skiftet til Andromeda, så viser dette bare hvor raskt jorden beveger seg bort fra Andromeda, og ikke hvor raskt den nærliggende galaksen nærmer oss. Og dette er lett å sjekke på grunn av jordens rotasjon rundt solen, med tanke på rotasjonshastigheten til galaksen vår.
Rødme eller blåfarging av lyset viser ikke i det hele tatt hastigheten for fjerning eller nærming av kilden, men viser bare hastigheten på observatørens bevegelse mot eller bort fra fotonene.
Dermed - Hubbles lov er feil og Hubble redshift eksisterer ikke.
Når man måler rødskiftverdien for galakser plassert i planet for jordens ekliptikk, kan man oppdage halvårlige svingninger i frekvensskiftet. Dette skyldes bevegelsen av observatøren sammen med jorden mot eller bort fra bjelken. Med en slik måling er det nødvendig å ta hensyn til den daglige rotasjonen av jorden, rotasjonen rundt solen, så vel som rotasjonen av solsystemet rundt sentrum av galaksen.
Og i stedet for Hubble-konstanten, bør man innføre en konstant for reduksjonen i frekvensen til fotonet og økningen i hastighet per enhet avlagt avstand.
Det er flere måter å bestemme avstander i det dype rommet.
En av dem er basert på den omvendte firkantede loven. Denne loven sier at verdien av en fysisk størrelse på et bestemt punkt er omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden fra det punktet til kilden.
Det vil si at lysstyrken til en stjerne er omvendt proporsjonal med kvadratet til avstanden til den.
Figur: 7
Supernovaer av type 1a ble valgt, eksplosjonene som alltid foregår på samme måte med stor nøyaktighet og samme lysstyrke.
Å vite avstanden til minst en slik stjerne, og måle nøyaktig dens lysstyrke, kan du lage en mal for å beregne avstanden til lignende stjerner ved hjelp av formelen:
Avstanden er omvendt proporsjonal med kvadratroten til stjernens lysstyrke.
Figur: 8
Denne metoden kalles standard lysestake-metoden.
Det neste trinnet for studien var sammenligningen av forskjellige metoder for å bestemme avstanden.
Tanken var å finne ut i hvilken avstand supernovaene befinner seg, og ved skift i spekteret - hvor raskt disse standardlysene beveger seg bort fra oss.
Figur: ni
Det ble forventet at på grunn av gravitasjonsattraksjon, med økende avstand, ville utvidelsen av universet avta.
Men de oppdaget uventet at fjerne supernovaer er mye svakere enn teorien forutsier.
Figur: ti
Vi bestemte oss for at stjernene ligger enda lenger enn de burde være. Etter å ha beregnet parametrene for utvidelsen av universet, antok fysikere at denne utvidelsen skjer med akselerasjon. Det var for å underbygge denne akselerasjonen at mørk energi og antigravitasjon ble oppfunnet, antatt å strekke universet i bredden.
I tillegg til reduksjonen i stjernens lysstyrke med avstand, ble det funnet en økning i blussetiden. Og jo lenger fra oss utbruddet skjer, jo lenger blir det observert.
Denne observasjonen tjente som et annet pluss i teorien om utvidelsen av universet og Big Bang.
Det ble sagt at utvidende plass utvider lysstrålen og derved forlenger den i tide.
La oss nå se på pågående prosesser fra denne teoriens perspektiv.
Under en supernovaeksplosjon sendes en strøm av fotoner ut i rommet som varer i omtrent 15 dager.
Figur: elleve
I løpet av hele blussetiden vil hodefotonene ha tid til å bevege seg vekk fra kilden i en avstand på 15 lysdager, når halefotonene vises og flyr i samme retning.
Siden fotonene mister frekvensen og øker hastigheten fra tilbakelagt avstand, viser det seg at om 15 dager vil hodefotonene få tid til å dekke en avstand som er tilstrekkelig for en liten reduksjon i frekvensen og en like ubetydelig økning i hastighet. Som vil være høyere enn hastigheten til de nylig opptrådte halefotonene.
La oss anta at blitsen endte nøyaktig på den 15. dagen, og en stråle flyr gjennom rommet, hvis lengde er nøyaktig 15 lysdager. Men hodefotonene til enhver tid vil ha en tilbakelagt avstand 15 lysdager lenger enn halefotonene.
Figur: 12
Derfor vil akselerasjonen deres alltid være større enn akselerasjonen av halen, som også vil akselerere fra tilbakelagt avstand. Det vil si, uansett hvor mye strålen flyr i rommet, vil hodefotonene hele tiden bevege seg bort fra halene, siden avstanden deres og akselerasjonen alltid vil være større, og strålen vil hele tiden forlenge.
Figur: tretten
Og jo lenger strålen beveger seg vekk fra kilden, jo lenger i rommet blir den, og jo lenger registrerer den observatøren. Det er derfor, jo lenger en supernova ligger, jo lenger tid ser vi gløden.
Det er ingen utvidelse av plass
Nå for unødvendig farging av stjernene.
Dette fenomenet oppstår på grunn av stråling av strålen i rommet, som et resultat av at en sjeldenhet av fotonstrømmen oppstår. Det vil si at jo lenger strålen beveger seg, jo lenger beveger fotonene seg fra hverandre og jo lavere blir stråletettheten. Dette er nettopp årsaken til det ekstra fallet i stjernens lysstyrke, avhengig av lengden på tiden for lysstyrken.
Når man observerte pulsarer, ble et uventet fenomen oppdaget - ved forskjellige frekvenser ankommer signalet til forskjellige tider. Dette bekrefter igjen at lysets hastighet ikke er konstant, og at den er direkte relatert til frekvensen. Jo lenger pulsen er, jo større skal tidsforskjellen være på signalene.
Figur: fjorten
Ved hjelp av denne observasjonen kan et eksperiment utføres ved hjelp av hjørnereflektorer på månen. Det er nødvendig å sende to signaler synkront til dem på forskjellige frekvenser. I følge Einsteins teori skal de komme tilbake samtidig. Og ifølge denne teorien skal lavfrekvensstrålen komme tilbake tidligere.
I 1972 og 1973 ble to amerikanske stasjoner skutt ut i verdensrommet - Pioneer 10 og Pioneer 11. Pionerene fullførte oppgaven, men fortsatte å reise og overføre informasjon til jorden.
Romfartøyet forlot solsystemet og gikk inn i det interstellare rommet.
Etter å ha behandlet telemetrien ved frekvensskiftet til signalene, ble den såkalte pionerens anomali oppdaget - en uforklarlig retardasjon av kjøretøyene, som et resultat av at signalene fra kjøretøyene begynte å komme til jorden tidligere enn forventet.
Ulike forklaringer har blitt vurdert. Blant dem var: innflytelsen fra solvinden, retardasjon av interplanetært støv, interaksjon med det interplanetære magnetfeltet og til og med med mørk materie. Men alt sammen kunne de ikke engang gi en hundredel av den observerte effekten.
Spørsmålet steg oppreist, siden det var nødvendig å velge mellom eksisterende lover og "ny fysikk", med forslag om teorier og lover som ikke er skrevet ut i relativitetsteorien.
Som et resultat ble det valgt en forklaring som antyder at denne effekten manifesterer seg på grunn av den termiske strålingen til batteriene, som skaper omvendt strålekraft.
Figur: femten
På dette roet alle seg ned og temaet ble lukket. Einsteins teori overlevde.
Men det mest interessante i denne historien er at verdien av denne retardasjonen helt sammenfalt med produktet av lysets hastighet og Hubble-konstanten! Selv om utvidelsen av universet ifølge alle kanonene burde ha begynt å påvirke utenfor vår galakse.
Figur: seksten
Denne teorien avviser utvidelsen av rommet, sammen med Hubble-konstanten og hevder at denne effekten bare viser en ting - akselerasjonen av signalet fra den tilbakelagte avstanden.
Fig. 17
Fig. 18
Det vil si at radiosignaler kommer til jorden med akselerasjon. Hastigheten deres øker med den tilbakelagte avstanden. Og hvis beregningene utføres i henhold til Einstein, med hans konstante lyshastighet, vil disse beregningene bare vise retardasjonen til kjøretøyene. Som egentlig ikke eksisterer. Enhetene er lenger unna enn beregningene viser.
Og denne effekten vil øke med økende avstand til kjøretøyene. Som forresten blir bekreftet av observasjoner.
Denne avviket passer perfekt inn i variabiliteten til lysets hastighet.
Pionerene skal ha en annen anomali. Dette er forlengelsen av signaltiden. Det vil si at et signal fra et apparat med en varighet på 1 sekund vil bli mottatt på jorden med en merkbar mengde lenger.
Figur: 19
I dette tilfellet fungerer det samme prinsippet som for en stråle fra en supernova.
For enhver stråling, avhengig av tilbakelagt avstand, skjer følgende endringer:
- Frekvensen faller med et skifte mot den røde sonen.
- Hastigheten øker.
- Bjelken strekkes i rommet, og øker dermed mottakstiden.
- Tettheten avtar.
Og slike endringer skjer med absolutt alle fotoner som representerer hele strålingsspekteret.
Dette er et kosmologisk prinsipp, loven som universet eksisterer etter.
I astronomi er det det såkalte Olbers fotometriske paradokset. Som sier at hvis universet er uendelig, homogent og stillestående, så vil det før eller siden være en stjerne på himmelen, uansett hvilken retning vi ser ut.
Det vil si at hele himmelen skal være fullstendig fylt med lyse lyspunkter fra stjerner, og den skal skinne lysere om natten enn om dagen. Og vi av en eller annen grunn observerer en svart himmel med individuelle stjerner.
Olbers foreslo selv at lys absorberes av interstellare støvskyer. Imidlertid, med utseendet til den første loven om termodynamikk, ble denne forklaringen kontroversiell, siden interstellar materie ved å absorbere lys måtte varme opp og avgi lys selv.
Det er en forklaring på dette paradokset, igjen basert på universets endelige tidsalder, og hevdet at det i løpet av de 13 milliarder årene universet har eksistert, ikke har vært nok tid til dannelsen av et slikt antall stjerner som vil fylle hele himmelen med deres lys.
Denne forklaringen er nært knyttet til Big Bang-teorien, som setter vårt univers i en endelig alder på 13 milliarder år.
Og dette paradokset brukes også mot tilhengerne av det stasjonære universet og til forsvar for Big Bang.
I 1948 la George Gamow frem ideen om at hvis universet ble dannet som et resultat av Big Bang, så må det være gjenværende stråling i det. Videre burde denne strålingen ha vært jevnt fordelt over hele universet.
Og i 1965 oppdaget Arno Pensias og Robert Wilson ved et uhell mikrobølgestråling som fylte rommet. Denne kosmiske strålingen i bakgrunnen ble senere kalt "reliktbakgrunnen".
Figur: 20
Denne mikrobølgestrålingen er kalt tidenes største astronomifunn, og har blitt et av de viktigste bevisene for Big Bang.
I motsetning til Gamow hevder den nåværende teorien at universet er stasjonært og ubegrenset i tid og rom. Det var ingen stor smell og det skulle ikke være spor etter en slik eksplosjon. Inkludert relikviebakgrunnen.
Og den påviste mikrobølgestrålingen er en direkte bekreftelse av den generelle romteorien og er dermed det manglende fotometriske Olbers-paradokset.
Enhver kilde på et hvilket som helst punkt i rommet avgir en stråle av et bestemt spektrum. Denne kilden kan være lokalisert mye lenger enn det synlige universet. Og denne strålen fortsetter sin reise uavhengig av kilde.
En stråle som beveger seg i rommet mister konstant frekvensen. Og hvis en gammastråle sendes ut fra kilden, vil den bli registrert av en gammastråle i nærheten av den. Etter en viss avstand vil denne strålen senke frekvensen og vil bli observert allerede i det synlige spekteret. Flygende videre vil bjelken overraske astronomer med en sterk rødforskyvning, som vil komme med en teori om at kilden suser i motsatt retning i stor hastighet. Enda lenger, over i det infrarøde spekteret, vil strålen pusle astronomer med kildens superluminale hastighet. Astronomer må oppfinne utvidende rom for å presse denne strålen inn i sine teorier. Og så, ved å skifte til mikrobølgespektret, vil det få teoretikerne til å tro at det er et ekko av Big Bang. Og teoretikere må fantasere om prosessene med denne eksplosjonen med en nøyaktighet på milliontedeler av et sekund og grader.
Men selv dette vil ikke strålen stoppe reisen. Så blir det en radiobølge, først en kortbølge, deretter en lengre. Og han vil bare avslutte livet når frekvensen ikke lenger kan holde fotoner i form av isolerte partikler, og han vil oppløses og smelte sammen med rommet.
Og den største oppdagelsen av astronomi gjennom tidene er den største dårskapen i astronomi!
Avslutningsvis, la oss gå over hovedargumentene til teorien:
- Rødskiftet i spektrene til galakser er en konsekvens av fallet i fotonfrekvensen, med et skifte mot den røde sonen. Jo større skift til den røde sonen, jo lenger borte er kilden fra oss, og jo lenger har fotonet reist. Som et resultat reduserte frekvensen og hastigheten økte. Det er ingen sammenheng mellom rødforskyvning og kildehastighet! Doppler-effekten er ikke involvert i denne prosessen.
- Den observerte mikrobølgebakgrunnen er stråling fra galakser utenfor det optiske universet, i en avstand på hundrevis av milliarder lysår fra oss. Lyset som senker frekvensen, går gjennom det synlige, røde og infrarøde spektret. Og kom til oss i form av mikrobølgestråling.
Figur: 21
- Forlengelsen av supernovaeksplosjonstiden, avhengig av avstand, er en konsekvens av akselerasjonen av fotoner fra den tilbakelagte avstanden. Jo lenger unna oss er supernovaen, og jo lengre strålen beveger seg, jo lenger strålen blir, jo lenger varer blitsen. Det er ingen utvidelse av plass.
- Overdreven dimning av fjerne supernovaer, funnet når man sammenligner de to metodene for å bestemme avstanden, er en konsekvens av den samme strekkingen av strålen fra den tilbakelagte avstanden. Når strålen strekkes i rommet, blir den sjelden, fotonene beveger seg bort fra hverandre. Tettheten avtar. Derfor faller lysstyrken. Det er ingen akselerert utvidelse. Akkurat som det ikke er mørk energi med tyngdekraft ukjent for vitenskapen.
Dermed er det ikke bare en akselerert utvidelse av universet, men generelt en utvidelse.
Universet er stasjonært og ubegrenset
Og teoriene støttet av offisiell vitenskap gir ikke en mulighet til å se hvor ubegrenset universet er, hvor lite det er synlig, som vi kaller det optiske universet, og hvor ubegrenset resten av Mega-universet er.
V. Minkovsky
