Små ritualer har fortsatt enorm makt over oss, selv om vi ikke merker det.
Vi merker ikke hvordan vi begynner å tråkke over sprekkene i asfalten, vi legger ikke merke til hvordan vi begynner å telle trinnene. Eller "likheter" møttes. Vi prøver å dekke oss helt med et teppe, for hvis vi ikke gjør dette, vil monsteret gripe oss. Små, luftige, uskyldige spill med deg selv.
Men noen ganger kan disse spillene bli groteske monstre, som skygger ved solnedgang. Og disse monstrene er mye farligere enn vi pleide å tro.
Det er pseudovitenskap som er basert på vårt ønske om å finne orden der det ikke er noen. For eksempel trodde jeg hele barndommen min at tallet 32768 hjemsøkte meg. Jeg så det overalt, uansett hvor jeg så. Andre hadde sannsynligvis også denne følelsen. Bare jeg løy for deg. Dette tallet forfulgte meg ikke, og det kunne det ikke. Fordi det er for stort. Vi ble alle jaget av små tall. Bare for i helvete kommer du over 32768.
Alle slike tall som angivelig hjemsøker oss, er de vanligste som vi møter hundre ganger om dagen. Men vi tar ikke hensyn til dem. Inntil vi på et tidspunkt finner ut at vi for tredje gang på en uke møter nummer 64. Og så viser det seg at vi en gang i barndommen gikk på skolen på 64. buss, og bestemorens telefonnummer starter med 64. Vi har ikke lagt merke til dette før. Men nå har spillet begynt. Vi vil ta hensyn til hver forekomst av dette nummeret. Vi vil huske, vi kommer med tullforklaringer. Kan til og med fortelle andre rundt sine sprø teorier om denne poengsummen. Og så vil en smart fyr ta og tildele tall til egenskaper, knytte dem til menneskers karakter og skjebne. Det er med karakter og skjebne, fordi det er patetisk, det er viktig for oss, dette er hva vi vil vite. Ingen vil tro deg hvis du sierat tallene avhenger av hvor mange kilo poteter du spiser i livet ditt. Folk vil umiddelbart ha unødvendige spørsmål. Men det er verdt å erklære at datoen for din død avhenger av favorittdatoen din, alle spørsmål vil forsvinne av seg selv.
Det er det samme med feng shui. Hvis du fortalte folk at tåneglene deres vokser raskere av at sofaen er på feil sted, ville de vri en finger mot templene. Forresten, prøv å ringe en Feng Shui-mester. La ham ordne alle møblene etter reglene. Og ring deretter en annen for samme formål. Og så ring begge to på en gang og fortell dem at du vil saksøke den som løy for deg.
Det samme kan gjøres med spåmenn. Bare gå til to forskjellige spåmenn i forskjellige roller.
Forresten, om spåmenn. Det er rart at folk som kan forutsi fremtiden ikke kan vinne selv mye penger i lotteriet.
Kampanjevideo:
Det samme gjelder mennesker som visstnok kan lese tanker. Et par netter ved pokerbordet ville gjøre dem millionærer.
Noen kan anta at de rett og slett ikke trenger penger. Men så er det fortsatt et mysterium for meg hvorfor de ber om mer i en økt enn de mest ærverdige psykologene.
Siden vi har berørt temaet penger, la meg fortelle deg om James Randi Foundation.
James Randi er en tidligere illusjonist dedikert til å avsløre obskurantister av alle striper. Hans stiftelse tilbød en belønning på 10 000 dollar til alle som kunne demonstrere overnaturlige evner av noe slag i et kontrollert eksperiment. Han opprettet dette fondet i 1996, og i 2002 økte beløpet til en million dollar gjennom donasjoner.
Det har vært mange forsøk på å motta denne prisen, men ingen har lykkes. Og bare et stort antall mennesker som allerede er allment kjent innen dette feltet, nektet blankt å delta i dette prosjektet. Inkludert den berømte Vanga.
Spåkoner. Har du noen gang lurt på hvorfor spåmenn ikke kan uttrykke sine profetier tydeligere? De får alltid noe i ånden av "Når hvite elefanter går langs kanten av havet av vill diaré, vil grønnsaker komme ned til det lovede land, tørste etter hevn."
Ja, faktum er at det er nettopp i uskarpheten spådommen ligger. Snakk uklart, og du vil alltid ha rett til slutt.
Jeg kan si, "Om ti år vil dårlige mennesker gå i krig mot gode mennesker og gode mennesker vil vinne," og om hundre år vil noen smarte fyr tolke denne uskyldige bemerkningen som en profeti om noen av de tusenvis av kriger som vil skje i denne perioden.
Nylig ble det gjennomført en undersøkelse av profetiene i Wanga, som hun ga til bestemte mennesker. I følge resultatene av denne studien hadde hun rett i 65% av tiden. Det ser ut til at resultatet er veldig bra. Men faktum er at disse "studiene" ble utført av den såkalte akademikeren fra svindelen med det stolte navnet på det russiske akademiet for klarsynthet og helbredelse oppkalt etter … hvem tror du? Ja, navnet på Vanga.
Og nå kommer vi til et nytt tema. I vår tid kan ingen selvrespekterende sjarlatan klare seg uten støtte fra vitenskapen. Og etterspørsel skaper tilbud.
Poenget er at det juridiske rammeverket i post-sovjetiske land regulerer begrepene "akademi" og "institutt" veldig dårlig. Alle som har nok penger kan åpne et akademi. Og ingen bryr seg om hva han vil gjøre.
Og det er virkelig et problem. Fordi disse selvkalte forskerne skulpturerer falsk forskning, som så havner i alle slags magasiner og aviser, rett etter den stolte frasen "forskere har bevist." Og så, i en nese med denne setningen, prøver et esel å overbevise deg om at det er mulig å spise sol og jævla bra for helsen din.
Selv uten dette forvrenger journalister ofte forskere fra forskere for å suge følelsen ut av fingeren, og sammen med disse pseudovitenskapsmennene har de bokstavelig talt fylt hele informasjonsrommet. Du åpner en avis og leser om hvordan du kan redde en sjel eller forårsake diaré hos mennesker med tankekraft. Det ville være bedre om de skrev om enhjørninger der.
Og seriøse onkler og tanter med høyere utdannelse tror på dette søpla. Og så spør du en av dem om han tror på julenissen eller leprechauns. Han runder øynene og er indignert - "Ser jeg ut som en ung idiot?" Vel, faktisk er det likt.
Å, forresten, la oss snakke om sjelen.
Det er utrolig hvor mange mennesker tror at mennesket er et høyeste vesen, på ingen måte relatert til dyr. Vel, hvis de ikke tror det, så brygger spørsmålet mitt: har dyr en sjel? Hva med insekter? Bakterier, virus? Hvor er linjen og hvordan gjenkjenne den? Noen mennesker er dummere enn noen sjimpanser. Og hvem av dem har en sjel, og hvem har ikke det?
Konseptet med sjelen selv er ganske ufarlig. Folk tror på sjelen, og lar den. Kanskje det er lettere for dem å leve og dø på denne måten. Men faktum er at et hellig sted aldri er tomt.
Det vil alltid være noen huckster som vil tjene penger på din tro. Bare tro på Gud, det viktigste er ikke å betale noen for det. Ingen steder å bruke penger? Doner dem til romforskning eller kreftforskning.
Kreft. Ja. Dødelig diagnose. Men selv her klarer de mest kyniske obskurantistene å tjene penger. De stoler alltid på pasientens tro på noen shnyaga, og lager medisiner av denne shnyagaen.
Dette er kanskje den farligste typen sjarlatanisme for en person. Og oftere enn ikke, poenget er ikke i "narkotika" selv, som blir matet til pasienten for fantastiske bestemødre, men i det faktum at en person er helt og fullt avhengig av denne dritten. Og det viser seg at han drikker urin i stedet for å spise penicillin. Vel, herfra er det ikke langt fra den gamle kvinnen med ljåen.
Jeg har en slik antagelse at urinbehandling ble oppfunnet utelukkende for å teste hvor langt en troende person kan gå utover sunn fornuft. Vel, hvis dette er slik, er det bare å flagre forfatteren av denne satsingen.
Det er det samme med homeopater. Lytt til forsøk fra moderne forretningsmenn fra vitenskapen om å passe et mer eller mindre vitenskapelig grunnlag under homeopati. Det de ikke bruker, helt ned til kvante mech, som de forstår knapt bedre enn den gjennomsnittlige niendeklassingen som har lest Dawkins og Hawking.
Ikke alle er løgnere, noen er rett og slett schizofrene, som har gått helt på grunnlag av "positiv tenkning".
Positiv tenkning. Hva er det? Dette er når en person er oppriktig overbevist om at hvis du virkelig vil ha noe, vil det uunngåelig skje. I følge ideene deres ønsker 95% av menneskeheten tilsynelatende veldig mye å være bioavfall.
Generelt ligner det mest av alt det tette konseptet idealistene har: "å være bestemmes av bevissthet." Mer presist, til sin mest primitive tolkning. Nei, seriøst, hvilken sunn person, født senere enn midten av 1800-tallet, ville tro at hans tanker kan påvirke den omkringliggende virkeligheten på en spesiell, mystisk måte, ikke lenger er karakteristisk for noen sak?
Og hva med de som forkynner denne holdningen til livet? Har de oppnådd noe med metoden sin? Til sine egne - nei, men de oppnådde andre, så eldgamle som verden og ganske fungerende: Gi alt dritt til folk som er dummere enn deg, og ta fra dem så mye som mulig.
