Onsdag 4. oktober 1967, klokka 10.00, kjørte jeg den leide bilen min på Long Island Highway, og omtrent 20 mil utenfor New York la jeg merke til at en stor lysende sfære strøk over himmelen parallelt med løpet av bilen min. Jeg gjorde oppmerksom på det, for de siste to årene så jeg noe lignende mange ganger på forskjellige steder. Det var noe rart med den krystallhvite gløden i denne sfæren, som var lysere enn noen stjerne. På toppen av sfæren la jeg merke til en brann som reflekterte en rød glød og flimret litt, noe som var spesielt merkbar mot bakgrunnen til sfærens jevne glød. Selv om Kennedy lufthavn var i nærheten, var dette ikke lysene fra et landingsfly - for ofte så jeg bilene stige ombord og ta av på de mange turene mine for å ta feil.
Da jeg kom til Huntington den kvelden, så jeg mange biler parkert på veien, og en mengde mennesker på siden av veien og stirret forundret på himmelen. Jeg la merke til flere politibetjenter blant dem.
Det viser seg at en mystisk sfære som kom forbi bilen min på veien, sluttet seg til fire andre her, og de svevde lydløst i lav høyde, og noen ganger spratt i luften som store glødende dukker styrt av usynlige tråder.
"Hva tror du det er?" - En eller annen eldre herre vendte seg mot meg.
Jeg trakk på skuldrene; "Dette er åpenbart en UFO - et uidentifisert flygende objekt."
"Jeg har aldri sett noe lignende før," mumlet han med et bedøvet blikk, "og trodde alltid det ikke var annet enn inaktiv spekulasjon."
Jeg nikket lydløst og gikk mot bilen min. Jeg hadde fortsatt en lang vei å gå i dag, og mange problemer hjemsøkte meg. Siden jeg begynte å jobbe med flygende tallerkener, ser det ut til at jeg ikke har hatt annet enn problemer.
Noen få kilometer sør for Huntington, i den lille grenda Melville, var en annen mann opptatt av de samme problemene. Dagen før, 3. oktober 1967, ble Philip Buckhead, en romfartsdataforsker med en bachelorgrad i matematikk og en mastergrad i filosofi, innkalt til gaten sent av to tenåringer, hvorav den ene var hans fjorten år gamle sønn Donald. Spente, påpekte de ham en merkelig bil som svevde nesten over trærne, bare noen få meter unna.
Kampanjevideo:
"Den skiveformede gjenstanden med en sølvfarget eller metallisk glans ble opplyst," sa Buckhead senere, "rare rektangulære lys, som konstant blinket, spunnet fra venstre til høyre i bunnen. En annen lyskilde kom fra toppen, men blinket ikke. Ingen motorstøy ble hørt."
Objektet forsvant bak en åsrygg, og Buckhead stormet inn i huset for kikkert. Så dro han og flere andre på jakt etter den mystiske gjenstanden.
Etter å ha kjørt litt langs nærmeste vei, fant de igjen gjenstanden og så på den til den var ute av syne. Buckhead prøvde å finne ut om objektet hadde røde og grønne særegne lys som selv alle eksperimentelle flymaskiner er pålagt å bære. Men hvis motivet hadde dem, la ikke Buckhead merke til det.
Etter en halv times telefonsamtale med Suffolk Westhampton Beach, Long Island, kom Buckhead og de to guttene tilbake til stedet og skannet området med håndfakler.
"Det luktet rart der," fortalte Buckhead meg. - Denne lukten oppstår når noen kjemikalier eller elektriske ledninger brenner. I tillegg var grus og sand slags spredt i dette området."
Siden denne observasjonen ble kunngjort kun en måned senere, var det svært få mennesker, inkludert landsbyboerne, som visste om det. Men som fru Buckhead informerte meg om, noen dager etter denne hendelsen begynte veldig rare telefonsamtaler i huset deres. Telefonen ringte, selv om den lokale stasjonen, som det viste seg, ikke koblet noen til den. Videre fortsatte telefonen å ringe selv når mottakeren ble løftet. Buckheads telefonregning var mye større enn tidligere måneder.
Vi kan legge til at i 1967 ble Melville, i likhet med Huntington, stedet for hyppige og uforklarlige strømbrudd. Men for Philip Buckhead er det ikke lenger noen tvil om eksistensen av uidentifiserte flygende gjenstander. Han vet helt sikkert at de eksisterer.
Hvor lenge har dette pågått?
Historien foretrekker fantasi fremfor fakta. Legenden overlever. mens sannheten, som om den forbruker, tørker og falmer. Vi lærer barna våre at Christopher Columbus er en helt, og gjemmer nøye hans mange feil og feil. Av alle mulige årsaker til den store brannen i Chicago 8. oktober 1871 velger vi den mest absurde om en halvmelket ku, fru O.
Leary velter en parafinlampe. I virkeligheten var brannen forårsaket av en enorm ildkule som feide over flere stater, og forårsaket død, ødeleggelse og kaos i en skala som menneskeheten ikke så før de forferdelige luftangrepene under andre verdenskrig. (I fjerde kapittel i boken Mysterious Fires and Fires beskrev forsker Vincent C. Keddis tilfeller av spektakulære, men truende ildkuler som feide over delstatene Iowa, Minnesota, Indiana, Illinois, Wisconsin og Dakota om natten. Den forferdelige natten ble det drept 1500 mennesker i Green Bay alene. Fire ganger så mange mennesker ble drept i en annen by i samme stat, Pestigo og Chicago.) Etter tusenvis av år vil Hitler kanskje bli husket som en noe eksentrisk såpeprodusent. Og stauansett hva, kan menneskets forsøk på å bryte seg ut i rommet være et tillegg til den gamle historien om Icarus, som flyr for nær solen på voksvingene. Vi brenner mer for vår egen tolkning av store begivenheter enn selve hendelsene. I generasjoner endret vi fakta nøye men vedvarende til historien begynte å høres ut som vi vil ha den.
Og hvis du tror på ektheten til, kanskje, litt pyntede hendelser som følger med menneskeheten gjennom dens lange historie, vil du bli tvunget til å være enig i at uidentifiserte flygende gjenstander alltid har eksistert. De historiske legendene i hvert land og hvert folk, inkludert til og med de helt isolerte eskimoene, er bokstavelig talt fylt med tilfeller av mystiske og uforklarlige himmelske fenomener.
Hvor sannsynlig er historien vår, der myter og virkelighet, sammenslåing, danner et enkelt bilde?
Flere store religioner er forankret i grunnlaget for Bibelen. I 2000 år har milliarder mennesker akseptert Bibelen som den ubestridelige sannheten. Imidlertid gir Bibelen forskjellige og noen ganger motstridende tolkninger av de samme tilfellene, inkludert omstendighetene om Kristi liv og død, selv om alle antas å være beskrevet av øyenvitner. Hvilken tekst i Bibelen er riktig? Troende sier at alt. Ikke-troende, på grunnlag av forskjeller og motsetninger i tekstene, stiller spørsmål ved selve eksistensen av Kristus.
Som de fleste UFO-forskere har jeg lest Bibelen nøye flere ganger. Fra synspunktet på det vi vet om flygende tallerkener i dag, får mange bibelske tekster om himmelske fenomener ikke bare en ny tolkning, men blir også bekreftet av noen hendelser i vår virkelighet.
Det var bare i disse eldgamle tider at disse begivenhetene fikk en religiøs tolkning - alle himmelske fenomener og katastrofer ble tilskrevet den allmektige Gud.
I dag kneler vi foran alteret, og hvis vi ikke vet eller ikke kan forstå noe, tilskriver vi det vår uvitenhet. Generelt sett det samme spillet, bare med litt endrede regler.
Vi løper ikke lenger til kirken ved synet av mystiske jordiske gjenstander på himmelen, men vi vender oss enten til nærmeste flybase eller til astronomer. I gamle dager kunne prester fortelle oss at vi hadde syndet, og derfor sendte Herren oss et syn i himmelen. I dag sier våre utdannede ledere at vi enten er gale eller galne, eller begge deler. Neste gang vi ser noe på himmelen, vil vi være stille.
Men disse forbannede tingene vises igjen og igjen. Eller kanskje de ikke forsvinner i det hele tatt?
Det første fotografiet av et uidentifisert flygende objekt ble tatt tilbake i 1883 av den meksikanske astronomen Jose Bonilla. 12. august samme år, mens han observerte solen fra observatoriet sitt i Tsacatecas, ble forskeren forbløffet over utseendet til en hel rekke uforståelige sirkulære gjenstander som sakte svømte i området på solskiven. Bonilla telte 143 gjenstander, og siden teleskopet hans var utstyrt med en nyutviklet enhet kalt kamera, var han i stand til å fotografere noen av dem. Etter utviklingen av fotografiene ble det åpenbart at sigar- og spindelformede gjenstander som var tydelig synlige på dem, var en slags solide kropper, men tydeligvis ikke himmelske. Med samvittighetsgraden til en forsker skrev professor Bonilla en vitenskapelig redegjørelse for det han så, og beregnet matematisk at gjenstandene passerte i en høyde på rundt 200 tusen miles over bakken, og vedlagte fotografier,sendte rapporten til redaksjonen til det franske magasinet ASTRONOMY. Uten tvil leste kollegene hans rapporten, men siden de ikke kunne forklare noe, valgte de å glemme det og komme ned til mer ekte - beregningen av ringene til Saturn.
Fem år før professor Bonills fantastiske observasjon, rapporterte en Texas-bonde ved navn John Martin å se et stort, sirkulært objekt feie over himmelen i stor fart. I en samtale med en reporter for Devinson-avisen DALY NEWS sammenlignet Martin gjenstanden han så med en plate.
Dette skjedde torsdag 24. januar 1878. Naboene hans, som fikk kallenavnet Martin etter det, sannsynligvis noe som "Mad John", kunne ikke ha visst at John Martin ikke var den første og absolutt ikke den siste som så slike ting.
I april 1897 så tusenvis av mennesker i USA enorme "luftskip" over byene og gårdene sine. Mange vitner uttalte at de møtte og snakket med pilotene til disse "luftskipene". NEW YORK HERALD, 12. april 1897, rapporterte at en kiosk fra Roger Pack, Illinois ved navn Walter McKeney, hadde tatt to bilder av det sigarformede skipet, og siterte ham som:”Jeg leste her om dagen om luftskipet, men trodde det hele var falskt."
Da rapporter om luftskip fortsatte å strømme inn i aviskontorene, og mange vitner sverget under ed om sannhet, vendte forleggerne seg naturlig nok til den viktigste vitenskapelige autoriteten på det tidspunktet - Thomas Edison.
“Jeg kan forsikre deg om at alt dette er ren fiksjon,” kunngjorde Edison 22. april 1897. “Jeg er ikke i tvil om at luftskip vil bli bygget i den nærmeste fremtiden, men … det er helt umulig å forestille seg at noen vil bygge et luftskip mens de beholder det i hemmelighet. Da jeg var liten, limte vi ofte fargede papirbokser, fylte dem med gass og lot dem fly til himmelen. De kunne fly gjennom luften i flere dager. Jeg tror at noen i de vestlige statene fortsetter disse fantastiske spillene.
Hvis det noen gang blir bygget et luftskip, vil det ikke ha form av en ballong. Det vil være en mekanisk struktur løftet opp i luften av en kraftig, men veldig lett motor. Ingen har oppfunnet en slik motor ennå, men vi vet aldri hva som kan skje videre. Du kan våkne i morgen og høre om noen oppfinnelser som vil gi oss en ny retning i vårt arbeid, som det var tilfelle med røntgenstråler. Da kan du snakke om noe spesifikt. Personlig driver jeg ikke med oppfinnelser av flygende skip, da jeg foretrekker å bruke tiden min på gjenstander av kommersiell verdi, og et luftskip vil i beste fall bare være et morsomt leketøy."
Imidlertid tillot en ung mann ved navn Orson Welles (deretter en berømt skuespiller og filmregissør. - Red.) Førti år senere seg å være uenig i Edisons mening. 30. oktober 1938 åpnet radioprogrammet basert på romanen av H. G. Wells, The War of the Worlds, med nesten profetiske ord fra Orson: “Vi vet nå at verden vår på begynnelsen av 1900-tallet ble nøye studert og nøye observert av et sinn som var dødelig som menneskets sinn, men mye kraftigere,”kunngjorde Wells klare stemme. - Vi vet nå at mens en mann var opptatt med sine forskjellige saker, ble han utsatt for en undersøkelse så grundig at den kan sammenlignes med studiet av skapninger under et mikroskop av oss, svømming og multiplisering i en dråpe vann. Med grenseløs egenrettferdighet, kryper folk opp og ned planeten sin,helt trygg på sin dominerende stilling på denne lille spinnende skjæret, kastet av solen, som ved design eller ved en tilfeldighet ble overgitt til menneskets kraft av det mystiske mørket mellom tid og rom. Og på denne tiden, gjennom kosmos enorme rom, vesener som står over oss med fornuft, mens vi selv står over dyr, vesener med et mektig, kaldt og nådeløst intellekt, og ser på jorden vår med misunnelige øyne, klekker sakte men sikkert planene sine mot oss. "sakte men sikkert klekker planene sine mot oss. "sakte men sikkert klekker planene sine mot oss."
Inntil nylig ble det ikke gjort noe seriøst forsøk på å avdekke og undersøke avisrapporter om "luftskip" som dukket opp i pressen i 1897. Og selv nå utføres dette arbeidet bare av en liten gruppe entusiastiske ufologer. I mellomtiden kan oppsiktsvekkende konklusjoner trekkes fra disse gamle rapportene, og mange av nøklene til å løse mysteriet er skjult i dem. Ufologi begynner bare nå å ta en eller annen form for upresis vitenskap, og bryter gjennom den uorganiserende bedlam av skepsis, motvendelser og diametralt motsatte meninger.
I henhold til den mest populære teorien, er flygende tallerkener født og vokser opp på en annen planet, og fra tid til annen besøker de oss bare for å drikke vannet vårt og suge opp solen vår. Imidlertid tilbakeviser alle de mange dataene vi har, dessverre fullstendig denne hyggelige tolkningen av hendelsene.
torden og lyn
Når lyn slår til, eksisterer det i tiendedeler av et sekund, og deretter høres torden som følger etter i flere sekunder. Vi vet at lyn genererer torden, og vi skiller ikke disse to konseptene. I løpet av de tjuetre årene UFO-motsetninger har eksistert, har det imidlertid vært en tendens til å være mer oppmerksom på torden enn det som foregår. Dermed ble torden til noe vagt og disig. I mange år har skeptikere tvunget ufologer til å bruke store anstrengelser for å bevise at vitner virkelig så noe, nesten ikke interessert i hva de akkurat så.
Opptrappingen av problemet var at vitnene som så, sa de, "Solide" objekter kunne sjelden gi sin detaljerte beskrivelse, noe som ville gjøre det mulig å sammenligne dem med andre observasjoner. Dermed ble grunnleggende data om objekter ofte fylt med forvirrende motsetninger som avkaster i stedet for å bekrefte eksisterende forklaringer og hypoteser. Men i alle disse motsetningene er det sant en dypt skjult fellestrekk, som vi vil dvele ved i detalj i de følgende kapitlene.
I det første kapittelet presenterte vi 22 typiske rapporter om objektobservasjoner.
De fleste av dem var lysende og oppførte seg på rare, uvanlige måter.
En stor del av gjenstandene ble oppfattet som "myke", de var lysende eller gjennomsiktige, gjennomsiktige, endret form og størrelse, forsvant plutselig og dukket opp igjen. Svært sjelden, for observatører, virket disse gjenstandene solide, og enda sjeldnere - metall. Observasjoner av såkalte myke gjenstander utgjør det absolutte flertallet, representerer et reelt fenomen og fortjener den mest nøye studien. Den fremmede alien-teorien er også helt uholdbar. Vi vil analysere denne viktige saken og dens negative innvirkning på å forstå problemet mer detaljert.
Ifølge Air Force etterretningstjeneste, som behandlet materiale om UFO-fenomener fra 1947 til 1949, er det absolutt umulig at noen utenlandsk makt eller til og med en fremmed sivilisasjon kunne lansere en slik armada av flygende maskiner inn på den vestlige halvkule som ikke led en eneste ulykke., som hver umiddelbart ville avsløre hele operasjonen, for ikke å nevne det faktum at det gigantiske programmet for bygging av slike maskiner ikke kunne forbli ubemerket, så vel som stedet for deres basering. Og interessant, Luftforsvarets etterretningstjeneste har aldri stilt spørsmålstegn ved påliteligheten til vitner! Faktisk så både piloter og hele skipets mannskap, inkludert høytstående offiserer, mer enn en gang uidentifiserte flygende gjenstander under andre verdenskrig, som de sendte et stort antall teknisk overlegne rapporter til militær etterretning om.
Men problemet forblir uendret: hva så alle disse menneskene? Den generelle oppførselen til alle observerte objekter viste tydelig at de var parafysiske (dvs. ikke av fast materiale). De feide gjennom atmosfæren i utrolige hastigheter uten å generere noen fenomener forbundet med å overvinne den supersoniske barrieren. De demonstrerte utrolig smidighet, og nektet fullstendig alle treghetslover. Som spøkelser dukket de plutselig opp og forsvant også plutselig. Siden det ikke var noen måte å bevise deres parafysiske natur, tok spesialistene i luftforsvaret den minste motstandsveien og la frem hypotesen som lettest kunne aksepteres av publikum - hypotesen om et "naturfenomen". Denne hypotesen viste seg å være veldig praktisk, siden henvisningen til meteoritter, glødende gass, meteorologiske ballonger og andre fenomener tilfredsstilte alle,bortsett fra de vitnene som personlig observerte disse fenomenene. De få rapportene om observasjoner av "solide" gjenstander, som Luftforsvarets eksperter ikke kunne presse inn i rammen av deres praktiske teori, forårsaket bare et forvirret skuldertrekk fra deres side.
Lederen for luftforsvarets BLUE BOOK-prosjekt, kaptein Edward Rappelt, skrev sin egen bok, Reports on Unidentified Flying Objects, hvor han åpent diskuterte all informasjonen han hadde til rådighet. Denne boka, utgitt i 1956, er fremdeles den beste referansen om emnet.
Eksplosjonen av offentlig interesse for UFO i 1947 førte til en uunngåelig reaksjon fra forskere, forskere og forfattere. Arbeidet uavhengig av hverandre, vurderte de raskt alle observasjoner og, om enn sakte, utviklet teorien om parafysikaliteten til disse objektene. Dessverre fikk ideen om fremmede romvesener en veldig sterk følelsesmessig rett til liv, og mange amatørentusiaster hoppet raskt på fremmedhypotesen basert på svært overfladiske bevis og pseudovitenskapelig spekulasjon. Deres tro på deres favoritthypotese vokste og ble drevet av utseendet til “kontakter - mennesker som kunngjorde møtene med piloter av uidentifiserte flygende gjenstander og til og med flyreiser med dem til andre planeter.
Det kan virke latterlig, men etter utseendet til "kontaktpersoner" var en samlet hær av UFO-entusiaster splittet. Noen aksepterte "kontaktpersoner" fullstendig, andre, tvert imot, nektet for alle historiene til "kontaktpersoner", og konsentrerte sine aktiviteter om forsøk på å samle inn og analysere bevis for påliteligheten av bevis for at UFOer er maskiner for en slags supersivilisasjon med passende metoder for den teknologiske prosessen med å skape dem. Gapet mellom de to leirene av entusiaster, som vokser fra år til år, ga opphav til et enda større kaos av motgang.
I gamle dager, da luftforsvaret var relativt fritt til å overføre UFO-informasjon, ga kaptein Rappelt betydelig assistanse til Donald F. Keehoe, en pensjonert Marine Corps-major, og forsynte ham med mange offisielle rapporter for å skrive bøker og magasinartikler. Og Pentagon-talsmannen for BLUE BOOK-prosjektet, Albert M. Chop, gikk så langt at han til og med tillot seg selv i en reklame-lovtale på omslaget til Keehous bok, utgitt i 1953, og erklærte:”Vi i luftforsvaret kjenner major Keehou som ansvarlig og ærlig journalist. Hans fortsatte arbeid med luftforsvaret for å undersøke fenomenet uidentifiserte flygende objekter har satt Major Kihou blant de ledende sivile myndighetene i denne typen etterforskning.
Alle observasjonsrapporter og annen informasjon gitt av forfatteren ble bekreftet og overført til Major Kihou på hans forespørsel av Air Force Technical Intelligence Department.
Luftforsvaret og etterforskningsbyrået det opprettet, kalt Project BLUE BOOK, er klar over funnene til major Keehou, som mener de "flygende tallerkenene" er romvesener. Luftforsvaret har aldri nektet denne muligheten eksisterer. Noen anser dem for å være et underlig og helt ukjent naturfenomen, men hvis rapportene vi har til rådighet om den overraskende nøyaktige, kontrollerte manøvreringen av disse "underkopene" er korrekte, så er det rett og slett ikke noe annet svar på spørsmålet bortsett fra "fremmed"."
Generelt etterlater hele Rappelt-boken inntrykk av at hans undersøkelse tar sikte på å stikke hypotesen inn i et "fremmed" rammeverk, men i januar 1953 vurderte en kommisjon bestående av representanter for de høyeste vitenskapelige myndigheter og ledere for Central Intelligence Agency, Ruppelts konklusjoner og avviste dem. I stedet for en imponerende kunngjøring om at de "flygende tallerkenene" var romvesener, ble det besluttet å venne publikum til ideen om at alt dette ikke er mer enn naturlige fenomener, feiltolket kjente gjenstander osv.
Luftforsvaret sluttet å utstede informasjon, og etter spesiell ordre ble luftforsvarets personell forbudt å delta i noen diskusjoner om dette emnet. Det var disse tiltakene som ga opphav til det ryktet som eksisterer den dag i dag at slik sensur ble etablert av de uidentifiserte objektene selv.
Men regjeringen har opprettet en spesiell avdeling for å finne ut dette fenomenets sanne natur!
En strålende mann på vestkysten, Dr. Mead Lyon, startet sin egen studie av UFOer i 1947 og gravde snart ut lite kjente aspekter ved kontakt. I 1950 hadde han privat gitt ut flere bøker som forklarte den parafysiske naturen til disse objektene og de parapsykologiske elementene i kontaktsyndrom. Imidlertid avviste fans av den fremmede versjonen alle hans teorier, og fortsatte sine fruktløse forsøk på å bevise sine egne.
I Storbritannia i 1948 ble det opprettet en UFO-forskningsenhet innen Royal Air Force, ledet av generalløytnant Messi. I 1944 begynte Chicago-baserte forlegger Ray Palmer å publisere en serie fiktive historier med fokus på UFO-problemer i sitt magasin AMEIGIN STORI (Amazing Stories), og ble snart bombardert med tusenvis av brev fra folk som hevdet å ha sett slike gjenstander selv, og mer enn en gang.
Palmer utgav senere magasinet FATE (Rock) og viet hele livet til å studere dette problemet.
På begynnelsen av femtitallet begynte nye forskere å slå vei for det parafysiske konseptet. I 1950 publiserte den engelske publisisten Gerald Heade sin bok "Are we be Watched from an another world?", Hvor han, etter å ha sjekket alle fordeler og ulemper i fremmedteorien, avledet begrepet "bi", noe som antydet at gjenstander som dukket opp over jorden er robotobservatører av en eller annen supermektig sivilisasjon. En annen berømt engelsk forfatter, Arthur Clarke, som ble interessert i UFO i 1953, skrev flere artikler der han bemerket at alle dataene taler for den parafysiske naturen til disse objektene og deres ulikhet med romvesener.
Men hvis det virkelig er et år i ufologi, så er det 1955.
Årets "Secret" har blitt bredt og gjentatte ganger dekket av høyt kvalifiserte forskere. Mange som studerer UFO-fenomenet, etter å ha kjent seg med det omfattende dokumentmaterialet, ga opp å håndtere dette problemet, og trodde at mysteriet endelig ble løst. En mindre del holdt ut til de, til egen tilfredshet, fikk bekreftelse fra publiserte bevis. Så ga de opp for å håndtere dette problemet, og det resulterende vakuumet ble fylt med alle slags "kultister", eller til og med rett og slett mentalt unormale typer, mer interessert i problemene med "kappe og dolk" og anarkiske muligheter som oppstod fra etableringen av regjeringens sensur.
Interessen for UFOer i Storbritannia ble drevet av en ny regjeringsetterforskning, gjennomført i hemmelighet i fem år - fra 1950 til 24. april 1956. En talsmann for Royal Air Force fortalte pressen at etterforskningen av saken var avsluttet, men resultatene vil bli skjult for offentligheten. for ikke å generere ytterligere motsetninger, for ikke å nevne det faktum at disse resultatene ikke kan forklares tilstrekkelig uten å røpe noen "hemmeligheter av nasjonal betydning." Denne kryptiske uttalelsen tilfredsstilte knapt noen, men kort tid etter holdt Air Marshal Lord Dowding, mannen som ledet slaget ved England i 1940, et offentlig foredrag der, åpenlyst diskuterte de parafysiske aspektene av fenomenet, uttalte at innbyggerne UFOer er udødelige, kan bli usynlige for det menneskelige øye,ta menneskelig form og vær helt ubemerket å være og jobbe blant oss. Det var et bein som ble kastet av UFO-entusiaster, som imidlertid ikke visste hva de skulle gjøre med det neste. Når det gjelder "kultistene", sirkulerte de tidlige uttalelsene til marskalk, som delte synspunktene til fans av "naturfenomenet", blant dem.
Harold Bilkins, en kjent engelsk forsker og forfatter, la vekt på de parafysiske aspektene av fenomenet i sin bok "Uncensored Flying Saucers", utgitt i 1955. På et tidlig stadium av forskningen kom Bilkins til konklusjonen om fiendtlige intensjoner fra UFOer, men senere, bedre forståelse av de parafysiske faktorene til fenomenet., endret han sine synspunkter.
Mellom 1954 og 1957 publiserte astrofysiker Maurice K. Jessup en serie bøker fulle av historiske sammenhenger og abstrakte teorier om den parafysiske siden av fenomenet.
Essayisten til CORENIT, R. de White Mailer, brukte mange år på å samle inn en enorm mengde faktamateriale som støttet hans parafysiske konklusjoner før han sendte til tusenvis av sine lesere en bok utgitt i 1955, som han treffende hadde tittelen Take It With You. Men til tross for den uheldige tittelen, avslører boken omfattende essensen av fenomenet.
Det aller viktigste engangsbidraget til studiet av UFO-problemet ble gitt av Luftforsvaret med publiseringen av SPESIELL RAPPORT 14 i BLÅ BOOK. Rapporten var faktisk en statistisk rapport utført av datamaskiner ved instituttet. Bettelle bestilt av luftforsvaret. Den inneholdt 240 kart og grafer som viser den geografiske fordelingen av observasjoner og andre kritiske data. Dette var en enestående statistisk gjennomgang, men SPEC 14 ble avvist av mange som "bare nok en kamuflasje" på grunn av hovedkonklusjonen om at det ikke er bevis eller til og med bevis for en jordisk opprinnelse for dette fenomenet. Da jeg var ferdig med min egen statistiske gjennomgang, ble jeg overrasket over at dataene mine ble bekreftet av materialene i SPESIALRAPPORT N14. Det var utrolig: en objektiv sjekk viste at UFO-entusiaster tok feil,og Luftforsvarets eksperter hadde rett.
Enhver samvittighetsfull forskning må overholde den grunnleggende regelen: arbeidshypotesen lagt til grunn må bekreftes av alle eksperimentelle data. Den parafysiske teorien oppfyller dette kriteriet, ikke den fremmede teorien. UFO-entusiaster løste dette problemet ved å velge bare de tilfellene som så ut til å bekrefte den fremmede versjonen. Av denne grunn forlot ufologene de fleste av de virkelige tilfellene, som etter deres mening burde ha ført til forskjellige konklusjoner. Men så snart prosessen med å velge informasjon begynte, ble problemet enda mer forvirrende, og mysteriet, i stedet for å bli spredt, ble helt ugjennomtrengelig. Pressen publiserte spesialutvalgte saker, og publisistforfattere hadde ikke peiling på når de valgte materiale til bøkene og magasinartikleneat de fleste dataene bevisst ble skjult.
Etter informasjonseksplosjonen i 1955 kom mørke tider for ufologer.
Spesialister fra Luftforsvaret har nesten sluttet å være interessert i fenomenet, og forklarer alle tilfellene de foreslo for dem utelukkende som et naturlig fenomen. Luftforsvarets oppførsel førte snart UFO-entusiaster til konklusjonen at "Luftforsvaret skjuler sannheten", og mye av litteraturen som ble publisert etter 1955, ble viet til det skandaløse emnet: på hvilket grunnlag skjuler regjeringen sannheten for folket? Da profesjonelle forskere og forfattere ble kaldt mot UFOer, falt kvaliteten på den publiserte litteraturen betydelig, bøkene ble fylt med pseudovitenskapelige konsepter og amatørtolkninger. Forskjellige UFO-entusiasteleirer har kastet bort tid og energi på å banne luftforsvaret og hverandre.
Seriøs forskning i 1955-1966. veldig lite er gjort.
Men når som helst er det virkelige forskere som er i stand til, uavhengig av torden som høres blant UFO-entusiaster, å takle lyn direkte. Dette var Wilbert B. Smith, en kommunikasjonsingeniør med det kanadiske transportdepartementet, utnevnt i 1954 til å lede det kanadiske semi-offisielle MEGNIT (magnet) -prosjektet for å studere NLO-problemet. På dette tidspunktet hadde Smith fått et utmerket rykte blant UFO-entusiaster. og de var glade for utnevnelsen hans. Etter hvert som årene gikk begynte Smith å innse at den raskeste måten å løse et problem var gjennom studiet av kontakter. I noen tilfeller lyktes han med å innhente vitenskapelig informasjon fra kontaktpersonene, som Smith var i stand til å verifisere og bekrefte i laboratoriet sitt. Sent i livet (Smith døde av kreft 27. desember 1962.) han holdt flere foredrag og skrev detaljerte notater om hva han var i stand til å lære og forstå.
“For første gang i mitt liv,” sa Smith i 1958, “begynte jeg å erkjenne den indre enheten i fysikk og filosofi. Stoff og energi er fasetter av den samme diamanten, og for å kunne vurdere dem riktig, må du se på selve diamanten."
Men fans av den fremmede versjonen ønsket ikke å gi opp. De ville ikke engang høre om noen filosofi eller energi. De elsket å snakke om venusianerne og sammensvergelsen av de høyeste nivåene av luftforsvaret mot landet.
Og kanskje er det nettopp på grunn av slike følelser at det meste av Smiths vitenskapelige materiale fremdeles, dessverre, ikke blir publisert eller diskutert.
En annen ingeniør, utdannet ved Massachusetts Institute of Technology, ble interessert i "flygende tallerkener" i 1953. Etter å ha trukket seg tilbake i 1954, turnerte han og kona landet, der han spurte vitner og lyttet til de uunngåelige historiene om kontakter. Navnet på denne ingeniøren er Bright Reeve. Som alle oss begynte han sin aktivitet med et skjult håp om å motta bekreftelse på den fremmede versjonen. Reeve tenkte med de samme fysiske kriteriene som alle ingeniører og forskere. Men å komme dypere og dypere inn i essensen av problemet, ble Reeve, i likhet med Smith, tvunget til å vende seg til filosofi og metafysikk. Som et resultat ga han i 1965 ut boka "The Birth of the Cosmic Point of View", der han etter lang og grundig undersøkelse kom til den konklusjonen at UFO-observasjoner i seg selv ikke har særlig betydning.være en del av et stort parafysisk fenomen.
Kenneth Arnold, en privat flypilot hvis observasjon av en UFO 24. juni 1947 utløste en ny bølge av offentlig interesse, studerte problemet i flere år og i 1955 gjorde han en offentlig uttalelse om at etter hans mening var gjenstandene en eller annen form for levende energi men ikke av romskip.
I 1957 begynte Ray Palmer å gi ut et magasin som heter FLYING SOSEZ (flygende tallerkener). I sine første utgaver antydet Palmer til leserne at han visste noen viktig hemmelighet, som han senere ville dele. I 1958 offentliggjorde han sine konklusjoner om at UFO ikke er romvesener fra en annen planet, og tilbød som et alternativ en kompleks teori om en hemmelig sivilisasjon assosiert med menneskeheten ved parafysiske og parapsykiske bånd. Palmer fulgte sin teori hardnakket, og i tillegg til sitt eget tidsskrift, publiserte han en serie artikler i flere andre publikasjoner. Til tross for en utbredt kampanje mot ham, klarte Palmer i løpet av den tolv år lange kampen å ikke bare beholde sine opprinnelige 4000 abonnenter, men også skaffe seg 6000 nye.
Som motstander av det fremmede synspunktet holdt Palmer seg borte fra den viktigste ufologiske strømmen.
Dr. Leon Davidson, en fysiker som deltok i atombombeprosjektet, ble interessert i UFO-problemer tidlig på femtitallet. På grunn av sin sosiale status klarte han å få tillatelse fra Luftforsvaret til å se fotografier og filmer. Davidson begynte å undersøke spesielt forvirrende kontaktsaker, og hans trente hjerne oppdaget raskt svindelen. Som andre objektive forskere kom han til at alle motsetningene i historiene til kontaktpersoner ikke er bevisste løgner, men "vendinger" av oppfatning av kontaktpersoner. Dr. Davidson foreslo at de alle gjennomgikk en slags hypnotisk prosess, men kunne ikke finne en akseptabel parafysisk forklaring. I stedet beskyldte han uventet Central Intelligence Agency for bevisst å organisere alle disse hendelsene for å opprettholde den kalde krigsmiljøet i verden. Bare en liten prosentandel av dataene kan føre til en slik konklusjon, så denne uttalelsen fra Davidson kan betraktes som helt ubegrunnet.
I mange år lånte Al Chop, en informasjonssjef for luftvåpenet, med glede navnet sitt for å annonsere for aktivitetene til National Aeronautical Phenomena Investigation Committee (NSCVF), ledet av major Kihou. Men i 1966, først i personlig korrespondanse med Kihou, og deretter i flere radiotaler, kunngjorde han at han ikke lenger trodde på flygende tallerkeners virkelighet og vesentlighet. Chop forklarte en så drastisk endring i sine synspunkter på en veldig original måte: "Jeg trodde en gang på julenissen."
Mange av de tidligste UFO-forskerne, hvis pedagogiske og intellektuelle nivå er over gjennomsnittet, kom til den samme konklusjonen etter år med uavhengig undersøkelse av problemet. Noen av dem, for eksempel Dr. Donald Menzel, ekspert på astronomi ved Harvard University, tror at folk selvfølgelig observerer noe og prøver å forklare dette "noe" basert på nivået på deres vitenskapelige kunnskap. Menzel var tilbøyelig til tanken om mirages og mot teorien om luftinversjon.
To myndigheter blant ufologer - Ivan T. Sanderson, en kjent antropologbiolog, og Dr. Jack Valley, en astronom og dataekspert ved NASA - studerte fremmed teori i mange år, men ble til slutt tilhengere av den parafysiske hypotesen.
Hva er den parafysiske hypotesen, som er hovedtemaet i boka vår? Denne hypotesen ble best formulert av Sir Victor Gedall, marskalk fra Royal Air Force, som deltok aktivt i UFO-etterforskningen utført av KVAF i 1950-1955. 3. mai 1969 under sin offentlige foredrag i Sexton Hall i London, understreket Sir Victor:”Det er selvfølgelig mulig at UFO-piloter kan være innbyggere i noen andre planeter, selv om det ikke er noen logiske forutsetninger for en slik uttalelse. Hvis UFOs natur er parafysisk (og som et resultat, forblir de vanligvis usynlige), kan de heller være skapninger av den usynlige verden av vår egen planet, snarere enn vesener av den parafysiske sfæren til noen annen planet i solsystemet …
Anta at UFOer er parafysiske, i stand til å reflektere lys som spøkelser.
La oss også anta, basert på vitnesbyrd fra mange observatører, at de blir synlige når de beveger seg fra en posisjon til en annen i ultrahøye hastigheter. Så følger det av alt som er blitt sagt at mens de forblir synlige på bevegelsestidspunktet, dematerialiserer de ikke når bevegelsen stopper, men rett og slett blir deres masse gjennomsiktig på grunn av deres diffusjonsnatur og eteriske substans … Observasjonsdata bekrefter deres parafysikalitet, noe som øker sannsynligheten for deres terrestriske opprinnelse, og ikke en fremmed … Den astrale verden av illusjoner, som er kjent fra fantasifulle ansikter og fra prekener, er full av ånder som er utsatt for forskjellige triks. Man får inntrykk av at noen av dem er ivrige etter å demonstrere sin makt for oss, andre - for å undervise i moralske leksjoner … Alle disse representantene for den astrale verden, veldig sannsynlig,de appellerer oppriktig til menneskelig bevissthet, noen ganger forfølger de spesielle mål, og oppfordrer oss kanskje på den tekniske fremdriftens vei, og noen ganger forbløffer de ganske enkelt forenklinger med et mål som kun er kjent av djevelen."
Jeg må si at dommene fra Sir Victor er vanskeligere å tro enn mange av historiene til forskjellige UFO-kultister, og hvis du ikke er kjent med den enorme okkulte og religiøse litteraturen, vil marskalkens resonnement forbli uforståelig for deg. Og i det vesentlige betyr ordene hans at UFO-fenomenet i virkeligheten er en slags kosmisk tull i vår forståelse, en spøk, hvis du vil, som kommer fra usynlige skapninger som gjennom vår historie liker å forvirre oss. Vi vil følge manifestasjonen av deres aktivitet fra begynnelsen av vår historie til i dag.
For ikke så lenge siden utstedte det statlige forlaget en kommentert bibliografisk referanse "UFOer og relaterte spørsmål" utarbeidet av Library of Congress for den vitenskapelige og tekniske forskningsavdelingen i luftforsvaret. Som forberedelse til dette arbeidet, seniorbiografen Miss Lynn E.
Ketos har lest tusenvis av bøker, artikler og publikasjoner om dette emnet. I forordet til den 400 sider lange håndboken skriver hun: «Det meste av UFO-litteraturen som er publisert til i dag grenser til mystikk og metafysikk.
Den er fylt med fenomener som telepati, automatisk bokskriving, spiritisme … Mange av UFO-rapportene som er publisert i pressen, minner om eldgamle hendelser som involverer intriger fra demoner og andre lignende fenomener som lenge har vært kjent for teologer og parapsykologer."
Dr. Edward W. Coundon, en fysiker som ledet det luftvåpenfinansierte UFO-forskerteamet ved University of Colorado, ble hardt kritisert for å bruke litt av tiden sin på å teste kontaktorens motkonversjoner. Den voldsomme sinne fra "kultistene" falt på ham da han i en avsluttende rapport publisert i januar 1969 igjen understreket inkompatibiliteten mellom sine konklusjoner og fremmedhypotesen. Hans forskerteam klarte ikke å finne bevis for UFOs jordlige opprinnelse. Men denne myten var så dypt innebygd i UFO-litteraturen at det var vanskelig å knuse.
I april 1969 sa Dr. Coundon, på kongressen til American Philosophical Society i Philadelphia: «Noen av UFOene kan synes å være romvesener. Denne antagelsen kan aksepteres betinget. Noen forfattere går imidlertid så langt som å hevde denne hypotesen som faktum. Hvis man noen gang lykkes med å skaffe bevis for en slik hypotese, ville det være en vitenskapelig oppdagelse av første størrelsesorden, og jeg vil gjerne gjøre det. Men vi fant ingen bevis, noe som fremgår av vår rapport … Vi konkluderte med at det ikke er tilrådelig å fortsette studiet av UFOer ved hjelp av metodene som er gjort hittil, dvs. i form av intervjuer med mennesker som har sett noe rart. Vanskeligheten ligger i det faktum at det er umulig å utlede en objektiv regelmessighet, avhengig av tilfeller som ble observert svært sjelden og i kort tid,for ikke å nevne vitnens stadig tilstedeværende tendens til ikke å rapportere om synet på lenge … Fra dette konkluderte vi med at det er vitenskapelig uproduktivt å studere UFOer på tradisjonell måte. I motsetning til den generelle oppfatningen kommer vi imidlertid ikke til å slutte å studere problemet. Kanskje var det behov for å opprette et nasjonalt magisk byrå for å gjennomføre en stor og langsiktig studie av alle disse problemene, inkludert en hypotetisk, rent vitenskapelig studie av UFOer,”konkluderte Dr. Coundon, ikke uten ironi.det var behov for å opprette et nasjonalt magisk byrå for å gjennomføre en stor og langsiktig studie av alle disse spørsmålene, inkludert en hypotetisk rent vitenskapelig studie av UFOer,”konkluderte Dr. Coundon, ikke uten ironi.det var behov for å opprette et nasjonalt magisk byrå for å gjennomføre en stor og langsiktig studie av alle disse problemene, inkludert en hypotetisk rent vitenskapelig studie av UFOer,”konkluderte Dr. Coundon, ikke uten ironi.
I virkelige tilfeller med ufoer må de mest tilsynelatende utrolige aspektene tas i betraktning. Dette inkluderer mange historier om spøkelser og ånder, om merkelige psykopatiske avvik, om den usynlige verden rundt oss, som fra tid til annen invaderer vår virkelige verden, om spådommer og saksøkere, om guder og demoner. Dette er en verden av illusjoner, en verden av hallusinasjoner, der alt uvirkelig virker helt reelt og hvor virkeligheten i seg selv er forvrengt av rare krefter som, slik det ser ut til, kan manipulere tid, rom og alle kjente fysiske lover. Og disse kreftene er helt utenfor vår forståelse.
Nesten alle som til slutt kom til å forstå den virkelige naturen til dette fenomenet, ga umiddelbart opp å studere det, fordi det ble klart at det var helt umulig å formulere det de forsto, og å presentere det utrolige som sannsynlig. Og de ble ikke tauset av Luftforsvarets høyeste rang eller av CIA-agenter som "kultistene" tror. Nei! De ble stille på grunn av det skremmende, overveldende sjokket forårsaket av erkjennelsen av at mennesket ikke er alene på vår lille planet, at menneskeheten bare er en liten del av noe umåtelig større.
Dette er grunnlaget for all tro på jorden, fra de gamle mytene i Hellas, India og Kina til de moderne mytene om vennlige venusianere.
Dette viser ofte fiendtlighet mot menneskeheten, og inspirerer ikke bare uskyldige barnslige skøyer, men også forferdelige verdens katastrofer. Dette fenomenet har gjort mange mennesker galne, men han viser noen ganger fantastisk omsorg for mennesker. Det kosmiske balansesystemet ser ut til å allerede bli ansett som et ubestridelig faktum. Vi har ugjendrivelige bevis for at mange ble alvorlig skadet og til og med drept av flygende tallerkener. Men vi har bevis på at innbyggerne på platene grep direkte inn i menneskelige anliggender og forhindret forferdelige katastrofer.
Mange flygende tallerkener ser ut til å være noe mer enn en forkledning for å distrahere oppmerksomheten fra det virkelige fenomenet. De, som mange trojanske hester, har blitt sendt til skog og mark. Vi drømmer om deres patronage og fordelene med en slags supersivilisasjon i himmelen. Men mens de monumentale, langhårede venusianerne chatter nådig med ensomme omreisende selgere og gårdskone, gjør mange roterende lys og metallskiver noe hardt i skogene i Canada, ørkenene i Australia og myrene i Michigan.
Før vi prøver å finne svar, må vi lære å stille spørsmål.
Vi må forstå deres natur, og vår egen.
Fra boka: "UFO: Operation Trojan Horse", John Kill
