Stephen Hawking, Bill Gates og Elon Musk har alle noe til felles, og det er ikke rikdom eller intelligens. De er alle redde for AI-apokalypsen. Dette er et hypotetisk scenario der kunstig intelligens blir den dominerende livsformen på jorden. Det kan være opprøret til maskiner som tror de er guder, eller enda verre, bestemmer seg for å ødelegge menneskeheten og hevde jorden som sin egen.
Men om apokalypsen vil skje med AI, er et stort spørsmål. Hva fikk innflytelsesrike og internasjonalt kjente mennesker som Musk og Hawking til å gi uttrykk for sine bekymringer om dette hypotetiske scenariet? Kan Hollywood-filmer som The Terminator være profetiske? La oss finne ut hvorfor mange mennesker som er kjent for sin autoritet og tillit, er bekymret for opprøret til maskinene og hvorfor det allerede skjer. Til dels.
De lærer å lyve og lure
Løgn er universell oppførsel. Folk gjør det hele tiden, og til og med noen dyr, som ekorn eller fugler, ty til det for å overleve. Imidlertid er mennesker og dyr ikke begrenset til løgner. Forskere ved Georgia Institute of Technology har utviklet kunstig intelligente roboter som er i stand til å lure og lyve. Forskerteamet ledet av professor Ronald Arkin håper at robotene deres kan brukes av militæret i fremtiden.
Etter at de er ferdige, vil roboter kunne utføre med militæret på slagmarken. De vil fungere som vakter og beskytte ammunisjon og forsyninger fra fiender. Ved å lære kunsten å lyve, vil disse kunstig intelligensene være i stand til å "kjøpe tid til forsterkning kommer" ved å endre patruljestrategier for å lure andre intelligente roboter eller mennesker. Det er i det minste det forskerne planlegger.
Riktignok innrømmet professor Arkin at det er "betydelige etiske problemer" med hensyn til hans forskning. Hvis resultatene av hans arbeid falt i feil hender, ville det være en katastrofe.
Kampanjevideo:
De begynner å ta jobbene våre
Mange av oss er redde for at AI og roboter vil drepe alle, men forskere sier at vi bør bekymre oss for noe mindre forferdelig - at maskiner vil ødelegge jobbene våre. Noen eksperter er bekymret for at fremskritt innen kunstig intelligens og automatisering kan føre til at mange mennesker mister jobben - de blir tatt bort av biler. Bare i USA utfører mer enn 250 000 roboter arbeid designet for mennesker - og hvor mange vil det være i østlige land, hvor 90% av verdens teknologi blir produsert? Og tallene vokser hvert år.
Det er ikke bare arbeidere som bekymrer seg for at maskiner tar jobber fra folk; AI-eksperter bekymrer seg også. Andrew Ng fra Google Brain Project og sjefforsker ved Baidu (den kinesiske ekvivalenten til Google) uttrykte bekymring for farene ved å utvikle kunstig intelligens. AI truer oss fordi det kan gjøre "nesten hva som helst bedre enn noen annen." Selv spille Go.
Anerkjente institusjoner har også gitt ut studier som gjenspeiler dette problemet. For eksempel gjennomførte University of Oxford en studie om at 35% av jobbene i Storbritannia i løpet av de neste 20 årene vil bli drevet av AI.
De blir smartere enn menneskelige hackere
Hackere ser kule ut i Hollywood-filmer. I det virkelige liv - ahem, nei. Dette er bare gutter som sitter ved enhetene sine, skriver intenst, alltid slitne og med en evig kopp kaffe.
I det virkelige liv kan hacking være kjedelig, men i feil hender er det et farlig verktøy. Enda farligere er det faktum at forskere utvikler svært avanserte AI-systemer for å bekjempe "dårlige hackere." I august 2016 deltok syv lag i DARPA Cyber Grand Challenge. Målet med denne konkurransen var å komme opp med intelligent AI for hacking, som kan treffe sårbarhetene til fiender og samtidig finne sine egne svake punkter, "beskytte ytelsen og funksjonaliteten."
Og mens forskere utvikler AI-hackere til det bedre, anerkjenner de at deres superintelligente systemer i gale hender vil skape kaos og ødeleggelse. Tenk deg hva som ville skje hvis en superintelligent AI tok kontroll over autonome hackere. Folk vil være hjelpeløse.
De begynner å forstå vår oppførsel
Facebook er utvilsomt den mest innflytelsesrike og kraftige sosiale medieplattformen i dag. For mange av oss, men mer for den vestlige verden, har det blitt en integrert del av vår daglige rutine, som mat. Hver gang vi bruker dette sosiale nettverket, samhandler vi uvitende med kunstig intelligens. Mens han besøkte Berlin, forklarte Mark Zuckerberg hvordan Facebook utvikler kunstig intelligens for å forstå vår oppførsel.
Mens vi prøver å forstå hvordan vi oppfører oss eller "samhandler med elementer" når vi besøker Facebook, gir AI anbefalinger om hva som kan være interessant for oss eller som vil samsvare med våre preferanser. Zuckerberg snakket om planene sine om å utvikle enda mer avansert AI for områder som medisin. Akkurat nå kan Facebooks AI bare gjenkjenne mønstre og lære, men i fremtiden, håper Facebook, vil forskere skape en intelligent AI som er i stand til å lære nye ferdigheter og forbedre seg selv. Og det vil enten forbedre livene våre eller bli vår siste oppfinnelse.
De vil erstatte våre elskere
Mange Hollywood-filmer, sist Out of the Machine og She, har lagt til grunn ideen om at mennesker blir forelsket og har seksuelle forhold til roboter. Er dette mulig i det virkelige liv? Svaret er ja, og veldig snart. Dr. Ian Pearson, en futurist, foreslo i 2015 at innen 2050 vil sex med roboter bli mer utbredt enn sex med mennesker. Dr. Pearson jobber med Bondara, en av Storbritannias ledende sexbutikker.
I rapporten hans er det andre spådommer: Innen 2025 vil veldig velstående mennesker ha tilgang til noen form for kunstig intelligente sexroboter. Innen 2030 vil alle delta i en eller annen form for virtuell sex på omtrent samme måte som pornografi blir sett på i dag. Innen 2035 vil mange ha sexleketøy som vil fremme virtual reality-sex. Og innen 2050 vil robotseks være normen.
Selvfølgelig er mange mennesker imot sex med smarte roboter. Kathleen Richardson, for eksempel, mener at å ha sex med biler vil sette grensen for urealistiske forventninger, og dette vil påvirke holdningen til kvinner negativt.
De blir mer menneskelige
Dette er Yang Yang, en maskin for kunstig intelligens som vil varme deg hånden og gi deg en varm klem. Yang-Yang ble utviklet av Hiroshi Ishiguro, en japansk robotekspert, og Sun Yang, en kinesisk robotikkprofessor. Yang Yang ligner på Song Yang og er oppkalt etter datteren.
Yang-Yang er ikke den eneste roboten som ser fryktelig menneskelig ut. Singapore University of Technology i Nanyang har også utviklet sin egen versjon av en slik robot. Videoen nedenfor er Nadine, en robot for kunstig intelligens som jobber ved universitetet. Bortsett fra å være en attraktiv brunette med fint hår og delikat hud, kan Nadine smile, hilse og hilse på folk, håndhilse og opprettholde øyekontakt. Hun kan til og med kjenne igjen gjester og føre en samtale med dem basert på tidligere samtaler.
De begynner å føle
Hva skiller mennesker fra roboter? Tenk intelligens? Nei. AI er mye smartere enn oss. Utseende? Nei, forskere har utviklet roboter som ligner mye på mennesker. Det eneste som forblir særegent er vår evne til å oppleve følelser. Dessverre jobber mange forskere med å ta denne unike funksjonen fra oss.
Eksperter fra Microsoft Application and Services Group i Øst-Asia har laget et kunstig program som kan "oppleve" følelser og snakke med mennesker "som mennesker". En AI ved navn Xiaoice svarer på spørsmål som en 17 år gammel jente. Hvis hun ikke kan temaet, kan hun lyve. Hvis de blir fanget i en løgn, blir de sinte eller flau. Xiaoice kan være sarkastisk, mistenksom og utålmodig - disse egenskapene er velkjente for oss alle.
Xiaoices uforutsigbarhet gjør kommunikasjon med henne veldig som å kommunisere med et menneske. Mens slik AI er en nyhet, og kineserne kommuniserer med det når de vil ha det gøy eller når de kjeder seg. Men skaperen jobber for å forbedre Xiaoice. Hvem vet, kanskje Xiaoice blir bestemor til Skynet.
De vil snart passe inn i hodene på oss
Ville det ikke vært bra å lære fransk om et par minutter bare ved å laste den opp til hjernen din? Det umulige kan bli mulig i nær fremtid. Ray Kurzweil, futurist, oppfinner og CTO hos Google, spår at innen 2030 vil "nanoboter som er implantert i hjernen vår gjøre oss gudlignende." Med små roboter i hodet, vil vi kunne motta og huske all informasjon i løpet av få minutter. Vi vil kunne arkivere våre minner og tanker og til og med sende og motta brev, bilder og videoer direkte til hodet.
Kurzweil, som utvikler kunstig intelligens hos Google, tror at ved å implantere nanoboter i hodene våre, vil vi være "mer menneskelige, mer unike og til og med gudlignende." Med riktig tilnærming vil nanoboter være i stand til fantastiske ting som å behandle epilepsi eller forbedre vår intelligens, hukommelse og til og med "menneskeheten". Selvfølgelig gjør det ikke uten potensielle trusler. Vi vet ennå ikke hvordan hjernen fungerer i det hele tatt, og implantering av nanoboter virker som en tvilsom virksomhet. I tillegg kan ondskapsfull AI ta kontroll over oss og gjøre oss til svakvillige zombier, som i de beste konspirasjonsteoriene.
De blir våpen
I et forsøk på å dempe "den voksende militære makten i Kina og Russland", har Pentagon satt sitt budsjett på 12-15 milliarder dollar for 2017. Det amerikanske militæret vet at hvis de vil være foran fiendene, må de bruke kunstig intelligens. Pentagon planlegger å bruke milliarder til å utvikle dype læringsmaskiner og autonome roboter, så vel som andre former for ny teknologi. Jeg vil ikke bli overrasket om militæret om noen år vil slippe drapsmannroboter ut på slagmarken.
Bruk av AI i krig kan redde tusenvis av liv, men våpen som er intelligente og handler uavhengig utgjør en trussel selv for skaperne. Slike våpen kan ikke bare ødelegge fiender, men også uskyldige mennesker - og de vil ikke blunke med et øye.
Forskere vil selvfølgelig unngå dette, så mer enn tusen eksperter på området, som samlet seg på den internasjonale felleskonferansen om kunstig intelligens i Argentina i 2015, signerte et åpent brev som ba om et forbud mot utvikling av autonome våpen og bruk av AI for militære formål. Men hva kan et brev gjøre. Nå er vi på randen til en annen revolusjon på militærområdet, og den som vinner i den, blir det mektigste landet i verden og muligens vil bidra til utryddelse av mennesker som en art.
De begynner å lære feil vei
I et forsøk på å hindre et mulig opprør av maskiner, utvikler forskere nye metoder som gjør det mulig for maskiner å skille rett fra galt. I prosessen vil AI bli mer responsiv og … menneskelig. Murray Shanahan, professor i kognitiv robotikk ved Imperial College London, mener dette er nøkkelen til å redde mennesker fra ødeleggelse av AI-krefter.
Forskere ledet av Mark Riedl og Brent Harrison ved School of Interactive Computing ved Georgia Institute of Technology prøver å innpode en menneskelig etikk i AI ved bokstavelig talt å fortelle AI-historier. Høres enkelt ut, men det gir mening. I det virkelige liv forteller vi historier til barn og legger menneskelige verdier i dem. AI er som et barn nå. Han vet virkelig ikke hva som er riktig og hva som er galt.
Imidlertid er det også en stor fare ved å lære menneskelige verdier til AI-roboter. Hvis du snur menneskehetens historie, vil du oppdage at til tross for studiet av rett og galt, er mennesker fremdeles i stand til å gjøre ubeskrivelig ondskap. Bare se på Hitler og andre globale tyranner. Hvis mennesker er i stand til et slikt ondt, hva hindrer en kraftig AI fra å gjøre det samme?
