"Impulsiv, suicidal, seksuelt besatt spenningssøker." Hvem er det? Deltaker av TV-prosjektet "Dom-2"? Basejumper? Kultleder? Tenk igjen. Så noen psykiatere fra US Air Force, selv i de første dagene av romløpet, presenterte den psykologiske profilen til potensielle astronauter. Legene antok at hvis de ikke ble flyttet, hensynsløse hedonister, ville ingen tvinge dem til å spenne på et modifisert interkontinentalt ballistisk rakett og gå i bane.
Da romløpet startet, var noen forskere bekymret for at det å bo i rommet ville være for vanskelig for mennesker. Kan vi håndtere oppdrag som kan ta år?
Selvfølgelig hadde menneskene i hvite frakker feil og ble styrt mer av mangel på kunnskap om rom og fantastiske historier enn av sunn fornuft. I stedet førte astronautenes personlighetstrekk - ro under press, dyp kunnskap om kunnskap og høye fysiske og mentale egenskaper - NASA til seks vellykkede månelandinger og den helt strålende redningen av Apollo 13-mannskapet, et oppdrag som nesten krevde livet til tre medlemmer.
Men troen på at det er behov for en liten ekstravaganse for ikke å gå seg vill i rommet, har aldri forsvunnet helt. Og siden vi planlegger oppdrag til Mars på slutten av 2020-tallet - og til og med massiv kolonisering av Mars - som på noen måter har et snev av galskap, må denne kritikken sees i lys av de ubegrunnede forventningene på 1950-tallet. For uten alvorlige ambisjoner, er det lite sannsynlig at romfart vil komme videre.
Bekymringer om sunnheten til de første astronautene ble avdekket i 2011 i en forskningsartikkel publisert av romhistorikeren Matthew Hersh, nå ved Harvard, i Endeavour. Hershs litteraturgjennomgang fant at George Ruff og Ed Levy, et par psykiatere fra det amerikanske luftvåpenet som samarbeider med NASA, fryktet at astronautpilotkandidater "kan være spenningssøkere som elsker raske fly for å kompensere for seksuelle mangler."
Men testpiloter har lenge vært ansett som astronautkandidater. NASA tenkte ikke lenge på å ansette anerkjente stressfightere - klatrere og kampveteraner - til romfartøyet. Men ingen grupper av mennesker samsvarte bedre med de generelle kravene enn en stilltiende gruppe kaldblods, teknologikyndige, ingeniørkyndige flygere fra luftforsvaret, marinen og marinkorpset. Etter å ha undersøkt 500 mulige kandidater ble listen redusert til 32, hvorav Mercury Seven ble rekruttert - inkludert John Glenn, som døde i desember i en alder av 95 år.
Kampanjevideo:
Takket være omsorgen for leger ble et utvidet program med psykiatriske eksperter inkludert i vurderingen av 32 kandidater, som skulle vise pilotenes mentale helse. På Lovelace Clinic i Albuquerque, New Mexico, fisket Raff og Levy sammen med to psykologer ut personlige historier fra piloter, tvang dem til å ta tester, ta eksamener og sjekke deres kognitive funksjoner under forhold til isolasjon, støy og andre "ubehagelige forhold". uansett hva de er.
"NASA studerte søkere av romprogrammer i flere dager under dette første utvalget i 1959, men visste ikke helt hva det lette etter," sier Hersh. Imidlertid ble deres teorier om å lete etter impulsive, selvmordsmessige, seksuelle perverter knust: rekruttene ble "fullstendig skånet" for slike psykoser, nevroser eller personlighetsforstyrrelser.
"De var ikke våge, mennesker med et ønske om å dø, eller noe sånt," sier Roger Lonius, tidligere romhistoriker ved Smithsonian Institution i Washington. “Disse testpilotene vurderte risiko og tok avgjørelser basert på dem. I noen tilfeller insisterte de på å gjøre visse endringer i romteknologi for å redusere risikoen."
Frykten ble overdrevet av mangelen på informasjon om det vakre verdensrommet - tross alt, i februar 1959, da leger og psykologer fra NASA testet astronauter, hadde ingen noen gang vært der. Yuri Gagarin sa "La oss gå!" bare i 1961. Science fiction, filmer og spådommer i magasiner var de eneste referansepunktene for mennesker. Ideen om at mennesker kunne gå ut i verdensrommet og forbli menneskelig virket merkelig, sier Hersh, og det var derfor det ble allment antatt at romfart forårsaket merkelige endringer i menneskets psyke.
For eksempel, i filmen "The Quatermass Experiment" (1953), kommer en rakett tilbake fra bane med to døde besetningsmedlemmer og en tredje som har blitt til en gal morder på grunn av kontakt med en fremmed i bane. I filmen "Exploration of Space" (1955) trues en tur til Mars med fiasko på grunn av sjefen, som blir gal og demonstrerer en slags religiøs paranoia, som truer med å ødelegge hele mannskapet. Bekymringer for bivirkningene av romvandringer var så intense at selv Wernher von Braun, arkitekten til Saturn V-måneraketten, fryktet at rakettene kunne kollidere med engler eller Guds vrede, sier Hersh.
Mens mistanker om seksuelt avvik og dødssøk kan virke latterlige i dag, gjorde leger bare jobben sin, sier Lonius. Den gang var romflyvninger en absolutt nyhet, og de som skulle delta i dem, måtte rett og slett bestå alle slags tester som ville eliminere risikoen for operasjonens svikt.
”Jeg kan forstå en psykolog som for eksempel tenkte på impulsiviteten til astronauter. Men jeg tror at slike estimater var feil, og vi har sett gjentatte ganger siden første flytur i 1961 at astronautene holdt seg kule under press og fungerte effektivt."
Det mentale stresset med romforskning kan imidlertid komme inn i en ny fase i det 21. århundre. Det er på grunn av den forventede varigheten av mulige flyreiser til Mars og koloniseringsprosessen at mange kommentatorer stiller spørsmål ved deres rasjonalitet.
I september 2016 kunngjorde SpaceX for eksempel at det kunne bringe opptil 100 mennesker om gangen til den røde planeten i en gigantisk rakett - og dermed begynne eksistensen av mars sivilisasjon. Men risikoen for død, spesielt i de innledende stadiene, vil være stor.
Hollandske Mars One går i mellomtiden enda lenger når det gjelder risiko, og avviser generelt muligheten for at kolonister vender tilbake til jorden: deres reiser vil være enveis. Disse tidligere jordboerne vil leve ut livet sitt på Mars under konstant tilsyn av TV-seere som vil betale Mars One sine regninger.
Likevel vil mange mennesker være en del av disse oppdragene - og Mars One gjør en god jobb med å velge de første besetningsmedlemmene, sier sjefmedisinske rådgiveren Norbert Kraft, en rompsykolog basert i San Jose, California som har jobbet med NASA, JAXA og Roscosmos om valg av mannskap. …
Men hva om disse fremtidige kolonistene ble nøtter? Kanskje disse koloniale ambisjonene på en eller annen måte er knyttet til galskap, galskap eller i det minste avvik i utviklingen av personlighet? Hvorfor ville de? De første besetningsmedlemmene må overleve en seks måneders flytur, en spennende nedstigning i atmosfæren og en rakett som lander på halen. Og så må du overleve i en helt tom, frossen, gjennomsyret av stråling, støv og luftløs ørken med en liten tyngdekraft - hvor avlingen ikke vil vokse, og det vil være konstante problemer med vann. Hvem vil gå til noe slikt, være sunt sinn?
Igjen, som i 1959, vil det være avgjørende for slike kolonier å velge riktige personlighetstyper. "Langsiktige oppdrag til Mars virker uten sidestykke, men vi har mye erfaring med å rekruttere langdistanse mannskaper i metallrør - ubåter er et godt eksempel," sier Hersh.
På Mars One velger Craft et mannskap fra allmennheten, ikke bare astronauter over hele verden. Valget hans støttes delvis av observasjoner av simulerte romoppdrag i et isolasjonskammer i Japan - i 110 dager bodde åtte mennesker innelåst og etterlignet fremtidige astronauter som flyr til Mars. Lignende prosjekter ble utført i Moskva, i Star City.
I Japan ble Kraft overrasket over å se den japanske astronauten fra ISS ikke bestå testen. “Før han startet testen, var han favoritten i intervjuene og testene våre, men når han var inne, skilte han seg fra gruppen og ble problematisk - og endte opp med å bli den siste i gruppen. Personligheten endres ekstremt raskt under isolasjonsforhold."
I Moskva-simulatoren manifesterte kulturelle motsetninger seg i all sin skjønnhet. Noen kandidater opprørte andre ved åpenlyst å se på pornofilmer på datamaskinene sine, andre kjempet til randen med knyttneve og traumatiserte flere siviliserte kolleger. “Å finne den rette blandingen av kjønn og avlinger er veldig viktig. Folket er problemet, ikke miljøet, sier Kraft.
Så når det gjelder enveisoppdrag som de Mars One tilbyr, bør du absolutt ikke hente impulsive perverter på jakt etter spenning. Du må finne mennesker uten personlige ambisjoner. Jo dummere jo bedre, sier Hersh. Tiden vil vise om det vil være interessant å se et slikt show på TV.
ILYA KHEL
