Klimakonspirasjon Eller Hvorfor Tier Tjenestemennene Om Klimakatastrofen? - Alternativt Syn

Klimakonspirasjon Eller Hvorfor Tier Tjenestemennene Om Klimakatastrofen? - Alternativt Syn
Klimakonspirasjon Eller Hvorfor Tier Tjenestemennene Om Klimakatastrofen? - Alternativt Syn

Video: Klimakonspirasjon Eller Hvorfor Tier Tjenestemennene Om Klimakatastrofen? - Alternativt Syn

Video: Klimakonspirasjon Eller Hvorfor Tier Tjenestemennene Om Klimakatastrofen? - Alternativt Syn
Video: Konspirasjonsteoriene om koronaviruset 2024, Kan
Anonim

Selv barn på skolen snakker om det faktum at det i dag skjer noe ufattelig på kloden med klimaet i dag, også barn på skolen, som i løpet av sitt korte liv ennå ikke har klart å forstå: hva er vår og høst, når skal vinteren slutte og sommeren begynne? Det vil si at alle diskuterer temaet.

Likevel snakker ingen av tjenestemennene, fra politikere til alle slags akademikere, offentlig om rare klimaendringer, og presser derved emnet mot "diskusjoner om marginaliserte."

Som en konsekvens har hovedstrømmen i samfunnet, som bare lytter til det som blir fortalt på TV, stor tvil om den hemmelige geoteknologien som utføres av verden bak kulissene, i kaoset med klimaet, i satellittvåpen og alt annet konspirasjonsteoretikere snakker ustanselig om. Men.

Rundt 27. juli ble en vitenskapelig artikkel skrevet av en viss Dr. Bendell, professor i økologi, klimatologi og sosiologi (Sustainability Leadership), som ble kalt “Klimakollaps i samfunnet er uunngåelig. Det kreves nå dyp tilpasning til klimakaos.”

Image
Image

Hva artikkelen generelt handler om, fremgår tydelig av tittelen: Klimaendringene i dag er så alvorlige at det er på tide å forberede samfunnet og verdens infrastruktur for at ting snart vil bli enda verre.

Artikkelen ble sendt til et vitenskapelig vitenskapelig tidsskrift og … professoren var ekstremt overrasket over det faktum at artikkelen ble pakket inn med en anmeldelse: artikkelen ville ha en negativ følelsesmessig innvirkning på leseren.

Forskerens sjokk er forståelig fordi han ikke sendte artikkelen til et magasin for husmødre og tenåringsjenter, hvis delikate psyke må beskyttes. Han leverte en vitenskapelig artikkel til et akademisk tidsskrift. Og hvis det i dette arbeidet vises på fakta at BP kommer til verden, hva har følelsesmessig innvirkning på leseren å gjøre med det? Men hva med artiklene om medisin, fra bildene der husmødrene besvimer? Eller pedagogiske filmer om atomvåpenforsøk, som ikke bare husmødre noen ganger besvimer fra?

Kampanjevideo:

Generelt, etter lang korrespondanse med redaktøren, la professoren ut sitt arbeid på nettstedet til universitetet, men til sin store overraskelse ble artikkelen revet derfra, og tvang den forbløffede forskeren til å lage sin egen nettside og legge den skandaløse artikkelen der.

Vi vet ikke, kanskje det bare er oss med tilgangsproblemer, men det ser ut som materialet ble tatt ned derfra. For øyeblikket er bare et forum tilgjengelig der den opprørte professoren får følelsesmessig støtte av studenter og de mest dristige kollegene.

Dermed viser det seg at det som skjer med klimaet, ser det ut til, allerede er et lukket emne og så langt, heldigvis, bare om romvesener konspirasjonsteoretikere kan chatte litt. Og så, for det "flate land" selv noen steder de tiltrekker seg. Derfor er det naturlig at det i en slik situasjon er best for tjenestemennene å være stille fordi det er en risiko for å miste jobben.

Anbefalt: