Og slik at temaet blir bedre absorbert, i stedet for en epigraf, vil jeg fortelle deg en hærspøk (militæret har sikkert hørt det mange ganger).
Slik er den morsomme introduksjonen til temaet. Tidligere stilte noen lesere meg vedvarende spørsmålet, hvorfor skriver jeg så lange artikler om atmosfærisk elektrisitet og teknologier fra fortiden - for å søke etter sannhet, søke for å søke eller grafomania? Generelt var det ingen som gjettet. Jeg vil prøve, som jeg kan, å forklare hva som driver meg, siden ressursen min er av interesse for leserne. Men for dette vil det være nødvendig å fordype seg litt i naturfenomener, og anekdoten om Forsvarsdepartementet er heller ikke tilfeldig.
Et annet lite insentiv for å skrive denne artikkelen ble gitt av en nylig historie om Siemens-generatorer som kom til Krim, hvor jeg var hele tiden. Suverens ektemenn hadde et problem, og det respekterte firmaet ble opprettet. Det er skrevet veldig lite om dette i den offisielle pressen. Men det er noen krydret små detaljer i denne historien som putnik1 skriver om. Følelsen av at det er en dumme på toppen, som sakte og sikkert bringer alle sammen, helt uvitende om (og kanskje til og med å vite) at det for mindre enn 100 år siden i samme land (det russiske imperiet) var helt gratis autonome strømkilder, vel Som denne:
Dette er en vanlig buffet-float i byen Kerch, Tavricheskaya-provinsen (som jeg vil skrive mye om senere). Det er mange slike bilder fra den tiden langs hele kysten. Selv Tsjechovs dacha i Gurzuf (eller slik den nå er plassert, det er ingen passasje der nå), har grunnlag for slike innretninger.
Ingen bryr seg imidlertid om dette. Men til og med Siemens-generatorer klarte ikke å dra dem til Krim, selv om det absolutt ikke er så vanskelig å gjøre det lovlig. Virksomheten for produksjon av disse generatorene er felles. Vil du opprette en kjede av mellomledd firmaer, navngi produktene i amerikanske dollar? Åh? den tradisjonelle stilen, med en apostrof og et utropstegn på slutten, for eksempel "Perdun'OK!" (spøk), skjønner du, og ingen ville ha gjettet.
Vel, det fungerte ikke, det gikk ikke slik. Men hva er alt dette museproblemet for hvis energi kan skaffes uten disse generatorene og uten frykt for at noen vil slå dem av eksternt? Det er ikke en hemmelighet for noen at menneskeheten har kjempet for tilgjengelige energiressurser gjennom hele sin eksistens. Hvordan får vi energi til industrielle og andre behov generelt? Kanskje det er på tide å fordype seg i filosofien.
I henhold til marxistisk-leninistisk filosofi (jeg fant det siste året på instituttet, da det fremdeles var i gang), er energi en immateriell essens, som har egenskapene til bevaring og transformasjon. Dette ble ganske tydelig sagt på en gang i skolefysikkens lærebøker. Faktisk er det mange typer enheter som konverterer mekanisk energi til elektrisk og omvendt, elektrisk til varme og omvendt, og for alle typer energi i samme ånd. Det er ganske logisk. Men det er mange små nyanser som jeg fremdeles ikke fant svaret på skolen, og læreren svarte meg heller ikke (i fysikk ble jeg forfremmet og gikk til alle OL). Læreren, jeg må gi det sin skyld, i fysikk var langt fra bevandret i volumet av skolens læreplan, og det var en glede å studere dette emnet. For eksempel oppstod ofte følgende dialoger:
Slike dialoger var ganske ofte, og det er nesten umulig å huske alt nå. Men nå, år senere, har betydningen av spørsmålet fra denne dialogen begynt å nå. Det viste seg at det ikke er noe komplisert her i det hele tatt. La oss forstå dette på gifs. Anta at det er en kontinuerlig strøm av mikropartikler i rommet rundt oss, for klarhetens skyld, vil vi representere det som en slags elv med bølger:
Du har sannsynligvis allerede gjettet at vi snakker om Schumanns eteriske bølger. Det er skrevet ganske mye om dette emnet. Schumann-bølger består av flere overtoner, i utgangspunktet er all deres energi konsentrert i frekvensområdet opp til 100 Hz. Men for klarhetens skyld, la oss forestille oss at dette er en vanlig enkeltbølge. Mennesket tar ikke del i skapelsen av disse bølgene. Og forestill deg nå at det på en av bredden av denne elven er en enhet som bruker energi på kunstig å lede en annen bølge, og på den andre er det en enhet som mottar energien til denne kunstig induserte bølgen, for eksempel:
Det kan sees av dette at det i dette tilfellet alltid er et etisk felt mellom mottakeren og transmitteren av energi som en avstandsstykke. Spørsmålet er hvordan du lager disse bølgene. Under visse forhold kan du bruke Schumann-bølger, eller du kan bruke kunstig energi og lage dine egne bølger med ønsket konfigurasjon. Egentlig er det på dette radiokommunikasjonen er basert. Den sendende antennen gjør en forstyrrelse i eterfeltet, som forplantes i rommet i henhold til antennens egenskaper. Naturligvis dempes disse bølgene i rommet, både på grunn av egenskapene til mediumets ledningsevne og på grunn av romlig spredning. Av åpenbare grunner er Schumann-bølger ikke egnet for radiokommunikasjon, og det er derfor ikke mulig å bruke dem i kommunikasjon. Men kan bare radiokommunikasjon være en praktisk anvendelse av bruk av eterbølger?
La oss gå tilbake til selve saken med reostat. Men hva om luften, oppvarmet av en reostat, enten av solen eller av noe annet, begynte å overføre energien til Schumann-bølgene, ganske enkelt forandre dem i rommet, svekke eller omvendt styrke? Etheriske bølger beveger seg overalt, selv i vakuum. Og i så fall, takket være dette, mottar Schumann-bølgene i dette tilfellet ganske enkelt et energiboost, takket være at de vanligvis ikke forsvinner. Dette er den samme bevaringen og transformasjonen av energi. Men det er ikke alt. Sannsynligvis kan alle forestille seg hvordan en dampkjele fungerer. Hvorfor genereres trykket som skyver stempelet når vann varmes opp (mer presist, kokt)? Av en eller annen grunn oppstår ikke et slikt trykk før det kokes. I fysikk er det skrevet hele avhandlinger om dette emnet. Men hvis vi forestiller oss at dampmolekyler begynner å presse de samme partiklene av Schumann-bølger,og disse molekylene under deres handling begynner å bombardere dampkjelens vegger, så blir alt klart. Igjen får vi at energien, som går fra en type til en annen, bruker et avstandsstykke i form av et eterfelt. Og hvis du ser nøye etter, skjer bruk av det eteriske feltet i transformasjon av energi overalt og i alle fall. I virkeligheten er ting selvfølgelig mye mer kompliserte. Schumann bølger, som kjent, på hvert punkt i romendring i styrke og retning i henhold til ukjente lover for oss. Versjonen om dette finner du i artikkelen: "Energy-information field of the earth". Men la oss vike fra disse bølgene og vurdere en annen sak.da forekommer bruken av det eteriske feltet i transformasjon av energi overalt og i alle fall. I virkeligheten er ting selvfølgelig mye mer kompliserte. Schumann bølger, som du vet, på hvert punkt i romendring i styrke og retning i henhold til lover som er ukjente for oss. Versjonen om dette finner du i artikkelen: "Energy-information field of the earth". Men la oss vike fra disse bølgene og vurdere en annen sak.da forekommer bruken av det eteriske feltet i transformasjon av energi overalt og i alle fall. I virkeligheten er ting selvfølgelig mye mer kompliserte. Schumann bølger, som kjent, på hvert punkt i romendring i styrke og retning i henhold til lover som er ukjente for oss. Versjonen om dette finner du i artikkelen: "Energy-information field of the earth". Men la oss vike fra disse bølgene og vurdere en annen sak.
Sannsynligvis er nesten alle kjent med opplevelsen vist på bildet nedenfor. Sovjetiske barn unnet seg dette nesten alle som hadde forstørrelsesglass.
Og hvis du tenker på det, hva handler det om? Solen sender strømmer av noen partikler. I en fri tilstand er de spredt i rommet, og når de treffer et objekt, varmer de det litt eller ikke litt opp. Et forstørrelsesglass bryter og konsentrerer disse strømningene av partikler på et tidspunkt. Ideelt sett er området på dette punktet uendelig lite, i virkeligheten har det fortsatt en endelig størrelse. Som et resultat er energien som frigjøres i området til dette punktet så stor at den setter fyr på gjenstander med relativt lav antennelsestemperatur. Hvis jorden ikke kretset rundt solen og det ikke var skyer, så vær så snill - her er den, kilden til evig fri energi. Ta den og konsentrer den så mye du vil, mengden kraft bestemmes bare av forstørrelsesglassets dimensjoner. Men som de sier, om bare hvis det bare ville forstyrre.
Og hva genererer generelt frigjøring av energi i dette tilfellet? Det vi har blitt lært, for eksempel infrarød stråling i solspekteret, begynner allerede å bryte sammen. Som om dette er en slags tverrvibrasjoner av to uforståelige felt i ortogonale plan. Som mange allerede har nevnt tidligere, ligner dette svingningen av havbølger uten vann, som i seg selv er absurd. Men alt faller på plass hvis vi forestiller oss at sollyset består av et sett med mikropartikler i forskjellige størrelser med forskjellige egenskaper. Noen kjennes igjen av det menneskelige øye, andre kjenner han ikke igjen, men det er de som frigjør energi når de konsentrerer seg og kolliderer med fremmedlegemer. Mer presist kolliderer disse partiklene med stoffets molekyler og forårsaker deres kaotiske mobilitet (dvs. øker den indre energien).
La oss endre oppgaven litt. Men hva om det er linser som kan konsentrere partikkelstrømmer fra Schumann-bølger på samme måte? Når det gjelder optikk, er alt enkelt, bølgene kommer fra en retning. Og i tilfelle Schumann-bølger er det mer komplisert, de vil bøye seg rundt denne linsen fra forskjellige sider noen ganger i sekundet, og brennvidden med samme svingningsperiode vil beskrive en slags bane rundt denne linsen. Og i stedet for denne brennvidden vil det ikke være noe annet enn konsentrasjonen av eter. Når fokuset til en metalleder er i denne banen, vil elektronene i den, under eterens virkning, begynne å bevege seg, og avhengig av dette, vil de enten gjøre nyttig arbeid, eller varme opp lederen som samme reostat, og frigjøre energi tilbake i Schumann-bølgene, som beskrevet ovenfor. Ser du hvor jeg skal?
Alle disse linsene for Schumann-bølger ble brukt over hele Russland for under 100 år siden, men forsvant plutselig mystisk. Det er skrevet om dette emnet her, men faktisk praktisk talt i hele bladet.
Dermed ser vi at energi kan oppnås ved riktig bruk av interne vibrasjoner i jordens energiinformasjonsfelt, eller det kan fås ved å kjøpe Siemens-generatorer. Det andre er tilsynelatende nå mer relevant og nødvendig.
Vel, som du sikkert allerede har lagt merke til, i løpet av artikkelen lyder rare definisjoner som "partikler av eter" og "elektroner". Dette er selvfølgelig alt betinget. Faktisk er det ikke to typer fast partikkelstørrelse, men flere av deres varianter. Mendeleev ga bare Newtonius og Coronius inn i bordet sitt og etterlot tomme celler. Men det er mye flere varianter av disse partiklene i virkeligheten. Og for å få gratis energi med deres hjelp, må man tydelig forstå deres interaksjon innenfor de kuppelinstallasjonene som ble laget for 100 år siden. Dette er selve modellen til Forsvarsdepartementet beskrevet ovenfor. Kuppelinstallasjonen fungerer bare med det harmoniske samspillet mellom partikler av de ønskede typene inni den, som vanligvis bestemmes av materialets egenskaper. Hvilke partikler er disse og i hvilken beregnet mengde skal de brukes,mesterne visste visstnok, men nå er alt tapt. Uten denne beregningen og simuleringen vil ingenting fungere.
Vel, faktisk hovedspørsmålet - hvorfor maler jeg alt dette. Som det sannsynligvis allerede er klart for alle, ødela de maskingenererte enhetene som lobbyvirksomhet i begynnelsen av 1900-tallet nesten fullstendig alle strømgenererende installasjoner av andre typer som en klasse (jeg tar ikke vindturbiner og annet søppel av denne typen i betraktning, de vil aldri nå det industrielle kraftnivået). Dessuten har flere generasjoner siden den tiden forandret seg, og den moderne generasjonen sitter i en matrise av det faktum at en annen mottakelse av energi i prinsippet ikke er mulig. Men akk, med fremveksten av Internett begynner denne doktrinen sakte å tåle en krise. Som en syl ut av en sekk klatrer gamle bilder av gratis og enkle elektriske installasjoner, og alt som gjenstår er å ta og gjenskape dem. Det er mange kompetente ingeniører over hele verden nå. Med tanke på de nåværende varme og kalde krigene om energi,sikkert vil noen land begynne å gjenskape de veldig gamle installasjonene. Kanskje det vil være Kina, kanskje Europa eller USA, eller kanskje til og med en tredjestatsstat som ikke er interessant for Rothschilds. Jeg utelukker ikke at en slik utvikling allerede er i full gang. Jeg innrømmer tanken om at sanksjoner vil tvinge våre ledere til å gjøre dette i sitt eget land. Og det vil begynne å skje et sted i verden allerede, tror jeg, snart nok. Kanskje de mektige i denne verden vil ri på denne prosessen og erstatte alle vannkraftverk og kjernekraftverk med lignende installasjoner, og for ikke å gå glipp av fortjeneste, vil de komme opp med en ny del av fysikk for å lure folket, slik de gjør nå med elektromagnetiske bølger og relativitetsteorien. Jeg vet ikke om deg, men jeg er bare interessert i å se på dette utenfra. Jeg vil gjerne vite fra hvilket geografisk sted overgangen fra den gamle matrisen til den nye vil begynne (selvfølgeligdet vil ikke gjøre uten matriser i det hele tatt, det er ikke den tiden).
