Barn og voksne tror på eventyr. Bare disse historiene endres i løpet av årene: noen går, andre skynder seg å erstatte dem.
For det første er dette eventyr om snakkende dyr og planter som er i stand til å rynke og hjelpe mennesker. Senere kommer eventyrscenen med sine fantastiske transformasjoner, mystiske slott, forferdelige drager og edle enhjørninger.
Imidlertid blir nå en person voksen og han blir ført bort av hemmelighetene til Atlantis, romvesener fra andre verdener og parallelle verdener der hans krigere lever. For de fleste av oss forblir alle disse miraklene uoppfylte eventyr. Heldigvis er det andre mennesker for menneskeheten. De leter fanatisk etter Bigfoot i de nordlige skogene, i de dype innsjøene i Yakutia etter bevarte øgler, og i Perm-trekanten etter spor av fortsatt ukjente, uforklarlige fenomener.
Barn og voksne tror på eventyr. Bare disse historiene endres i løpet av årene: noen går, andre skynder seg å erstatte dem.
For det første er dette eventyr om snakkende dyr og planter som er i stand til å rynke og hjelpe mennesker. Senere kommer eventyrscenen med sine fantastiske transformasjoner, mystiske slott, forferdelige drager og edle enhjørninger.
Imidlertid blir nå en person voksen og han blir ført bort av hemmelighetene til Atlantis, romvesener fra andre verdener og parallelle verdener der hans krigere lever. For de fleste av oss forblir alle disse miraklene uoppfylte eventyr. Heldigvis er det andre mennesker for menneskeheten. De leter fanatisk etter Bigfoot i de nordlige skogene, i de dype innsjøene i Yakutia etter bevarte øgler, og i Perm-trekanten etter spor av fortsatt ukjente, uforklarlige fenomener.
Stanislav Ermakov, æresakademiker ved International Academy of Energy Information Sciences, er i slekt med dem. Narodnaya Gazeta har allerede skrevet flere ganger om sine reiser til områder som ikke ligger et sted utenfor de fjerne landene, men i Oskov-regionen, om møter der med UFOer, "spøkelser" og til og med dobler. Vi publiserer utdrag fra hans aktiviteter, skrevet for folk, frivillige til å gå over grensen til det vanlige.
… Vi lengter alle etter Miraklet og lengter etter hemmeligheten. Jeg uttaler dette på bakgrunn av min erfaring og observasjon av mennesker som i varierende grad er involvert og ikke er involvert i ting som foretrekker å forbli ukjent. Vi kommer med navn på disse tingene, og legger alltid forskjellige nyanser av mening i dem. Og essensen deres endres ikke fra det gitte: de faller helt og ugjenkallelig utenfor den vanlige verden, nærmere bestemt den vanlige oppfatningen av "verden" rundt oss, de fortsetter å eksistere. Det ser ut til at de bare ikke bryr seg om vi tror på deres virkelighet eller ikke. Og vår holdning til dem - at det er en forventning om et mirakel, blir sjenert til et forsøk på å berøre dem, for å forstå mysteriet. Det virker som om noen helt fra begynnelsen la oss gjette om at det var der, m / s, at reaksjonen på betydningen av det store mysteriet om livet ligger.
Kampanjevideo:
… Og enhver person er ordnet på en slik måte at han søker sin egen innvielse i dette mysteriet, men viljevis går til det på sin egen vei. Vel, til slutt hevder vi oss alle på vår egen måte.
En gang i tiden var min metode for selvbekreftelse bare en hobby. Spillet. Senere ble det en livsstil. Nå er livet. Nå - spillet igjen. Hva skal jeg lage? Ellers gir det ingen mening.
Det er mulig å gå til stasjonene på forskjellige måter. Det fasjonable ordet "stalker" er kanskje ikke helt passende for en person som regelmessig blir rammet av "sonesykdom". "Stalker", kjent for de brede massene for "Roadside Picnic", er tydeligvis så å si fra en annen opera … Og hvilket bilde vises i ditt sinn, leser? Litt av en supermann med en skjevhet i ekstrasensorisk oppfatning og turisme, med lommer fulle av all slags søppel for alle livssituasjoner (jeg vil avklare forsiktig - "sonelivet"); et underlig ansiktsuttrykk som ligger i mennesker som er involvert i C, det forståelsesrike gliset fra en klok kontaktperson (dette er spesielt for Ufa-fans) osv. osv. og så videre. Er det ikke?
Vel, de som klatrer på alle slags "Strange Places" er ikke mennesker, eller hva? De fleste vanlige mennesker. Tro det eller ei. Og deres mangler er neppe mindre enn andres, og noen er ikke hvitkalkede av sine fortjenester.
Det er bare det at livet utvikler seg slik at de må se litt annerledes på verden. Av hvilken grunn begynner noen “plutselig” eller “ikke plutselig” å reise til de fleste områdene? Jeg vil ikke fornærme noen av kollegene mine, men jeg personlig tror at hele poenget er å velge en form for selvbekreftelse. I tillegg til alt arbeidet vårt generelt.
Når det gjelder sonene, er forskjellen at noen blir involvert i slike eventyr, etter å ha snublet over noe uforståelig om natten i skogen; en annen - ser stedet for akkumulering av forskjellige mirakler og fenomener, og prøver å forstå dem; III søker etter og finner "maktens sted"; Den fjerde er derfor der som hans bekjente eller venner kalte ham.
Av det store antallet mennesker som tilbringer sitt eget, som de sier, fritid på slike "uregelmessige alpinanlegg", 1, i beste fall, begynner faktisk 2 å "gå til valglokalene", litt etter litt å bli sin egen slags eksperter.
Slik begynner en person å delta i et underlig spill. Tilsynelatende fanger noe ham, kaller ham inn i disse uforståelige, fra tid til annen forferdelig, om enn tydeligvis ikke glemt av Gud, men uforståelige steder for mennesker.
På disse stedene ser det ut til at alt kan skje (og gjør det), fra utseendet til den mest banale UFO og til å ende bra … med noe helt utrolig.
Det er sikkert lettere å uttrykke det som ikke skjer i sonene. Og det er ingen forutsigbarhet. Derfor skjer det ikke at når du forventer at en hendelse skal skje, hvis det skjer, skjer det ikke på samme måte og på feil sted, da det ser ut til at det skulle skje.
Hvis du nærmer deg sonene fra en forskerposisjon, er det mulig å avdekke mange interessante ting: mønstre, anomalier, etc. Det er mulig å krangle om alt dette i lang tid, ved å gi tilsynelatende godt begrunnede argumenter til fordel for disse eller andre teorier og hypoteser. I dag er de ikke det viktigste for oss. De som plutselig er interessert i den "vitenskapelige" eller "beskrivende" delen av vanskeligheten, jeg henviser til verkene til andre forfattere og (hvor er du, beskjedenhet?!) Til mine egne.
I dag vil jeg snakke om det subjektive. Foreløpig er det nok for oss å være enige om at tomtene er hvem eller hva de er, og det er i virksomheten, dessuten, ettersom det er mennesker som bor der, er det mer enn en glede å gå på jakt etter spenning …
Hvis vi også vurderer disse handlingene, siden forskjellige typer åndelig praksis lenge har blitt vurdert, eksisterer de som et mysterium - hva vil skje?
Mysteriet bak som ligger en slags algoritme for den indre forandring og utvikling av en person, dannelsen av en annen oppfatning av verden, som en person er helt fra begynnelsen …
Dette er nøyaktig hvordan "forfølgelse" vises (om enn ikke helt i betydningen av ordet, slik K. Castaneda bruker det) for en gjennomtenkt observatør, og enda mer for en direkte deltaker.
Ja, ja, dette er nøyaktig hvordan man kanskje skal nærme seg dette fenomenet. Vi står overfor det faktum at kjernen i all seriøs praksis som fører en person til selvkunnskap gjennom en slags indre arbeid ikke bare er en hobby, en hobby eller til og med en måte å tjene til livets opphold, men en handling av kreativitet. Mer presist, åndelig kreativitet. Også bak alt overfladisk og huskestøv fra forskjellige skoler og læresetninger, ligger det noe stort helt fra begynnelsen - det høyeste mysteriet i vår verden.
Formålet med å "gå til stedene" i sammenheng med dialogen vår reduseres, og dermed til det faktum at en person prøver å innse, ved å bruke egenskapene til disse stedene, hva som skjer med ham, hvem han er, hans egne indre følelser og opplevelser, motiver for handlinger.
Og for dette …
For dette blir alt annet gjort: hvis forskningsstudier utføres ved hjelp av teknikkene til klassisk vitenskap, må du følge "spillereglene" som er akseptert i vitenskapen. Dette betyr at du trenger å bli kjent med hypoteser, teorier, metoder for å jobbe med utstyr (det er akkurat der du skal få tak i det, kjære?) Og reglene for å formalisere resultatene. Hvilket er ganske sant: ellers, hva er verdien av resultatene?
For øvrig er det bedre å ha anstendig utstyr for aktiviteter i marken for å føle deg komfortabel under de mest ubehagelige forholdene. Generelt skader det ikke å ha en slags opplevelse av "vilt liv" og kunne skape en haug med nyttige ting i hverdagen. Likevel er "å gå inn i sonen" på ingen måte alltid en trygg og behagelig tur.
Bedre å grave litt i litteratur, innvielse, ufoer, parapsykologi osv. og så videre … For å bare kaste ut en stor del senere, er faktisk verdifull informasjon stadig bare plassert plutselig. Du har rett til å stille spørsmålet: hvorfor er da alt dette? Nei, nei, ikke i det hele tatt for å etablere "telepatiske kontakter" i henhold til alle reglene. (Herre, la oss lære å kommunisere med oss selv og med oss selv !!!)
Snarere for ikke å forveksle en ekte UFO med en satellitt, alfa Bootes og en lykt i en nærliggende landsby. Og, etter beste styrke og evner, ikke å akseptere den vanlige nattekjølheten og dens konsekvens - en dugg tåke for "fortykning av den subtile astralen" til konsentrasjonen av kondensert melk.
Dermed er slik informasjon nødvendig for den foreløpige anskaffelsen av negative egne erfaringer. Gud forby, jeg vil ikke si det i det hele tatt, de sier, "alle lyver kalendere" og at alt som er beskrevet i slike bøker er tull og tull.
Det er urealistisk å gjøre vår valgte virksomhet uten å løse hendene våre, i anførselstegn. Det er meningsløst å se tilbake på myndighetene hvis du ikke vet hva som ligger bak deres autoritative dommer. Dette er naturlig nok både styrke og svakhet.
Bare en intern fri, uhemmet person kan stå, og holder virkelig på røttene. Praksis lærer ikke å være bundet verken av vitenskapens tilsynelatende så uforanderlige og korrekte lover eller av rustne lenker av tilsynelatende hemmelige og tilsynelatende okkulte læresetninger. Vel, hva en gåte er verdt hvis det er mulig å kjøpe den til en rimelig pris i hvert hjørne. "Jeg tror ikke!" - sa den store teatersjefen. Heller ikke jeg, som har muligheten til å sammenligne min egen okkulte vurdering og det okkulte bak scenen. Ekte hemmelig informasjon tilegnes bare gjennom eksperiment, tenkning, forståelse og sammenligning.
Det er ikke nok bare å "passere" sonen. Den må tas fullstendig i betraktning, "slik den eksisterer" og hver del av den separat. Du må gå tilbake, "uten spor" og holde hjernen din på plass.
Hvorfor kreves dette direkte? Reaksjonen er paradoksal: hvis dette ikke skjer, er det generelt ingen vits i å gå til stasjonene. Hver forståelse av dem er basert på to ekstremt enkle ting: først og fremst er det mulig å innse vanskeligheter bare å være utenfor planet for den gitte vanskeligheten; for det andre er den eneste måten å sette pris på det å smake på det , å se fra innsiden.
Sannsynligvis er det nettopp derfor det er en direkte praksis med å "gå inn i en sone", og ikke et permanent opphold i den. Det er neppe verdt å være i det alltid, som om det er i en tilstand av en strukket kilde. Som de gamle sa, er Yang og Yin forpliktet til å erstatte hverandre jevnt - bare da vil tingenes mørke kunne være i harmoni.
Derfor er våre stater forpliktet til å veksle jevnt, etter en viss skjult rekkefølge, noe som virker rart bare fordi vi ikke forstår det.
Å gå inn i sonen og, som er spesielt viktig, å vite hvor han skal, og til og med (i det minste delvis) å forestille seg selv hvorfor han gjør dette, finner en person seg der verden er tydelig eller implisitt forskjellig fra hverdagens virkelighet. Denne verden er ustabil, den reagerer umiddelbart på hvert trinn, hver følelsesmessige impuls, hver uforsiktig tanke.
Vi, byboerne på slutten av 1900-tallet, er veldig forskjellige fra våre fremdeles nylige forfedre. Vi er mutanter som har blitt slike som et resultat av det faktum at vi har blitt isolert fra forholdene der mennesket ble dannet som en biologisk art og en "lysende skapning." Vi er unntak fra reglene, og virkeligheten tilgir ikke eksklusivitet. Og naturen tar hevn for seg og for seg selv. Og her trenger sonene, porene og venene på jorden inn i våre hjem i form av katastrofale telluriske strømmer, patogen stråling. De provoserer veksten av sykdommer, både fysiske og åndelige. Og vi blir mutanter i enda større grad, men underbevisst føler vi dette, vi lengter og drømmer om den tapte harmonien, den tapte enheten med verden.
