Mr. Darwin hevdet at de fjerne, forfedrene til mennesket bodde i trær og gikk på bakken på fire ben. Vel, tidligere aper, la oss se på oss selv i speilet! Ja, vi er langt fra Tarzans … Hele muskel- og skjelettsystemet vårt, store og ufleksible ben, svake armer er tydeligvis ikke tilpasset for rask bevegelse gjennom trær på den egenutviklede ape-måten: ved å svinge og kaste kroppen fra gren til gren. Husk Engels om hvordan arbeidskraft gjorde en mann ut av en ape …
I følge hypotesen hans trodde man i lang tid at apen reiste seg på to ben som et resultat av at forpote var ansatt med verktøy - en pinne eller en stein. Men siden 1924 er det oppdaget en masse fossile rester av aper, som allerede gikk på to bein. Derfor "primater" kom på beina "ikke fordi de begynte å gjøre noe bra med hendene. Mest sannsynlig var de først oppreist og deretter firbeinte. Og hvorfor skal aper gå ned fra trær, der de føler seg utenfor fare, og etter å ha gått ned, reise seg på to ben, fordi firbeinte beveget er enklere, raskere og brukes av alle land-aper.
Hvorfor skulle hendene på uutslettelige menneskelige arbeidere plutselig bli så forkortet og svekket i sammenligning med de sterke hendene på aper? Hvorfor vendte ikke sjimpanser eller utdøde arter av aper seg til å fungere i millioner av år av deres eksistens? Darwinister mener at menneskelige aner var jegere og spiste kjøtt. Men hvorfor er kjevene til en person så svake i dag, og hvor ble fangene, som det er så praktisk å rive rått kjøtt med?
Og den eldgamle mannen brukte ikke ild og kunne ikke myke opp kjøtt. Hos mennesker er tarmen dobbelt så lang som hos rovdyr. Hva er det for, var forfedrene våre virkelig vegetarianere? Hvorfor mistet folk ullen sin, for selv i tropene er det kaldt om natten, og alle aper beholder ullen sin? Tenk hvordan vi ville spart på klær i disse dager hvis vi var dekket av hår?
Det er fortsatt uklart hvorfor en person har så langt hår på hodet i motsetning til en beskjeden pinnsvin-abe? Slik at hårene klamrer seg til kvister og greiner når de flykter fra et rovdyr eller slik at lopper raser i dem? Hvilke forhold fikk haken og nesen til å vokse frem, hvorfor forsvant brynryggene? Store aper mangler hale, forskere forklarer dette på forskjellige måter. Flertallet er tilbøyelige til å tro at de har “servert tid”, siden de skaffet seg en vane, som er veldig viktig for en person, å sitte på rumpa.
Det er underlig at helt andre aperearter "satte seg ut" halene: bånd, orangutanger, sjimpanser, gorillaer, så vel som fossile aper, hvorav mange ikke ble sett på hyppige samlinger. De store apene har flate føtter. Det antas at aper gikk mye, og at de flate føttene deres ble forvandlet til hvelvede. Men ingen har ennå funnet en måte å forvandle den faste foten til en person til en hvelvet ved å gå. Tvert imot, denne medfødte avviket begrenser en persons bevegelighet, og tvinger ham til å sitte og lyve mer enn å stå og gå.
Alle disse spørsmålene blir løst hvis vi innrømmer at forfedrene til mennesker ikke var hårete, hjerneløse og klønete mennesker fra skogen - aper, men glatthudede, bipedale og mer intelligente enn samtidige mennesker!
Spør, hvor kom apene fra? Se for deg en mann som forlot samfunnet og ble eksilert tomhendt i skogen. Hvor vil en slik person søke ly for dyr? Selvfølgelig i et tre! I mangel av McDonald's, vil han måtte venne seg til å få og spise rå mat. Han vil klatre i trær, fordi han kan øve på dette hver dag. Fra dette vil armene styrke, forlenge, rette menneskelige skuldre vil "bevege seg" fremover, benene, tvert imot, vil krympe og bøye, hjernen vil trekke seg sammen på grunn av ubrukt, kjevene vil utvikle seg … Med et ord, om noen hundre år vil det være en hundre prosent ape!
Salgsfremmende video:
