- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 -
28. Kapittel XXVIII Kan en astronaut klatre gjennom månemodulluken?
DEL 1
Ifølge NASA-legenden, fra 1969 til 1972 landet astronauter på månen 6 ganger. De åpnet og lukket gjentatte ganger luken på månemodulen for å komme til månens overflate, vende tilbake og etter en stund igjen gå utenfor. Men her er det som er rart: et så viktig øyeblikk som utgangen fra selve luken har aldri blitt filmet. I historien gjensto ikke et så viktig historisk øyeblikk, da astronauten forlater romskipet og går ut i åpent rom gjennom luka.
Da i USSR i 1965 Alexei Leonov først gikk ut i det åpne rommet, ble øyeblikket for utkjøring spilt inn av to TV-kameraer på en gang - ett fra innsiden av utgangsporten, det andre utenfra, og det var også et 16 mm filmkamera, som ble slått på etter å ha forlatt porten. Det var veldig viktig for ingeniører, designere og leger å se alle detaljene om en manns romvandring. På innspillingen kan du se hvordan A. Leonov gradvis kommer ut fra luftslusen til det åpne rommet: først vises bare hodet hans fra luftlåsen, deretter kryper han ut halvveis og fjerner dekselet fra linsen til et 16 mm filmkamera (fig. XXVIII-1, til høyre).
Fig. XXVIII-en. Alexei Leonovs utgang til det ytre rom ble filmet med to TV-kameraer samtidig, fra innsiden og utsiden.
Og hva ser vi i Apollo-oppdragene?
Her er aller første gang å nå månens overflate, Apollo 11-oppdraget. Vi begynner å se astronauten i det øyeblikket han allerede er på vei ned av stigen (Fig. XXVIII-2).
Salgsfremmende video:
Fig. XXVIII-2. Apollo 11, en astronaut som stiger nedover en stige.
Og hva er vist live opp til dette punktet? I en time så millioner av seere bare animasjon, modeller av romstasjoner og skuespillere i falske simulatorer. Skuespillere i studio skildret begynnelsen av avkjørselen gjennom luka. Den ene skuespilleren gikk ned i underetasjen, og den andre ved hjelp av et belte, belaget ham - da avkjørselen gjennom luka ble vist live på CBS, et av de tre største kringkastede TV-nettverkene i USA (figur XXVIII-3).
Fig. XXVIII-3. Skuespillerne i simulatoren viser avkjørselen gjennom luka.
Så ble månemodulen, stående i paviljongen, vist fra en annen vinkel (fig. XXVIII-4):
Fig. XXVIII-4. Skuespilleren i paviljongen viser hvordan astronauten skal gå ned trappen.
I dette øyeblikket skildret skuespilleren nedstigningen ned trappen. Men de var alle skuespillere, og skytingen i paviljongen ble ledsaget av påskriften "SIMULATION".
Da virkelige astronauter dukket opp, var de praktisk talt ikke synlige. I stedet er det noen bleknet, knapt skillbare silhuetter. Dette var ikke bare tilfellet i Apollo 11-oppdraget. I Apollo 12-oppdraget så vi alle de samme gjørmete flekkene, og hvis det ikke var for påskriften "Astronaut CHARLES CONRAD", ville ingen gjettet at det var en astronaut i rammen (Fig. XXVIII-5).
Fig. XXVIII-5. Astronauten stiger ned stigen. Apollo 12 misjon.
I Apollo 14-oppdraget vises avkjørselen i en generell plan, men astronauten er praktisk talt usynlig - som ved en tilfeldighet dukker det opp en parabolantennen i forgrunnen, som lyser hele rammen (Fig. XXVIII-6).
Fig. XXVIII-6. Apollo 14. Astronautens utgang fra luka * tilfeldigvis * blir fanget i lyset.
Belysningen stopper bare etter et minutt, når astronauten allerede er under (Fig. XXVIII-7).
Fig. XXVIII-7. Lyset på rammen stoppet først da astronauten allerede hadde kommet ned.
De som angivelig landet på månen i Apollo 14-oppdraget, Alan Shepard og Edgar Mitchell, var høye, 180 cm, som Neil Armstrong (Fig. XXVIII-8).
Fig. XXVIII-8. På grunn av hjelmen og månestøvlene blir høyden på astronauten 180 cm 195 cm.
Og toppen av hjelmen skal dele stigen i forholdet 1/3 til 2/3 (figur XXVIII-9).
Fig. XXVIII-9. Astronauthøyde sammenlignet med månemodulstigen.
Og i rammen "fra månen" ser vi (Fig. XXVIII-7) at toppen av hjelmen faller et sted midt på stigen. Igjen er korte skuespillere i rammen! Men selv i dette tilfellet så vi ikke utkjørselen fra luka, den kom under kraftig belysning.
Man får følelsen av at opptakene av månepisoden ble filmet på denne måten ikke for å vise, men tvert imot for å skjule et slikt øyeblikk som å forlate luken. Vi er sikre på at dette ble gjort bevisst, siden det faktisk var umulig å klemme gjennom luken.
Og vi vil bevise det for deg nå.
Først vil vi på modeller demonstrere at bredden på astronautens skuldre var større enn bredden på luken, og det var umulig å klatre gjennom den (del 1), og så vil vi sammenligne alle dimensjonene til luken og astronauten i numeriske termer (del 2 vil bli viet til dette).
Det er en 1:20 skalamodell av en astronaut til salgs (fig. XXVIII-10):
Det er hentet fra det berømte "månens" fotografiet av astronauten Aldrin fra Apollo 11-oppdraget (Fig. XXVIII-11).
Fig. XXVIII-11. Puppetastronaut og astronaut * Aldrin *.
Men det viste seg at omfanget av proporsjonene til marionettens astronaut ikke tilsvarer proporsjonene til den virkelige Aldrin (hans høyde er 178 cm). Etter vår mening ble en astronaut med en høyde på rundt 15-20 cm lavere tatt som utgangspunkt for å lage en dukke. Slik definerte vi det. Høyden er forskjellig for alle astronauter, men det er en konstant - dette er livsstøtte-ryggsekken bak ryggen.
Denne ranselen er i to deler. Høyden på den øvre delen er 26 cm, den nedre delen er 66 cm, mellom dem er det en løs passform, innrykket er ca 1 cm. Ryggsekkens totale høyde er 92-93 cm.
Hvis 92 cm er delt med 20, så får vi høyden på ryggsekken i en skala fra 1:20, d.v.s. 4,6 cm. Men ryggsekken viste seg i virkeligheten å være 4,4 cm, det er ganske mulig at dukken ble gjort litt mindre i størrelse. (Figur XXVII-12).
For å forstå hvor høyt Aldrin-dukken skal være i en skala fra 1:20, la oss bestemme høyden på astronauten Aldrin i en romdrakt. Til den virkelige høyden hans (178 cm) legger vi til hjelmen over hodet hans, tykkelsen på sålen til den vanntette dressen og tykkelsen på månestøvlene. I forrige 27. kapittel foretok vi disse beregningene og fikk 195 cm. Hvis vi trekker fra den oppnådde verdien nedgangen i høyden med omtrent 4-5 cm på grunn av en svak bøyning i knærne og 5-6 cm på grunn av vippet på kroppen, får vi at dukken modellen "Aldrin" på en skala fra 1:20 skal være minst (195-10) / 20 = 92,5 mm høy, men vi har bare 86 mm (Fig. XXVIII-13).
Mismatch. Dette er mulig i to tilfeller: enten i virkeligheten er dukkenes størrelse ikke 1:20, men 1:21, eller en astronaut i en romdrakt med en annen høyde ble tatt som en prototype. Fakta er at høyden på dukken 86 mm, multiplisert med 20, gir høyden til en astronaut med en romdrakt 172 cm. Da, uten en romdrakt, vil høyden på en slik astronaut være 158-160 cm. prototypen for å lage dukken ble tatt av en kort astronaut?
Vi vet at i Sovjetunionen rekrutterte gruppen av kosmonauter piloter ikke høyere enn 175 cm (i den første gruppen av kosmonauter - opptil 170 cm). Slike krav ble presentert på grunn av mangel på plass i utforkjøringskjøretøyet (Fig. XXVIII-14).
Fig. XXVIII-14. Sovjetisk avstigningskjøretøy. A. Leonov og P. Belyaev under trening for flyturen.
Så Alexei Leonov, den første mannen i verden som gikk inn i det ytre rom, har en høyde på 163 cm. Slik ser Leonov ut ved siden av Armstrong, hvis høyde er 180 cm (Fig. XXVIII-15).
Fig. XXVIII-15. Collage. Sammenligning av høyden til Neil Armstrong (venstre, 180 cm) og Alexei Leonov (ved siden av ham, 163 cm). Neste - Pavel Belyaev (164 cm) og David Scott (183 cm).
Veksten til verdens første kosmonaut, Yuri Gagarin, var 165 cm. Derfor innrømmer vi ikke bare ideen, men til og med den som en prioritet, at en kort astronaut ble tatt for prototypen til astronauten for dukken. Fakta er at "månens" fotografier viser "skuespillere" med veldig kort størrelse. Apollo 11s månefotografier viser verken Aldrin eller Armstrong. Det er ingen høye astronauter i det hele tatt, i stedet for dem dukker det opp korte skuespillere og noen ganger til og med dverger.
Kunne ekte astronauter komme seg gjennom månemodulluken? For å forstå dette problemet laget vi en mock-up av månemodulen i samme skala som astronautpoppen, i en skala fra 1:20 (Fig. XXVIII-16-XXVIII-18).
Fig. XXVIII-17.
Fig. XXVIII-18.
Når vi visste hvordan månemodulen ser ut fra innsiden (fig. XXVIII-19) og hvor trang den er, hadde vi umiddelbart et spørsmål: kunne der, et sted inne, plass til to astronauter i romdrakter?
Fig. XXVIII-19. Avsnitt av månemodulen.
I følge NASA var astronautene på toppen av månemodulen - dette er startfasen. Det er her luken befinner seg gjennom hvor astronautene gikk til månens overflate og kom tilbake (Fig. XXVIII-20).
Fig. XXVIII-20. Lunar modul start-scenen og astronauter går ut.
I modellen vår kuttet vi ut en dør. Vi så på fotografiet fra Apollo 11-oppdraget (Fig. XXVIII-21) - og laget omtrent samme innrykk til venstre for hengslene - dette er tykkelsen på den åpne døren (Fig. XXVIII-22).
Fig. XXVIII-21. Månemodulluken er åpen.
Fig. XXVIII-22. Nærbilde av lunemodulluken, innvendig utsikt.
Slik har vi det (figur XXVIII-23):
Fig. XXVIII-23. Modell av månemodulen med åpen luke.
Og så prøvde vi å presse astronauten vår inn i denne luka. Vi prøvde forskjellige alternativer, men noe astronauten satt fast hele tiden, som Winnie the Pooh i et kaninhull (i den berømte tegneserien).
Det mest ubehagelige er at astronauten satt seg fast i skuldrene (figur XXVIII-24):
Fig. XXVIII-24. Astronautdukken går ikke gjennom luka.
Vi har allerede prøvd på alle måter, og skyvet den sideveis der (Fig. XXVIII-25):
Fig. XXVIII-25.
Og diagonalt (fig. XXVIII-26):
Fig. XXVIII-26.
Og de prøvde til og med med ryggsekk (fig. XXVIII-27):
Fig. XXVIII-27.
Men skuldrene gikk ikke.
Jeg kan forestille meg hvordan Hollywood-fotografene sverget og plaget da månemodulen ble brakt til settet. Tilsynelatende gjorde rekvisittene noe galt med dimensjonene, eller da de laget luken, glemte de helt at en astronaut i en romdrakt skulle krype gjennom den.
Vi sjekket selvfølgelig en annen versjon - kanskje er det noe galt med LM-utformingen vår? Kanskje det ikke dras i målestokk? Det er kjent fra produsentens håndbok (og dette er Grumman Corporation) at avstanden mellom de ekstreme skålene til månemodulstøttene er 9,5 meter (Fig. XXVIII-28.29).
Fig. XXVIII-28. Grummans håndbok.
Fig. XXVIII-29. Dimensjoner av månemodulen Apollo, i følge Grummans håndbok fra 1971.
I en skala fra 1:20 skal avstanden mellom de ytterste koppene til støttene være 9,5 m / 20 = 47,5 cm på modellen (Fig. XXVIII-30).
Fig. XXVIII-30. Avstand mellom skålene på støttene på modellen.
Det hele passer sammen.
La oss se på startfasen. La oss ta data fra boken:
Ivan Shuneiko. Manned missions to the Moon, 1973 Utgave Resultater av vitenskap og teknologi fra Rocket Engineering-serien, bind 3, "Manned missions to the Moon, design and features of Saturn V Apollo"
Så, det sylindriske rommet til mannskapet, der astronautene var plassert før de dro gjennom luka, er 2,35 meter. I en skala fra 1:20 skal den være mer enn 11 cm i diameter (235 cm / 20 = 11,75), men mindre enn 12 cm.
Vi pålegger en linjal og fotograferer frontaloppsettet til besetningsrommet (Fig. XXVIII-31).
Fig. XXVIII-31. Mannskapets diameter.
Alt er i orden igjen! Månemodulen er laget i en skala fra 1:20.
La oss dessuten sammenligne modellene våre med utstillingen til National Museum of Aeronautics and Astronautics i Washington.
Her er månemodulen, når to "astronauter" er tydelig synlige i museet. Her er den på trappene med knærne litt bøyd. Det kan sees at høyden - fra støvlene til toppen av romdrakthjelmen - er litt mer enn lengden på stigen (Fig. XXVIII-32).
Fig. XXVIII-32. Utstilling av nasjonalmuseet i Washington.
Og her er astronauten vår på trappene, beina ved knærne er nesten ikke bøyd, men i høyden er han også litt mer enn trappens lengde (Fig. XXVIII-33):
Fig. XXVIII-33. To astronauter ved månemodulen (layout).
Det tverrgående elementet til landingsutstyret (den horisontale bjelken på LM-benet) hviler mot den hevede armen til astronauten som står nedenfor (Fig. XXVIII-34), og denne bjelken er omtrent på høyden av kameraet.
Fig. XXVIII-34.
La oss nå se at på bildet vårt er den samme høyden (Fig. XXVIII-35):
Fig. XXVIII-35. Høyden på astronauten i forhold til den horisontale strålen.
Vi konkluderer med at modellen vår og astronauten korrelerer med hverandre på samme måte som i museet i Washington. Derfor kan vi objektivt bedømme forholdet mellom luke og ryggsekk bak astronauten ved å bruke våre modeller og mock-ups. Men samtidig må man forstå at astronautdukkene (i den skalaen) og astronautdukker i museet er omtrent 20 cm kortere enn de virkelige astronautene.
Hvis astronautdukken er plassert på den andre siden av luka, inne i månemodulen (modellen er sammenleggbar), så ser forholdet mellom bredden på luken og livsstøtteryggsekken på modellen (Fig. XXVIII-36) slett ikke det samme som i NASA-bildet i Apollo 11-oppdraget …
Fig. XXVIII-36. Astronaut inne. Ryggsekken er i nærheten av luka.
For enkel sammenligning kombinerte vi to fotografier - et fragment av oppsettet og et fotografi fra NASA - slik at luken i de to fotografiene hadde samme størrelse langs den øvre kanten (i bredden). Og det er dette som skjedde (fig. XXVIII-37):
Fig. XXVIII-37. Lukene er like i bredden, men koffertene er veldig forskjellige.
Når lukene har samme størrelse (noe som betyr bredden på luken på modellen og på NASA-bildet), er ryggsekkene til livsstøtte forskjellig i bredden med 1,4 ganger! Dette betyr at personen inne i startpunktet for Apollo 11 er omtrent 1,4 ganger mindre enn den virkelige astronauten, noe som er omtrent 140 cm i høyden. Den mangelfulle reduksjonen i astronautens størrelse og ryggsekken på NASA-bildet kan ikke tilskrives perspektivfjerningen, for det første er det ingen steder å trekke seg tilbake inne, og for det andre ser vi at den ene kanten av ryggsekken nesten berører toppen av luka. De. astronautfiguren ligger rett ved utgangen.
Det er ingen tvil om at figuren nær luken er en slags dverg. Spørsmålet er annerledes: på dette bildet ble astronautens rolle betrodd å spille en dverg, hvis høyde er omtrent 140 cm i en romdrakt (ca. 130 cm uten en romdrakt), eller er det en livløs dummy, for eksempel en dukke, bak lukedøren? Her snakker vi ikke - "Aldrin eller ikke Aldrin." Ingen Aldrin var engang i nærheten!
Imidlertid slutter ikke godhetene der, men begynner bare. Da "astronauten" begynte å gå ned trappene, og dette er bokstavelig talt det neste fotografiet, økte plutselig størrelsen på den. Nå er størrelsen i samsvar med stigenes lengde (Fig. XXVII-38), og stigenes lengde er 1,7 meter.
Fig. XXVIII-38. Avstamming av astronauten på stigen.
Disse uoverensstemmelsene (endring i astronautens størrelse i tilstøtende rammer) trakk oppmerksomheten tilbake i 2005-2010. profesjonell fotograf Jack White, så snart de begynte å publisere bilder i høy (stor) oppløsning på Internett (fig. XXVII-39). Jack White, født i 1927, har vært en profesjonell fotograf i over femti år. Han ble en av de ledende ekspertene på fotografering relatert til attentatet på president John F. Kennedy, som fotografisk konsulent for en spesiell komité i det amerikanske representantenes hus.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Fig. XXVIII-39. To påfølgende fotografier fra Apollo 11-oppdraget. En liten mann er en stor dør, en stor mann er en liten dør.
I denne lille serien med 6 rammer - "Aldrin går ned stigen" - er det så mange "bloopers" tillatt at vi ikke snakker - ble det filmet på Månen eller ikke på Månen? Det er tydelig at alt dette ble filmet i paviljongen, og filmet uforsiktig. Men merket ikke rekvisittene, rekvisittene, fotografene og ansatte ved teknisk kontrollavdeling et så stort antall inkonsekvenser og tilsyn? De svarte vinduene blir plutselig blå, bredden på bokstavene endres, lettelsen av folien endres (Fig. XXVIII-40), døren endres fra en farge til to farger, lysets retning endres, dens intensitet, etc.
Fig. XXVIII-40. Merket uoverensstemmelser i to tilstøtende rammer.
Men det er ikke alt!
Ser vi på to fotografier fra Apollo 11-samlingen, oppstår et spørsmål av denne art: den ene astronauten skal ned trappene, den andre astronauten skal visstnok fotografere ham i dette øyeblikket. Hvem lukket da luken da astronauten gikk ned trappene? På det forrige bildet var luken åpen - (Fig. XXVIII-41)!
Fig. XXVIII-41. Apollo 11. Bilder AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
Overraskelse er forårsaket av stroppene som astronauten er bundet til trappetrinnene med. Du har sannsynligvis ikke lagt merke til dem, her, i det første og andre fotografiet ovenfra - Fig. XXVIII-42?
Fig. XXVIII-42. Apollo 11. Bilder AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Du vil ikke finne noen logisk forklaring på hvorfor astronauten bandt seg med en knute av et belte til trappen. På dette bildet (AS11-40-5867) står astronauten med høyre fot på det andre fra nederste trinn, og beltet er bundet til det 6. trinnet (Fig. XXVIII-43).
Fig. XXVIII-43. Astronauten er festet til 6. trinn.
Og på det neste bildet (AS11-40-5868) ser astronauten ut til å ha gått ned et skritt lavere, nå er hans høyre ben allerede på første trinn, og denne gangen er han bundet til 4. trinn med et belte (fig. XXVIII-44).
Fig. XXVIII-44. Astronauten er nå bundet til trinn 4.
Du vil ikke finne en fornuftig forklaring på hvorfor en astronaut binder seg med et belte til forskjellige trinn, før du tillater en utrolig ting - i disse rammene, i stedet for en ekte astronaut, er det en dukke, og slik at den ikke faller i løpet av fotosessionen, er den bundet med en tynn stropp til stigen. Ja, hele episoden rundt månemodulen er mest sannsynlig filmet ved bruk av dukker. Så langt er dette den prioriterte versjonen. Og disse dukkene har ingenting å gjøre med den virkelig høye staturen til Aldrin og Armstrong. Dette er bare en slags dukker som skildrer astronauter av gjennomsnittlig høyde. Når dukken er i en ustabil stilling på stigen, kan den hoppe av og falle på "månegrunnen", og tidlig lage unødvendige og unødvendige trykk. Derfor må dukken bindes med en stropp for å fotografere den. Dukkene er små i størrelse, 25-30 cm høye,de må fjernes ikke fra 3-4 meter, som om de var ekte astronauter, men fra en avstand på under en meter. De som har skutt nærbilder, vet at det dannes en grunne dybdeskarphet når du fokuserer veldig nært. Og vi gjetter øyeblikkelig at foran oss er en modell, en redusert kopi (Fig. XXVIII-45).
Fig. XXVIII-45. Den grunne dybdeskarpheten gir oss en layout.
For å få en god dybdeskarphet når du fotograferer mockups, er linsen åpnet til det ytterste. Lite lys passerer gjennom den lille blenderåpningen, for å eksponere rammen korrekt (ekvivalent) økes eksponeringstiden. For eksempel skyter vi en ramme med en rask lukkerhastighet på 1/250 s med en blenderåpning på f2 (se fig. XXVIII-46, høyre side). Når du har zippet linsen ned til f32, må vi øke lukkerhastigheten til 1 sekund (fig. XXVIII-46, venstre side).
Fig. XXVII-46. Ved å redusere membranens diameter, er det nødvendig å øke eksponeringstiden.
Ja, en lukkerhastighet på 1 sekund er veldig treg, men ved å åpne linsen oppnår vi det viktigste - en betydelig økning i dybdeskarpheten (vær oppmerksom på de fargede ikonene i fig. XXVII-46). Selvfølgelig må du skyte med et stativ ved så lang eksponering. Derfor forstår jeg overraskelsen til Jack White, som plutselig kom til at to tilstøtende rammer i Apollo 11-oppdraget ble tatt som fra et stativ (Fig. XXVIII-47). Så de filmet fra et stativ, og effekten "som om å skyte fra hender" ble oppnådd ved å vippe kameraet på stativet opp og ned.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Fig. XXVIII-47. Det ser ut til at to skudd ikke ble tatt med hender, men med et stativ.
Så at med så lang eksponering dukken ikke beveger seg eller faller, er den festet til trappen med en stropp. Bildet skal være klart og ikke smurt, for ifølge NASA-legenden er skytingen gjort på Månen på en solrik dag med en lukkertid på 1/250 sek. Med en så kort lukkertid, bør det ikke være noe uskarphet i bildet. Derfor, i alle disse månebildene, står dukkene forankret på stedet, frosset i lang tid med armene sine utstrakte, og hviler godt på alle sålene for ikke å miste balansen (Fig. XXVIII-48).
Fig. XXVIII-48. For å forhindre at dukken faller, hviler den på hele området til sålene.
Disse dukkene har aldri en bevegelsesvektor, de er helt statiske hele tiden (Fig. XXVIII-49).
Fig. XXVIII-49. Dukkene står alltid stille, ubevegelige.
Og i forgrunnen lager de bevisst spor etter sålene.
Så langt tyder de fleste fakta på at foran bilder, på fotografiene av Apollo 11-oppdraget, kan det ikke være levende mennesker, men dukker. Vi lener oss mot denne versjonen. Men selv de som tror de har fotografert levende mennesker, vil være enige med oss om at disse menneskene er omtrent 20 cm kortere enn Armstrong og Aldrin. De er bare helt forskjellige skuespillere. Og i en ramme, så generelt - dukket det opp en dverg, hvis høyde er 130 cm, d.v.s. en halv meter under de navngitte astronautene.
Men det mest interessante er at selv disse forskrekkede astronautskuespillerne ikke kan komme gjennom luken i månemodulen. På grunn av denne omstendigheten blir filmbesetningen tvunget til å forverre kvaliteten på "månens" TV-rapporter (for å lage høydepunkter, uskarphet, uskarphet), slik at ingen vil gjette at korte menn og dverger skurrer rundt i rammen i stedet for høye astronauter.
Forfatter: Leonid Konovalov
