Engelske murere
Det er knapt et annet tema, foruten frimurerne, som det skrives så mye tull på. Dessuten ble denne tullet produsert både av haterne av frimurer, og av "brødrene" selv.
Frimurere elsket å fortelle historier om opprinnelsen til deres samfunn. Noen ledet en slektsforskning fra tempelmennene, noen fra utbyggerne av Salomos tempel og noen fra Adam.
Faktisk oppsto frimureriet i England ved århundreskiftet XVII-XVIII. I dette landet har det lenge vært arteller av murere. Dette var dyktige håndverkere som bygde katedraler og klostre.
Med begynnelsen av kirkereformasjonen falt artellene i forfall. Og de begynte å ta inn adelsmenn og personer i de frie yrkene - arkitekter, advokater, leger. Etter hvert sendte de ut de virkelige murene, og artellene ble til en slags klubber, hvis medlemmer spiste sammen, holdt samtaler og støttet hverandre under forskjellige livsforhold.
I 1717 ble Grand Lodge of England opprettet i London. Etter hvert spredte frimureriet seg over hele Europa. Et komplekst system av ritualer og symboler er utviklet.
Målet med frimureriet er moralsk forbedring. Det er i det minste det offisielle målet. Du kan fantasere uendelig om uoffisielle. Og frimurerne selv, som har omgitt seg med et hemmelighetsslør, har skylden for dette.
En ting er tydelig: på forskjellige steder oppførte frimurerne seg annerledes. I protestantiske land likte de støtten fra myndighetene og var en konservativ styrke, en pilar i den eksisterende orden.
Salgsfremmende video:
I katolske land var situasjonen en annen. Fordi kirken fordømte frimurerne, ble de undertrykt. Og i land som Frankrike, Italia, Spania tok politiske radikaler og revolusjonære ledelsen. Spesielt var nesten alle de berømte skikkelsene fra den store franske revolusjonen frimurer, medlemmer av hyttene til Grand Orient of France.
De sa mye, men visste lite
Peter I, som du vet, kuttet gjennom "vinduet til Europa". Gjennom dette vinduet gikk frimurerne inn i Russland.
Det antas at Peter I selv var en frimurer som ble initiert i England. Og i Russland grunnla tsaren en hytte, ledet av hans favoritt Franz Lefort. Imidlertid er det mest sannsynlig at dette bare er fantasier.
Den første pålitelige omtale av frimureriet i Russland stammer fra 1731. Da utnevnte stormesteren til Grand Lodge of England kaptein John Philips som provinsens mester i Russland.
Og på begynnelsen av 1740-tallet åpnet den engelske generalen i den russiske tjenesten, James Keith, flere hytter i landet vårt. Først besto de utelukkende av utlendinger, men da begynte russiske "brødre" å dukke opp.
Under Elizabeth Petrovnas regjeringstid ble det utført to undersøkelser av aktivitetene til frimurerlosjer. Den første ga ingenting i det hele tatt, og den andre kom til den konklusjon at frimurerens handlinger "er uforståelige og uvøren i essensen."
Forresten, et sted på slutten av Elizabeths regjeringstid, ble Alexander Suvorov innlagt i frimurerne. Det er ikke helt klart hvordan frimurerne lurte den store sjefen. Det ser ut til at frimurerisk mystikk og Suvorov er uforenlige ting.
Det russiske frimureriets storhetstid begynte under Katarina II. Fra andre halvdel av 1760-årene til begynnelsen av 1790-årene arbeidet minst 96 frimurerlosjer i Russland.
Senator og direktør for de keiserlige teatrene Ivan Elagin fikk tittelen som den store provinsmesteren i London. Under hans ledelse opererte 23 hytter av det engelske systemet i Russland.
I tillegg fungerte mange hytter i henhold til de svenske og tyske systemene. En stund klarte Elagin å forene dem alle.
Elagin-logene etterlot ikke et spor i historien. De var noe som edle klubber. “Samlet, mottatt, spiste og hadde det gøy; de aksepterte alle vilkårlig, snakket mye, men visste lite,”husket Nikolai Novikov.
Sats på Pavel Petrovich
Novikov var medlem av Moskva-frimurerorganisasjonen - den rosikruiske orden, som ble grunnlagt av læreren i det tyske språket Johann-Georg Schwartz.
Faktisk er rosikrukerne okkultister som søker etter "hemmelig kunnskap." Men i Russland fokuserte de på opplysning. Rosikrukerne - først og fremst Novikov - publiserte bøker og tidsskrifter, åpnet utdanningsinstitusjoner, opprettet "Friendly Scientific Society." Ordren inkluderte prominente personer som arkitekten Vasily Bazhenov og historikeren Nikolai Karamzin.
Aktivitetene til Moskva-rosikrukerne var ganske nyttige. Men de ble involvert i en politisk intrige - de prøvde å lokke arvingen til tronen Pavel Petrovich inn i nettverkene sine.
Dette var en dødelig feil. Catherine II skjønte en konspirasjon i flørting med arvingen. I 1792 ble Novikov arrestert og dømt til 15 års fengsel i Shlisselburg festning. Og samtidig forbød keiserinnen alle frimurerlosjer.
Generelt sett stolte frimurerne, ikke uten grunn, på Pavel Petrovich. Han hadde en lidenskap for ridderordre. Men frimurerne sa at de var avstammet fra templerne.
Tilsynelatende ble Paul frimurer i en alder av 18, under sin første utenlandsreise. Etter å ha steget opp tronen, frigjorde han umiddelbart Novikov og vendte tilbake fra eksil andre "brødre" som hadde lidd av Katherine IIs vrede.
Blant Paul I var fremtredende frimurer - prins Alexander Kurakin, som ble rektor i november 1796, prins Nikolai Repnin, som ble hevet av keiseren til feltmarsjallgeneral, Ivan Lopukhin, som fikk stillingen som utenriksminister.
Frimurerne ventet imidlertid ikke på at Paul I skulle oppheve forbudet mot aktivitetene til logene. Og etter en stund ble keiseren stormester i den katolske ordenen på Malta og så ut til å ha glemt helt frimureriet. Imidlertid forfulgte ingen frimurer under hans regjeringstid.
Under politiets tilsyn
"Alt med meg vil være som med min bestemor," sa Alexander I, som steg opp tronen. Som under Katarina II begynte det russiske frimureriet å blomstre under ham.
Det er ikke kjent om Alexander I var frimurer. Det er informasjon om at han ble viet i St. Petersburg. At han var formann for en militærleirhytte i 1814. Det var i en av hyttene i Det store øst for Polen.
På en eller annen måte var det nok frimurer ved siden av keiseren. I de første årene av hans regjeringstid ble politikken bestemt av et hemmelig utvalg. Tre og fire av medlemmene - Adam Czartoryski, Nikolai Novosiltsev og Viktor Kochubei - var frimurer.
I 1810 sluttet statssekretær Mikhail Speransky seg til frimurerlosjen, i de årene - den nærmeste kollegaen til Alexander I. Speransky stormet rundt med en noe sprø ide om å transformere det russiske presteskapet ved å involvere ham i frimureriet. Ingen av dette kom selvfølgelig ut av det.
I boksen "United Friends" var broren til keiseren - Grand Duke Konstantin Pavlovich. Denne boksen inkluderte også politiminister Alexander Balashov og den fremtidige sjefen for gendarmene Alexander Benkendorf.
De begynte å snakke mye om frimurer. Alexander I beordret tilsyn med frimurerlosjene. Og han overlot denne saken til politiministeren Balashov, som selv var frimurer.
Som et resultat begynte logene å fungere lovlig, men under tilsyn av politiet. Faktisk var det ingenting å frykte. Den gang frimurerne - hele tiden - var velmenende og til og med konservative mennesker.
I 1812 inntok "brødrene" en helt patriotisk stilling. Og hvordan kan det være ellers, hvis blant dem var feltmarsjalk Mikhail Kutuzov, som ble innlagt i den militære feltleiren i 1813, rett før hans død?
Benckendorf - venn av Chaadaev
Kutuzov er langt fra den eneste berømte personen som ble en frimurer i Alexander-tiden. I "United Friends" - sammen med Balashov og Benkendorf - var Alexander Griboyedov og Petr Chaadaev.
Riktignok ble både Griboyedov og Chaadaev desillusjonerte av frimureriet. De trodde at alle kreftene til frimurerne går til seremonier og ritualer, og det ville være verdt å gjøre noe mer nyttig.
"4. mai ble jeg tatt opp til frimurerne," skrev Alexander Pushkin i dagboken. Dette var i 1821. Hytta som dikteren ble akseptert til lå i Chisinau og ble kalt "Ovid".
Vi vet ikke hva slags frimurerarbeid Pushkin var engasjert i og om han i det hele tatt var engasjert. Det er kjent at dikteren skrev poesi på frimureriske dokumenter. Så han var sannsynlig ikke seriøs når det gjelder medlemskap i lodge. Selv om Pyotr Vyazemsky la hanske i Pushkins kiste - bevis på at frimurerne betraktet Alexander Sergeevich som deres.
Etter Napoleonskrigene dukket det opp en radikal fløy i russisk frimureri. Losjene besto av mer enn 50 desembrister, inkludert slike prominente som Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Trubetskoy. Og desembristene organiserte hemmelige samfunn etter modellen til frimurerlosjer.
Kan decembrist-opprøret kalles en frimurer-konspirasjon? Neppe. I 1825 flyttet nesten alle desembristene, desillusjonert, bort fra frimureriet. De ble faktisk revolusjonære akkurat da de brøt av frimurerbånd.
Men Alexander I, som bestemoren, trodde på et tidspunkt at frimurer var farlige sammensvergere. Dessuten visste keiseren at det var mange militære menn blant "brødrene". Og i 1822 forbød han - etter eksemplet fra Catherine II - frimurerlosjene.
Frimurere viste seg å være lovlydige mennesker. De har blomstret. Noen fortsatte selvfølgelig det hemmelige frimurerarbeidet, men så hemmelig at det ikke er noe å si om det. Generelt sett er 1822 slutten på historien til russisk frimureri på 1800-tallet.
Krangling blant "brødrene"
Frimureriet i Russland ble gjenopplivet først på begynnelsen av 1900-tallet. Men dette var allerede et helt annet frimureri - politisk.
Noen russere ble med på frimurerloger i Frankrike. For eksempel den berømte forskeren og oppfinneren Pavel Yablochkov. Men en annen vitenskapsmann, sosiolog Maxim Kovalevsky, spilte en enestående rolle i historien til russisk frimureri.
Kovalevsky ble utvist fra Moskva universitet og dro til utlandet. Og han grunnla Higher School of Social Sciences i Paris; for russiske studenter. Skolen forberedte fremtidige "frihetskjempere". På en gang foreleste selv Vladimir Lenin der.
I 1905 var Russland i feber. Og emigrantfrimurerne som bodde i Paris skapte utenlandske russiske hytter - "Kosmos" og "Sinai-fjellet".
Snart fikk Kovalevsky tillatelse fra Grand Orient of France til å åpne hytter i Russland. I Moskva ble det opprettet en "renessanse" -hytte, ledet av psykiater Nikolai Bazhenov, i St. Petersburg - "Polar Star".
Opprinnelig var det bare 9 personer i begge boksene. Deretter økte antallet til 45. Og i 1908 ble konferansen for alle russiske frimurer av den franske modellen holdt i St. Petersburg. Styringsorganet ble valgt - det øverste rådet.
Hvis de på begynnelsen av 1800-tallet gikk inn i frimurerbrorskapet på jakt etter meningen med livet, var det på begynnelsen av det neste århundre utelukkende for politikkens skyld. Hovedsakelig registrerte liberale seg for logene. De ble tiltrukket av frimureriet, for det første av den disiplinen som det liberale samfunnet aldri har blitt utmerket av, og for det andre av ideen om solidaritet, som gjorde det mulig å overvinne partiforskjeller for å oppnå
Selv om frimurerne forkynner brorskap, begynte krangel blant "brødrene". Og i 1910 fant et slags frimurerisk "coup d'etat" sted. Yngre og mer radikale frimurer, ledet av Nikolai Nekrasov, en stedfortreder for statsdumaen fra kadettene, bestemte seg for å oppløse - "satt i søvn" i frimurerisk terminologi - logene.
Faktisk fortsatte logene å jobbe og aksepterer medlemmene aktivt. Men den imaginære "lullingen" tillot å bli kvitt unødvendige mennesker.
De jaget ikke tallene
Sommeren 1912 ble det opprettet en ny organisasjon - Great East of the Peoples of Russia (VVNR), som forente flere loger. Det var en helt uavhengig struktur, uavhengig av de franske frimurerne. Ritualisme ble redusert til et minimum, slik at noen historikere mener at VHNR overhode ikke gjelder vanlig, det vil si ekte frimureri.
VVNR var en strengt konspiratorisk organisasjon. Det ble ikke holdt minutter, "brødrene" kjente bare medlemmene av deres lodge, og bare ærverdige (formann) for hytta kommuniserte med generalsekretæren for WWHP.
Det politiske målet for VNR var å etablere en demokratisk føderal republikk i Russland. Det er klart at dette målet bare kunne oppnås på en revolusjonerende måte. Derfor begynte organisasjonen å ta imot representanter for de revolusjonære partiene - de sosialistrevolusjonære og mensjevikene. Til og med bolsjevikeren Ivan Skvortsov-Stepanov ble akseptert.
Organisasjonen ble ledet av generalsekretæren og det øverste rådet. Over tid ble provinshytter opprettet, samt hytter organisert på profesjonelt grunnlag.
Den største var Duma Lodge, som inkluderte frimurer - Duma-varamedlemmer. Blant dem er lederne for tre fraksjoner: Ivan Efremov - progressive, Alexander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - Mensheviks.
I tillegg var det en militærhytte ledet av oberst for generalstaben Sergei Mstislavsky og en litterær hytte, som hovedsakelig samlet journalister.
I følge Nekrasov forfulgte frimurerne "ikke organisasjonens medlemskap, men valgte ut folk som var moralsk og politisk rene, og dessuten som likte politisk innflytelse og makt." Og viktigst av alt, frimurerne "ga forpliktelser til å sette frimureriets direktiver over partiets."
På tampen av februarrevolusjonen ble det faktisk dannet to opposisjonssentre - Progressive Bloc in the Duma and VNR.
I spissen for regjeringen
Den progressive blokken forente moderate opposisjonister, som stolte på en lovlig parlamentarisk kamp. Og i VVNR hersket radikaler av alle striper - venstresidens kadetter, progressive, mensjevikker, som drømte om å styrte Nicholas II og søkte forbindelser med den revolusjonære undergrunnen. Sommeren 1916 ble en ung energisk stedfortreder Alexander Kerensky generalsekretær for VVNR.
Frimurer deltok i alle konspirasjoner mot keiseren, la planer for et palasskupp.
Den mest aktive konspiratoren var Alexander Guchkov. Nina Berberova, som skrev boken People and Lodges i eksil, anså Guchkov som en frimurer. I følge hennes informasjon ordinerte han dessuten generalene Mikhail Alekseev og Nikolai Ruzsky som murere. Disse menneskene spilte en avgjørende rolle i historien om abdikasjonen av Nicholas II.
Det viser seg at avståelse er frimurernes arbeid? Kan være. Men det er ett lite problem. Bortsett fra Berberova, er det ingen som bekrefter at Guchkov var frimurer. Tvert imot, alle "brødrene" benektet det.
Uansett, under februarrevolusjonen, fant frimurere lagrene raskere enn andre og inntok sentrale stillinger både i den provisoriske regjeringen (minst fire frimurer var i den første sammensetningen) og i Council of Workers Deputies, ledet av frimureren Chkheidze.
Og i juli 1917 ledet generalsekretæren for WWHP Kerensky regjeringen. Antallet frimurerministre økte dramatisk. Men på dette tidspunktet hadde frimurer ikke lenger den samme innflytelsen. Tidligere ble "brødrene" forent av et felles mål - kampen mot autokrati. Partiforskjeller har nå kommet frem.
Og så grep bolsjevikene makten. De fleste av frimurerne havnet i eksil. I 1970 ble de siste russiske logene i Paris stengt. I forbindelse med døden til nesten alle medlemmene.
Boris SARPINSKY
