Jeg har allerede samlet en hel samling russiske ord som er stavet det samme på mange språk, og jeg bestemte meg for å kombinere dem til en artikkel.
Navigator
Det første ordet jeg fant var navigator. Og det tilsvarende ordet "navigasjon". Det antas offisielt at dette ordet kommer fra det latinske ordet "navigo", som betyr "jeg seiler på et skip." Eller mer detaljert i den engelske versjonen:
Tabell over geografi, hydrografi og navigasjon, fra Cyclopedia fra 1728.
Min mening er at "å seile på et skip" eller til og med "å styre et skip" ikke er det samme som å navigere. Selv kommer fra den offisielle forklaringen på denne prosessen:
De. navigasjon er en kunst eller en evne til å komme fra punkt A til punkt B. En navigator er henholdsvis personen som eier denne kunsten / ferdigheten.
Og best av alt, blir betydningen av dette ordet dechiffrert i den russiske tolkningen: "navi-gatit" - "gatit nav", eller med andre ord: å bane vei fra virkelighet til virkelighet gjennom nav. Veiledet, ikke av noen tekniske enheter, men av deres naturlige følelse, intuisjon (følelse av navi, astral verden). Hva navigasjon var i gamle tider. Lenge før navigasjonsenhetene som var kjent der dukket opp og uttrykket "navigasjon" dukket opp i en moderne tolkning. De eldste navigatørene regnes som polynesierne:
Europeerne tror at polynesierne brukte sin kunnskap om strømmer, stjernestillinger, vær, fauna, bølgestørrelse for å bevege seg mellom sine mange øyer, hvorav noen ligger i en avstand på flere tusen kilometer fra hverandre. Så for eksempel fra Påskeøya til den nærmeste bebodde øya Pitcairn 2075 km.
Det er nå vanskelig for mange å forestille seg at i tillegg til de fysiske organene for observasjon og kunnskap om verden, kan en person også ha klarsyn, klarsynthet og klarsyn, det vil si samhandle med Navi (astral) verden og trekke ut den informasjonen som er nødvendig for seg selv. Jeg tror det var disse evnene de gamle polynesiske navigatørene brukte. Og alle de andre navigatørene også.
En enda dristigere og enda mer fantastisk forklaring på begrepet "gatit nav" er teleportering. De. gå fra punkt A til punkt B ved å hoppe over astralplanet. I hvilke fysiske avstander ikke eksisterer, fordi helt andre lover fungerer. Forfedrene våre kalte også denne bevegelsesmetoden "slag" eller "lett tilgang". Og av en eller annen grunn på russisk er det vanlig å si at et skip går ved sjøen, og ikke seiler …
Hawaiiske navigatører, seilende flerbruks-kanoer, ca. 1781.
Det var på slike kanoer at polynesierne overvant, ifølge den offisielle versjonen, tusen kilometer avstand mellom øyene. Eller kanskje det er sant? Båten dro fra kysten, forsvant etter en stund fra synsfeltet og dukket i samme øyeblikk opp ved kysten av en annen øy? Det antas at polynesierne gjorde alt dette mellom 3000 og 1000 f. Kr. Deretter kommer spranget i informasjonen om navigering umiddelbart i middelalderen, og nærmere bestemt på 1100-tallet, til oppfinnelsen av kompasset.
Kompass
Og dette er et annet ord, som ikke er i alt, men på mange europeiske språk, lyder og staves det samme: på engelsk "kompass", på tysk "Kompass", på nederlandsk "kompas", på fransk "kompas".
Det antas at det første kompasset dukket opp i Kina. Det så ut som en skje som pekte sørover.
Xi Nan, det første kompasset fra "Kina".
Lurer du på hvorfor sør og ikke nord? Er det ikke herfra at orienteringen av gamle kart er uvanlig for oss - opp ned? Et enkelt nord-sør-betegnelsessystem for alle land, både nå og da. Dette første kompasset ble ikke brukt til navigasjon, men i geomans, som nå blir referert til som spåkoner. Men tidligere trodde de tydeligvis ikke det. Snarere var det prognoser, eller forutseende, og kanskje ganske nøyaktig. For eksempel minner dette geomantiske verktøyet meg mer om en lysbilde-regel enn formue-forteller:
Geomantisk instrument, 1241
Men nå handler det ikke om geomancy, men om kompasset.
I tillegg til kompasset i form av en skje som viste retningen mot sør, i Kina var det også et kompass i form av en stridsvogn, med samme funksjon.
En hypotetisk modell av en stridsvogn med en differensialmekanisme. Utstilt på Science Museum i London, England.
De. ble denne stridsvognen brukt til å bygge veier, eller lage nøyaktige kart? En slik stridsvogn ble oppfunnet i Kina flere ganger. Først i 2600 f. Kr. deretter i 429-500 e. Kr. e. Det er tekster som hevder at slike vogner ble brukt frem til 1300 e. Kr.
Den tidligste kjente omtalen av bruken av et kompass for navigasjon til sjøs, ifølge utenlandske historikere, er i den kinesiske boken "Pingzhou Ke Tang" (Pingzhou Drinking Conversations), 1117. Senere på 1100-tallet spredte bruken av kompasset seg til Europa gjennom araberne. Skipets kompass har blitt brukt i Europa siden cirka 1350. Alt ville ikke være noe i denne informasjonen, bortsett fra en betydelig "MEN": på 1100-tallet (og enda tidligere, enda mer), eksisterte ikke Kina i det nåværende konsept ennå. Dette følger av gamle kart, så vel som fra boka av Marco Polo om hans reise til Tartaria, der han beskriver provinsene Cathay og Manga som Tartar-provinser. Om Chin (Kina) i sin bok sier ikke et ord. Han snakker også om oppfinnelser, men Tartar, ikke kinesisk. Mer om dette i serien av artikler "Unknown Tartary"
Så det var et kompass i Tartary, navigasjonen var også der. Og følgelig var det en kraftig flåte. Nevnelser som finnes i den samme Marco Polo. Men det er likevel veldig lite informasjon om ham, i alle fall i de tilgjengelige kildene.
Fra det vi har: Sjøflagg fra Tartary og Russland fra atlasene “Flager fra alle nasjoner. Religions and Races of the World -utgavene av Sshonberg and Company, 1865:
1 Imperial Standard of Russia - en ørn med dobbelt hode på gullbakgrunn; 2 militærflagg eller Andreevsky; 3 tricolor - handelsflagg; 4 festlige, for tiden flagget til Tallinn. For mer informasjon om sjøflagg i artikkelen "La den evige konflikten mellom slaverne være!"
HMS Eagle med HMS Tartar og konvoi i avstand, utenfor Sable Island, Nova Scotia, 13. juni 1776 (Hans Majestets skip EAGLE med Hans Majestets skip * Tartar * og konvoi, nær Sable Island, Nova Scotia, 13. juni 1776
Apropos navigasjon: Jo flere stater som er utviklet med tanke på navigasjon, jo mer informasjon om alt relatert til dette er tilgjengelig på disse språkene. Så det er ikke mye informasjon på tyrkisk om navigasjon, og det er ikke relatert til navigasjon. Et annet bevis på at det moderne Tyrkia ikke har noe med det osmanske (Ataman) riket å gjøre, og følgelig også med de russisk-tyrkiske (?) Krigene.
Og forresten om trikoloren. Dette er et annet russisk ord som brukes på fremmedspråk uten oversettelse.
tricolor
Ordet "tricolor" (tricolor or tricolor), består av to ord: tre + farge (farge). Det antas at ordet "kohler" ble lånt av det russiske språket fra det polske språket, som på sin side lånte det fra latin. Men når man allerede kjenner alderen til de slaviske språkene og det latinske språket, kan man tvile på dette.
Det antas at trikoloren, til tross for sin russiske lyd, først dukket opp i Europa som et symbol på republikanisme, frihet eller til og med revolusjon. Først i Nederland i 1579, som et symbol på den nederlandske republikken under sin 8 år lange kamp for uavhengighet fra det spanske riket. Den neste var den franske republikkens trefarge:
Så først på slutten av 1500-tallet, deretter veldig aktivt fra slutten av det 18. til midten av 1800-tallet, feide en bølge av kamp for uavhengighet fra forskjellige monarkier over alle land på planeten. Mange av republikkene som ble dannet på den tiden (Cisalpine, Cisrein, Anconitan, Helvetic, Transpadan og en hel rekke andre republikker) eksisterte ikke på flere år. Og alle disse landene har valgt utformingen av tricolor-flagget - som et symbol på uavhengighet. Bare i Russland hadde det en annen betydning. Hvilken?
Transformasjonen av det hvite flagget fra det franske monarkiet til Tricolor som et resultat av julirevolusjonen, maleri av Léon Cognit (1830).
Samtidig var det ifølge mange alternative forskere en slags kraftig planetarisk katastrofe. Snarere var det to av dem. En like før begynnelsen av "renessansen" (ca. slutten av 1500-begynnelsen av 1600-tallet ifølge mange alternative forskere) - restaurering av det ødelagte i katastrofen, den andre - i første halvdel av 1800-tallet. Under den første katastrofen led Tartaria betydelige tap, etter den andre - den opphørte å eksistere, i det minste offisielt. Det skjedde en omformatering av ledelsen, som i den offisielle versjonen av historien beskrives som en revolusjonær frigjøringsbevegelse under trikolorens banner.
Eksempler på tricolors.
Likevel, etter min mening, av alle de hvitblå-røde trikolorene, er det mest korrekte arrangementet av farger på russisk: rødt i bunnen er den fysiske verden (virkelighet), blå i midten er sjelenes verden (nav), hvit øverst er den guddommelige verden (til høyre) … Treenighet av kropp, sjel og ånd.
Det neste russiske ordet, stavet det samme på alle språk, er kanskje ikke assosiert med navigasjon, men assosiert med treenigheten, i alle fall i fysisk forstand - dette er den russiske "troikaen".
Troika
Hvorfor kalles troikaen til hester den russiske troikaen? Og på alle språk høres det akkurat slik ut, uten oversettelse, som et riktig navn: Troika.
Hadde ikke andre nasjoner trillinger? Og hvorfor blir hodene dreiet i forskjellige retninger? Jeg fant en mulig forklaring på dette i en interessant gammel bok som heter "Historie om firbeinte dyr, slanger og insekter", 1658. utgaver:
Konstellasjonen til dragen var på sitt topp en gang før polskiftet. Kanskje det er grunnen til at dragen ble avbildet på Tartarys flagg? Russisk trehodet troika som ser venstre, rett og høyre - et ekko av en trehodet drage, årvåken for fortid, nåtid og fremtid?
Dragen er død! Og vår fortid er glemt og forvrengt. Dette forårsaker forvrengning i samtiden, og derfor kan det føre til forvrengning i fremtiden. Fortiden er grunnlaget som nåtiden bygger på. Fjern fundamentet og hele bygningen vil kollapse. Dette betyr at det ikke blir noen fremtid. Les mer om dragen i artikkelen "Drage - et gammelt slavisk symbol"
Jeg tror at det neste russiske ordet er veldig nært knyttet til navigasjon: hva med på en lang reise uten energikilde for å opprettholde vitalitet? Og dette er selvfølgelig en samovar! Skjønt ikke en egenmontert duk. Men han lager mat selv - ikke dårlig heller.
samovaren
Takk til artikkelen tech_dancer "På samovaren, meg og min …?" Jeg oppdaget et annet russisk ord som er stavet det samme på alle språk - dette er en samovar. I motsetning til de tidligere ordene, er ordet "samovar" stavet det samme, ikke bare på europeiske språk, men også på asiatiske. Russiske Wikipedia hevder at den første samovaren dukket opp i Kina. Kineserne deler ikke denne oppfatningen. Her er deres versjon:
I alle disse landene ble samovaren kalt på russisk, bortsett fra Vest-Europa, hvor samovaren ble kalt autorepsa eller autepsa, som generelt betyr "samovar" i oversettelse fra det greske språket. På Kashmir-språket (dette er en stat i India) blir samovaren stavet "samavar".
Samovarer fra landene som er oppført her:
Ancient Tula samovar.
Tradisjonell Kashmiri kobber samovar.
Tyrkisk samovar.
Persisk samovar.
Iransk samovar.
Samovars interne struktur.
Min bestemor hadde også en slik samovar. Hun satte sedertre kjegler i den, og vannet ilden med bagasjerommet. Jeg var liten og dessverre husker jeg ikke så mye, men jeg husket støvlene på samovaren godt.
Det må sies at samovaren også ligner en vase eller en urne i sin form.
Dekorativ vase som et sentralt designelement i maleriet italiensk havn Jan Veniks, ca. 1666.
En vase er et kar for dekorasjon, og en urne kalles for å lagre de dødes aske. Men formen deres skilte seg bare ved at urnen var dekket med et lokk på toppen.
Etruskisk svart vase hydria, begynnelsen av det 5. århundre BC e.
Romersk gravnære.
Ved en tilfeldighet eller ikke, men begge disse ordene er også stavet det samme på alle europeiske språk, så vel som på tyrkisk og usbekisk.
Vase: engelsk - vase, tysk - vase, fransk - vase, nederlandsk - vaas, spansk - vasi, italiensk - vaso, portugisisk - vaso, svensk - vas, polsk - wazon, rumensk - vază, mongolsk - vaar, tyrkisk - vazo, Usbekisk - vaza, Mongolsk "vaar" har allerede litt noe til felles med "samovar".
Urn: engelsk-urensk, tysk og fransk - urne, italiensk, svensk - urna, portugisisk - urnas.
Det antas at både "vase" og "urn" er avledet fra det latinske "vas" og "urna". Selv om urner var kjent lenge før fremveksten av det latinske språket. For eksempel har skikken med å kremere legemer og samle asken i en vase blitt dokumentert av funn fra minst det 7. årtusen f. Kr. i Kina. (Kilde) Dømme etter at avslutningen "A" er typisk for slaviske språk og slett ikke er typisk for europeiske (bortsett fra lånte ord), da står latin mellom dem. Hvordan er mellomtrinnet? Først forandret de slaviske ord til latin, og deretter fra latin til forskjellige europeiske språk, med fjerningen av avslutningen "A" eller "jeg" i ord. Men disse ordene har overlevd på gamle kart i statene.
Digresjon: inskripsjoner på gamle kart
Et av de tidligste kartene:
Ebstorf-kart, 1290.
I følge den angitte kilden er kartet i høy oppløsning, alle inskripsjoner på det er tydelig synlige. Kartet er tegnet i form av en sirkel, konvensjonelt delt i tre deler. Den ytterste delen er merket "Afrika", den øvre delen av resten av sirkelen er merket "Asia", den nedre delen er merket "Europa". I den afrikanske delen er det navnene Egypt, Libya. Videre i den europeiske delen: Sicilia, Calabria (Italia) og på samme sted Roma, til venstre - Liguria (også Italia), nedenfor - FRANOIA (Frankrike), Storbritannia (også Frankrike), til og med til venstre - England, Scotia, HIBNIA (Irland), Tyskland … I den asiatiske delen - Arabia, Samaria, Galilea, på samme sted Jericho (Palestina), Assyria, Parthia (territoriet til moderne Turkmenistan, Iran, Irak, Afghanistan og Pakistan), India, Skytia. Av alle navnene på kartet er det bare Egypt og Jericho som ikke ender på "A". Og ingen England, Spania, Italia, Hellas, Tyrkia osv. For øvrig verken Kina, Mongolia eller Golden Horde på dette kartet ennå. Det er India og Skytia.
I tillegg til dette kartet er det også Fra Mauro-kartet, 1459, Urban Monte-kartet, 1590 og andre middelalderske kart med de samme eksakte endene av landene. Forresten, Hellas er ikke på alle disse kartene ennå. På Fra Mauro-kartet er det bare Italia, Albania, Makedonia, Duca me de Athens, Croatsia, Bulgaria, Ungaria som er angitt i det området. På kartet over Urbana Monte - Avstria (Østerrike), Albania (Albania), Moldavia (Moldavia), Makedonia (Macedonia), Romania (Romania), Tracia (Trakia-Thrace).
Og tilbake til vasene - samovarer.
I tillegg til funksjonene som allerede var oppført, hadde de en til - belysning.
Belysning på Versailles med lysende vaser.
Og også som eteriske kondensatorer:
Les mer om dette i artikkelen "Mysterious Illuminations of the 18.-1800 Century" Og i mange andre artikler tech_dancer
Så det er godt mulig at samovarer ble brygget ikke bare for te, men også for noe sterkere - strøm. Eller kanskje … enda sterkere? Hvis du bare legger til en bokstav til ordet "cook" og du får "to create" - igjen, ble en bokstav, tilsynelatende, erstattet senere, og det viste seg å være "create". Og bare i ordet "skapning" forble riktig stavemåte. Meningen av ordet ble imidlertid senere forvrengt til det motsatte. Men dette skjedde med mange andre konsepter.
Mamma og pappa
Avslutningsvis, og antagelig burde ha startet med dette: Russiske ord, som også er skrevet på mange europeiske språk, er mamma og pappa. På nederlandsk og på tysk generelt er det nøyaktig det samme: mamma og pappa; på engelsk (for barn): mamma, mam, mammy, mama, pa, papa; på fransk maman, papa; på italiensk: mamma, papa. På spansk: mamma, pappa.
Tegning * Min familie *, FIELDS ELOVSKIKH Young Artist.
“Mama” høres til og med veldig lik ut på Kazakh, Tatar og Aserbajdsjan - den samme “ana”, ligner dem på tyrkisk -Anne, i Usbekisk - Ona, av en eller annen grunn på ungarsk -anya. I Tuvan er det ava, på vietnamesisk er det mẹ.
Med "pappa" er det enda færre alternativer, på mange språk er det ganske enkelt "papa / papa", på gresk - παπά, på kirgisisk - ata, på polsk - tato, på tyrkisk - baba. Babay - er det tilfeldig, ikke en tyrkisk pappa, som foreldrene våre redde oss alle i barndommen?
Tilstedeværelsen av de samme ordene i vår tid overrasker ingen - globalisering, Internett, alt er det samme overalt - datamaskiner, telefoner. Radio, TV, T-bane, bil, men flyene blir kalt annerledes. Og så? Var det en slags mennesker som da spredte seg over hele planeten? Men det så ut til å være mange mennesker, og dette kan bedømmes av haplogrupper. Eller var det en global stat, en for hele planeten? At det er mye til felles mellom Eurasia og den urbefolkningen i Amerika, har jeg allerede delvis skrevet i artikkelen “Langstrakt hodeskalleform. Imitasjon av gudene? Men det er enda flere likheter mellom disse forskjellige verdensdeler enn beskrevet i den artikkelen, inkludert gravkronene der også:
Maya Funeral Urn fra Kaminaljuyu, Guatemala.
Det var en global stat som ikke lenger eksisterer. Men når det var, kunne den ikke eksistere uten raske kommunikasjonsmidler - kommunikasjon og kommunikasjon. Det er nå generelt akseptert at jo lenger inn i fortiden, jo mer primitivt var livet. Men det primitive livet forutsetter tilstedeværelsen av separate, spredte små grupper av mennesker. I stor skala er staten i stand til å eksistere bare med utviklede kommunikasjonsmidler, IMHO. Ellers er det vanskelig å forklare eksistensen av de samme skikker og de samme ordene blant forskjellige folkeslag, som er hundre og tusenvis av år gamle.
Forfatter: i_mar_a
