Nesten alle paleontologiske "bevis" på tilhengerne av darwinismens religion er faktisk de mest virkelige forfalskningene. Og en av disse mest berømte forfalskningene var den såkalte "Piltdown-mannen", som ble brukt i lang tid som "bevis" på eksistensen av en "overgangsforbindelse" mellom menneske og ape og troskapen til den såkalte "teorien om artsutvikling" av Charles Darwin.
I mange tiår ble dette beviset brukt i skolebøker, mange forskere trodde blindt på det, og tillot ikke engang tanken om at faktisk alt dette kunne vise seg å være den mest virkelige forfalskningen og det viktigste vitenskapelige svindel fra det tjuende århundre (bortsett fra NASA-månens svindel). Og hvor godt det hele startet for darwinister.
I 1912 oppdaget amatørarkeolog Charles Dawson en kjeveben med de karakteristiske trekkene til en apekjeve og en del av en hodeskalle som tydelig tilhørte en person i en grustak nær den engelske byen Piltdown. Darwinske forskere aksepterte lykkelig dette funnet, og kalte det "Piltdown Man", og denne utstillingen har blitt stilt ut i store museer i verden i over 40 år som ugjendrivelig bevis på utviklingen av mennesket fra aben.
Dette fossilet hadde veldig bemerkelsesverdige trekk: hodeskallevolumet var ganske stort, mens kjeven var lik den til en orangutang. Denne kjeven hadde to fortennede tenner som lignet menneskelige. Det er ikke overraskende at dette funnet gjorde en skikkelig sensasjon i hele den vitenskapelige verden. Alderen på funnet ble datert av forskere til 500 tusen år.
Etter denne oppdagelsen var det en ekte eufori blant evolusjonsforskere. I mer enn 40 år har en rekke vitenskapelige artikler, kommentarer og tegninger i forskjellige vitenskapelige arbeider blitt viet til denne oppdagelsen. Og minst 500 forskere over hele verden har forsvart doktorgradsavhandlinger om dette emnet.
Imidlertid bestemte den engelske antropologen, Kenneth Oakley, i 1949 å prøve en ny metode for å bestemme alder på paleontologiske funn. Og en serie tester basert på reanalyse har utvetydig bevist at kjevebenet ikke inneholder fluor, og at den derfor har ligget under jorden ikke mer enn i flere år. Hodeskallen derimot inneholdt en liten mengde fluor, tilsvarende en alder på flere hundre år.
Da andre forskere ble med på grundigere studier av "Piltdown Man", var det mulig å finne ut at hodeskallen og kjeven tilhørte helt andre arter - menneske og orangutang. Samtidig viste det seg at den menneskelige skallen var rundt 500 år gammel, men kjeven tilhørte en moderne orangutang, som døde for ikke så lenge siden.
I 1953 gjennomførte Joseph Weiner og Wilfried le Gros Clarke fra University of Oxford en enda mer detaljert analyse av Piltdown-mannen. De fant ut at tennene ble spesielt valgt og deretter montert i polerte tannstikkontakter for å gjøre dem menneskelige. Deretter ble mørke flekker brukt på kaliumdikromat på alle deler for å gi funnet et eldgammelt utseende.
Salgsfremmende video:
Dermed snakker vi ikke om en feil eller vitenskapelig villfarelse, men om selve forfalskningen og bevisst vitenskapelig svindel. Darwinists blinde tro på dogmer av deres religion i lang tid lot ikke forskere se nærmere på dette "funnet". Og som kjent har det ennå ikke blitt funnet noen reell "overgangsforbindelse" mellom menneske og ab, noe som stiller tvil til det ubegrunnede skravlet fra darwinister om at aper antagelig er forfedrene til moderne mennesker.
