Ilya Repin er en kjent russisk realistmaler. Han ble født i 1844 i byen Chuguev, Kharkov-regionen (Ukraina). Som 11-åring ga foreldrene hans ham til å studere på skolen for topografer. Men etter to år ble det stengt, flyttet gutten til ikonmalerverkstedet. Her begynte han veldig raskt å mestre ferdighetene til isografen. Glory ga sin ferdighet og han ble invitert til å jobbe i et mobilt verksted for ikonmalerier.
Maletrening
Gutten flyttet med seg rundt i byene, lærte om eksistensen av Kunstakademiet i St. Petersburg og bestemte seg for å dra dit for å studere. Repin klarte ikke å komme inn der første gang. Etter å ha studert på en kvardag tegneskole i et år, klarte han å bli den første studenten, og å oppfylle sin drøm - å gå inn på Kunstakademiet.
Ilya Repin.
Å male "Ivan den fryktelige dreper sønnen"
Kunstneren baserte plottet til dette maleriet på historien om Ivan the Terrible. Livet hans vakte særlig oppmerksomhet på slutten av 1800-tallet. Spesielt - hendelsene assosiert med krigen til Ivan den fryktelige med de polske inntrengerne og deres beleiring av byen Pskov. Samtidig drepte den inkontinente tsaren i et sinne av sinne sin sønn og arvingen - Ivan.
Salgsfremmende video:
Forskere mener at drivkraften for begynnelsen av arbeidet ble gitt av den symfoniske suiten "Antar" av N. A. Rimsky-Korsakov. I mange år tenkte artisten på skissen til maleriet, musikken var med på å skape komposisjonen. I. Repin brukte mye tid på å studere den historiske situasjonen.
For å gjenskape interiørartikler, brukte han mye tid på å studere palasskamrene i Moskva og St. Petersburg. Det er herfra originalene ble tatt, som tjente æren av å bli avbildet på bildet. Ikke rart de ser veldig håndfaste ut.
Heltene i bildet ble skapt på samme måte. De ble skrevet fra forskjellige mennesker, som noen ansiktsfunksjoner ble lånt fra. Det var veldig viktig for maleren å vise det psykologiske øyeblikket. Maleriet skildrer scenen da den formidable kongen skjønte hva han hadde gjort.
Alle røde nyanser spiller en vesentlig rolle i grunnlaget for bildet. De blir forsterket av blå toner og skaper den dramatiske gruen for drapet. Maling formidler veldig levende situasjonen og får folk til å oppfatte lerretet som en realitet.
Maleriet ble først presentert for publikum 10. februar 1885 i huset til Yusupov-fyrstene i St. Petersburg. Før henne frøs mange under inntrykk av bildet av farens virkelige redsel som drepte sønnen, sorg og lidelse. Noen gråt eller hysterisk.
Pavel Tretyakov.
Ikonmaleren klippet maleriet av Repin
Tretti år senere, i januar 1913, ble maleriet utsatt for et barbarisk angrep. Den gamle troende ikon maleren A. Balashov gjemte en kniv bak bootleggen mens han entret Tretyakov-galleriet. Han sto rolig nær maleriet av V. Surikov "Boyarynya Morozova", og deretter med ordene: "Nok blod", hastet til Repin-lerretet og slo tre slag i ansiktet til Ivan den fryktelige og sønnen hans.
Forfatteren kom selv for å gjenopprette maleriet. Men på dette tidspunktet hadde skriften blitt endret. Maleren malte ganske enkelt et nytt hode av Ivan den fryktelige. Det var merkbart forskjellig fra den generelle strukturen i bildet. I. Grabar, en student av I. Repin, la merke til dette allerede før malingene hadde tørket, og skyndte seg å "fylle" de falne stedene med akvareller, og deretter dekke dem med lakk. Til og med forfatteren, som besøkte utstillingen etter en stund, la ikke merke til en så vågal handling.
25. mai 2018 ble maleriet angrepet igjen. I. Podporin, en arbeidsledig fra Voronezh, rett før museet ble stengt, angrep maleriet og rev ut metallgjerdestolpen. Han klarte å bryte rammen og skade en del av figuren til Tsarevich Ivan i sentrum. Han forklarte handlingen sin ved at lerretet er i strid med troendes holdning og motsier historiske hendelser.
Mordmyten
I mange år trodde man faktisk at tsaren Ivan den fryktelige ble morderen på sønnen. Men på 1960-tallet. år ble utført forskning av de kongelige gravene. En obduksjon avslørte at det ikke var spor etter voldelig død på prinsens hodeskalle. Men levningene hans inneholdt restene av giften. Det er mulig at han ble forgiftet.
Hvor kom legenden om filicide fra?
Hva skjedde egentlig? Hvor kom slike oppfinnelser fra? Merkelig nok var forfatteren av falsken jesuitt-munken Anthony Possevin (Antonio Possevino). Etter pavebestilling ankom han Muscovy for å foreslå for den russiske tsaren å endre den ortodokse troen til katolsk.
Ivan den forferdelige nektet. Ved absolutt tilfeldighet var Tilfevin vitne til en familiescene. Prinsens kone, som var gravid, kom ut i et upassende antrekk. Den sinte svigerfaren svingte sine ansatte på henne. Sønnen reiste seg for sin kone og fikk et slag mot templet fra faren. Men bortsett fra Possevin, ble dette faktum ikke bekreftet av noen. Senere tok til og med russiske historikere, inkludert I. Karamzin, legenden opp.
Maleriet påvirket på en eller annen måte menneskene som stilte opp for kunstneren. Kunstneren G. Myasoedov og komponisten P. Blaramberg ble brukt til å male hodet til Ivan the Terrible. Deretter gjorde maleren et forsøk på sin lille sønn. Forfatteren V. Garshin var prototypen til Ivans arving. I. Repin husket: “Han hadde ansiktet til en mann som var dømt til å gå fortapt. Dette var hva prinsen min trengte. Faktisk ble forfatteren gal og falt i en trapp. I flere dager måtte han lide en dødelig plage.
Maleriet "Ivan den fryktelige og sønnen Ivan 16. november 1581" er så realistisk at det tiltrekker besøkende besøkende i mange år. Det er synd at det for tiden er under restaurering. Men det er en mulighet for den tidlige ferdigstillelsen og utseendet til lerretet på sin faste plass. Deretter, ved neste besøk i Tretyakov-galleriet, vil vi igjen kunne bo i nærheten av et realistisk lerret som gjenskaper legenden om tsaren Ivan den fryktelige og hans sønn.
Zhanna Lyubarskaya
